1954 г. -проф.Хубчев.
MeMyselfI- + 1
Виж целия пост
MeMyselfI- + 1
Сблъскахте ли се " челно " с коронавируса?
- Публикувана: 17 апр. 2020, 00:54 ч.
- Последно мнение: 3 ноем. 2022, 11:30 ч.
# 2 656
17 окт. 2020, 20:29 ч.
На 66г
Виж целия пост
3 пъти изгледах видеото с колегите на д-р Хубчев.
За 48 часа.
Много е коварно . Покашлюкваш и за 48 часа на апарат . На колко години е?
За 48 часа.
Много е коварно . Покашлюкваш и за 48 часа на апарат . На колко години е?
# 2 657
17 окт. 2020, 20:45 ч.
И мен страшно ми е мъчно за д-р Хубчев. Беше специалист, ходила съм на преглед, а колежката ми оперира гинекологично! 
Виж целия пост
# 2 659
17 окт. 2020, 21:17 ч.
На 66г
Направо млад за лекар . Те обикновено живеят по дълго от другите хора ., по мои наблюдения .
Виж целия пост
3 пъти изгледах видеото с колегите на д-р Хубчев.
За 48 часа.
Много е коварно . Покашлюкваш и за 48 часа на апарат . На колко години е?
За 48 часа.
Много е коварно . Покашлюкваш и за 48 часа на апарат . На колко години е?
Направо млад за лекар . Те обикновено живеят по дълго от другите хора ., по мои наблюдения .
# 2 660
17 окт. 2020, 21:22 ч.
Съжалявам, но дано постресне другите му колеги-медици, защото има доста разхайтени безсмъртни и сред тях...50 на 50 е по мои наблюдения, спазващи и неспазващи. Кощунство е по мое мнение да се срещаш с толкова много хора и да не ти пука, че може да заразиш част от тях.
Днес много писах... даже бг-мама по едно време ми дава да избирам едни картинки с влакове, да съм докажела, че съм човек. 😂
Виж целия пост
Днес много писах... даже бг-мама по едно време ми дава да избирам едни картинки с влакове, да съм докажела, че съм човек. 😂
# 2 661
17 окт. 2020, 21:48 ч.
Написаното съвпада и с моите впечатления. Не само лекари, но и медицински персонал като цяло подценява положението и наблюденията са ми от държавна болница. Да, не лекуват ковид болни точно там, но не са безсмъртни. Както и ние.
А вие как си го обяснявате това? Да не би да има нещо , което лекарската гилдия знае, но не се довежда до знанието на обществото? Щото другото е страшно безотговорно.
Виж целия пост
Съжалявам, но дано постресне другите му колеги-медици, защото има доста разхайтени безсмъртни и сред тях...50 на 50 е по мои наблюдения, спазващи и неспазващи. Кощунство е по мое мнение да се срещаш с толкова много хора и да не ти пука, че може да заразиш част от тях.
Днес много писах... даже бг-мама по едно време ми дава да избирам едни картинки с влакове, да съм докажела, че съм човек. 😂
Днес много писах... даже бг-мама по едно време ми дава да избирам едни картинки с влакове, да съм докажела, че съм човек. 😂
Написаното съвпада и с моите впечатления. Не само лекари, но и медицински персонал като цяло подценява положението и наблюденията са ми от държавна болница. Да, не лекуват ковид болни точно там, но не са безсмъртни. Както и ние.
А вие как си го обяснявате това? Да не би да има нещо , което лекарската гилдия знае, но не се довежда до знанието на обществото? Щото другото е страшно безотговорно.
# 2 662
17 окт. 2020, 21:52 ч.
Моите познати и приятели лекари са уплашени и се пазят както могат. Имам само една, която в началото леко неглижираше нещата, но сега доста се страхува.
На приятелка едното дете беше болно миналата седмица. Мина му, смятаха че е грип. Каката се разболяла преди три дена и нея решили да я изследват - положителна е. Гимназистка. Минали са и през спешното, че не се чувствала добре, но на снимка не е много зле и са ги върнали за домашно лечение.
Виж целия пост
На приятелка едното дете беше болно миналата седмица. Мина му, смятаха че е грип. Каката се разболяла преди три дена и нея решили да я изследват - положителна е. Гимназистка. Минали са и през спешното, че не се чувствала добре, но на снимка не е много зле и са ги върнали за домашно лечение.
# 2 663
17 окт. 2020, 22:04 ч.
Аз си го обяснявам с това, че лекарите не са математици. Не е черната смърт, но при заразяемост и смъртност в пъти повече от грипа прогресията е квадратична. Така, че просто омаловажават проблема, не могат да проумеят и те как бързо се разгръща.
Виж целия пост
# 2 664
17 окт. 2020, 23:40 ч.
Имам доста приятели лекари - едни се страхуват, други не. И те са хора като всички нас и възприемат нещата различно. Но все пак те се сблъскват с какво ли не и са по-претръпнали от другите хора.
Аз самата съм все по-объркана по отношение пазят ли маските и колко. Като чета д-р Мангъров, ми звучи много достоверно и логично. Виждала съм протоколи за тестване на маските от нотифициран орган. Тестват ги за 1 минута с 1 вид бактерия - стафилококус ауреус, която е доста по-голяма от вирусите. https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/624299
И тук: Мангъров представя доклад от САЩ, отдолу видео, в което Мутафчийски цитира друг медицински източник, и казва, че шансът е в носенето на маски.
Гледах и други лекари, които казват, че носенето на маски ще се усети след време - недостигът на кислород се отразява зле на всички органи, вкл. и мозъка и това ще има сериозни трайни последици. Може би затова хората предпочитат медицинските маски, защото през тях въздухът влиза свободно.
Като чета други статии и авторитети, които поддържат с аргументи тезата, че маските пазят, също ми звучат логично.
И се чудя къде е истината.
Преди КВ носех маски, когато съм на преглед в кабинети с инфекции - при пулмолога, например, както и зимата, когато има много инфекции. Но колко хора вече пишат, че са се заразили при спазване на всичките мерки от тяхна страна. А и ММ се зарази от летен вирус, спазвайки всички правила.
Аз съм с белодробни проблеми, трудно ми е с маска, често съвсем не ми стига въздух. Усещам как няма кислород при вдишване.
Не зная кое е по-добре - със или без маски.
Виж целия пост
Аз самата съм все по-объркана по отношение пазят ли маските и колко. Като чета д-р Мангъров, ми звучи много достоверно и логично. Виждала съм протоколи за тестване на маските от нотифициран орган. Тестват ги за 1 минута с 1 вид бактерия - стафилококус ауреус, която е доста по-голяма от вирусите. https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/624299
Скрит текст:
https://novini.bg/zdrave/bolesti/624782Цитат
Доц. д-р Атанас Мангъров пред novini.bg: Маската те пази от вируса, колкото червеният конец против уроки
Поради зачестилите проверки и налагани санкции заради не носене на маски у нас, потърсих мнението на експерта по инфекциозни болести доц.д-р Атанас Мангъров. Има ли полза от носенето на тези предпазни средства, как те стопират или пък пропускат вируса, пречат ли на дишането ни и как се движи заразата в горните дихателни пътища - на тези и др. въпроси търся отговори от професионалиста.
"Не ви ли е странно, че до края на март т.г. СЗО и редица други престижни медицински организации, центрове, институти от ранга на "Р.Кох" твърдяха, че няма никаква практическа медицинска полза от носенето маските! Освен, разбира се, от онези, които са болни или се грижат за заразени. За всички останали, ползването на маски е под въпрос. От април насам обаче палачинката се обърна и всички взеха да припяват колко "велико и полезно" изобретение са маските. У нас носенето им дори бе заложено в закон.
Носенето на маски не е ефективно,
защото тъканта, от която са направени е твърде едра и не може да спре микроаерозолните частици. Пълни глупости са твърденията, че тъканта на маските може да спре свободното движение на тези микрочастици. Освен това маските не са херметически уплътнени и отстрани минават свободно частиците, за които говорим. При самият говор наслоенията в горните дихателни пътища се раздробяват на много дребни частици. Най-ясната аналогия, която мога да направя е, все едно някой в стаята да пуши, а вие да си сложите маска и да смятате, че не вдишвате дима от цигарата. Разликата е, че дима се вижда, а микроаерозолните частици не се виждат. Газът, който вдишваме, върви по пътя на най-малкото съпротивление и влиза през неуплътнените участъци между маската и нашата кожа.
Ако маските бяха универсално средство, то защо са ваксините
срещу морбили, варицела и т.н.?! Ако някой не вярва, то вкарайте здрав човек при заразени само с маска да видим какъв ще е резултатът. Просто маските задържат най-едрите частици от слюнката, които отделяме и които се виждат. Но микроаерозолните частици, които насищат въздуха в едно помещение, пълно с хора, не могат да се спрат и ограничат. Маските създават едно измамно чувство за сигурност, каквото всъщност не съществува. Те усложняват нашето дишане, тъй като затрудняват съпротивлението на въздушната струя. Затова и децата, и възрастните не ги понасят и постоянно ги махат. Маските увеличават и мъртвия обем от въздух в нашите дихателни органи. Също така има проучване, което показва, че носенето на домашно направени маски, е три пъти по-вредно, отколкото да не носиш никакви. Нужно е също маските да се сменят на всеки два часа. Да носиш една маска цял ден, е равносилно на това да не си сменяш долното бельо две седмици/извинете за сравнението, но истината е такава/. При издишване на въздух, той се кондензира в маската, и цялата микробна флора от носоглътката се набива в маската, после се разпрашава и човек вдишва отново и те стигат чак до дихателните органи...
Няма никакви стандарти за направата на маски
те се изработват напълно произволно. Това е несериозно и имагинерно, защото разни тарикати взеха да ги правят от чорапогащи и всякакви тъкани. Затова аз смятам, че внедряването на това задължение не е от загриженост да ни предпазят, а за налагане на воля и печалбарство. Все едно да си вържеш на ръката червен конец против уроки и да вярваш, че той те пази от вируса. В Швеция например никога не са налагали силом носенето на маски. Но пък у нас, който смята, че такъв парцал ще го предпази от заразата, може да си слага и по два - един върху друг за по-сигурно.
Поради зачестилите проверки и налагани санкции заради не носене на маски у нас, потърсих мнението на експерта по инфекциозни болести доц.д-р Атанас Мангъров. Има ли полза от носенето на тези предпазни средства, как те стопират или пък пропускат вируса, пречат ли на дишането ни и как се движи заразата в горните дихателни пътища - на тези и др. въпроси търся отговори от професионалиста.
"Не ви ли е странно, че до края на март т.г. СЗО и редица други престижни медицински организации, центрове, институти от ранга на "Р.Кох" твърдяха, че няма никаква практическа медицинска полза от носенето маските! Освен, разбира се, от онези, които са болни или се грижат за заразени. За всички останали, ползването на маски е под въпрос. От април насам обаче палачинката се обърна и всички взеха да припяват колко "велико и полезно" изобретение са маските. У нас носенето им дори бе заложено в закон.
Носенето на маски не е ефективно,
защото тъканта, от която са направени е твърде едра и не може да спре микроаерозолните частици. Пълни глупости са твърденията, че тъканта на маските може да спре свободното движение на тези микрочастици. Освен това маските не са херметически уплътнени и отстрани минават свободно частиците, за които говорим. При самият говор наслоенията в горните дихателни пътища се раздробяват на много дребни частици. Най-ясната аналогия, която мога да направя е, все едно някой в стаята да пуши, а вие да си сложите маска и да смятате, че не вдишвате дима от цигарата. Разликата е, че дима се вижда, а микроаерозолните частици не се виждат. Газът, който вдишваме, върви по пътя на най-малкото съпротивление и влиза през неуплътнените участъци между маската и нашата кожа.
Ако маските бяха универсално средство, то защо са ваксините
срещу морбили, варицела и т.н.?! Ако някой не вярва, то вкарайте здрав човек при заразени само с маска да видим какъв ще е резултатът. Просто маските задържат най-едрите частици от слюнката, които отделяме и които се виждат. Но микроаерозолните частици, които насищат въздуха в едно помещение, пълно с хора, не могат да се спрат и ограничат. Маските създават едно измамно чувство за сигурност, каквото всъщност не съществува. Те усложняват нашето дишане, тъй като затрудняват съпротивлението на въздушната струя. Затова и децата, и възрастните не ги понасят и постоянно ги махат. Маските увеличават и мъртвия обем от въздух в нашите дихателни органи. Също така има проучване, което показва, че носенето на домашно направени маски, е три пъти по-вредно, отколкото да не носиш никакви. Нужно е също маските да се сменят на всеки два часа. Да носиш една маска цял ден, е равносилно на това да не си сменяш долното бельо две седмици/извинете за сравнението, но истината е такава/. При издишване на въздух, той се кондензира в маската, и цялата микробна флора от носоглътката се набива в маската, после се разпрашава и човек вдишва отново и те стигат чак до дихателните органи...
Няма никакви стандарти за направата на маски
те се изработват напълно произволно. Това е несериозно и имагинерно, защото разни тарикати взеха да ги правят от чорапогащи и всякакви тъкани. Затова аз смятам, че внедряването на това задължение не е от загриженост да ни предпазят, а за налагане на воля и печалбарство. Все едно да си вържеш на ръката червен конец против уроки и да вярваш, че той те пази от вируса. В Швеция например никога не са налагали силом носенето на маски. Но пък у нас, който смята, че такъв парцал ще го предпази от заразата, може да си слага и по два - един върху друг за по-сигурно.
И тук: Мангъров представя доклад от САЩ, отдолу видео, в което Мутафчийски цитира друг медицински източник, и казва, че шансът е в носенето на маски.
Цитат
"70.6 % от заболелите (със симптоми) ВИНАГИ са носили маска. 3.9% НИКОГА не са носили маска", пише той.
Гледах и други лекари, които казват, че носенето на маски ще се усети след време - недостигът на кислород се отразява зле на всички органи, вкл. и мозъка и това ще има сериозни трайни последици. Може би затова хората предпочитат медицинските маски, защото през тях въздухът влиза свободно.
Като чета други статии и авторитети, които поддържат с аргументи тезата, че маските пазят, също ми звучат логично.
И се чудя къде е истината.
Преди КВ носех маски, когато съм на преглед в кабинети с инфекции - при пулмолога, например, както и зимата, когато има много инфекции. Но колко хора вече пишат, че са се заразили при спазване на всичките мерки от тяхна страна. А и ММ се зарази от летен вирус, спазвайки всички правила.
Аз съм с белодробни проблеми, трудно ми е с маска, често съвсем не ми стига въздух. Усещам как няма кислород при вдишване.
Не зная кое е по-добре - със или без маски.
# 2 665
17 окт. 2020, 23:46 ч.
Да, заразяват се носещи маски. Те не пазят нас, а другите от нас.
Ако не се носеха - още по-бързо щеше да става всичко.
Днес се загледах в една кутия за дарения. Слънцето я беше огряло и се виждаха всички малки капки и пръски, попадали върху нея, докато хората плащат на касата. Доста отрезвяващо.
Който носи шлем също може да го загледа на силна светлина. И отвътре, но и отвън...
Виж целия пост
Ако не се носеха - още по-бързо щеше да става всичко.
Днес се загледах в една кутия за дарения. Слънцето я беше огряло и се виждаха всички малки капки и пръски, попадали върху нея, докато хората плащат на касата. Доста отрезвяващо.
Който носи шлем също може да го загледа на силна светлина. И отвътре, но и отвън...
# 2 666
17 окт. 2020, 23:46 ч.
Само че тези хора едва ли живеят сами, за да сме сигурни, че са се заразили извън дома си.
Виж целия пост
# 2 667
17 окт. 2020, 23:51 ч.
Кутията за дарения колко ли време стои, дали някой някога з общо я е забърсвал?
Виж целия пост
# 2 668
18 окт. 2020, 00:04 ч.
А кое изобщо се забърсва на обществените места...
А и в повечето случаи забърсването всъщност е само размазване.
В случая с капките, това е пример, че ако не виждаме или не усещаме нещо, съвсем не значи че то не съществува. Просто като не го виждаме нямаме голяма мотивация да се борим с него.
Виж целия пост
А и в повечето случаи забърсването всъщност е само размазване.
В случая с капките, това е пример, че ако не виждаме или не усещаме нещо, съвсем не значи че то не съществува. Просто като не го виждаме нямаме голяма мотивация да се борим с него.
# 2 669
18 окт. 2020, 00:08 ч.
papi6, хайде прочети интервюто, прочети и другата статия, изгледай видеото, пък тогава коментирай. Не ни повтаряй неща, които слушаме половин година. Там пише и за едрите пръски и маските. Говорех за логиката в двете тези. Не случайно написах, че и двете звучат логично.
Аз чинно нося маска, при това уплътнена по лицето, но това не ми пречи да си задавам въпроса, кое е правилното. Според теб да пазя другите , или себе си в моето положение? Вие ми се свят, устните ми посиняват от недостиг на кислород и без маска. Ами честно, аз съм си по-мила.
Да попитам и защо Заповедта на министъра не освободи от носене на маска хора, които имат проблеми с носенето на маска? Както направиха в Израел, например - в заповедта им пише кои имат право да не носят маски.
Виж целия пост
Да, заразяват се носещи маски. Те не пазят нас, а другите от нас.
Скрит текст:
Ако не се носеха - още по-бързо щеше да става всичко.
Днес се загледах в една кутия за дарения. Слънцето я беше огряло и се виждаха всички малки капки и пръски, попадали върху нея, докато хората плащат на касата. Доста отрезвяващо.
Който носи шлем също може да го загледа на силна светлина. И отвътре, но и отвън...
Днес се загледах в една кутия за дарения. Слънцето я беше огряло и се виждаха всички малки капки и пръски, попадали върху нея, докато хората плащат на касата. Доста отрезвяващо.
Който носи шлем също може да го загледа на силна светлина. И отвътре, но и отвън...
papi6, хайде прочети интервюто, прочети и другата статия, изгледай видеото, пък тогава коментирай. Не ни повтаряй неща, които слушаме половин година. Там пише и за едрите пръски и маските. Говорех за логиката в двете тези. Не случайно написах, че и двете звучат логично.
Аз чинно нося маска, при това уплътнена по лицето, но това не ми пречи да си задавам въпроса, кое е правилното. Според теб да пазя другите , или себе си в моето положение? Вие ми се свят, устните ми посиняват от недостиг на кислород и без маска. Ами честно, аз съм си по-мила.
Да попитам и защо Заповедта на министъра не освободи от носене на маска хора, които имат проблеми с носенето на маска? Както направиха в Израел, например - в заповедта им пише кои имат право да не носят маски.
Препоръчани теми