СЕДМИ клас 2019/2020 - тема 17

  • 21 698
  • 770
# 255
Благодаря.
Ще ровя утре.
Виж целия пост
# 256
Регистърът на дипломите не работи почти цяла година, иначе там имаше завършващите по области.
Иначе един пример за явилите се в София за миналата година.
БЕЛ - 10181
МАТ -10165
БЕЛ+МАТ - 10209
Но...Не знаем дали някой е пропуснал само едното или и двете и по каква причина.
Виж целия пост
# 257
Ровейки, да търся какво сме писали миналата година и дали има данни там, попаднах на писмото ни до мон след миналогодишния репортаж по Дарик. Писмото е без отговор, но го прилагам в скрит текст, за да се подсетим какво ни отговориха миналата година (освен довода за науката за тестовете, който някак ми остана любим):
Скрит текст:
ОТНОСНО: Проект на Заповед за определяне на дати за провеждане на националното външно оценяване (НВО) в 4. клас, в 7. клас и в 10. Клас; график на дейностите за организацията, провеждането и оценяването на изпитите от НВО и график на дейностите по приемане на ученици в неспециализирани училища за учебната 2019-2020 година съгласно Наредба № 10 от 01.09.2016 г. след завършено основно образование

Уважаеми г-н Министър,

Във връзка с коментар на г-жа Таня Михайлова пред „Дарик радио“ по изпратено от родители писмо относно предложение за промяна проект на датите за НВО 7. клас, позволете да защитим предложението си:

1.     Напълно сме съгласни с г-жа Михайлова, че „за да бъдат равнопоставени всички ученици, следва да им се осигурят едни и същи условия“. Поради което молим да създадете такава организация, че всички ученици да получат своите материали, включително формули по математика, навреме; на всички ученици да бъде еднакво удобна работата с изпитните материали, а не едни ученици да работят на защипани с телбод материали, а други – със свободни листа (по възможност всички да са със свободни листа, излишното затрудняване на децата е необяснимо за нас).

2.     Ние също държим децата, които ще се явят на допълнителна дата да бъдат изпитани на „един и същ материал, с един и същ инструментариум, с едно и също оценяване“. Ние не желаем промяна на материал, начин на проверка или смяна на критерии за оценяване за предложените допълнителни дати.

3.     Допълнителни неучебни дни в нашето предложение няма. Нашето предложение включва да се явят само учениците, които не са се явили на първите заложени по проект дати и писмено са заявили своето желание да се явят на НВО. Тези ученици ще са малък брой и за организацията на НВО може да се ангажира само едно учебно заведение, в което да се проведат изпитите без да се нарушава учебния процес в страната. Злоупотреби с медицинско няма да има ако просто не изисквате такъв документ.

4.     Държим да ни разберете, че ние знаем, че неявяването на НВО не води до „ограничаване продължаването на образованието“, а до загуба на възможност детето да попадне в среда, която съответства на знанията и възможностите му. Дете, което има две шестици за годината по балообразуващите предмети и което не се е явило на НВО ще има бал 100. Същият бал ще има и дете, което се е явило на НВО и което има две тройки в годишните си оценки по балообразуващите предмети и точки от НВО по БЕЛ и математика под 20. Как според Вас ще се чувства едно ученолюбиво дете в такъв клас? Невъзможността да се яви на НВО дали няма да му се отрази на психиката, самочувствието и желанието за знания? В тази връзка за нас остават без обяснение думите на зам.-министър Т. Михайлова: „Не бива да се придава чак такова огромно значение на този изпит“. Та този изпит определя средата на учениците в следващите пет години от живота им! Децата, които са в невъзможност да се явят на НВО не отговарят на определението на г-жа Михайлова, че „според твоите възможности и резултати се класираш в съответното училище“.

5.     В репортаж на Нова телевизия госпожа Евгения Костадинова изказа становище, че „Науката, свързана с тестовете, изисква решаването на абсолютно един и същ изпитен материал.“. Моля да ни разясните има ли неправда в дипломите за средно образование, които издава МОН, тъй като в тях фигурират оценки от ДЗИ, а те се провеждат на различни сесии? Ако изискването да се изпитват еднакво учениците е само за седмокласниците, то тогава защо в балообразуването фигурират годишни оценки, поставени от различни преподаватели и са на база различни контролни и класни работи през годината?

6.     Как се очаква учениците „да се пазят повече в дните преди изпитите“? Как може едно дете да се опази от варицела, от спукване на апендицит, от лична трагедия в семейството? Защо министерството допуска да се стига до явяване на заразно болни деца на НВО, борейки се за среда, която отговаря на подготовката и знанията им?

С оглед нормален диалог, всеки един от нас е готов на допълнителен разговор с представител на МОН. Добрата комуникация между Министерство и граждани би могла да донесе само позитиви.

С уважение: Обединение на родители на ученици; писмото е изпратено от e-mail на *********, родител

Приложение 1: Писмо от 24.07.2019г.

В проект за промяна на Наредба №11 чл.49 (4) се дава възможност НВО да бъдат провеждани не по-рано от три седмици преди края на съответната учебна година и предложените от Вас дати за НВО 7. клас са съобразени с това предложение. При така предложените дати се дава възможност да се определят допълнителни дати за НВО по БЕЛ и математика за 7.клас (например 22.06.2020г. и 24.06.2020г.), с което ще гарантирате възможност на учениците от седми клас, които поради заболяване или други форсмажорни обстоятелства няма да могат да се явят на НВО на 09.06.2020г. и/или на 11.06.2020г. Така те ще имат равен шанс за достъп до качествено образование.
Това искане е обусловено от станалите известни не един и два случая на деца, които не са успели да се явят поради здравословни причини или други форсмажорни обстоятелства. Обяснението на експертите от МОН, че тези деца имат право да участват в класиранията и с нула точки на НВО (т.е. с максимални 100 точки, колкото могат да получат от оценките от свидетелството за завършено основно образование) е абсолютно неприемливо, тъй като това не е реалното ниво на деца, готвили се по 1-2 години за външните оценявания, а липсата на резервни дати им отнема възможността да го покажат. НВО в 7. клас е входен изпит в образователната ни система, при който, ако детето е в невъзможност да се яви, то няма втори шанс. Това категорично дискриминира тези деца и проваля възможността им да попаднат на място, съответстващо на знанията и интересите им.

На двете допълнителни дати може да се организира провеждане на НВО в 7. клас само в едно училище (например начално, в което няма да има образователен процес на посочените дати) за всеки регион от страната, тъй като на тези дати ще се явят само ученици, които наистина са били в невъзможност да се явят на датите 09.06.2020г. и/или 11.06.2020г. Никое дете не би предпочело явяване не в своето училище или не сред свои съученици, както и не би удължило умишлено притесненията си с още две седмици. Вярвам, че МОН може да състави два равносилни по трудност изпитни материала. Времето за оценяване на изпитните работи може да се промени от 12-23.06.2020г. на 12-26.06.2020г., а резултатите да бъдат обявени до 28.06.2020г. или други, каквито прецените за реални.


Благодаря за отделеното време. Надявам се МОН да преразгледа позицията си и да подсигури допълнителни дати, така че всички ученици от седми клас да могат да се явят на НВО.

Приложение 2: Връзка към репортаж по темата на Дарик радио
https://darikradio.bg/roditeli-predlagat-da-ima-dopalnitelni-dat … yOg#parent=search
Виж целия пост
# 258
Иначе един пример за явилите се в София за миналата година.
БЕЛ - 10181
МАТ -10165
БЕЛ+МАТ - 10209
Но...Не знаем дали някой е пропуснал само едното или и двете и по каква причина.

Дидева, нещо не е наред с тези цифри. Няма как броят на явилите се и на двата изпита да е по-голям от броя по отделно.
Виж целия пост
# 259
Много вяла реакция в групата на класа ни. 🙄

В групата на нашия клас положението е същото.
Аз мисля, че родителите са тези, които трябва да представят на децата си информация за училищата в които могат да продължат образованието си. Професионални или профилирани, ако е второто какви са профилите. Да представи информация, не да избере вместо детето. Изборът е на детето. Пак родителят следва да хвърли един поглед как се балообразува и прочие.
Синът ми няма/ще идея кои са всички възможни училища в нашия град, какво остава за други населени места.
Кой да представи изчерпателна информация, ако не родителя?
Миналата година познато дете беше класирано в математическа паралелка, а ненавижда математиката. Защо въобще я бяха писали тази паралелка? Добре, че успя да влезе, където искаше на второ класиране.
Виж целия пост
# 260
Момичета, с тия приказки за отхлабване на мерки, трябва да се действа веднага ще се изпусне момента. Освен това сега съобщават за много заразени деца. Те боледуват леко, но са в карантина по над 30 дена, защото дълго време дават положителни проби. Sad Да се ползва момента това да се свърже с матурите, защото никой друг освен нас явно не прави връзка
Виж целия пост
# 261
Скрит текст:
Иначе един пример за явилите се в София за миналата година.
БЕЛ - 10181
МАТ -10165
БЕЛ+МАТ - 10209
Но...Не знаем дали някой е пропуснал само едното или и двете и по каква причина.

Дидева, нещо не е наред с тези цифри. Няма как броят на явилите се и на двата изпита да е по-голям от броя по отделно.
Предполагам, че разминаването идва  оттам, че ученици, които са се явили само на единия изпит, попадат в статистиката БЕЛ+МАТ. Явяваш се само на БЕЛ, изкарваш 60 точки, не се явяваш на математика - 0 точки. В БЕЛ+ МАТ участваш с 0+60.
Скрит текст:
Например:
ученик 1 - само БЕЛ
ученик 2 - само БЕЛ
ученик 3 - само МАТ
ученик 4 - БЕЛ и МАТ
Статистика по БЕЛ - 3
Статистика по МАТ -2
Статистика БЕЛ+МАТ - 4
Виж целия пост
# 262
Значи най-голямото число показва бр. ученици, явили се на поне едно от двете НВО?
Виж целия пост
# 263
Бройките съм ги смятала от статистиката на успеваемостта. В статия намерих други числа поотделно за двете НВО.
БЕЛ - 10 149
МАТ - 10 137
подадени заявления за първо класиране - 9869 ( няма връзка с броя на явилите се).
Виж целия пост
# 264
Много благодаря, Дидева.
Явно е трудна работа да се направи категоричен извод колко деца не са се явили поради заболяване.
И съвсем никаква връзка с данните за раждаемост за съответната година от инфостат към НСИ.

Вече имаме новина - на няколко места:

http://www.bta.bg/bg/c/CV/id/2198807

https://bnr.bg/post/101265415/roditeli-na-sedmoklasnici-iskat-do … nshnoto-ocenavane

https://www.24chasa.bg/novini/article/8503633

Абсолютно професионално отразяване този път. Simple Smile
Виж целия пост
# 265
С изчисления би могло, евентуално, да се каже колко деца не са се явили. Но колко от тях поради заболяване, не съм сигурна, че има как да се разбере.
Виж целия пост
# 266
ББ е разпоредил до 7-ми май да му дадат вариант за "физическото" завършването на 7-ми и 12-ти клас.

Сега по Нова.
Виж целия пост
# 267
7- ми и 12- ти клас са приоритетни, ще се мисли в посока физическо присъствие в училище. Другите могат дистанционно да завършат (по думите на ББ и Вълчев).
Виж целия пост
# 268
Сега по НОВА
Виж целия пост
# 269
И аз го гледам, до 10 май датите и материала да е ясен. Дано не ги върнат в училище преди това.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия