Бившата му приятелка и майка на детето му

  • 6 228
  • 96
# 45
Кое му е странното? Такива мъже са опитни, знаят какво и как да кажат.
Мен сериозно ми е жал за двете жени и хлапето. Дребното на бабата и прабабата, бившата се гледа на чьорчик с новата, таткото най-доволен.
Виж целия пост
# 46
Като бях младо момиче избягвах този тип мъже.
От една страна не бях съгласна да се занимавам с чужди деца и да търпя претенции на бивши жени.
От друга страна,ако мъжа има дете и не се интересува от него,за мен това означаваше ,че не е свестен човек.

Разбирам,че не всяка жена е готова да приеме присъствието на чуждо дете и бивша.
Но не разбирам защо след като не е готова да приеме този начин на живот се захваща с мъж с ангажименти.
Какво си представя?
Че бившата няма да звъни по телефона,няма да идва,няма да занимава мъжа с проблемите на детето....?
Как да стане,като детето винаги ще свързва майката и бащата?
Ако пък мъжа не се интересува изобщо и си живее живота без да го интересуват бившата и детето,що за човек е той тогава?
И каква е гаранцията,че няма да се отнесе по същия начин и с новата.
Виж целия пост
# 47
Авторката  е новото гадже на тати,живее в апартамента на баба му,
ще трябва да се примири.Нито детето ,нито бившата ще изчезнат с магическа пръчка.Добре е да си помисли може ли да живее цял живот в тази конфигурация.Добре е също да живеят отделно така
нещата ще се подобрят.
Виж целия пост
# 48
Какво си представя?
Че бившата няма да звъни по телефона,няма да идва,няма да занимава мъжа с проблемите на детето....?
Авторката и другите като нея асоциират детето с бащата, а не с бившата. Бившата си е просто бивша, буквално част от миналото. Оттам ти идва неразбирането. Ти асоциираш детето с майката, пък бащата е придатъка.
Затова е нормално като я види в жилището, в което живеят на семейни начала с таткото, да се чуди защо бившата, която трябва да е оставена нейде зад гърба, влиза с бодра крачка в настоящето - и то нейното, на авторката, настояще.
Виж целия пост
# 49
А много по-правилно би било да асоциират детето и с двамата и да им е ясно, че и бившата ще присъства в живота им заради детето.
И наистина не разбирам свършиха ли се мъжете без деца, та жени, които нямат такива са се юрнали като бесни да се вкарват в подобни конфигурации. Явно ще да е някаква нова мода това.
Виж целия пост
# 50
Скрит текст:
А много по-правилно би било да асоциират детето и с двамата и да им е ясно, че и бившата ще присъства в живота им заради детето.
И наистина не разбирам свършиха ли се мъжете без деца, та жени, които нямат такива са се юрнали като бесни да се вкарват в подобни конфигурации. Явно ще да е някаква нова мода това.
Не мисля, че е мода....предвид колко двойки се разделят, мъжете с "ремаркета" ще стават все повече.
Виж целия пост
# 51
И наистина не разбирам свършиха ли се мъжете без деца, та жени, които нямат такива са се юрнали като бесни да се вкарват в подобни конфигурации. Явно ще да е някаква нова мода това.
Аз не виждам лошо стига да е готова за подобна връзка, тоест да е наясно с факта, че мъжът ще има отговорности към дете от предишна връзка и че бившата му ще присъства в живота им. Мъжете с деца също са хора, няма лошо някоя да избере такъв, стига да е ок с това, че връзката няма да е като с мъж без дете.
Виж целия пост
# 52
Не мисля, че е мода....предвид колко двойки се разделят, мъжете с "ремаркета" ще стават все повече.
То няма лошо, но личните ми наблюдения са, че младите жени се опитват да закачат ремаркето към себе си и са безумно изненадани, че то си има друг влекач - мама.
Виж целия пост
# 53
Нека само си кажем, че както има мъже с деца от предходна връзка, така има и жени с деца. Та не мисля, че проблема е в това.
Аз се чудя как така живеете толкова различни поколения заедно? За мен би било трудно, не защото съм конфликтна, а защото ще трябва да се съобразявам с бабата (не разбрах майката на мъжа и тя ли живее там).
Виж целия пост
# 54
Не се разбира много добре какво иска да каже авторката. И на мен ми е странно 1. Защо се е съгласила да живее с други негови роднини вместо да се отделят двамата и 2. Какво наистина очаква от майката? Какво му е толкова странното ако жената влезе за 5 минути да сподели нещо за детето или да говори с бабите? Тия претенции кой къде и за колко да влиза само в своя къща могат да се предявяват.

По другите въпроси - действително разводите и разделите вече доста често се случват. Да почине партньор също се случва, за жалост. Така че няма нищо странно единият или двамата нови партньори да са с деца. Странно е неумението за управление на очакванията, както и непознаването на собствените нагласи. Аз и в други теми съм писала за себе си, че ако някой ден остана сама с децата, не възнамерявам да влизам повторно в брак/семейно съжителство, поне не и докато децата ми не станат пълноценни възрастни. Романтичен партньор бих си имала, но на принципа на гаджетата - срещи, кафета, екскурзии и после всеки в неговата си къща. Не искам да правя своя и на децата живот сложен.
Виж целия пост
# 55
И пързул - казал мармотът, след като завил още един шоколад....

П.П. Како Сийке, обичам те виртуално!
Виж целия пост
# 56
Авторке, твоят мъж е запазил добри отношения с бившата си. Това хубаво, но кое налага ТЯ да идва в дома на бившия си? Защо бащата не взима детето от дома на майката?
Виж целия пост
# 57
Аааа, още по- зле. Ще има да се чуди дали той влиза в тях, дали си говорят, ще засича време.. Grinning Така поне има контрол над нещата, пък голяма работа, че не й обръщала внимание. Не е длъжна.
Виж целия пост
# 58
E така са се разбрали, какво значение има дали тя ще го води или той ще ходи да го взима. И в двата случая ще се виждат, което може би също ще породи притеснение у авторката.
Виж целия пост
# 59
Авторката няма такива притеснения. Проблема е в неловката ситуация, в която всички доброволно се поставят.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия