Ваксини и Ваксинационни Програми 2

  • 241 236
  • 2 442
# 1 395
Не винаги постъпват така обаче.
Виж целия пост
# 1 396
Бърди, ти ги психологизираш. сега, ако поспреш за малко, можеш ли да направиш нещо ПРАГМАТИЧНО а не детински емоционално?

Какво точно трябва да попита един несведущ за да уточни? Ако може, в под 50 реда, и без препратки към сайта на Американският Конгрес. Т.е. някакси по-практически, това не е сайт на някой институт. А и наистина не ми пука дали някой хамериканец ще ми се смее, пука ми да знам нещо на практика. Това за мен има тежест. Това е моят дълбок принцип - кратко, ясно, и някакси не толкова възвишено-научно и поклоннически към чуждото. То не винаги е добро.

не ме разбирай погрешно - но от твоите постинги само се обърква човек, особено като вплиташ в обясненията си и по някоя 'закачка' към я познат я непознат опонент. малко хора ще изчетат 100 тона филипики само за да намерят 2-та реда отговор - ако въобще е казан право и точно.

еди
ПС и стига с този интернет, в интернет е пълно с много и най-различни неща, при това безотговорни, това е все едно да кажеш "попитайте по телефона', 'гледайте по телевизията' и прочие. Колкото до Википедията, един от скандалите, който, разбира се, не е политически правилно да се цитира, беше именно с фармацевтична компания. Порови в интернет, ще намериш инфо за проблемите на уикипедия, и защо тя е потенциално опасна...

ПС/2 а за мизерията, не, няма да ти отговоря, само ще спомена, че да политизираш в най-буквалният смисъл на тази дума за мен е в графата 'заяждане'. няма да ти отговарям, какво точно мисля 1) за американците и тяхното положително влияние върху региона 2) за емигрантите които размахват поучително пръст и 3) за хората които идват да обясняват как да се оправим - ама някакси отстрани. това не е тема за бг-мамма, най-малкото не е тема за здравен подфорум. Иди в сайта на политическа партия, и там опитай. И спри да се дърляш с хората, не ми се иска пак да почиствам след поредният скандал. мисля, че по-ясно не мога да го кажа, не ми отговаряй. не думи, а дела Simple Smile не приказки, и как го каза, пози 'бодри и недоволни'.

@T3-M4
Вижте, в Медицината и в Педиатрията конкретно, позите на "бодри, недоволни" не работят.
Има си постулати, има работени и доказани неща.
Може да се опитате да ги оспорите-ако имате аргументи с тежест, ще бъдете изслушани.
Ако сте лице с тежест-ще се вслушат в мнението Ви. И МОЖЕ БИ да го възприемат.
Може да убеждавате-не можете да налагате и да вървите съвсем "контра" срещу възприети концепции и правила.
Тук става въпрос не за грешен превод, а за това че възприемат две еднакви заболявания за две, вместо едно (морбили е рубеола). Вследствие на грешката им, НЕ могат да обяснят за какво е третата съставка от МПР ваксината и "набутват" рубеола за трета, а всъщност третата съставка е РУБЕЛА, която НЯМА НИЩО ОБЩО с рубеола. Ако рубеолата приемат за "рубела"-пак са в грешка. Въпросът е принципен и дълбок.

В Бг сега сте свикнали "да психологизирате" нещата, да увъртате, "мои" мнения, "твои" мнения. Няма такива неща. Или знаете, или не знаете. Истината е простичка. Например, колежката Слънчева говори и пише, че ваксината Акт-Хиб била "мода", не била нужна след 2 годинки и т.н. Нищо че се прави до 5 год възраст навсякъде, и е световна ваксина от 1985. Извод? колежката Слънчева по този въпрос е с проблемна квалификация. Може да изложите личен опит, съмнения, данни (ако имате такива). Но не да говорите глупости. Колежката Слънчева също така прави безкрайнo на брой дози БЦЖ, въпреки че НИКОЙ ДНЕС НЕ ПРАВИ ПОВЕЧЕ ОТ ЕДНА. С какви данни разполагат в Бг педиатрите, за да правят на бедните дечица безумно на брой дози БЦЖ? С никакви! От невежие страдат по тази тема... .

"...хич не ми пука за какви ще ни вземат"
->Ако искате да си останем в дупката и мизерията, само такива неща се говорят. Нужно е да се учите, да полагате усилия да поддържате квалификацията си. Става с труд и усърдие. Да чувате какво говорят и пишат много напреднали школи и да изоставите "моминската си гордост". И без това Педиатрията ни е за смях... .
Виж целия пост
# 1 397
Birdie, iskam da te popitam za6to vseki pyt kogato otide6 s rana, ti slagat vaksina za tetanus, nezavisimo predi kolko vreme si pravil? Нали уж има давност 10год.? newsm78
А ако разчитат точно на тази, която е поставена непосредствено след раната, защо тогава се слагат всички тия ДТК и реимунизации.?

Явно се презастраховат... Мен въобще не ме питат дали съм ваксинирана... В края на 2001 ме ухапа куче и ми биха ваксина, а 2006 личната лекарка ме извика за реимунизация ТД и въобще не ме е питала дали ми е правена ваксина преди това... Между впрочем, тетанус бият и ако отидеш да ти вадят кърлеж... Аз такова животно съм си вадила 6-7 пъти без да ходя на лекар, та имам пропуснати 6-7 ваксини...  Peace
Виж целия пост
# 1 398
заушката се завръща в Канада като резултат от нежеланието на групички родители да си ваксинират децата. мисля че е показателно как в една развита държава нечий предпочитания ще се превърнат в заплаха. гади ми се. майка съм на момче и ако някога видя сина си с тестиси, каквито видях тази вечер по телевизията, лично ще прекрача всякакви граници по отношение "родителите" на неваксинираното дете. отделно се чудя, как се гледа в очите това момченце, което не може да си събере краката от болки? а ако никога няма деца? няма нужда да ми отговаряте. дано излъчат репортажа по цял свят, с надеждата да се наместят приоритетите по местата си. плаче ми се от това, което видях.

п.с. уточнявам, че заразените деца са ученици, тоест при тях не минават нещата толкова лесно, рисковете също са по-големи.

п.п.с. интересно, дали зад подутите тестиси на тези момченца не се крият също финансови интереси? 
Виж целия пост
# 1 399
Ето какво се казва по въпроса в новините им от миналата година:

Цитат
It appears that people born between 1970 and 1992 are most at risk as it seems immunizations given then as part of the triple mumps, measles and rubella shot has not provided enough protection for some people.

(Изглежда хората, родени между 1970 и 1992 са изложени на най-голям риск, защото изглежда, че имунизациите, получени от тях като част от тройната ваксина заушка, морбили, рубеола не са предоставили достатучно защита на някои хора).
/и пак колко много "изглежда", догадки и догадчици и накрая - що всъщност да не обвиним неваксинираните и да създадем малко психоза?/

След това "странно" как изведнъж започва проблемът да се пренася върху ваксинирането. А всъщност проблемът е именно във ваксината и е отдавна известен - че имунитетът (ако въобще се придобие такъв) се износва именно във възрастта, в която заушката се кара по описания от теб начин. В по-ранната детска възраст това се случва доста рядко, толкова рядко впрочем, колкото са и усложненията от ваксината примерно.
Виж целия пост
# 1 400
тези момченца бяха между 10 и 12 годишни. много добре знам какво видях и какво говоря, спести ми защитата на неваксинираните. ако зависи от мен, няма да имат никакви допирни точки с децата ми. това е. който е готов да причини това, което видях по телевизията на детето си, за мен е сбъркан тотално. хич не ме интересува какво ще ми кажеш и от колко кладенеца вода ще ми донесеш. естествено, че сега ще влезе в новините, след като за няколко месеца в някои общини е нараснал драстично броя на заразените. как се кара в различните възрасти ми е ясно. само че, ако децата бяха ваксинирани нямаше да им се налага изобщо да разсъждават по темата. те и сега не разсъждават. просто си понасят последствията от родителската загриженост. айде стига.
Виж целия пост
# 1 401
ако зависи от мен, няма да имат никакви допирни точки с децата ми. това е. който е готов да причини това, което видях по телевизията на детето си, за мен е сбъркан тотално. 
ОК, съгласна съм с теб ти си майка и е естествено да искаш да предпазиш детето си, две мения по въпроса нетрябва да има и няма.
Едно ми обесни ако можеш, тя ваксината против заушка нали дава траен, доживотен имунитет, какво те притеснява тогава, твоето дете е ваксинирано.
Ако ваксината неможе да го предпази  каква е ползата от нея?
Да попитам д-р Бърди, ако едно дете е с гърчова симптоматика и му се сложи ваксина без знанието на родителите, там където живеете и работите докторе някой носи ли отговорност за последствията?
Единственото , което "куца" в БГ е информирания избор, такъв тук няма.
Искам аз да вземам решение за всичко, което касае живота на детето ми, това е право на родителите, защото ние сме хората, които понасят евентуалните последици.
simplyaven, голяма част от децата с увреждания нямат всички ваксини, да разбирам ли, че детето ти никога няма да има "допирни точки" с тях?
Не се заяждам, това са неща , които ме вълнуват.

Виж целия пост
# 1 402
simplyaven, понеже си ми симпатична няма да коментирам, само ти пускам линк, ако имаш желание да четеш и разсъждаваш, ако не - здраве да е...    http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=232569.0    При добро желание и сама можеш да намериш подобни теми...
Виж целия пост
# 1 403
ajeliya , синът ми не е ваксиниран, тъй като тази ваксина се поставя на по-късна възраст - първият прием, след това още се чака за втори прием, в който период не е 100%-ово сигурен имунитета. не желая да влизам в никакви коментари и дърляния. каквото имах да казвам го казах. и аз много бях чела, много бях толерантна, много разбираща. до днес. това е. дано, дано, наистина да ги излъчват тея кадри по три пъти дневно! не проумявам как е възможно да сежпоеме такъв риск. никакви статии не искам да чета повече, изчетох сума ти от двата вида. но пред това, което ми показа действителността, никакво драскане и тракане по клавиатурата не могат да се класират. точка от мен.

stelt77, чела съм много от тези теми. и по принцип чета, не е като да не чета. НО, голямо НО - всичко, което бях чела ми изчезна от погледа и мисълта като ми сервираха репортажа. а кто започнаха снимките... ами дорева ми се. наистина нямам какво повече да кажа.

(всъшност аз тази тема я знам, но в нея първо ставаше въпрос за млад мъж, при което коментари, че било по-добре да си я изкара заушката са кретенски, нали разбираш? ами ако остане стерилен? от тийн възраст нагоре заушката никак не е добре да се кара от момчетата  Stop другото в темата беше за некачествени ваксини, което аз вече и на Мария отговорих, че не е случаят тук в Канада! тези момченца не са били ваксинирани изобщо, това е изборът на родителите им. и като се е разболяло едно, естествено са последвали и много други)

(и последно искам да поясня, че не съм ваксинирана срещу повечето болести заради реакции към ваксините. и като забременях, и като живея в страна с население откъде ли не, с неивестна здравна история (населението), не искам да обяснявам какво ми е минавало през ума, както и колко стриктно ме следеше лекарят ми, защото и на него му се беше стегнал стомаха. и така знам и какво е да живееш в очакване ще стане ли нещо или не. ей това не мога пак да го преживея, камо ли с години напред да треперя. лично усещане, разбира се.)
Виж целия пост
# 1 404
Благодаря за отговорите!

НЯМА ваксини против кърлежи. има антибиотици наречени айвермектини... но не зная дали въобще някъде по света са разрешени за употреба в педиатрията.

Tonev, Christian, извинявам се за лаишката терминология, но така е записано в унгарския имунизационен календар - "ваксина против кърлежи". Тук не обясняват много-много на пациентите, още по-малко пациентите се месят в работата на лекарите. Ще разбера името на ваксината, чак когато ми дадат рецептата за нея, затова реших да се допитам до вас. Поставянето й е препоръчително и ако решим да я сложим, това трябва да стане през зимата. Чудя се дали има смисъл. Ако просто проверяваме детето за кърлежи след всяка екскурзия навън, не е ли достатъчно? Като чета брошурите, излиза, че всички препоръчителни ваксини са крайно наложителни, но все пак не искам да слагам всичко от желание да защитя детето си. Според схемата за териториално разпределение на кърлежите Унгария е доста добре покрита Wink, а на север става все по-зле. Sad
Виж целия пост
# 1 405
simplyaven, след като си достатъчно информирана, значи ти е напълно ясно, че ваксините НЕ предпазват 100% и ако тези момчета от новините са неваксинирани, то много други са и въпреки това преболедуват заушка по същия начин... Тъй че ако имаш някакво негативно мнение и отношение, насочи го към болестта по принцип, ако щеш обвинявай майката природа. А "родителите" на неваксинираните деца са родители без кавички...  Peace  Със здраве...
Виж целия пост
# 1 406
но пред това, което ми показа действителността, никакво драскане и тракане по клавиатурата не могат да се класират. точка от мен.

Не знам какво и къде си чела, но действителността е, че ако я нямаше ваксината, повечето деца щяха да си карат заушката във възрастта под 5-6 годинки, повечето от тях като лек грип и въобще нямаше да говорим за такива усложнения при 10-12 или повече годишни деца. Аз също съм изчела достатъчно статии и от двата вида. Това, което дават по телевизията, е чиста проба манипулация. По същата логика утре може да започнат да излъчват по три пъти на ден кадри с деца, увредени от ваксините. Реакциите сигурно ще са същите, точно затова никой няма интерес да го направи. Точка по въпроса и от мене.
Виж целия пост
# 1 407
Айде, айде, от варицела боледуват 30 000 годишно остана и от заушка по толкова да боледуват. И въобще ранната възраст не е гаранция, че няма да има последствия.  Пък и дали ще боледуват като малки не е ясно. Аз карах варицелата на 33 години, а сестра ми на 17.

Незнам колко са ти големи децата, но ако са 5-6 годишни, ще ги заведеш ли да се заразят нарочно, че да изкарат сега, а не по-нататък?

Виж целия пост
# 1 408
За заушката - съгурно са потресаващи кадрите. Аз имам примера на 24 годишно момче, което работи при нас. Абсолютно ваксинирано по календар/според майка му/. Изкара три седмици в болница, с възпаление на тестиси, подити лимфни възли,температура и всички екстри. От деветдесет кг. се върна около седемдесет. Получи и последващо възпаление на бъбреците.  
Показването на неваксинирани и заразени го разбирам, защо не показват ваксинирани заразени също е ясно.

Виж целия пост
# 1 409
Ваксината е ефективна в 80% от случаите.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия