Идеите на правителството за премахване на плоския данък

Публикувана: 27 май 2020, 23:01 ч.
Последно мнение: 31 май 2020, 22:24 ч.

3 351
170

vaflichka - Потребител

# 75 28 май 2020, 19:26 ч.

Аз чак сега прочетох в едни новини, че идеите на правителството за премахване на плоския данък - са всъщност идеи на президента... Ми ляв, какво да се каже друго. Да взима повече пари държавата и да разпределя, и да си стане един комунизъм.
Но Черна радиостанция е напълно права: ако се мине на прогресивния данък, хората пак ще започнат да получават пари под масата и събраното от ДОД ще е по-малко, както си и беше.

Виж целия пост

Черна станция

Почетен член

# 76 28 май 2020, 19:32 ч.

Нека държавата първо се научи да управлява добре приходите и да си събира всичко, пък тогава да иска още. До тогава предпочитам аз сама да си управлявам колкото може по-голяма част от парите.
Защото с моите данъци държавата ме пази, но въпреки това си плащам за СОТ. С моите данъци държавата ме лекува, но въпреки това си плащам за лечение в частни клиники. С моите пари държавата осигурява образование, ама и за него си плащаме, ако искаме добро, а висшето изобщо не го и ползваме. С моите данъци държавата санира, ама качеството е ниско, а цената висока. И така нататък, и така нататък.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 77 28 май 2020, 20:03 ч.

Анджък. Както и да си прибира 3те млрд ДДС, което позволява да се укрива всяка година. Не са ѝ проблем 9% ДДС на ресторантите, че да прехвърля недосбора върху ДОД.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 78 28 май 2020, 20:18 ч.

Не се хващайте за думите "ляво", "дясно". Те нищо не значат. Те са само част от инструментариума на "разделяй и владей". Орешарски като въведе плоския данък ляв ли беше или десен? Ако сега приемат прогресивното облагане, като какви ще се определят тези, които евентуално ще го гласуват. За мнозинството в парламента става дума. Президенът бил предложил, пък правителството закършило ръце и решило да го послуша...

С подоходни данъци се пълни по-малко от една четвърт от бюджета, а дали не беше и по-малко от една пета. Основно хазната разчита на косвените данъци - ДДС, акцизи. Пък тях всеки ги плаща пропорционално на похарченото и ставката е 20% и е без значение дали си беден или богат и дали ще си купиш хляб и лекарства или джип. Впрочем има разлика - джипката може да я пишеш като дълготраен актив на фирмата, да си поискаш ДДС-то от държавата и после ако си дотатъчно нагъл да си ползваш и данъчен кредит на ДДС-то върху горивото, пък да ползваш джипа, за да си возиш любовницата наляво-надясно.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 79 28 май 2020, 20:21 ч.

От 2012 г насам, джипката трябва да вози само нает персонал, за да можеш да я приспаднеш. Ако вози шефа или някой от УС, не връщат.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 80 28 май 2020, 20:26 ч.

Цитат на: Sharky* в чт, 28 май 2020, 20:21

От 2012 г насам, джипката трябва да вози само нает персонал, за да можеш да я приспаднеш. Ако вози шефа или някой от УС, не връщат.

Е, любовницата какво е? Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Ентусиаст

# 81 28 май 2020, 20:27 ч.

Как с прогресивния данък държавата ще стимулира един специалист да се развива, да работи и съответно да получава повече?
На практика всяка следваща единица работа му е по-ниско платена. Накрая или ще започне да крие данъци, или ще прецени, че не си заслужава да се съсипва за 100-200лв повече.

Виж целия пост

Черна станция

Почетен член

# 82 28 май 2020, 20:40 ч.

Цитат на: IsaBella* в чт, 28 май 2020, 20:18

Не се хващайте за думите "ляво", "дясно". Те нищо не значат. Те са само част от инструментариума на "разделяй и владей". Орешарски като въведе плоския данък ляв ли беше или десен? Ако сега приемат прогресивното облагане, като какви ще се определят тези, които евентуално ще го гласуват. За мнозинството в парламента става дума. Президенът бил предложил, пък правителството закършило ръце и решило да го послуша...

За политиците нищо не значат, но за мен имат смисъл за описване на възгледите на хората. Българите например са леви, страшно леви. То и затова дясна партия не може да прокопса. И затова харесват леви идеи, без значение кой ги предлага. А това, да се "накажат богатите" си е ляво отвсякъде.

С подоходни данъци се пълни по-малко от една четвърт от бюджета, а дали не беше и по-малко от една пета.
Именно, сама виждаш, че хич няма да се напълни хазната от прогресивния данък. Идеята му е изцяло подмазване на левия електорат, който е подавляващо болшинство.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 83 28 май 2020, 21:12 ч.

Черна станция, идеята не е да се накзава който и да е, а малко да се свие ножицата на социалното неравенство. Ние сме най-бедната страна ЕС, а водим в класациите на "най-неравните" общества. Това пък води след себе си до много други негативи.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 84 28 май 2020, 21:19 ч.

Това не е начин да се свивие ножицата на социалното неравенство. Начинът е да се елиминира причината за него. Или по-скоро да се намали влиянието ѝ, защото тези различия са съвсем нормални

Виж целия пост

Черна станция

Почетен член

# 85 28 май 2020, 22:17 ч.

Цитат на: IsaBella* в чт, 28 май 2020, 21:12

Черна станция, идеята не е да се накзава който и да е, а малко да се свие ножицата на социалното неравенство. Ние сме най-бедната страна ЕС, а водим в класациите на "най-неравните" общества. Това пък води след себе си до много други негативи.

И как да стане според теб? Ножицата у нас е разтворена не, защото тези горе вземат повече пари от западните си колеги за същата работа, а защото тези долу са необразовани (повечето цигани) или не желаят да се преместят или активно да търсят работа, а така няма как да изкарват пари в днешния свят. И все по-малко ще могат да изкарат, ако не се образоват и не станат по-динамични. Но те не искат. И ако държавата взема от по-добре представящите се за да им дава на тях, хич няма да имат мотивация да се учат. И ще става по-зле, и ние ще имаме трето поколение безработни на социални помощи като в Англия.

Виж целия пост

Магдена

Пристрастен

# 86 29 май 2020, 12:23 ч.

Цитат на: ♥ HAPPY ♥ в чт, 28 май 2020, 15:45

Ами знаят го със сигурност старите счетоводители сигурно Simple Smile

Simple Smile

Понякога може човек с по-висока брутна заплата да получи малко по-ниска нетна, в сравнение с друг, който е с малко по-ниска брутна и попада в долната група.

Старите счетоводители и те нямат поглед едновременно върху всички фирми и браншове, щото те не са еднакви и освен това не всеки фирмаджия има еднакъв мерак да крие данъци. Иначе щеше да е лесно - правителството взима за съветник един стар счетоводител и той предвижда ефекта от всички данъчни промени. Wink

Wink

А това другото цитирано не е възможно. При прогресивен данък етажите специално се правят така, че да не е възможно. При доход над 1000 лв. данъкът е Х лева (колкото е за точно хиляда) плюс У процента върху размера над 1000 - по такъв начин се формулира.
Такова нещо става само когато има общ праг вместо формирани по тоя начин етажи. Примерно 40 лева коледни и великденски добавки за пенсионери с пенсии до 350 лева примерно. И тоя, който е с пенсия 352 лева, разхвърляно за цялата година взима по-малко. При данъците подобно нещо се избягва.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 87 29 май 2020, 13:59 ч.

Цитат на: MissChanandlerBong в чт, 28 май 2020, 10:26

Цитат на: vaflichka в ср, 27 май 2020, 23:01

Прокрадват се идеи на правителството за премахване на плоския данък, което според мен е една от големите грешки, които ще се направят и това ще доведе до оттеглянето на доста фирми от България. Учудвам се, че няма проотести, няма и петиция дори против тази стъпка. Какво мислите, дали ще рискуват с такава промяна, която реално ни обрича на доста по-ниски заплати и риск за много хора, работеши в редица компании.

А защо да има? Прогресивното подоходно облагане е справедливо. По-справедливо ли е според вас всички да плащат един и същи данък - и тоя дето взема минимална и тоя дето има доход над 10 000 на месец?

Да, плоският данък е по-справедлив. Нямаше да е справедливо, ако данъкът беше някаква фиксирана сума, примерно 200 лв на месец. Тогава много ясно, че за тоя с минималната заплата 200 лв са цяло състояние, а за тоя с 10000 - 200 лв ще са нищо. Но не виждам нищо лошо в това този с 500 лв заплата да дава данък 50, а този с 10000 - 1000. Каквото са 50 лв за тоя с минималната, същото са 1000 за тоя с десетте хиляди.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 88 30 май 2020, 00:18 ч.

Цитат на: vaflichka в ср, 27 май 2020, 23:01

Прокрадват се идеи на правителството за премахване на плоския данък, което според мен е една от големите грешки, които ще се направят и това ще доведе до оттеглянето на доста фирми от България. Учудвам се, че няма проотести, няма и петиция дори против тази стъпка. Какво мислите, дали ще рискуват с такава промяна, която реално ни обрича на доста по-ниски заплати и риск за много хора, работеши в редица компании.

Това е най-умното,което могат да направят.Живях в Бг с плоският данък.Сега живея в държава в която данъкът се плаща в зависимост от това което си изкарал и е в пъти по-добре.В Бг всички(и бедни и богати) плащат един и същ данък.Не мисля,че е честно и редно.Нека богатите си плащат повече данък,а другите,които са изкарали по-малко пари,съответно да плащат по-малко данък.Нито заплатите ще станат по-малки,нито нищо лошо ще се случи.Напротив-за добро е.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 89 30 май 2020, 00:24 ч.

Цитат на: Спунк в чт, 28 май 2020, 20:27

Как с прогресивния данък държавата ще стимулира един специалист да се развива, да работи и съответно да получава повече?
На практика всяка следваща единица работа му е по-ниско платена. Накрая или ще започне да крие данъци, или ще прецени, че не си заслужава да се съсипва за 100-200лв повече.

Бре,ние ли сме най-умни,че само ние имаме плосък данък?Почти всички страни имат прогресивен и е в пъти по-добре.Плащаш данък на базата на това,което си изкарал.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката в България - нови избори, нов късмет

111 342
5 446

Актуални теми и общи дискусии

Криминални досиета

179 843
2 856

Актуални теми и общи дискусии

Русия 2

147 750
1 948

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.