COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4

  • 1 414 035
  • 29 195
# 22 890
Според мен пср е хубаво да се потвърждава с тест за антитела. Примерно фалшивоположителен от носоглътка при бесимптомни ще се отхвърли при липса на антитела за активна инфекция. Има вариант за фалшиоположителни, колкото и да не признават. Отрицателен пср при нетествана преди това усложнена инфекция слязала надолу - също ще се види дали е от ковид или е друго като се търсят антитела за среща с ковид.
Виж целия пост
# 22 891
Даа, при всички други заболявания резултата за антитела се счита за достатъчен за поставяне на диагноза. При Ковид обаче според РЗИ и СЗО не е така.
При ковид проблема е че е ново и опасно инфекциозно заболяване предавано по въздушно капков път, няма одобрено лекарство. За това се държи ако човекът наистина е заразен да се карантинира а заразата се потвърждава само с надежден PCR тест.
Тогава защо СЗО и РЗИ одобриха тези тестове. За всеки тест се знае процент на достоверност и не съм чула да се предлагат тестове с под 90% достоверност.
При Пср-ите вероятността за фалшиво отрицателен резултат е много по голяма от 10%. Но при положителни антитела и отрицателен ПСР се приема за верен ПСРа.
Просто си размишлявам.
Виж целия пост
# 22 892
Днес не съм чел коментарите и не знам дали е постнато това: “Повече британци са починали лятото от грип, отколкото от COVID-19”....... Изданието се позовава на данни от Националния статистически институт на Великобритания.  https://fakti.bg/world/500871-poveche-britanci-sa-pochinali-latoto-ot-grip-otkolkoto-ot-covid-19
от грип и пневмонии пише, не само от грип
“В крaя нa минaлия мeceц cпoрeд cтaтиcтикaтa oт грип ca умрeли пeт пъти пoвeчe бритaнци, в cрaвнeниe c тeзи oт СОVID-19 - cъoтвeтнo 928 и 193 cмъртни cлучaя.”. Българското Министерство на здравеопазването когато направи анализа за това колко е опасен сезонния грип също включи в статистиката умрелите от пневмония. По-назад го има анализа.
А какъв е процента на вирусните пневмонии, за които да се обвини грипа? Защото около най-близките ми хора, които изкараха пневмонии, нито една не е била през зимата, когато вилнее грипа. И да, умира се от пневмония, когато личните лекари не стават за нищо. Конкретен пример, посред лято - човек се влачи много време, личната без снимка казва бронхит, дава болнични и антибиотик без изследване и до там. След повече от месец влиза в неврология за съвсем друго и се оказва с нелекувана пневмония! Не само че през лятото няма грип, а и човекът изобщо нямаше каквито и да е грипни симптоми през цялото време. Когато го приемаха в болницата, той не можеше да мине повече от няколко метра, не от неврологични проблеми, а както се оказа от пневмонията.
Аз няма как да разбирам повече от експертите. Те са направили обстоен анализ, който е публикуван на страницата на МЗ. Със сигурност знаят повече от теб.
Виж целия пост
# 22 893
Даа, при всички други заболявания резултата за антитела се счита за достатъчен за поставяне на диагноза. При Ковид обаче според РЗИ и СЗО не е така.
При ковид проблема е че е ново и опасно инфекциозно заболяване предавано по въздушно капков път, няма одобрено лекарство. За това се държи ако човекът наистина е заразен да се карантинира а заразата се потвърждава само с надежден PCR тест.
Но при положителни антитела и отрицателен ПСР се приема за верен ПСРа.
Просто си размишлявам.

Можe би се имат предвид положителни само IgG  и отрицателен ПСР - това е преодолян вирус и имунитет, не пречи да има усложения след това които да се лекуват с антибиотици, но вирусът го няма вече.
При наличие на положително IgM независимо от IgG не вярвам да смятат че отрицателният ПСР показва преодолян вирус.
Виж целия пост
# 22 894
Нова Зеландия затваря всички барове и ресторанти заради 4 случая на заразени в едно семейство, животът е кипял с пълни сили до тогава с публика по 30 000 човека и тълпи на  макс.  Ако и нашите управници бяха на тоя акъл може би щяхме да ограничим до поносими нива заразата с жертване на малко свобода ... но уви както обикновено не случихме на управници.
Виж целия пост
# 22 895
В Бавария откакто правят задължителни тестове на пристигналите от рискови региони, което е от събота, са направили 85 000 теста, като за 44 000 хората още нямат достъп до тях на интернет страницата. От тях 900 са положителни, но хората не знаят. По принцип резултатите трябва да са налични от 24 до 48 часа.
Наши приятели, които се върнаха в понеделник в NRW още нямат резултати и стоят с двете си деца в къщи без право и храна да минат да си купят на път от летището, защото глобата е 25 000 евро, а много бързо ги събират. Какви хубави времена!

https://www.br.de/nachrichten/bayern/corona-test-stationen-900-i … nformiert,S7SKHsV
Виж целия пост
# 22 896
Тогава защо СЗО и РЗИ одобриха тези тестове. За всеки тест се знае процент на достоверност и не съм чула да се предлагат тестове с под 90% достоверност.
При Пср-ите вероятността за фалшиво отрицателен резултат е много по голяма от 10%. Но при положителни антитела и отрицателен ПСР се приема за верен ПСРа.
Просто си размишлявам.
PCR e "златния стандарт" защото е генетичен тест. Той показва наличието на гена на вируса в тялото (носоглътката). Често се случва да засича и мъртви вирусни фрагменти които дават позитивен резултат което може да се тълкува за фалшиво положителен резултат. Фалшиво отрицателен може да се получи при неправилно взета проба и в други редки случаи. За това се правят 2-3 теста при съмнение.
Виж целия пост
# 22 897
Актрисата Алиса Милано споделя за нейното боледуване от ковид. В момента има загуба на коса, което се оказва е често срещано и сред други прекарали. Имала е загуба на обоняние, едвам е дишала, всякаш е имала слон върху гърдите. Загубила е много килограми, мислила си е, че ще умре. Продължила е да има симптоми като виене на свят, стомашни проблеми, нередовен цикъл, затруднено дишане и трудно запаметяване четири месеца по-късно.

https://www.cbsnews.com/amp/news/alyssa-milano-suffers-hair-loss-covid-19
Виж целия пост
# 22 898
Тогава защо СЗО и РЗИ одобриха тези тестове. За всеки тест се знае процент на достоверност и не съм чула да се предлагат тестове с под 90% достоверност.
При Пср-ите вероятността за фалшиво отрицателен резултат е много по голяма от 10%. Но при положителни антитела и отрицателен ПСР се приема за верен ПСРа.
Просто си размишлявам.
PCR e "златния стандарт" защото е генетичен тест. Той показва наличието на гена на вируса в тялото (носоглътката). Често се случва да засича и мъртви вирусни фрагменти които дават позитивен резултат което може да се тълкува за фалшиво положителен резултат. Фалшиво отрицателен може да се получи при неправилно взета проба и в други редки случаи. За това се правят 2-3 теста при съмнение.
Той е златен стандарт ако пробата се вземе от мястото атакувано от вируса, което не винаги и постоянно е носоглътката
Виж целия пост
# 22 899
Той е златен стандарт ако пробата се вземе от мястото атакувано от вируса, което не винаги и постоянно е носоглътката.
Така е, но нека някой специалист да каже дали не се прехвърля и към носоглътката? Ако го няма там мисля, че заразеният не е способен да заразява околните. За това предполагам не е наложен за стандарт кръвен тест, все пак това е респираторен вирус.
Виж целия пост
# 22 900
pehoko, ами тогава този златен стандарт
PCR единствено е валиден за това дали човек е заразен за околните,  а не дали е болен
Виж целия пост
# 22 901
Той е златен стандарт ако пробата се вземе от мястото атакувано от вируса, което не винаги и постоянно е носоглътката.
Така е, но нека някой специалист да каже дали не се прехвърля и към носоглътката? Ако го няма там мисля, че заразеният не е способен да заразява околните. За това предполагам не е наложен за стандарт кръвен тест, все пак това е респираторен вирус.
Сигурно по-малко заразява при говор, но при кашлица, интубация даже и чрез фекалиите излъчва
Виж целия пост
# 22 902
pehoko, ами тогава този златен стандарт
PCR единствено е валиден за това дали човек е заразен за околните,  а не дали е болен
Ами естествено, болест с тест за конкретен патоген не се доказва. Вирусът не престоява вечно в тялото на човек, ако не го убие то обикновено е за период до 20-30 дни. Просто в даден период има голям шанс да се засече в носоглътката. Преди месец някъде един лекар от болница "Иван Рилски" говореше, че ако дадени 5 показателя в кръвта са в някакви определени стойности то със сигурност в тялото се развива ковид инфекция, т.е. косвено може да се потвърди. Каза още че са сравнявали с тестове за антиген и така се потвърждавал .... само не мога да намеря линк по коя тв беше забравих.
Виж целия пост
# 22 903
Наложен е като стандарт, защото най-бързо могат да правят пари с него и да си въртят политическите игрички. Сложиш 20 доброволци в палатка на летището, раздадеш им клечки за уши и готово. Ама верен бил, неверен бил, подробности.
Виж целия пост
# 22 904
    https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/respirator-use-faq.html   -  за личните предпазни средства,  може с преводача, за мен беше полезно.    Търсих да видя маските FPP2  с клапан  доколко са удачни от тези без клапан.   Мисля, че предпазват този, който я носи,  но обкръжението не  са предпазени от този човек.  Вие как мислите?[/list]
    По мои наблюдения болшинството от хората носят маските си неправилно, покриват само устата или са поставени така хлабаво, че са отворени отстрани. Това до голяма степен е защото маските без клапан запарват повече. Може да се прави сравнение единствено ако сравняваме правилно поставени 2 маски FFP2, едната с клапан, а другата без. Тогава може да се каже, че тази без клапан филтрира по-добре.
    Виж целия пост

    Започнете да пишете...

    Страница 1 от 1

    Общи условия