COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4
- Публикувана: 7 юни 2020, 17:17 ч.
- Последно мнение: 13 септ. 2020, 09:36 ч.
# 7 275
25 юни 2020, 13:12 ч.
Мерки има. Липсват хора желаещи да ги спазват. Никъде по света не съм видяла да има зачислен на всекиго по един полицай. И не само за пандемия та иде реч. За всичко
Виж целия пост
Barsa, наличие на позитивни и карантиниране на други заради тях, ще се случва все по-често и това е пряка последица от липса на мерки и контрол за спазването им.
# 7 276
25 юни 2020, 13:18 ч.
Я да видим - рожден ден Варна - 11 заразени, сбирка на пастори - не се знае колко заразени, но вече 3ма починали, политическо събрание - 6 заразени. Чакаме да видим колко рядко се случва на бал и в дискотеките.
А относно хронично болните- изявлението ти е просто фашистко. Ако имаше адекватна реакция на управляващите, трябваше да се запишат мерки като хоум-офис, плексигласови прегради и т.н. задължителни на работното място за рисковите групи.
За да бъдат едни мерки задължителни, трябва да има условия да се изпълняват от всички, в противен случай стават препоръчителни.
Има дейности при които хоум офис или плексигласови прегради са неприложими. В такъв случай, за да не отнесе някоя глоба работодателя трябва да се "отърве " от хронично болния.
Въпрос на съвест,ценностна система и морал е как работодателя приема препоръчителните мерки и дали ще ги спази.
Виж целия пост
абсолютно логично ми звучи всичко, което казва Чорбанов
А относно хронично болните- изявлението ти е просто фашистко. Ако имаше адекватна реакция на управляващите, трябваше да се запишат мерки като хоум-офис, плексигласови прегради и т.н. задължителни на работното място за рисковите групи.
За да бъдат едни мерки задължителни, трябва да има условия да се изпълняват от всички, в противен случай стават препоръчителни.
Има дейности при които хоум офис или плексигласови прегради са неприложими. В такъв случай, за да не отнесе някоя глоба работодателя трябва да се "отърве " от хронично болния.
Въпрос на съвест,ценностна система и морал е как работодателя приема препоръчителните мерки и дали ще ги спази.
# 7 277
25 юни 2020, 13:33 ч.
Според мен, поне в областта на услугите, критерий дали да си в хоум офис или не би трябвало да е дали е задължително да контактуваш физически с клиенти или да им предоставяш услугата на определено място. Ако нямаш такива контакти, защо да не работиш от вкъщи. Платформи за провеждане на срещи с колеги има всякакви, но не винаги работодателят е компютърно грамотен, а и няма да успява да прилага принципа “разделяй и владей”.
Виж целия пост
# 7 278
25 юни 2020, 13:37 ч.
Би трябвало да има някакви заложени критерии и по това да се определя дали е възможен хоум офис или други мерки, или не. Точно това ни е проблемът като общество - нямаме изградено чувство на отговорност един към друг. И по никакъв начин не може да се разчита на "препоръки" , а вкарването в калъп на всичко, не е възможно.
Виж целия пост
# 7 279
25 юни 2020, 13:45 ч.
може ли линк за доказано заразен в самолет
Мисля си, че няма да открие/открием. Защо ли няма точно в този бизнес? Там се пипа с памук.
дамата доста категорично се изказа, предположих че има информация, ама ...
Виж целия пост
Никой не се бил заразявал в самолета - дрън, дрън. За градския транспорт никой не може да докаже и тъй като не можем да докажем, че човек се е заразил на дадено място - значи е невъзможно.
може ли линк за доказано заразен в самолет
дамата доста категорично се изказа, предположих че има информация, ама ...
# 7 280
25 юни 2020, 13:47 ч.
Не бяха навременни мерки. Стратегически мерки! Планирани предвидливо с очакван резултат до днешна дата. Несериозно, наивно, програмирано - вменено в мисълта, че навременни мерки са допринесли за здравна сигурност, всяко взето решение е предвидено! Със следващия ход бе шах.
Ананиев докато чу 6 милиарда финансиране, бе направил здравната реформа, не му трябват 3 месеца подготовка, на сън да го бутнеш разпределя според интереса... Здравеопазване не му е специалност, НЗОК бюджетира преди да поеме министерския здравен пост. А вие си мислете още, сапунения серия е с по загадъчен сценарий. .
Wagabunga, разбирам опасенията ти и ги уважавам. Но така както е написано в твоя пост излиза, че едва ли не кризата с коронавируса се появи за да може Ананиев да си прокара здравната реформа 
Че кое ги спря досега да прокарват реформи? С джипитата, със здравната каса, лимитите за направления и клинични пътеки, затваряне на болници, прогонването на лекари? Навремето обещаваха и че, болните щели да бъдат транспортирани с хеликоптери до областния град, нямало нужда от болници. Видяхме вече за кого са хеликоптерите и самолетите На колко хора има пукаше или им пука за здравеопазването ни? Появят се тук-там протести на лекари, някое НПО, поразшуми се и дотам. Аз се надявах поне покрай тази криза като ни лъснаха с пълна сила дупките в здравеопазването, да се генерира обществен натиск в тази посока, независимо дали някой вярва в конкретната опасност или не, пък дано се позапълнят. Ама, ей, на - масово на хората не им пука.
sadlady 
Благодаря ти за мисълта мила, с уважение ти отговоря, разбрала си точно какво имам предвид, и ще добавя това което ти убягва. Теча на здравната каса е всеизвестен проблем, дори и на СЗО.
Към днешна дата е понече от ясно е защо Ананиев бе пренанзначен здравен министър. За две години 4 пъти отлага електронизацията в здравната система която финансирана по програми на ЕС (административна отговорна работа за МЗ) Но пък обявява струдничество със СЗО за здравни реформи. Негови закони стабилизираха теча на НЗОК (чиито бюджет бе изготви лично той) , за да могат и частните болници предлагат пътеки по здравна каса, задължителен е отчета на държавните, стойностите в изписването на лекарствата и болнични лечения са под въпрос.. .
Очакваната от 2019 пандемия, превзе информационния поток и
индефицира начало на здравни реформи по света и унас, с ясни цели по новата работна програма на СЗО. Как съдействаме на СЗО според теб? Главна роля в управлението на Българското здравеопазване, работен терен от нас, ваксините от тях, и пълно съдействие на управлението и обществото.
Имаме кадърни лекари, липсва отговорнот в политиката...
Информацията е в превод и преразказ от мен, източника е WHO, както се каза по напред лесно е да се провеят нещата..
Поздрави!
Виж целия пост
Скрит текст:
Да, несъмнено държавата трябва да поеме своята отговорност и да въведе точните мерки в точното време. Но от мерките няма ефект, ако хората не ги спазват.
Идеята за филмчета е прекрасна. Казаха ми за Норвегия, че по телевизията постоянно се въртели такива информативни филмчета, плакати навсякъде, съобщения в магазините, дори рекламните клипове на много фирми и магазини са били в този дух ''Да се пазим, пази разстояние, мий си ръцете'', и т.н. Населението се ''облъчва'' с информация до втръсване, но е важно. Разбира се, има ги тези, които не знаят местния език или не ги интересува, но когато повечето спазват мерките, разпространението е силно намалено.
От това, което съм разбрала следейки новините от България и тази тема, в България са били въведени навременни мерки, което съответно е довело до ограничаване на заразата в обществото, но същевременно бързо се е отворило обществото и хората масово не са спазвали необходимите предпазни мерки. Това е саботаж. Не е чудно, че се забелязва скок на случаите.
Идеята за филмчета е прекрасна. Казаха ми за Норвегия, че по телевизията постоянно се въртели такива информативни филмчета, плакати навсякъде, съобщения в магазините, дори рекламните клипове на много фирми и магазини са били в този дух ''Да се пазим, пази разстояние, мий си ръцете'', и т.н. Населението се ''облъчва'' с информация до втръсване, но е важно. Разбира се, има ги тези, които не знаят местния език или не ги интересува, но когато повечето спазват мерките, разпространението е силно намалено.
От това, което съм разбрала следейки новините от България и тази тема, в България са били въведени навременни мерки, което съответно е довело до ограничаване на заразата в обществото, но същевременно бързо се е отворило обществото и хората масово не са спазвали необходимите предпазни мерки. Това е саботаж. Не е чудно, че се забелязва скок на случаите.
Ананиев докато чу 6 милиарда финансиране, бе направил здравната реформа, не му трябват 3 месеца подготовка, на сън да го бутнеш разпределя според интереса... Здравеопазване не му е специалност, НЗОК бюджетира преди да поеме министерския здравен пост. А вие си мислете още, сапунения серия е с по загадъчен сценарий. .
Че кое ги спря досега да прокарват реформи? С джипитата, със здравната каса, лимитите за направления и клинични пътеки, затваряне на болници, прогонването на лекари? Навремето обещаваха и че, болните щели да бъдат транспортирани с хеликоптери до областния град, нямало нужда от болници. Видяхме вече за кого са хеликоптерите и самолетите На колко хора има пукаше или им пука за здравеопазването ни? Появят се тук-там протести на лекари, някое НПО, поразшуми се и дотам. Аз се надявах поне покрай тази криза като ни лъснаха с пълна сила дупките в здравеопазването, да се генерира обществен натиск в тази посока, независимо дали някой вярва в конкретната опасност или не, пък дано се позапълнят. Ама, ей, на - масово на хората не им пука.Благодаря ти за мисълта мила, с уважение ти отговоря, разбрала си точно какво имам предвид, и ще добавя това което ти убягва. Теча на здравната каса е всеизвестен проблем, дори и на СЗО.
Към днешна дата е понече от ясно е защо Ананиев бе пренанзначен здравен министър. За две години 4 пъти отлага електронизацията в здравната система която финансирана по програми на ЕС (административна отговорна работа за МЗ) Но пък обявява струдничество със СЗО за здравни реформи. Негови закони стабилизираха теча на НЗОК (чиито бюджет бе изготви лично той) , за да могат и частните болници предлагат пътеки по здравна каса, задължителен е отчета на държавните, стойностите в изписването на лекарствата и болнични лечения са под въпрос.. .
Очакваната от 2019 пандемия, превзе информационния поток и
индефицира начало на здравни реформи по света и унас, с ясни цели по новата работна програма на СЗО. Как съдействаме на СЗО според теб? Главна роля в управлението на Българското здравеопазване, работен терен от нас, ваксините от тях, и пълно съдействие на управлението и обществото.
Имаме кадърни лекари, липсва отговорнот в политиката...
Информацията е в превод и преразказ от мен, източника е WHO, както се каза по напред лесно е да се провеят нещата..
Поздрави!
# 7 281
25 юни 2020, 13:55 ч.
Такааа -както се очакваше-излязоха резултатите за Бургас -0.95% са се срещали с вируса-колко безопасно ,колко хубаво,браво.Цялото "Президентско воинство" е там вкл.онази Ангелкова.Който иска да гледа на живо: Фейсбук,профила на кмета-Димитър Николов-3 клипа с изказвания на всички колко е чудно са там....Утре пристигат първите от Амстердам-сезона започва...пфу.Не знам дали някой чу Кантарджиев като наблегна каква точно сигурност изисквали германците,защото такива мерки тук няма,ама нейсе....
Виж целия пост
# 7 283
25 юни 2020, 14:00 ч.
https://www.24chasa.bg/region/article/8742192
Заповядайте туристи, на юг от Бургас, чисто е.
Виж целия пост
Заповядайте туристи, на юг от Бургас, чисто е.
# 7 284
25 юни 2020, 14:04 ч.
Това прави над 3890 болни от коронавирус - сега или в миналото. И тук, както и при изследването в Пловдив изникват доста въпроси...
Виж целия пост
Такааа -както се очакваше-излязоха резултатите за Бургас -0.95% са се срещали с вируса-колко безопасно ,колко хубаво,браво.Цялото "Президентско воинство" е там вкл.онази Ангелкова.Който иска да гледа на живо: Фейсбук,профила на кмета-Димитър Николов-3 клипа с изказвания на всички колко е чудно са там....Утре пристигат първите от Амстердам-сезона започва...пфу.Не знам дали нчкой чу кантардживе като наблегна каква точно сигурност изисквали германците,защото такива мерки тук няма,ама нейсе....
Това прави над 3890 болни от коронавирус - сега или в миналото. И тук, както и при изследването в Пловдив изникват доста въпроси...
# 7 285
25 юни 2020, 14:06 ч.
То при нас е чисто, добре, ама тези, които идват, дали са "чисти"?
Виж целия пост
# 7 286
25 юни 2020, 14:12 ч.
Опитите да се съчетаят взаимно противоречащи си неща като "плаж" и "маска" ражда будещи недоумение правила:
За да убеди чужденците и техните правителства, че пътуването до Турция е безопасно, Анкара започна програма за "здравословен туризъм", която предвижда определени изисквания за туристическите обекти, така че да бъдат сертифицирани като надеждни срещу разпространението на COVID-19. Сертификатите, че изискванията са покрити, се издават от Турския институт за стандартизация /ТИС/. Той следва да удостовери, че базата за настаняване и хранене на хотела отговаря на определени критерии за безопасност предвид епидемията от коронавирус. Броят на чадърите на проверения от вестника плаж, дълъг километър и широк 300 метра, е бил намален от 300 миналата година на 200 тази, а разстоянието между тях е увеличено от 4 на 7 метра, констатира изданието. Кабинките за преобличане, душовете и тоалетните се дезинфекцират след всяко влизане. Забранено е пушенето заради опасността от разпространение на заразата чрез фасовете, но са отделени специални пространства за пушачите. Почиващите носят маски на плажа, а при плуване спазват дистанция от 1,5 метра помежду си, пише още вестникът. от ТУК
Изцяло ЗА съм противоепидемиологичните мерки, но не е ли време да се признае публично, че в някои случаи те са несъвместими с елементарната логика. Освен да измисля нов хит за лято 2020 - "Загар с бяло от маската на муцуната е мноУго яко, йе!"
Всъщност разбирам защо е това:
След процеса на нормализация броят на случаите на заразени с COVID-19, регистрирани в Турция, е нараснал до 190 165, а смъртните случаи превишават пет хиляди. На 23 юни е бил отбелязан рекорд на броя на настанените в интензивни отделения за последния месец - 893 души. Това бележи повишаване от 40 на сто на тези пациенти спрямо първата седмица на юни, посочва още изданието.
Но що за идиотизъм е да напъваш за туризъм в страната при толкова заразени и починали?
Въпрос с повишена трудност за нашенските хотелиери и прочее бизнесмени от развлеканелния бранш, както и към лобито им сред управниците - наистина ли, независимо от всичко, шоуто трябва да продължи?
Виж целия пост
За да убеди чужденците и техните правителства, че пътуването до Турция е безопасно, Анкара започна програма за "здравословен туризъм", която предвижда определени изисквания за туристическите обекти, така че да бъдат сертифицирани като надеждни срещу разпространението на COVID-19. Сертификатите, че изискванията са покрити, се издават от Турския институт за стандартизация /ТИС/. Той следва да удостовери, че базата за настаняване и хранене на хотела отговаря на определени критерии за безопасност предвид епидемията от коронавирус. Броят на чадърите на проверения от вестника плаж, дълъг километър и широк 300 метра, е бил намален от 300 миналата година на 200 тази, а разстоянието между тях е увеличено от 4 на 7 метра, констатира изданието. Кабинките за преобличане, душовете и тоалетните се дезинфекцират след всяко влизане. Забранено е пушенето заради опасността от разпространение на заразата чрез фасовете, но са отделени специални пространства за пушачите. Почиващите носят маски на плажа, а при плуване спазват дистанция от 1,5 метра помежду си, пише още вестникът. от ТУК
Изцяло ЗА съм противоепидемиологичните мерки, но не е ли време да се признае публично, че в някои случаи те са несъвместими с елементарната логика. Освен да измисля нов хит за лято 2020 - "Загар с бяло от маската на муцуната е мноУго яко, йе!"
Всъщност разбирам защо е това:
След процеса на нормализация броят на случаите на заразени с COVID-19, регистрирани в Турция, е нараснал до 190 165, а смъртните случаи превишават пет хиляди. На 23 юни е бил отбелязан рекорд на броя на настанените в интензивни отделения за последния месец - 893 души. Това бележи повишаване от 40 на сто на тези пациенти спрямо първата седмица на юни, посочва още изданието.
Но що за идиотизъм е да напъваш за туризъм в страната при толкова заразени и починали?
Въпрос с повишена трудност за нашенските хотелиери и прочее бизнесмени от развлеканелния бранш, както и към лобито им сред управниците - наистина ли, независимо от всичко, шоуто трябва да продължи? 
# 7 287
25 юни 2020, 14:13 ч.
Не е атрактивно в България и в държави с американски тип здравна система. В Германия, Франция, Англия изборът на специалност въобще не е свързан с частния кабинет, избор на екип или цена на пътека. Но моля да не бързате да обвинявате младите доктори. Нито старите. 
Това беше изборът за здравеопазване на всички нас 20 години!
Виж целия пост
Франсоаз така е, той каза, че и никой не дава пари за научни изследвания за панголини или подобни. Не е атрактивно. Както не е атрактивно да станеш инфекционист. Няма частни кабинети. Модерно е друго. А се оказва, че в 21 век света все още боледува и от инфекции. И това не само за нас, в целия свят.
Това беше изборът за здравеопазване на всички нас 20 години!
# 7 288
25 юни 2020, 14:14 ч.
Имате ли информация дали новите в гр София са от някой клъстер? Последните дни нямаше как да следя новини и т.н.
Виж целия пост
Препоръчани теми