COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4
- Публикувана: 7 юни 2020, 17:17 ч.
- Последно мнение: 13 септ. 2020, 09:36 ч.
# 6 975
24 юни 2020, 18:20 ч.
Няма как да запазиш "рисковите" групи , при положение че ходят на същите места , а често живеят в същите жилища в каито и "нерисковите" . Поредния безсмислен брътвеж . Инфектират ли се "нерисковите" , ще изгорят и "рисковите" . Неизбежно .
Виж целия пост
Мангъров казва, че рисковите групи трябва да се пазят. ко трябва.
Няма как да запазиш "рисковите" групи , при положение че ходят на същите места , а често живеят в същите жилища в каито и "нерисковите" . Поредния безсмислен брътвеж . Инфектират ли се "нерисковите" , ще изгорят и "рисковите" . Неизбежно .
# 6 976
24 юни 2020, 18:22 ч.
Няма как да запазиш "рисковите" групи , при положение че ходят на същите места , а често живеят в същите жилища в каито и "нерисковите" . Поредния безсмислен брътвеж . Инфектират ли се "нерисковите" , ще изгорят и "рисковите" . Неизбежно .
Аз така и не разбрах в случая какво е предложението, за да се предпазят рисковите групи - да затворим всички до (евентуална) ваксина ли, какво?
Защото все се обяснява, че рисковите живеят с нерискови, работят с тях и всичко е една голяма вселенска супа, но никой не дава някакво по-точно предложение какво правим...
Виж целия пост
Мангъров казва, че рисковите групи трябва да се пазят. ко трябва.
Няма как да запазиш "рисковите" групи , при положение че ходят на същите места , а често живеят в същите жилища в каито и "нерисковите" . Поредния безсмислен брътвеж . Инфектират ли се "нерисковите" , ще изгорят и "рисковите" . Неизбежно .
Аз така и не разбрах в случая какво е предложението, за да се предпазят рисковите групи - да затворим всички до (евентуална) ваксина ли, какво?
Защото все се обяснява, че рисковите живеят с нерискови, работят с тях и всичко е една голяма вселенска супа, но никой не дава някакво по-точно предложение какво правим...
# 6 977
24 юни 2020, 18:24 ч.
Бразилския Менгеле - Болсонаро, даже Лукашенко май е по-добре от него. Аз говорих с позната бразилка и тя потвърди всички ужасни неща, които четем за Бразилия. За съжаление и там са ги оставили на естествен подбор.
Виж целия пост
# 6 978
24 юни 2020, 18:26 ч.
Двуцифрено число случаи и мерки, които държат Rt < 1, продължаващи колкото е необходимо. Какво не е ясно?
Виж целия пост
Аз така и не разбрах в случая какво е предложението, за да се предпазят рисковите групи - да затворим всички до (евентуална) ваксина ли, какво?
Защото все се обяснява, че рисковите живеят с нерискови, работят с тях и всичко е една голяма вселенска супа, но никой не дава някакво по-точно предложение какво правим...
Защото все се обяснява, че рисковите живеят с нерискови, работят с тях и всичко е една голяма вселенска супа, но никой не дава някакво по-точно предложение какво правим...
Двуцифрено число случаи и мерки, които държат Rt < 1, продължаващи колкото е необходимо. Какво не е ясно?
# 6 979
24 юни 2020, 18:27 ч.
И при това напълно безсмислено, защото няма как да се достигне стаден имунитет.
Виж целия пост
Бразилския Менгеле е страшна работа. Аз говорих с позната бразилка и тя потвърди всички ужасни неща, които четем за Бразилия. За съжаление и там са ги оставили на естествен подбор.
И при това напълно безсмислено, защото няма как да се достигне стаден имунитет.
# 6 980
24 юни 2020, 18:29 ч.
Никой не говори хората да се затварят. Говори се за спазване на елементарни мерки, които обаче феновете на Мангъров не искат да ги спазват. Защото той веднага цъфна същият ден по националната телевизия, колко лошо е че връщаме маските, докога ще си играем на стражари и апаши. А отделно че няма как да опазиш рисковите групи, защото те не живеят от нерисковите отделени от вакум. Швеция успя ли да си опази възрастните, не. Англия преди рязко да смени курса понеже и те бяха тръгнали по мангъровият път също не успяха. Който тръгна по мангъровият път или се отказа или призна че е груба грешка.
Виж целия пост
Цитат
Мангъров казва, че рисковите групи трябва да се пазят. Никога не е твърдял, че всички трябва да го посрещнат с голи гърди. Само младите и здравите в активна възраст. И не да го посрещнат като да се заразят нарочно. А просто да водят нормален живот, без да се затварят.
# 6 981
24 юни 2020, 18:29 ч.
Двуцифрено число случаи и мерки, които държат Rt < 1, продължаващи колкото е необходимо. Какво не е ясно?
Кои са тези мерки?
Виж целия пост
Аз така и не разбрах в случая какво е предложението, за да се предпазят рисковите групи - да затворим всички до (евентуална) ваксина ли, какво?
Защото все се обяснява, че рисковите живеят с нерискови, работят с тях и всичко е една голяма вселенска супа, но никой не дава някакво по-точно предложение какво правим...
Защото все се обяснява, че рисковите живеят с нерискови, работят с тях и всичко е една голяма вселенска супа, но никой не дава някакво по-точно предложение какво правим...
Двуцифрено число случаи и мерки, които държат Rt < 1, продължаващи колкото е необходимо. Какво не е ясно?
Кои са тези мерки?
# 6 982
24 юни 2020, 18:32 ч.
Двуцифрено число случаи и мерки, които държат Rt < 1, продължаващи колкото е необходимо. Какво не е ясно?
Кои са тези мерки?
Пак ли ще си въртим същите неща на всеки 200 страници?
За пореден път - затворени дискотеки и барове, маски в затворени помещения, изолиране и тестване на контактните на новозаразените (което като имаш двуцифрено число реални нови случаи на ден е възможно), ако трябва и contact tracing apps, въпреки че колко ще са ефективни е въпрос с предстоящ отговор.
Виж целия пост
Аз така и не разбрах в случая какво е предложението, за да се предпазят рисковите групи - да затворим всички до (евентуална) ваксина ли, какво?
Защото все се обяснява, че рисковите живеят с нерискови, работят с тях и всичко е една голяма вселенска супа, но никой не дава някакво по-точно предложение какво правим...
Защото все се обяснява, че рисковите живеят с нерискови, работят с тях и всичко е една голяма вселенска супа, но никой не дава някакво по-точно предложение какво правим...
Двуцифрено число случаи и мерки, които държат Rt < 1, продължаващи колкото е необходимо. Какво не е ясно?
Кои са тези мерки?
Пак ли ще си въртим същите неща на всеки 200 страници?
За пореден път - затворени дискотеки и барове, маски в затворени помещения, изолиране и тестване на контактните на новозаразените (което като имаш двуцифрено число реални нови случаи на ден е възможно), ако трябва и contact tracing apps, въпреки че колко ще са ефективни е въпрос с предстоящ отговор.
# 6 983
24 юни 2020, 18:32 ч.
Относно хроничните заболявания на населението.
Проучването е старо, но не намирам по актуално. Март 2001г.
https://www.nsi.bg/Census/ZdrSst2001.htm
Искам да обърнете внимание на разпределението по възрастови групи на хронични заболявания, най-долу са таблиците с данните, ако не му се чете на някой целият доклад.
Тук не е добавено едно заболяване, което се разпространява със страшна скорост в последните години - затлъстяването. Което е един от рисковите фактори. Само помислете колко хора с наднормено тегло и затлъстяване познавате. Те как да се скрият?
Виж целия пост
Проучването е старо, но не намирам по актуално. Март 2001г.
https://www.nsi.bg/Census/ZdrSst2001.htm
Искам да обърнете внимание на разпределението по възрастови групи на хронични заболявания, най-долу са таблиците с данните, ако не му се чете на някой целият доклад.
Тук не е добавено едно заболяване, което се разпространява със страшна скорост в последните години - затлъстяването. Което е един от рисковите фактори. Само помислете колко хора с наднормено тегло и затлъстяване познавате. Те как да се скрият?
# 6 984
24 юни 2020, 18:34 ч.
От тези, които искаме някакви мерки, за да се държи заразата под контрол, се дадоха достатъчно предложения.
Само че не видях досега нито едно от привържениците на живота такъв, какъвто си беше, без никакви неудобства, заради вируса. Та айде да чуем вашите предложения.
Виж целия пост
Аз така и не разбрах в случая какво е предложението, за да се предпазят рисковите групи - да затворим всички до (евентуална) ваксина ли, какво?
Защото все се обяснява, че рисковите живеят с нерискови, работят с тях и всичко е една голяма вселенска супа, но никой не дава някакво по-точно предложение какво правим...
Защото все се обяснява, че рисковите живеят с нерискови, работят с тях и всичко е една голяма вселенска супа, но никой не дава някакво по-точно предложение какво правим...
Само че не видях досега нито едно от привържениците на живота такъв, какъвто си беше, без никакви неудобства, заради вируса. Та айде да чуем вашите предложения.
# 6 985
24 юни 2020, 18:52 ч.
И при това напълно безсмислено, защото няма как да се достигне стаден имунитет.
по този начин. /довършвам ти изречението/
Мангъров не си направи труда да обясни как се определя нужния процент за да се достигне стаден имунитет. Каза едни 70% и край. През цялото време сравнява ковид с грип, но при грип са дали 33-44% заболеваемост като достатъчна. При заболявания, при които е достигнато над 50% е постигнато с ваксини, а не по начина, по който той предлага.
Виж целия пост
Бразилския Менгеле е страшна работа. Аз говорих с позната бразилка и тя потвърди всички ужасни неща, които четем за Бразилия. За съжаление и там са ги оставили на естествен подбор.
И при това напълно безсмислено, защото няма как да се достигне стаден имунитет.
Мангъров не си направи труда да обясни как се определя нужния процент за да се достигне стаден имунитет. Каза едни 70% и край. През цялото време сравнява ковид с грип, но при грип са дали 33-44% заболеваемост като достатъчна. При заболявания, при които е достигнато над 50% е постигнато с ваксини, а не по начина, по който той предлага.
# 6 986
24 юни 2020, 18:52 ч.
Затворили ли са въпросното заведение във варненски МОЛ след случая с детския рожден ден? Разбрах, че са тествали персонала, но дали ще ги поставят под карантина и дали заведението е затваряно изобщо, дори само за дезинфекция?
Виж целия пост
# 6 987
24 юни 2020, 18:54 ч.
Борисов заплашва феновете, че ако не почнат да спазват дистанция ще затвори стадионите.
https://news.bg/bg-football/boyko-borisov-mozhe-da-zatvorim-stad … -bez-publika.html
Виж целия пост
https://news.bg/bg-football/boyko-borisov-mozhe-da-zatvorim-stad … -bez-publika.html
# 6 988
24 юни 2020, 18:56 ч.
За параноя може да говориш ако вируса не съществуваше или не убиваше. Той е съвсем реален и убива, а оптимистичните прогнози поне засега се разминават с тази реалност. Колкото до мангъровците можете да имате каквото искате мнение, но трябва да спазвате правилата.
Виж целия пост
По-добре от това не бих могла да го кажа. Само да се видим в темата - с каква ярост се коментират изказани мнения, които не са в тона на параноята от вируса. Как с лека ръка се определят като некомпетентни лекари, доценти, професори, които изказват тези, че опасността от вируса е преувеличена и правят оптимистични прогнози - та много ясно е, че ССФ е много по-образована, с по-точна информация и с по-аналитично мислене от тези хора. (Що не вземат да си скъсат дипломите и да си посипят главата с пепел). И особено впечатляващо е модното определение за всеки инакомислещ като "мангъровец" - самото словообразуване на това определение ме пренася в едни времена, в които са се използвали точно такива думи, за да се линчуват враговете на народа и отклоняващите се от ясно начертаната партийно-идеологическа линия.
# 6 989
24 юни 2020, 18:57 ч.
Да оставим настрани Мангъров. Хайде да речем, че вече е изкуфял, прегорял, претръпнал е след толкова години работа като инфекционист, видял е какво ли не за толкова години. Обаче, какво да кажем за обикновените хора, които прегръщат идеята за стаден имунитет и с лека ръка прежалват живота на хиляди хора, принизявайки го до суха съчка и безполезен мухъл ли беше? Кой нормален човек със семейство, деца и възрастни роднини би одобрил такава стратегия?
Виж целия пост
Препоръчани теми