COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4
- Публикувана: 7 юни 2020, 17:17 ч.
- Последно мнение: 13 септ. 2020, 09:36 ч.
# 19 560
30 юли 2020, 21:14 ч.
Crow, мисля, че пишеш по-скоро от гледна точка на това, че е опасно за ОПЛ, ама то не само за тях е опасно в момента. По тая логика на бая народ трябва да раздават допълнително пари. И както писах, съгласна съм да им осигурят предпазни средства. Друг е въпросът дали всички биха ги ползвали, в темата се пише, че някои ОПЛ са доста немърливи. Но относно натоварването - по колко болни има средно едно ОПЛ в даден момент? И какво общо има броя на карантинираните? И на тях ли им звънят всеки ден да ги питат как са или чакат те да ги потърсят ако развият симптоми? Както и да е, аз си изразих мнението, не държа никой да го споделя.
Виж целия пост
# 19 561
30 юли 2020, 21:21 ч.
Е хайде сега, всеки втори бил болен!
Те австрийците може да си пишат и говорят много неща, но дали е възможно да са верни!
Виж целия пост
Ето една оптимистична според Австрия сме достигнали заболеваемостта в ишгъл и ухан всеки втори бил болен, значи чакат ни само щастливи дни.
Ако го минем и с тия 300 и малко смъртни, направо ще им натрием носовете.
Ако го минем и с тия 300 и малко смъртни, направо ще им натрием носовете.
Те австрийците може да си пишат и говорят много неща, но дали е възможно да са верни!
# 19 562
30 юли 2020, 21:29 ч.
Нещо доста песимистично, при това от немските болници - над 20% от постъпилите в болница почиват:
Неочаквано високо ниво на смъртност от Ковид-19 в германските болници. Ново изследване с 10 000 души сочи, че всеки пети пациент с коронавирус умира, а сред поставените на командно дишане - дори всеки втори.
Почти 22% от пациентите с коронавирус в Германия не са могли да се справят с последствията от заболяването, сочи изследване, за което са били анализирани данните на около 10 000 души, лекувани в общо 920 германски болници. Периодът, който е обхванат от изследването е между 26 февруари и 19 април.
Установено е, че най-висока е смъртността при хората, които са били на командно дишане (17% от всички заболели). Всеки втори от тях е починал. Данните от медицинското изследване в Германия са били публикувани в специализираното издание "The Lancet Respiratory Medicine".
Възрастта и предварителните заболявания
При мъжете смъртността е по-висока (25%), отколкото при жените (19%). Потвърдили са се и опасенията, че болестта е най-опасна за хората над 70 години.
Независимо от пола, смъртността при възрастните пациенти е най-висока - 27 на сто при хората между 70 и 79 години, а при тези над 80 години - дори 38%. И за двете възрастови категории се е потвърдил изводът, че смъртността е по-висока, когато се е налагало обдишване с респиратор.
Изследователите посочват, че в Германия е имало условия за обдишване на всички пациенти, които са се нуждаели от това. Броят на интензивните легла във всеки момент на пандемията досега е бил достатъчен. Но именно това благоприятно обстоятелство утежнява сравненията в международен мащаб, тъй като има данни, че в други държави на респиратори са били поставени по-малък процент възрастни хора - вероятно поради недостатъчен капацитет.
https://www.dnevnik.bg/sviat/2020/07/30/4097651_v_germanskite_bo … oronavirus_umira/
Виж целия пост
Неочаквано високо ниво на смъртност от Ковид-19 в германските болници. Ново изследване с 10 000 души сочи, че всеки пети пациент с коронавирус умира, а сред поставените на командно дишане - дори всеки втори.
Почти 22% от пациентите с коронавирус в Германия не са могли да се справят с последствията от заболяването, сочи изследване, за което са били анализирани данните на около 10 000 души, лекувани в общо 920 германски болници. Периодът, който е обхванат от изследването е между 26 февруари и 19 април.
Установено е, че най-висока е смъртността при хората, които са били на командно дишане (17% от всички заболели). Всеки втори от тях е починал. Данните от медицинското изследване в Германия са били публикувани в специализираното издание "The Lancet Respiratory Medicine".
Възрастта и предварителните заболявания
При мъжете смъртността е по-висока (25%), отколкото при жените (19%). Потвърдили са се и опасенията, че болестта е най-опасна за хората над 70 години.
Независимо от пола, смъртността при възрастните пациенти е най-висока - 27 на сто при хората между 70 и 79 години, а при тези над 80 години - дори 38%. И за двете възрастови категории се е потвърдил изводът, че смъртността е по-висока, когато се е налагало обдишване с респиратор.
Изследователите посочват, че в Германия е имало условия за обдишване на всички пациенти, които са се нуждаели от това. Броят на интензивните легла във всеки момент на пандемията досега е бил достатъчен. Но именно това благоприятно обстоятелство утежнява сравненията в международен мащаб, тъй като има данни, че в други държави на респиратори са били поставени по-малък процент възрастни хора - вероятно поради недостатъчен капацитет.
https://www.dnevnik.bg/sviat/2020/07/30/4097651_v_germanskite_bo … oronavirus_umira/
# 19 563
30 юли 2020, 21:39 ч.
От новините, които гледах ми направи впечатление какво каза един лекар лекуващ болни от Ковид:
"Водя две войни. Срещу ковид и срещу глупостта. Имам някаква надежда да спечеля първата, втората обаче се лекува все по-трудно"
Виж целия пост
"Водя две войни. Срещу ковид и срещу глупостта. Имам някаква надежда да спечеля първата, втората обаче се лекува все по-трудно"
# 19 564
30 юли 2020, 21:39 ч.
В началото на епидемията приятелка ОПЛ беше карантинирана от РЗИ, защото прегледала пациент с ковид. После спряха да ги карантинират, защото нямаше да останат ОПЛ. При симптоми прооцедурата беше в никакаъв случай да не ходиш при ОПЛ, сега това се промени, преглеждат и симптоматични на ковид, назначават изследвания и домашно лечение. След като ситуацията е променена, трябва и отношението на държавата да се промени, за да са защитени и те, и пациентите им.
По време на епидемия да се игнорира звено от доболничната помощ е най-малкото глупаво, да се оставят да се оправят сами.
Ако се изпонатръшкат и ОПЛ-тата какво правим?Тях дори не ги тестват регулярно.
Виж целия пост
По време на епидемия да се игнорира звено от доболничната помощ е най-малкото глупаво, да се оставят да се оправят сами.
Ако се изпонатръшкат и ОПЛ-тата какво правим?Тях дори не ги тестват регулярно.
# 19 565
30 юли 2020, 21:40 ч.
Така, че няма нищо общо с това все едно 2-3 човека от тука да сте си направили сайт.
Не знам какво си чела, ако въобще си чела и една дума от статията, но в статията са изнесени факти. В статията са включени източници, като депутата Ева ван Еш, бившия директор на Националният институт за здраве и околна среда, редактора на вестник Telegraaf, peer-reviewed научни излседвания, две лаборатории, които са съдели правителството, няколко статии от холандски медии, национален координатор на капацитета на интензивните отделения Дидерик Гомерс, програмата Nieuwsuur (News Hour), разкрита документация и тн.
Щом не е достоверен източникa за теб, тогава пиши коя от изнесената информация не е достоверна ред по ред с доказателства, направи факт чек на недостоверния източник или обичаш само да си приказваш ей така от скука.
Виж целия пост
На E-V13 цитата е от сайт, направен от граждани. Все едно 2-3 човека от темата тук да си направят сайт и личните им виждания да се цитират като достоверен източник. Нидерландия не е за оплакване изобщо.
Цитат
ContainmentNow! е организация на гражданското общество, която се застъпва за стратегия за ограничаване, която ограничава вируса с тест / проследяване / изолиране, вместо да позволява контролирано разпространение на вируса.
На 27 март 2020 г. отправихме призив за разглеждане на стратегията за ограничаване; други статии можете да намерите тук. С низови организации чрез тези уебсайтове mondkapjesvooriedereen.nl ние представляваме около 15 хиляди граждани, които искат по-добро решение на кризата с коронавируса.
На 27 март 2020 г. отправихме призив за разглеждане на стратегията за ограничаване; други статии можете да намерите тук. С низови организации чрез тези уебсайтове mondkapjesvooriedereen.nl ние представляваме около 15 хиляди граждани, които искат по-добро решение на кризата с коронавируса.
Така, че няма нищо общо с това все едно 2-3 човека от тука да сте си направили сайт.
Не знам какво си чела, ако въобще си чела и една дума от статията, но в статията са изнесени факти. В статията са включени източници, като депутата Ева ван Еш, бившия директор на Националният институт за здраве и околна среда, редактора на вестник Telegraaf, peer-reviewed научни излседвания, две лаборатории, които са съдели правителството, няколко статии от холандски медии, национален координатор на капацитета на интензивните отделения Дидерик Гомерс, програмата Nieuwsuur (News Hour), разкрита документация и тн.
Щом не е достоверен източникa за теб, тогава пиши коя от изнесената информация не е достоверна ред по ред с доказателства, направи факт чек на недостоверния източник или обичаш само да си приказваш ей така от скука.
# 19 566
30 юли 2020, 21:44 ч.
moonriver, точно от тази гледна точка пиша, че в момента е много по-опасно за ЛЛ от обикновено. Като цяло е спаднал броя на пациентите, които преглеждат. Но рискът да се заразят от нещо тежко е значително повишен. Много по-висок от този на обикновения човек, защото поемат голям вирусен товар на закрито и срещат короновани много по-често.
Позитивни се оказват и хроничните им пациенти, които няма как да прегледат по телефона, защото не се знае с корона ли са, или се влошават. А някак си много ги избутват на заден план, когато планират подкрепа и стимули. И на преден, когато възлагат задачи повтарят мантрата "ако имат симптоми, да се обадят на личния лекар". Много хора ги имат за машини за направления, а сред тях има страхотни лекари, които си вършат съвестно и добре работата. Личните на моето семейство по принцип носят маска през зимния период, но И се ваксинират за грип. Сега ваксина за ковид няма, а контакт със заразени - да. А разходите за маски 2 месеца годишно не са като разходите за 12 месеца, и то при намален обем потреителски такси. Март месец ЛЛ беше с платнена маска, или "парцал", както Габито ги нарича. И то не защото носи проформа под носа си, не защото не ги сменя на два часа, не защото не се беше заредила за зимата, а защото не можеше да си позволи за ги купува.
Виж целия пост
Позитивни се оказват и хроничните им пациенти, които няма как да прегледат по телефона, защото не се знае с корона ли са, или се влошават. А някак си много ги избутват на заден план, когато планират подкрепа и стимули. И на преден, когато възлагат задачи повтарят мантрата "ако имат симптоми, да се обадят на личния лекар". Много хора ги имат за машини за направления, а сред тях има страхотни лекари, които си вършат съвестно и добре работата. Личните на моето семейство по принцип носят маска през зимния период, но И се ваксинират за грип. Сега ваксина за ковид няма, а контакт със заразени - да. А разходите за маски 2 месеца годишно не са като разходите за 12 месеца, и то при намален обем потреителски такси. Март месец ЛЛ беше с платнена маска, или "парцал", както Габито ги нарича. И то не защото носи проформа под носа си, не защото не ги сменя на два часа, не защото не се беше заредила за зимата, а защото не можеше да си позволи за ги купува.
# 19 567
30 юли 2020, 22:06 ч.
О, при нас почти всеки ден е така пред блока ни. Разпъват се едни софри, музиката свири, децата играят и въобще "вирус нЕма". Никой от близките ми вече не иска да чува за коронавирус, а свекърва ми днес ми заяви, че й е омръзнало вече толкова месеци да слуша едно и също. И направо ми се тросна да не й говоря за това. Сестра ми работи като мед. сестра в дом за възрастни, не вярва във вирус, не носи маска. И, докато лекари и футболни отбори се тестват всяка седмица, те са тествани точно веднъж! А именно в старческите домове персонала трябва редовно да се тества, защото ето как в рамките на дни, вече "изгърмяха" 2 големи такива... Можем само да се молим да не дадем твърде много жертви. Усещате ли вече, как все повече се приближаваме към т.нар. "шведски сценарий"? Това е към всички онези, които се подиграваха и не спряха да питат "кога?".
На мен тази луда надпревара за ваксина ми е толкова странна и имам големи опасения, че с цялото това бързане, коя държава първа ще извади ваксина, резултатът хич няма да е читав. Стотици пъти се казваше, че за изработката на ваксина са нужни няколко години дори, и в един момент - хоп след 4 месеца, ваксината готова (Русия).
В тази връзка, при пускане на нова тема, би могло да се сложи анкета "Бихте ли си сложили ваксина срещу Ковид-19?".
Виж целия пост
Този народ съвсем е полудял.
Прибирам се преди малко, музика гърми от километри, чудя се какво става и какво да видя пред блока?
Едно хоро се вие, смехове и викове, празнува народът?!
Някакво тържество са организирали, какво точно не знам, но има дневен център за деца с увеждания.
Та въпросните деца, с майки, баби и приятели, са се хванали на хорото и никой не мисли, че има зараза?!
Отчаяна съм!
Прибирам се преди малко, музика гърми от километри, чудя се какво става и какво да видя пред блока?
Едно хоро се вие, смехове и викове, празнува народът?!
Някакво тържество са организирали, какво точно не знам, но има дневен център за деца с увеждания.
Та въпросните деца, с майки, баби и приятели, са се хванали на хорото и никой не мисли, че има зараза?!
Отчаяна съм!
На мен тази луда надпревара за ваксина ми е толкова странна и имам големи опасения, че с цялото това бързане, коя държава първа ще извади ваксина, резултатът хич няма да е читав. Стотици пъти се казваше, че за изработката на ваксина са нужни няколко години дори, и в един момент - хоп след 4 месеца, ваксината готова (Русия).
В тази връзка, при пускане на нова тема, би могло да се сложи анкета "Бихте ли си сложили ваксина срещу Ковид-19?".
# 19 568
30 юли 2020, 22:07 ч.
ОПЛ не се издържат само с потребителски такси, те получават пари за всеки записан при тях пациент.Доколкото знам имат лимит на пациенти, защото имаше период когато записваха страшно много, точно защото всеки пациент им носи пари и някои бяха прекалили.
По принцип има голяма вероятност да прегледат заразен, но на този принцип всички лекари трябва да са на първа линия. То и един кардиолог или дерматолог също може да прегледа заразен.Очния лекар например по време на прегледа не може и дистанция да пази. Пациент и лекар стоят от двете страни на апарата за преглед.
Виж целия пост
moonriver, точно от тази гледна точка пиша, че в момента е много по-опасно за ЛЛ от обикновено. Като цяло е спаднал броя на пациентите, които преглеждат. Но рискът да се заразят от нещо тежко е значително повишен. Много по-висок от този на обикновения човек, защото поемат голям вирусен товар на закрито и срещат короновани много по-често.
Позитивни се оказват и хроничните им пациенти, които няма как да прегледат по телефона, защото не се знае с корона ли са, или се влошават. А някак си много ги избутват на заден план, когато планират подкрепа и стимули. И на преден, когато възлагат задачи повтарят мантрата "ако имат симптоми, да се обадят на личния лекар". Много хора ги имат за машини за направления, а сред тях има страхотни лекари, които си вършат съвестно и добре работата. Личните на моето семейство по принцип носят маска през зимния период, но И се ваксинират за грип. Сега ваксина за ковид няма, а контакт със заразени - да. А разходите за маски 2 месеца годишно не са като разходите за 12 месеца, и то при намален обем потреителски такси. Март месец ЛЛ беше с платнена маска, или "парцал", както Габито ги нарича. И то не защото носи проформа под носа си, не защото не ги сменя на два часа, не защото не се беше заредила за зимата, а защото не можеше да си позволи за ги купува.
Позитивни се оказват и хроничните им пациенти, които няма как да прегледат по телефона, защото не се знае с корона ли са, или се влошават. А някак си много ги избутват на заден план, когато планират подкрепа и стимули. И на преден, когато възлагат задачи повтарят мантрата "ако имат симптоми, да се обадят на личния лекар". Много хора ги имат за машини за направления, а сред тях има страхотни лекари, които си вършат съвестно и добре работата. Личните на моето семейство по принцип носят маска през зимния период, но И се ваксинират за грип. Сега ваксина за ковид няма, а контакт със заразени - да. А разходите за маски 2 месеца годишно не са като разходите за 12 месеца, и то при намален обем потреителски такси. Март месец ЛЛ беше с платнена маска, или "парцал", както Габито ги нарича. И то не защото носи проформа под носа си, не защото не ги сменя на два часа, не защото не се беше заредила за зимата, а защото не можеше да си позволи за ги купува.
По принцип има голяма вероятност да прегледат заразен, но на този принцип всички лекари трябва да са на първа линия. То и един кардиолог или дерматолог също може да прегледа заразен.Очния лекар например по време на прегледа не може и дистанция да пази. Пациент и лекар стоят от двете страни на апарата за преглед.
# 19 569
30 юли 2020, 22:19 ч.
ОПЛ като си платят разходите (защото нали са самостоятелни търговци - наем, заплата на сестра и един куп други неща плащат сами), я вземат колкото сервитьорка, я не.
Съгласна съм, че и другите лекари са рискови, но държавата не им делегира грижите за симптомни и карантинирани. А и те са с работодател болница - имат от кого да търсят заплата и ЛПС. За да стигнат до специалиста, здравноосигурените пациенти минават през личния, неосигурените - през спешна помощ. Това са първата линия.
Виж целия пост
Съгласна съм, че и другите лекари са рискови, но държавата не им делегира грижите за симптомни и карантинирани. А и те са с работодател болница - имат от кого да търсят заплата и ЛПС. За да стигнат до специалиста, здравноосигурените пациенти минават през личния, неосигурените - през спешна помощ. Това са първата линия.
# 19 570
30 юли 2020, 22:21 ч.
И PCR тестовете си плащат сами, за разлика от другите лекари.
Та като се тестват със сестрата и може и колкото сервитьорка да не остане.
Виж целия пост
Та като се тестват със сестрата и може и колкото сервитьорка да не остане.
# 19 571
30 юли 2020, 22:40 ч.
Абсолютно, Нъмлок. И май няма изгледи да бъде изместен. До голяма степен тежкото положение на Индия в момента се дължи точно на кризата в Маха. Там не смогнаха да карантинират, но пък и не можеха да карантинират всеки от гетото, защото все пак някой трябва да почиства града и да върши мръсната работа. Тази "привилегия" по рождение се пада на голяма част от жителите му (сега сигурно разбирате защо в Индия мръсотията е повсеместна) . Високите касти нямат право да вършат такава работа и съответно увисват при най-малкия проблем с боклука и канализацията примерно....Според статистиката на щата по градове- Мумбай в момента е на 2ро място по брой заразени и на първо място по смъртни случаи: 84 524 заразени, 55 884 излекувани, 4 899 смъртни случаи. Това е от водеща тукашна медия, би трябвало да е достоверна.
Нямам спомен точно кой беше, но някой от тукашните управляващи подчерта, че стадният имунитет не е опция за страната. Последните ти думи удивително съвпадат с неговите.
На 10август ще е повторното тестване на гетата. Имало изготвен план.
https://latestnews.fresherslive.com/articles/mumbai-2nd-sero-sur … d-immunity-135702
За мен е безпредметно или просто ще пълни статистиката. Цената вече многократно я платиха. Отидоха си толкова начетени и интелигентни хора от елита...Самоубийствата скачат..Ако ги пишеха следствие от Ковид, щеше да вкараме и Бразилия в джоба...
Виж целия пост
Абсолютен първенец е и по брой заразени, но и по брой починали, а и по ръст и на двете също е в челните редици
Нямам спомен точно кой беше, но някой от тукашните управляващи подчерта, че стадният имунитет не е опция за страната. Последните ти думи удивително съвпадат с неговите.
На 10август ще е повторното тестване на гетата. Имало изготвен план.
https://latestnews.fresherslive.com/articles/mumbai-2nd-sero-sur … d-immunity-135702
За мен е безпредметно или просто ще пълни статистиката. Цената вече многократно я платиха. Отидоха си толкова начетени и интелигентни хора от елита...Самоубийствата скачат..Ако ги пишеха следствие от Ковид, щеше да вкараме и Бразилия в джоба...
# 19 572
30 юли 2020, 22:46 ч.
Абсолютно, Нъмлок. И май няма изгледи да бъде изместен. До голяма степен тежкото положение на Индия в момента се дължи точно на кризата в Маха. Там не смогнаха да карантинират, но пък и не можеха да карантинират всеки от гетото, защото все пак някой трябва да почиства града и да върши мръсната работа. Тази "привилегия" по рождение се пада на голяма част от жителите му (сега сигурно разбирате защо в Индия мръсотията е повсеместна) . Високите касти нямат право да вършат такава работа и съответно увисват при най-малкия проблем с боклука и канализацията примерно....Според статистиката на щата по градове- Мумбай в момента е на 2ро място по брой заразени и на първо място по смъртни случаи: 84 524 заразени, 55 884 излекувани, 4 899 смъртни случаи. Това е от водеща тукашна медия, би трябвало да е достоверна.
Нямам спомен точно кой беше, но някой от тукашните управляващи подчерта, че стадният имунитет не е опция за страната. Последните ти думи удивително съвпадат с неговите.
На 10август ще е повторното тестване на гетата. Имало изготвен план.
https://latestnews.fresherslive.com/articles/mumbai-2nd-sero-sur … d-immunity-135702
За мен е безпредметно или просто ще пълни статистиката. Цената вече многократно я платиха. Отидоха си толкова начетени и интелигентни хора от елита...Самоубийствата скачат..Ако ги пишеха следствие от Ковид, щеше да вкараме и Бразилия в джоба...
Нека да споменем, че Мумбай е с население от 20 милиона...
От статията:
"as low as 0.05 to 0.10 per cent" за смъртността.
Не мога да разбера защо страни като Индия или от Африка изобщо правят локдауни и си съсипват икономиката. С младото им население вирусът не е много по-опасен от обикновен грип...а смазването на икономиката може да има много много по-сериозни последствия отколкото в Европа - глад, политическа нестабилност, преврати, сепаратизъм.
А тоя не иска стаден имунитат ама вече са си там
Виж целия пост
Абсолютен първенец е и по брой заразени, но и по брой починали, а и по ръст и на двете също е в челните редици
Нямам спомен точно кой беше, но някой от тукашните управляващи подчерта, че стадният имунитет не е опция за страната. Последните ти думи удивително съвпадат с неговите.
На 10август ще е повторното тестване на гетата. Имало изготвен план.
https://latestnews.fresherslive.com/articles/mumbai-2nd-sero-sur … d-immunity-135702
За мен е безпредметно или просто ще пълни статистиката. Цената вече многократно я платиха. Отидоха си толкова начетени и интелигентни хора от елита...Самоубийствата скачат..Ако ги пишеха следствие от Ковид, щеше да вкараме и Бразилия в джоба...
От статията:
"as low as 0.05 to 0.10 per cent" за смъртността.
Не мога да разбера защо страни като Индия или от Африка изобщо правят локдауни и си съсипват икономиката. С младото им население вирусът не е много по-опасен от обикновен грип...а смазването на икономиката може да има много много по-сериозни последствия отколкото в Европа - глад, политическа нестабилност, преврати, сепаратизъм.
А тоя не иска стаден имунитат ама вече са си там
# 19 573
30 юли 2020, 22:48 ч.
И аз се чудя, нали вече уредиха пазарите на Ремдезивира, разпределихаа парите, нека вече да дадат възможност и на другите лекарства.
Последните дни чета за хлорохина - проф. от Йеил казва, че е ключово за борбата с ковид
Hydroxychloroquine Is 'the Key to Defeating COVID-19', Says Yale Epidemiologist
https://pjmedia.com/news-and-politics/matt-margolis/2020/07/26/h … miologist-n703802
Имало и клип и конференция с американски лекари от първа линия за хлорохина, цензуриран, защо, ако не са прави да излязат други специалисти - да опровергаят. Досега остава "научната" публикация, въз основа на компрометирана база данни.
Май наистина става въпрос за фарма мафия и политически борби в САЩ.
Професорът Дидие Рау продължава да си държи на хлорокина, плюс че трябва да се започва лечение с него и азитромицин веднага, защото при влошените пациенти вече бил неефективен. Ето линк към страницата на института му, най-долните две квадратчета са броят на лекуваните с хлорокин и азитромицин пациенти и броя на починалите: 3529 лекувани и 18 починали. Не знам дали обаче продължават лечението с хлорокин. Както и каква е възрастовата структура на лекуваните, придружаващи заболявания и пр., някъде май бяха направили подробна извадка за 1000 пациенти.
https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/
Виж целия пост
И аз се чудя, нали вече уредиха пазарите на Ремдезивира, разпределихаа парите, нека вече да дадат възможност и на другите лекарства.
Последните дни чета за хлорохина - проф. от Йеил казва, че е ключово за борбата с ковид
Hydroxychloroquine Is 'the Key to Defeating COVID-19', Says Yale Epidemiologist
https://pjmedia.com/news-and-politics/matt-margolis/2020/07/26/h … miologist-n703802
Имало и клип и конференция с американски лекари от първа линия за хлорохина, цензуриран, защо, ако не са прави да излязат други специалисти - да опровергаят. Досега остава "научната" публикация, въз основа на компрометирана база данни.
Май наистина става въпрос за фарма мафия и политически борби в САЩ.
Професорът Дидие Рау продължава да си държи на хлорокина, плюс че трябва да се започва лечение с него и азитромицин веднага, защото при влошените пациенти вече бил неефективен. Ето линк към страницата на института му, най-долните две квадратчета са броят на лекуваните с хлорокин и азитромицин пациенти и броя на починалите: 3529 лекувани и 18 починали. Не знам дали обаче продължават лечението с хлорокин. Както и каква е възрастовата структура на лекуваните, придружаващи заболявания и пр., някъде май бяха направили подробна извадка за 1000 пациенти.
https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/
# 19 574
30 юли 2020, 22:52 ч.
Голям смях какъв линк е сложен тук. Поне разяснявайте за онези, които не живеят в страната, защото подвеждате . 75% от населението е зад правителството в момента. Не е по линия на партията, защото много по-малко гласуват за тях.
Всички държави допуснаха някакви грешки. Важното е да си ги признаеш (както стана) и да продължиш напред с изводи.
Виж целия пост
Холандия не може да бъде давана за никакъв пример в борбата с пандемията, като се имат предвид скандалните решения и действия на холандското правителство.
През 2010г. същият холандски Национален институт за здраве и околна среда, който сега казва, че маските не били ефективни, прави научно проучване, което гласи: "Заключваме, че използването на маски за лице в цяла популация би могло да допринесе значително за забавянето на грипна пандемия. Използването на маска също намалява броя на репродукцията, вероятно дори до нива, достатъчни за контролиране на грипна епидемия."
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20497389/
Ето статия разобличаваща некомпетентността на холандското правителство.
https://www.containmentnu.nl/en/articles/scandals
През 2010г. същият холандски Национален институт за здраве и околна среда, който сега казва, че маските не били ефективни, прави научно проучване, което гласи: "Заключваме, че използването на маски за лице в цяла популация би могло да допринесе значително за забавянето на грипна пандемия. Използването на маска също намалява броя на репродукцията, вероятно дори до нива, достатъчни за контролиране на грипна епидемия."
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20497389/
Ето статия разобличаваща некомпетентността на холандското правителство.
https://www.containmentnu.nl/en/articles/scandals
Скрит текст:
"Корона-кризата засегна тежко целия свят. Един от по-интересните случаи е Холандия, където от януари правителството има относително спокойно отношение към пандемията. Този спокоен подход доведе до сравнително висока смъртност. Но тя е свързана и с голям брой решения, мнения, събития и резултати, които в идеален свят, а със сигурност и в много други страни, биха предизвикали възмущение, което представлява скандал. Все пак повечето хора изглежда приемат холандския отговор като рационален и разумен. За да стане отговорът рационален и разумен, това трябва да се промени.
Скандал № 1: Намаляване на бюджета за обществено здраве
Скандал № 2: Липса на стратегически доставки и местно производство
Скандал № 3: Липса на материали за тестване
Скандал № 4: Няма сериозен опит за ограничаване
Скандал № 5: Не се предприема ограничаване, когато е възможно
(След като стратегията за ограничаване беше премахната в началото на март, холандското огнище излезе извън контрол по доста лош начин. Домовете за грижи загубиха много обитатели, в някои случаи повече от половината. Съществуват много доказателства, че болниците не биха могли да се справят с притока на пациенти с Covid, ако възрастните и слаби пациенти не биха били отхвърлени дори повече от обикновено от началото на април. Въз основа на прекомерната смъртност Холандия е една от най-засегнатите страни в Европа.
Като се имат предвид такива катастрофални резултати, може да се очаква възвръщаемостта на ограниченията и ниските нива на инфекция да изглеждат доста привлекателни. Но въпреки десетки страни, които са съдържали вируса до ниски или нулеви нива без много трудности, дори след като за известно време са загубили контрол, нидерландските власти не са избрали да поемат по този път. Защо? Доминирането на грипната книга, арогантността, безкритичните медии и морално и интелектуално слабият министър-председател играят роля.
Скандал № 6: Съмнителна информация за науката
(Пандемията Covid е един дълъг списък от забележителни изявления за науката от Националният институт за здраве и околна среда, холандския CDC. Всички тези твърдения бяха необичайни, противоречиви или просто грешни, когато бяха изречени.
Точно като грипа (януари)
Когато дойде, ще остане малък (януари)
Не е заразен от човек към човек (януари)
Карнавалът се празнува в малки групи и не е опасен (февруари)
Предаването е изцяло или най-вече от хора с оплаквания (февруари-днес)
Трудно децата да страдат или да имат някакви лоши ефекти от вируса (март-днес)
Децата не предават вируса (март-днес)
Маските не са полезни и предлагат невярно чувство за сигурност (март-днес)
Предаването става чрез капчици, не също и във въздуха (до днес)
Трудно е да се повярва, че толкова много нежелани твърдения биха били грешки или просто различно мнение. По-лесното обяснение е, че най-много служи за рационализиране на политиката за имунитет за смекчаване / стаден имунитет, или в мозъка на лицата, вземащи решения, или между тях и обществеността.
Скандал № 7: заблуждаваща информация за политиката и мерките
(На 11 юли бивш директор на RIVM твърди, че заразяването от безсимптомните заразени е скрито от властите: "Можете също да предавате, ако нямате симптоми. По някакъв начин това е повече или по-малко пазено в тайна или е отхвърлено".)
Скандал № 8: Третиране на медиите и населението като гъби
Скандал № 9: послушни и безкритични медии
(През юни редакторът на вестник "Телеграаф" потвърди, че е получил искане от правителството да сведе критиките към политиката до минимум. Сега, малко привеждане в съответствие на политиката при гигантска криза е наред, но не и ако политиката е различна от тази на другите европейски държави. В този случай критиката е основателна и необходима. Както се казва, журналистиката, която не предизвиква властта, е просто пропаганда.)
Скандал № 10: Тестване или липса на такова
Скандал № 11: Училища и деца
Скандал № 12: Маски
Маските са много важни за овладяване на епидемията. Всички държави, които се справят добре, ги използват в обществени (закрити) пространства. RIVM са пионерни на изследвания в тази област. Маските също са евтина намеса. Но маските са обезкуражени в Холандия от март. Имаше аргумент за липса на ефикасност, после за „фалшиво чувство за сигурност“ (маските всъщност правят хората по-внимателни), тогава те уж не са били достъпни на световните пазари. Но домашните маски могат да бъдат от голяма помощ.
Как RIVM реши, че собствените им изследвания за ефективността на маската не важат? Или защо са казали, че е така?
Скандал № 13: Неактивни общини
Скандал № 14: Лошо управление на кризата
Скандал № 15: Малка отговорност или отчетност
Ключовият играч в холандската сага за Корона е ръководителят на инфекциозното към RIVM Jaap van Dissel. Той е:
Главен съветник на правителството
Сформиран екип за управление на огнища при пристигането на пандемията
Ръководи екипа за управление на огнищата
Задава насоки за GGD (които се третират като команди)
Защитава правителствената политика в Парламента и в медиите
Ключовата фигура в рамкирането на маските е "фалшива сигурност" и следователно нежелана
Ван Дисел до голяма степен прави политиката, представя я, защитава я, наблюдава и подробно я описва за по-ниските правителства. Той е добър приятел със Sjaak de Gouw, който ръководи GGD-GHOR, федерацията на GGDs (Регионални звена за обществено здраве).
Когато през април стратегията за стаден имунитет, която Ван Дисел и Де Гоу са фенове на ярост, залезе, тези двама мъже бяха командната верига между правителството и ГГД, които трябваше да работят усилено поне за частично ограничаване. Не е изненадващо, че това, което излезе, беше първият опит в света на TTI, който не беше проектиран да ограничи, но да смекчи огнището на някакво стабилно ниво.
Когато екипът за управление на огнища изрази желанието си на 23 юни да се стреми да се насочи към нулеви инфекции, архитектите на разрушителната стратегия за стаден имунитет и мерките за неустойчиво ограничаване (Van Dissel и De Gouw) бяха оставени на място. Това сигнализира, че ако паднат, всички падат. И така момчетата, които са го счупили, трябва да го поправят, без да гарантират, че ще се опитат много.
Скандал № 16: Концентрация и злоупотреба с власт
На 25 юни две тестващи лаборатории подадоха иск срещу правителството за злоупотреба с власт. Холандска и немска лаборатория твърдят, че те са били фалшиво държани извън системата за тестване на Корона.
Екипът за управление на огнища беше очевидно избран от Ван Дисел и съдържаше само лекари, предимно микробиология.
Скандал № 17: Конфликт на интереси
Скандал № 18: Лоши рамки за вземане на решения
Скандал № 19: Бездействие от Инспектората
Скандал № 20: Пренебрегване на щетите за здравето извън болниците
Скандал № 21: Домовете за грижи
Скандал № 22: уязвимите
Скандал № 23: Месната промишленост
Скандал № 24: Имунитет на стадото
Скандал № 25: Законност
Скандал № 26: Парламентарната сделка
Скандал № 27: Code Black в болниците, който бяха препълнени
Скандал № 28: Ролята на болниците, личните лекари и други лекари
В удивителни новини за цялата планета холандските болници имат политика без маски. Само персоналът в отделенията Covid носят ЛПС. Други отделения и отдели са без маски. Причините за това са много показателни и разкрити от обяснително видео от Амстердам: „Можем да останем на 1,5 метра един от друг, дори когато се лекуваме. Тестваме хората си, когато те се разболеят“. Това се вписва в ключови наблюдения за холандското лечебно заведение, валидни преди пандемията, но още повече сега:
Вирусът не се разглежда като много опасен: не твърде много хора умират, а болестта извън болниците до голяма степен се игнорира
Възможността за предаване на вируса на други хора, когато дори не знаете, че сте болни, е отхвърлена
Рискът от заразяване в малки помещения със застоял или рециклиран въздух (аерозоли) се отрича
Лекарите гледат на пандемията като проблем на здравеопазването (поддържане или оздравяване на един човек), отричайки огромните външни ефекти от разболяване на други хора и за икономиката. Те не знаят или не приемат, че обществото трябва да потисне вируса и че болниците са основни вектори за предаване, вместо това се съсредоточили върху малък риск е, ще се заразите, а когато го направите, не е толкова лошо“
Скандал № 29: Злоупотреба с доверие на медицински специалист
Скандал № 30 Зависима независима комисия
Скандал № 31: Защита на работещите в здравеопазването
На 16 юли предаването Nieuwsuur в холандската обществена телевизия съобщава в много показателен дълъг материал за това как здравните работници са работили с толкова малко защита. Мнозина се заразиха, някои починаха. Първоначално беше казано, челипсата на ЛПС е проблем заради недостига, който поставя въпроса защо хората не могат да използват повторно маски, защо болниците получават маски и респиратори и защо други държави успяват да осигурят доставките.
На 16 юли бе разкрито, че правилата, произтичащи от RIVM, всъщност са били написани от директора на отдела по инфекциозни болести Яап ван Дисел въз основа на неговия "опит". Целият сектор е приел, че правилата са разработени въз основа на здравата наука и много дълбоко мислене на широк кръг експерти. Във всеки случай те не работеха.
Скандал № 32: Играта на отговорност
Скандал № 33: Позволяване на хората да умират без кислород
Скандал № 34: лишаване на хората от грижи заради тяхната възраст
През юли разкрихме документация, която доказа, че хората на възраст над 70 години са им били отказани грижи, просто поради възрастта им. Правителството каза, че това никога не се е случвало.
Скандал № 1: Намаляване на бюджета за обществено здраве
Скандал № 2: Липса на стратегически доставки и местно производство
Скандал № 3: Липса на материали за тестване
Скандал № 4: Няма сериозен опит за ограничаване
Скандал № 5: Не се предприема ограничаване, когато е възможно
(След като стратегията за ограничаване беше премахната в началото на март, холандското огнище излезе извън контрол по доста лош начин. Домовете за грижи загубиха много обитатели, в някои случаи повече от половината. Съществуват много доказателства, че болниците не биха могли да се справят с притока на пациенти с Covid, ако възрастните и слаби пациенти не биха били отхвърлени дори повече от обикновено от началото на април. Въз основа на прекомерната смъртност Холандия е една от най-засегнатите страни в Европа.
Като се имат предвид такива катастрофални резултати, може да се очаква възвръщаемостта на ограниченията и ниските нива на инфекция да изглеждат доста привлекателни. Но въпреки десетки страни, които са съдържали вируса до ниски или нулеви нива без много трудности, дори след като за известно време са загубили контрол, нидерландските власти не са избрали да поемат по този път. Защо? Доминирането на грипната книга, арогантността, безкритичните медии и морално и интелектуално слабият министър-председател играят роля.
Скандал № 6: Съмнителна информация за науката
(Пандемията Covid е един дълъг списък от забележителни изявления за науката от Националният институт за здраве и околна среда, холандския CDC. Всички тези твърдения бяха необичайни, противоречиви или просто грешни, когато бяха изречени.
Точно като грипа (януари)
Когато дойде, ще остане малък (януари)
Не е заразен от човек към човек (януари)
Карнавалът се празнува в малки групи и не е опасен (февруари)
Предаването е изцяло или най-вече от хора с оплаквания (февруари-днес)
Трудно децата да страдат или да имат някакви лоши ефекти от вируса (март-днес)
Децата не предават вируса (март-днес)
Маските не са полезни и предлагат невярно чувство за сигурност (март-днес)
Предаването става чрез капчици, не също и във въздуха (до днес)
Трудно е да се повярва, че толкова много нежелани твърдения биха били грешки или просто различно мнение. По-лесното обяснение е, че най-много служи за рационализиране на политиката за имунитет за смекчаване / стаден имунитет, или в мозъка на лицата, вземащи решения, или между тях и обществеността.
Скандал № 7: заблуждаваща информация за политиката и мерките
(На 11 юли бивш директор на RIVM твърди, че заразяването от безсимптомните заразени е скрито от властите: "Можете също да предавате, ако нямате симптоми. По някакъв начин това е повече или по-малко пазено в тайна или е отхвърлено".)
Скандал № 8: Третиране на медиите и населението като гъби
Скандал № 9: послушни и безкритични медии
(През юни редакторът на вестник "Телеграаф" потвърди, че е получил искане от правителството да сведе критиките към политиката до минимум. Сега, малко привеждане в съответствие на политиката при гигантска криза е наред, но не и ако политиката е различна от тази на другите европейски държави. В този случай критиката е основателна и необходима. Както се казва, журналистиката, която не предизвиква властта, е просто пропаганда.)
Скандал № 10: Тестване или липса на такова
Скандал № 11: Училища и деца
Скандал № 12: Маски
Маските са много важни за овладяване на епидемията. Всички държави, които се справят добре, ги използват в обществени (закрити) пространства. RIVM са пионерни на изследвания в тази област. Маските също са евтина намеса. Но маските са обезкуражени в Холандия от март. Имаше аргумент за липса на ефикасност, после за „фалшиво чувство за сигурност“ (маските всъщност правят хората по-внимателни), тогава те уж не са били достъпни на световните пазари. Но домашните маски могат да бъдат от голяма помощ.
Как RIVM реши, че собствените им изследвания за ефективността на маската не важат? Или защо са казали, че е така?
Скандал № 13: Неактивни общини
Скандал № 14: Лошо управление на кризата
Скандал № 15: Малка отговорност или отчетност
Ключовият играч в холандската сага за Корона е ръководителят на инфекциозното към RIVM Jaap van Dissel. Той е:
Главен съветник на правителството
Сформиран екип за управление на огнища при пристигането на пандемията
Ръководи екипа за управление на огнищата
Задава насоки за GGD (които се третират като команди)
Защитава правителствената политика в Парламента и в медиите
Ключовата фигура в рамкирането на маските е "фалшива сигурност" и следователно нежелана
Ван Дисел до голяма степен прави политиката, представя я, защитава я, наблюдава и подробно я описва за по-ниските правителства. Той е добър приятел със Sjaak de Gouw, който ръководи GGD-GHOR, федерацията на GGDs (Регионални звена за обществено здраве).
Когато през април стратегията за стаден имунитет, която Ван Дисел и Де Гоу са фенове на ярост, залезе, тези двама мъже бяха командната верига между правителството и ГГД, които трябваше да работят усилено поне за частично ограничаване. Не е изненадващо, че това, което излезе, беше първият опит в света на TTI, който не беше проектиран да ограничи, но да смекчи огнището на някакво стабилно ниво.
Когато екипът за управление на огнища изрази желанието си на 23 юни да се стреми да се насочи към нулеви инфекции, архитектите на разрушителната стратегия за стаден имунитет и мерките за неустойчиво ограничаване (Van Dissel и De Gouw) бяха оставени на място. Това сигнализира, че ако паднат, всички падат. И така момчетата, които са го счупили, трябва да го поправят, без да гарантират, че ще се опитат много.
Скандал № 16: Концентрация и злоупотреба с власт
На 25 юни две тестващи лаборатории подадоха иск срещу правителството за злоупотреба с власт. Холандска и немска лаборатория твърдят, че те са били фалшиво държани извън системата за тестване на Корона.
Екипът за управление на огнища беше очевидно избран от Ван Дисел и съдържаше само лекари, предимно микробиология.
Скандал № 17: Конфликт на интереси
Скандал № 18: Лоши рамки за вземане на решения
Скандал № 19: Бездействие от Инспектората
Скандал № 20: Пренебрегване на щетите за здравето извън болниците
Скандал № 21: Домовете за грижи
Скандал № 22: уязвимите
Скандал № 23: Месната промишленост
Скандал № 24: Имунитет на стадото
Скандал № 25: Законност
Скандал № 26: Парламентарната сделка
Скандал № 27: Code Black в болниците, който бяха препълнени
Скандал № 28: Ролята на болниците, личните лекари и други лекари
В удивителни новини за цялата планета холандските болници имат политика без маски. Само персоналът в отделенията Covid носят ЛПС. Други отделения и отдели са без маски. Причините за това са много показателни и разкрити от обяснително видео от Амстердам: „Можем да останем на 1,5 метра един от друг, дори когато се лекуваме. Тестваме хората си, когато те се разболеят“. Това се вписва в ключови наблюдения за холандското лечебно заведение, валидни преди пандемията, но още повече сега:
Вирусът не се разглежда като много опасен: не твърде много хора умират, а болестта извън болниците до голяма степен се игнорира
Възможността за предаване на вируса на други хора, когато дори не знаете, че сте болни, е отхвърлена
Рискът от заразяване в малки помещения със застоял или рециклиран въздух (аерозоли) се отрича
Лекарите гледат на пандемията като проблем на здравеопазването (поддържане или оздравяване на един човек), отричайки огромните външни ефекти от разболяване на други хора и за икономиката. Те не знаят или не приемат, че обществото трябва да потисне вируса и че болниците са основни вектори за предаване, вместо това се съсредоточили върху малък риск е, ще се заразите, а когато го направите, не е толкова лошо“
Скандал № 29: Злоупотреба с доверие на медицински специалист
Скандал № 30 Зависима независима комисия
Скандал № 31: Защита на работещите в здравеопазването
На 16 юли предаването Nieuwsuur в холандската обществена телевизия съобщава в много показателен дълъг материал за това как здравните работници са работили с толкова малко защита. Мнозина се заразиха, някои починаха. Първоначално беше казано, челипсата на ЛПС е проблем заради недостига, който поставя въпроса защо хората не могат да използват повторно маски, защо болниците получават маски и респиратори и защо други държави успяват да осигурят доставките.
На 16 юли бе разкрито, че правилата, произтичащи от RIVM, всъщност са били написани от директора на отдела по инфекциозни болести Яап ван Дисел въз основа на неговия "опит". Целият сектор е приел, че правилата са разработени въз основа на здравата наука и много дълбоко мислене на широк кръг експерти. Във всеки случай те не работеха.
Скандал № 32: Играта на отговорност
Скандал № 33: Позволяване на хората да умират без кислород
Скандал № 34: лишаване на хората от грижи заради тяхната възраст
През юли разкрихме документация, която доказа, че хората на възраст над 70 години са им били отказани грижи, просто поради възрастта им. Правителството каза, че това никога не се е случвало.
Голям смях какъв линк е сложен тук. Поне разяснявайте за онези, които не живеят в страната, защото подвеждате . 75% от населението е зад правителството в момента. Не е по линия на партията, защото много по-малко гласуват за тях.
Всички държави допуснаха някакви грешки. Важното е да си ги признаеш (както стана) и да продължиш напред с изводи.
Препоръчани теми