COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4
- Публикувана: 7 юни 2020, 17:17 ч.
- Последно мнение: 13 септ. 2020, 09:36 ч.
# 26 205
29 авг. 2020, 09:59 ч.
Gabito, не знам колко е “ псведонаучно”, съсредоточи се на това, което приемаш, че 70% ще се заразят ( били казали немски политици) какво е?
Виж целия пост
# 26 206
29 авг. 2020, 10:07 ч.
Имам предвид липсата на имунитет, за която се тръби в статията.
Какво да се съсредоточавам? Науката и цифрите показват, че толкова ще го прекарат при липса на ваксина, докато се изгради имунитет в населението. Не съм си го измислила аз, нито аз съм го смятала.
Виж целия пост
Скрит текст:
Gabito, не знам колко е “ псведонаучно”, съсредоточи се на това, което приемаш, че 70% ще се заразят ( били казали немски политици) какво е?
Имам предвид липсата на имунитет, за която се тръби в статията.
Какво да се съсредоточавам? Науката и цифрите показват, че толкова ще го прекарат при липса на ваксина, докато се изгради имунитет в населението. Не съм си го измислила аз, нито аз съм го смятала.
# 26 207
29 авг. 2020, 10:11 ч.
Е аз доколкото разбрах... от всичките си свободи...
Виж целия пост
За кое какво мислиш по въпроса? Питам за свободите и измамната сигурност. От кои свободи в момента е готов да се откаже човек срещу коя измамна сигурност?
Е аз доколкото разбрах... от всичките си свободи...
# 26 208
29 авг. 2020, 10:17 ч.
Имам предвид липсата на имунитет, за която се тръби в статията.
Какво да се съсредоточавам? Науката и цифрите показват, че толкова ще го прекарат при липса на ваксина, докато се изгради имунитет в населението. Не съм си го измислила аз, нито аз съм го смятала.
Имунитет чрез ваксина, не значи масово заразяване,
а не че 2/3 “ще го минем и това ще е”, както пише съфорумката.
Виж целия пост
Скрит текст:
Gabito, не знам колко е “ псведонаучно”, съсредоточи се на това, което приемаш, че 70% ще се заразят ( били казали немски политици) какво е?
Имам предвид липсата на имунитет, за която се тръби в статията.
Какво да се съсредоточавам? Науката и цифрите показват, че толкова ще го прекарат при липса на ваксина, докато се изгради имунитет в населението. Не съм си го измислила аз, нито аз съм го смятала.
Имунитет чрез ваксина, не значи масово заразяване,
а не че 2/3 “ще го минем и това ще е”, както пише съфорумката.
# 26 209
29 авг. 2020, 10:21 ч.
Защо се мъчите с все един и същ потребител? Явно, че нито ще сложи маска, нито ще спре да агитира против носенето им.
Приемете го като някаква личностна особеност и не хабете десетки страници периодично.
Виж целия пост
Приемете го като някаква личностна особеност и не хабете десетки страници периодично.
# 26 210
29 авг. 2020, 10:23 ч.
Значи за ваксината държиш на доказана безопасност и ефективност, което е абсолютно правилно, но за вирус с все още неясен имунитет, доказано висока смъртност и кой знае какви последствия - хайде юруш, няма страшно.
Виж целия пост
# 26 211
29 авг. 2020, 10:25 ч.
2/3 ще го изкараме, ако не се появи ваксина. А чрез ваксината пак се постига стаден имунитет. Но в общия случай е по-бързо и много по-безопасно.
Лъвица, от основните свободи, да.
Iris04, а ти защо не престанеш да говориш неверни неща? За твое сведение нося маска, където трябва да се носи. На някои места и с висока защита нося.
И не агитирам никого да не носи маска. Просто от снощи обсъждаме статия за вредите от маските. Представи си, че има и такива. За ето тази статия иде реч, ако си пропуснала.
https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/nezhelanit … -na-maska-6114136
Абе, Лили, кога съм казвала, че няма страшно? А теб лично не те ли притеснява политическия натиск върху ваксините в момента. Защото мен ме притеснява.
Виж целия пост
Скрит текст:
Имам предвид липсата на имунитет, за която се тръби в статията.
Какво да се съсредоточавам? Науката и цифрите показват, че толкова ще го прекарат при липса на ваксина, докато се изгради имунитет в населението. Не съм си го измислила аз, нито аз съм го смятала.
Имунитет чрез ваксина, не значи масово заразяване,
а не че 2/3 “ще го минем и това ще е”, както пише съфорумката.
Скрит текст:
Gabito, не знам колко е “ псведонаучно”, съсредоточи се на това, което приемаш, че 70% ще се заразят ( били казали немски политици) какво е?
Имам предвид липсата на имунитет, за която се тръби в статията.
Какво да се съсредоточавам? Науката и цифрите показват, че толкова ще го прекарат при липса на ваксина, докато се изгради имунитет в населението. Не съм си го измислила аз, нито аз съм го смятала.
Имунитет чрез ваксина, не значи масово заразяване,
а не че 2/3 “ще го минем и това ще е”, както пише съфорумката.
2/3 ще го изкараме, ако не се появи ваксина. А чрез ваксината пак се постига стаден имунитет. Но в общия случай е по-бързо и много по-безопасно.
Лъвица, от основните свободи, да.
Iris04, а ти защо не престанеш да говориш неверни неща? За твое сведение нося маска, където трябва да се носи. На някои места и с висока защита нося.
И не агитирам никого да не носи маска. Просто от снощи обсъждаме статия за вредите от маските. Представи си, че има и такива. За ето тази статия иде реч, ако си пропуснала.
https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/nezhelanit … -na-maska-6114136
Абе, Лили, кога съм казвала, че няма страшно? А теб лично не те ли притеснява политическия натиск върху ваксините в момента. Защото мен ме притеснява.
# 26 212
29 авг. 2020, 10:33 ч.
И най-лошата ваксина няма начин да е толкова опасна, колкото дивия вирус. И естествено, че ме притеснява политическия натиск, коментирала съм го това много пъти в темата. Ако нещо стане с ваксината, последствията ще бъдат отвъд ковид-19, има потенциал да се създаде още по-голяма здравна криза, ако се разруши доверието във ваксините.
Има си процедури и те трябва да се спазят, без компромиси. Това, че намериха начини да скъсят сроковете максимално - едновременно провеждане на изпитванията, предварително производство е похвално, но масова употреба само след доказана безопасност и ефективност, това е.
Виж целия пост
Има си процедури и те трябва да се спазят, без компромиси. Това, че намериха начини да скъсят сроковете максимално - едновременно провеждане на изпитванията, предварително производство е похвално, но масова употреба само след доказана безопасност и ефективност, това е.
# 26 213
29 авг. 2020, 10:40 ч.
Габи, основното и фундаментално право на всеки е правото на живот. За каква свобода можем да говорим, ако то е застрашено? Разбирам, за теб не е, а всички мерки са измамно ефективни. Съответно е нормално твоята позиция да е такава. Но дали си права в мисленето си?
Иначе, всички тези свободи, които цитираш, не са били отнемани. В най-лошия случай, изискванията за упражняването им са били малко променени. Най-голямо изключение прави правото на свободно придвижване, което наистина беше сериозно ограничено на много места. Но това винаги е било временна мярка, а не отнемане. Относно меджународните пътувания, те винаги са били подвластни на сериозни ограничения (пример - визи) в зависимост от индивидуалните изисквания на всяка държава.
Всичко е въпрос на граници и къде теглиш чертата. За някои хора свободата е да си изхвърлят фаса на плажа и да не си почистят след кучето. Точна тази думи използват. Затова трябва да се мисли критично и според случая.
Виж целия пост
Иначе, всички тези свободи, които цитираш, не са били отнемани. В най-лошия случай, изискванията за упражняването им са били малко променени. Най-голямо изключение прави правото на свободно придвижване, което наистина беше сериозно ограничено на много места. Но това винаги е било временна мярка, а не отнемане. Относно меджународните пътувания, те винаги са били подвластни на сериозни ограничения (пример - визи) в зависимост от индивидуалните изисквания на всяка държава.
Всичко е въпрос на граници и къде теглиш чертата. За някои хора свободата е да си изхвърлят фаса на плажа и да не си почистят след кучето. Точна тази думи използват. Затова трябва да се мисли критично и според случая.
# 26 214
29 авг. 2020, 10:43 ч.
Като един невежа по въпроса да попитам - ако срещу вируса не се изгражда траен имунитет как ваксина ще реши този проблем? Или ще я слагаме на всеки 3 месеца?
Виж целия пост
# 26 215
29 авг. 2020, 10:53 ч.
Това е меко казано напълно невярно. Какъв див вирус, повечето хора не го усещат... ? Една неизпитана ваксина може да има много по-сериозни последствия.
Виж целия пост
И най-лошата ваксина няма начин да е толкова опасна, колкото дивия вирус.
# 26 216
29 авг. 2020, 10:56 ч.
Да, мъжът на 36 от Белица трябва да е лекарят, пише, че с белодробно и сърдечно заболяване, явно първо обявените 33г са грешка, но те и за починалия медик от София първо обявиха 41-42г, а после уточниха че са 49
Виж целия пост
# 26 217
29 авг. 2020, 10:58 ч.
Прави ми впечатление, че около мен близки и познати свикнаха сякаш и претръпнаха - чуват, че умират лекари и въобще хора от коронавируса постоянно и хич не се и трогват. Ако може даже да не ги занимават с това и изобщо с темата за коронавируса. Обвиняват те, че си филмиран, ако гледаш да се информиран какво се случва. Сякаш това е нещо, което до тях не би стигнало. Наистина е по-лесно да си гледаш само твоята камбанарийка, но защо трябва да те обвиняват и укоряват , че не реагираш като тях.
Виж целия пост
# 26 218
29 авг. 2020, 11:00 ч.
Това с тези придружаващи заболявания става все по-съмнително.
Сякаш на всеки измислят по нещо колкото да успокоят хората. В другите страни има ли в статистиките на починалите придружаващи заболявания съобщени?
Виж целия пост
Сякаш на всеки измислят по нещо колкото да успокоят хората. В другите страни има ли в статистиките на починалите придружаващи заболявания съобщени?
# 26 219
29 авг. 2020, 11:04 ч.
Това е меко казано напълно невярно. Какъв див вирус, повечето хора не го усещат... ? Една неизпитана ваксина може да има много по-сериозни последствия.
Див вирус се нарича естественият вирус в природата за разлика от например ваксинален вирус. Не е вярно, че повечето хора не го усещат, а тези, които не го усещат също могат да получат увреждания от вируса. И не, няма ваксина с толкова висока смъртност, дори тези, които ги натискат да ги одобряват политически вече са преминали фаза 1 и 2 на безопасност. Но освен безопасност има и ефективност, която ако е ниска е също лошо.
Виж целия пост
И най-лошата ваксина няма начин да е толкова опасна, колкото дивия вирус.
Див вирус се нарича естественият вирус в природата за разлика от например ваксинален вирус. Не е вярно, че повечето хора не го усещат, а тези, които не го усещат също могат да получат увреждания от вируса. И не, няма ваксина с толкова висока смъртност, дори тези, които ги натискат да ги одобряват политически вече са преминали фаза 1 и 2 на безопасност. Но освен безопасност има и ефективност, която ако е ниска е също лошо.
Препоръчани теми