Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема 52

  • 49 611
  • 738
# 435
Все пак бях при Карагьозов, едва ли е от лекарите, които не знаят какво правят.А и предишния ми беше казал да отида за ново цито 1 мес. след лечението.Вие ако сте имали проблемни цитонамазки, не сте ли ги повтаряли в кратък срок?
Виж целия пост
# 436
Все пак бях при Карагьозов, едва ли е от лекарите, които не знаят какво правят.А и предишния ми беше казал да отида за ново цито 1 мес. след лечението.Вие ако сте имали проблемни цитонамазки, не сте ли ги повтаряли в кратък срок?

Тъкмо четях в някакъв медицински журнал препоръки за взимане на биопсия, което си е инвазивна процедура, за разлика от вземането на цитонамазка... Та, пишеше, че раната от биопсия, зараства напълно до 4 седмици след взимането (дори  при взимането на по-дълбоки проби, а не само от щипковидната биопсия, която явно е най-повърхностна и щадяща). По пътя на логиката, щом в рамките на 1 цикъл това заздравява, все си мисля, че повърхността на лигавицата на шийката, взета за цитонамазка, би трябвало да се възтанови в пъти по-бързо, т.е. да не е чак такъв проблем да се вземе в 2 последователни цикъла, ако е необходимо. Но това са си мои догадки само.
Виж целия пост
# 437
Последно имах резултат 2ц с чпв в Щерев (не знам какъв вид им е цитото) и супер се стреснах, след един месец правих течнобазирана в Геника + генотипиране, резултатът беше 2а и отрицателно за всички 33 типа дето изследват, слава богу. Бог знае кое от двете е вярно.
Виж целия пост
# 438
Проблемът при взимане на цитонамазка в рамките на 1 месец /или по кратък срок/ не е в това, че шийката ще бъде травмирана, а в това че резултатът може да бъде компроментиран и да не отрази реалната картина.
 Според мен при тревожен резултат е хубаво да се направи колпоскопия и при преценка биопсия.силно препоръчително е преди биопсия да се пусне микробиология, защото в общия случай не е добре да се пипа, когато има активна инфекция. Тази комбинация от действия би била далеч по -разумно решение от самоцелното пускане на цитонамазки през месец Simple Smile
 Относно тестването за хпв според мен вируса се търси в секрета, който се взима, а не в остърганите клетки. Последните могат да служат за ориентир дали по шийката има изменения, които обикновено се дължат на хпв.поради тази причина понякога цитолога дава насока за тестване.
Виж целия пост
# 439
Привет,

преди 6 месеца бях писала в темата, че съм с резултат II-IIIA група цитонамазка и след колпоскопия в две лечебни заведения ми казаха, че трябва да се подложа на изгаряне или лазерно изрязване.
Посетих и трети лекар,д-р Карагьозов, който ме успокои, че това не е раничка и не вижда атипизъм.
След шест месеца за всеки случай отидох на преглед при друг гинеколог, огледа ме отново и потвърди, че няма за какво да се притеснявам, а резултатът от повторната цитонамазка е I група.

Изводът е, не се доверявайте на всеки и проверявайте допълнително, ако имате съмнения.
Виж целия пост
# 440
Шийката се възстановява напълно за 3 месеца. Само епителизацията трае към 3-4 седмици.
Не е необходимо колпоскопът да върви заедно с цитонамазка, даже напротив. Моят гинеколог ги прави в отделни посещения, защото при взимането на пробата за цито може да се раздразни лигавицата, да не се види после добре след като е "остъргано".

Аз имам един друг въпрос. Има ли някоя, на която Карагьозов да е правил някаква манипулация извън консервативно лечение като напр конизация?
Виж целия пост
# 441

Аз имам един друг въпрос. Има ли някоя, на която Карагьозов да е правил някаква манипулация извън консервативно лечение като напр конизация?
На моя близка Карагьозов й прави тотална хистеректомия.
Виж целия пост
# 442
Момичета, на 07.10 ми беше направена скалпелна конизация след биопсия и CIN 3. Вчера си разбрах хистологията CIN 3 към ин ситу. Разговарях с доктора, който не е онколог и ми каза 2 варианта - още 1 по-висока конизация или премахване на матката. Ще пращам материал още някъде, но не знам къде. Не очаквах такъв резултат. На 37 съм, имам 1 дете, но много исках още едно. Някой минал през това дали може да сподели какво ме очаква и как са се развили нещата?
Виж целия пост
# 443
Шийката се възстановява напълно за 3 месеца. Само епителизацията трае към 3-4 седмици.
Не е необходимо колпоскопът да върви заедно с цитонамазка, даже напротив. Моят гинеколог ги прави в отделни посещения, защото при взимането на пробата за цито може да се раздразни лигавицата, да не се види после добре след като е "остъргано".

Аз имам един друг въпрос. Има ли някоя, на която Карагьозов да е правил някаква манипулация извън консервативно лечение като напр конизация?

 На мен ми прави миомектомия.
Виж целия пост
# 444
Говорих днес с три гинеколога онко.Казаха, че и след месец си има клетки за остъргване и може да се прави цито.Нека не изказвама тук крайни мнения, без да сме лекари!
Виж целия пост
# 445
Момичета, на 07.10 ми беше направена скалпелна конизация след биопсия и CIN 3. Вчера си разбрах хистологията CIN 3 към ин ситу. Разговарях с доктора, който не е онколог и ми каза 2 варианта - още 1 по-висока конизация или премахване на матката. Ще пращам материал още някъде, но не знам къде. Не очаквах такъв резултат. На 37 съм, имам 1 дете, но много исках още едно. Някой минал през това дали може да сподели какво ме очаква и как са се развили нещата?
Съжалявам за диагнозата.
Аз бих направила скалпелна реконизация, не бих махала матка на този втап.
Моя близка минава през същото, реконизираха я , резултатите й в момента не са лоши, но не са идеални.Няма да маха матка.
Много назад в годините имаше дами от темата, коиъо с Ка ин ситу имаха удпешни раждания на къдна възраст.
Дано всичко е наред!!!
Виж целия пост
# 446
Момичета, на 07.10 ми беше направена скалпелна конизация след биопсия и CIN 3. Вчера си разбрах хистологията CIN 3 към ин ситу. Разговарях с доктора, който не е онколог и ми каза 2 варианта - още 1 по-висока конизация или премахване на матката. Ще пращам материал още някъде, но не знам къде. Не очаквах такъв резултат. На 37 съм, имам 1 дете, но много исках още едно. Някой минал през това дали може да сподели какво ме очаква и как са се развили нещата?

Как са описани резекционните линии? Препоръчвам ти консултация с онкогинеколог преди да предприемеш последащи действия. Ка ин ситу е на ниво клетки, а прероръчаните варианти изглеждат драстични.
Виж целия пост
# 447
Момичета, на 07.10 ми беше направена скалпелна конизация след биопсия и CIN 3. Вчера си разбрах хистологията CIN 3 към ин ситу. Разговарях с доктора, който не е онколог и ми каза 2 варианта - още 1 по-висока конизация или премахване на матката. Ще пращам материал още някъде, но не знам къде. Не очаквах такъв резултат. На 37 съм, имам 1 дете, но много исках още едно. Някой минал през това дали може да сподели какво ме очаква и как са се развили нещата?
Съжалявам за диагнозата.
Аз бих направила скалпелна реконизация, не бих махала матка на този втап.
Моя близка минава през същото, реконизираха я , резултатите й в момента не са лоши, но не са идеални.Няма да маха матка.
Много назад в годините имаше дами от темата, коиъо с Ка ин ситу имаха удпешни раждания на къдна възраст.
Дано всичко е наред!!!


Да, и аз не искам да махам, но ако има и някакъв малък риск за здравето ми, предпочитам това. Все пак имам дете на 4 и искам да съм здрава.
Най-много съжалявам, че всяка година съм си правила цитонамазка, но чак тази година ме гледаха на колпоскоп, първото ми дете е инвитро и се надявах че ако имаше нещо щяха да ми кажат в клиниката, уж гледат всичко под лупа,техниката им е мн добра, но никога не са ми правили колпоскппия или нормален гинек. преглед.Досега съм си правила в моя град и е била 2 гр., а тази година изведнъж 4 гр. след течно базирана и HPV 16. Имам 1 дете инвитро и се подготвях за замразен трансфер, а се случи това.
Виж целия пост
# 448
Момичета, на 07.10 ми беше направена скалпелна конизация след биопсия и CIN 3. Вчера си разбрах хистологията CIN 3 към ин ситу. Разговарях с доктора, който не е онколог и ми каза 2 варианта - още 1 по-висока конизация или премахване на матката. Ще пращам материал още някъде, но не знам къде. Не очаквах такъв резултат. На 37 съм, имам 1 дете, но много исках още едно. Някой минал през това дали може да сподели какво ме очаква и как са се развили нещата?

Как са описани резекционните линии? Препоръчвам ти консултация с онкогинеколог преди да предприемеш последащи действия. Ка ин ситу е на ниво клетки, а прероръчаните варианти изглеждат драстични.
Не знам, нищо не съм виждала, само по тел. говорих с гинеколога, който ме оперира. Имам му доверие и затова предпочетох него, д-р Любомир Бойчев от Тутракан, там съм правила инвитрото.
Не знам първо да търся друг патолог или онколог?
Виж целия пост
# 449
Момичета, на 07.10 ми беше направена скалпелна конизация след биопсия и CIN 3. Вчера си разбрах хистологията CIN 3 към ин ситу. Разговарях с доктора, който не е онколог и ми каза 2 варианта - още 1 по-висока конизация или премахване на матката. Ще пращам материал още някъде, но не знам къде. Не очаквах такъв резултат. На 37 съм, имам 1 дете, но много исках още едно. Някой минал през това дали може да сподели какво ме очаква и как са се развили нещата?

Как са описани резекционните линии? Препоръчвам ти консултация с онкогинеколог преди да предприемеш последащи действия. Ка ин ситу е на ниво клетки, а прероръчаните варианти изглеждат драстични.
Не знам, нищо не съм виждала, само по тел. говорих с гинеколога, който ме оперира. Имам му доверие и затова предпочетох него, д-р Любомир Бойчев от Тутракан, там съм правила инвитрото.
Не знам първо да търся друг патолог или онколог?
Питах от коя част на тъканта са, каза че били основно от повърхн. слой, но имало и точно под върха на конуса. Така каза че е описал патолога, който работи в болницата в Тутракан. Знам, че правят много операции там и са мн добри, но за патолога не знам.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия