Каква е драмата на брега в парк ''Росенец''?

И защо тъй?
Защо не сте толкова чувствителни към съмишлениците си?

На социологически проучвания сред 1000 избрани на "случаен принцип" лица не вЕрвам.

Може и да се съглася с това твърдение, ако не беше точно опита, почерпен от самонаблюдение и наблюдние на другите. А той сочи, че когато човек е млад и много енергичен, а все още няма опита, смята, че може да преобърне света и да го направи по-добър, че може да постигне всичко и морето е до колене. Интересно е да се наблюдава как, когато реалността във вид на задължения към новопоявили се деца, възрастни родители и стабилна работа (прехрана) го удари по главата, тази енергия бавно и полека се превръща в един блян и човек осъзнава, че совите не са това, което са. Или иначе казано, да си млад и свободен не е същото, като да си възрастен и с отговорности.

1. По темата за старостта и мъдростта. Не изтъкнах възрастта си като аргумент, а посочих източник с доказателства. Не беше прочетен, естествено. Оттук нататък каквото и да привеждам като аргумент, наистина няма смисъл, той не се отчита.

2. Парите от гастарбайтери и други работещи навън българи не са инвестиция. Те са приход, който веднага се харчи за потребление, но за разлика от инвестициите не създава работни места. Оправете си малко терминологията (и плакатните лозунги).

Дали? Парите изпратени от децата в чужбина, на възрастните родители /най-често срещания вариант/ се инвестират в чужди компании и фирми, които са нашия пазар и отиват като печалба пак там, откъдето са дошли.
Работещите в чужбина, са друго нещо. Това са хора, които по ред причини, са приели този вариант. На много от тях семействата са тук. Те пребивават временно в чуждата държава. Не се установяват трайно извън БГ.

Да си дойдат и да я създадат. Тези, които сме останали не сме успели и правим това, което можем. Ако наистина желаят да се върнат и да променят нещо нека го направят, а не да чакат и да дойдат на готово. Нали вече имат визия, взаимствана от там, където са, имат опит в подредена система, да се върнат и да го направят тук, а не да ми казват как аз да го направя и за награда те ще се върнат. Благодаря!

https://dnes.dir.bg/sofia/vdigat-blokadata-pred-sofiyskiya-universitet

Поне нещата се оформят по някакъв начин - Мая при Бабикяните, а Орлов мост - туй дето още го броим за градска десница, нашите отломки нищожни.

А, няма да се приберат. Защото децата, които са родени и израснали в чужбина, вече не са истински българи. Някои от тях дори не говорят български, за писане въобще не става въпрос. Човек, когато остарее, желае да е близо до деца и внуци (дори и така омразният на някои Борисов! ). Така че, няма да се приберат. Следователно, на емигрантите, според моето скромно мнение, не бива да се дава възможност да гласуват или ако се дава подобна възможност, то тя трябва да е обвързана с доста работа от тяхна страна - да се качат на самолета и да дойдат в България да гласуват. В Германия е точно така - хора, живеещи в чужбина, нямат право да гласуват от местообитанията си - само тези, които идват на място в Германия (разбирайте, имат постоянен адрес, разбирайте плащат за поддържането му във вид на данъци, наем и пр.), имат такова право.

Да, грешка - вкарват повече пари, отколкото инвеститорите. И отиват за потребление, купуват имоти и т.н.

Надявам се скоро Лукойл да излезе на печалба и да внесе нещо в бюджета. Не може все на загуба толкова години. Наскоро пишеха как 20 млрд. НАП ще отпише като несъбераеми. 20 млрд. лева. И онази още стои на поста си. Чудя се на кого ли е жена?

Напротив - точно това направи с цялото това излияние за мъдрите лелки и с фрази "имаш още да учиш". Истината е, че не знаеш кой колко и дали има още да учи. Или какво е постигнал. Или дали ти не грешиш.

Иначе - не смяташ ли за наивна вярата, че едно проучване за конкретно еко-движение може да се счита за "доказателство" и да е приложимо за всички социални движения навсякъде по света и във времето?

Да се радваме за Ганди, че никой не му е "доказал", че първо трябва да стане част от британското управление, а после да прави промени, предполагам.

Аз лично намирам тази статия за по-релевантна и по-добре представяща моето усещане за протестите: https://www.theatlantic.com/technology/archive/2020/06/why-protests-work/613420/

Разбира се, няма да я нарека "доказателство", защото моят опит ме е научил да не бъда твърде самоуверена, ако искам да търся истината.

Колко уместно намеси Ганди, защото точно той най-успешно е приложил стратегията на "място на масата" и ненасилственото постигане на промяна .

"Едното" проучване е само един от многото примери. Професорката от Станфорд не пише научни статии на база един пример (а между 3000 и 5000 случая),  а журналистът, постнал статията, е използвал само един пример от нейните научни разработки - понеже няма да е кратка статия, ако пише за всичките проведени от Сара Сауле проучвания.

П.С. Цитирана от теб статия от Атлантик няма доказателства за настъпила промяна, а само за намерения на отделни кметове. Това не е реална промяна.

Няма да коментирам дълбоките причини за движението Black Lives Matter  и огромните разлики с режисирания опит да се предизвика изкуствена политическа криза в България.

А отговор на това каква да е реакцията срещу непоклатими наглеци, на които слугуват медии и изпълнителната власт, освен философстване, имаш ли?

Изкуствена ли? Вие сериозно ли смятате, че тези неуки, невежи, неспособни и некадърни хора трябва да управляват, докато се споминат от старост, примерно? Не знаех, че живеем в Северна Корея. И после кой ще ги наследи - потомците им сигурно? Понеже говорите за възраст, сигурно сте преживели едни предишни 45 години и виждам, нямате търпение, за следващите.

От същата статия - Протестите са привличане на вниманието: Те са опит за насилствен разговор по темата, която изтъкват. Сами по себе си улиците не притежават магическа сила, освен способността им да започнат разговор и да поставят въпроси за широкото общество. Успешните протести са тези, които печелят този разговор и при създаването на проблема и по всички сметки и мерки протестиращите от Black Lives Matter успяват. Превода е на Гугъл, но мисля, че смисъла се разбира.

Какво се случва при нас. Протестираме, сваляме едни хора и слагаме други. После пак и така вече 30 години.
Чистосърдечно си признавам, че изпитвам тих ужас на замяната на ББ с ХИ или ММ /примерно/. Бяха във властта и какво промениха! Не им дадоха възможност, а те защо не си я извоюваха! Сега знаят как, дали, кога се научиха!

В ситуацията на пандемия изведнъж забелязания Росенец (как не му избоде очите докато беше министър) си е точно режисирана изкуствена криза. В ситуацията на пандемия и икономическа криза вследствие от нея дневният ред и темите са други. Да поставяш на дневен ред точно Росенец, но не Буджака, си е чиста постановка. 

Мамо Нана,  абсолютно си права. Чудесни доводи, които също няма да бъдат чути.

https://offnews.bg/politika/bozhkov-ot-dubaj-huntata-shte-padne- … o-sta-734355.html

Да си дойдем на думата.

И един уместен коментар:

Мафията само си мени куклите и конците, но не и пиесата. Божков създава партия параван. А реално ще управлява през друга. Искате ли да се хванем на бас, че максимум до година две, ще са свалени обвиненията срещу него и ще се върне?!

Vapor, винаги е по-добре да събираш информация пряко от източника. И стриймовете, и последващите обяснения след тях. Ето отговорът на Христо Иванов в неговия ФБ профил, относно Ламбовски. Този отговор няма да го видите в Пеевските кафеви парцали, бихте го видели в нормална медия, където принципът за право  на отговор е част от стандарта за професионализъм.
"Във връзка с въпроси, които ми е задал Christo Komarnitski, по повод последното ми живо включване от Орлов мост, да уточня:
По време на протестите към мен постоянно се обръщат хора, които искат да се снимаме, да се запознаем, а често и да ми споделят всякакви информации и разкрития.
По същия начин, след излъчването на третата серия на “Осемте джуджета”, г-н Димитър Ламбовски се запозна с мен на един от протестите. Имали сме няколко разменени реплики във връзка с тази история.
Днес той се приближи към мен по време на мое живо включване, за да се снима с мен и каза фразата “изключил съм си телефона, защото тоя се обадил на Маджо...”. Прекъснах го, защото не смятам, че моите лайфове трябва да се превръщат в платформа за разпространение на подобни сюжети.
Разбирам, че ако свидетел по “Осемте джудета” казва, че си е изключил телефона, защото някой е разговарял с Маджо, това преставлява интерес, но лично аз нямам никаква представа коя мутра с коя друга мутра е разговаряла.
Това е всичко, което аз мога да кажа по темата."

Лично на мен всеки месец ми крадат три минимални пенсии в данъци и осигуровки. Но баба ми продължаваме да я издържаме всички заедно - децата и внуците й. За да си позволя лечение или сигурност на бита ми, трябва да се погрижа сама - да си следя здравето на частно, да родя в частна клиника, да се изследвам за коронавирус (в условия на пандемия!) за собствена сметка, да си прокарам канализация и водопровод до дома, да си организирам охраната на имота (щото полицията не работи), да си пратя детето в частни детска градина и на училище, да ида на чисто море в съседна държава понеже нашето е мръсно и заразно. Избирателни секции в чужбина липсват и български граждани не успяват да гласуват, цялата дминистрация работи на хартия пък едни милиони потънаха за електронно управление, личните ми данни си седят незащитени в НАП, гори се изсичат, вода недостига (10 000 души са без вода в момента https://www.mediapool.bg/tri-selishta-bedstvat-bez-voda-vlastta- … a-news310710.html)... Нещата, за които държавата следва да се грижи от мое име, и затова ми удържат задължителна лепта, просто не работят. И на всичкото отгоре са слели властите и някакъв ми обяснява как той бил посторил еди-какво-си, бил дал надбавки на еди-кого-си, а другия е толкова некадърен и пристрастен, че глобите на некадърната му Прокуратура се плащат пак от моите данъци.
Точно в демокрация могат много лесно да управляват малцинствата - ГЕРБ е пример за това. При 54% избирателна активност 2017-та, и с 33% спечелен вот от гласувалите, ти ми кажи как така се мислите за мнозинство? Демокрацията изисква ангажираност на гражданите, за да живеят те добре. Т.е. ние сами се грижим за себе си, не е оставено това на някой богоизбран, пратен от извънземен разум или свише от Бога. Просто е - не участваш, не ти пука, не ти пречи -> живееш си както си избрал, па ако ще и да е мизерно (имаш право да харесваш и мизерията). Достойно е обаче да можеш да кажеш: на мен си ми харесва мизерията и не ми пречи да ме крадат, искам си ги тези. Стига сте ми обяснявали, че не ви харесва, но нямало какво да направите, щото протестиращите били еди какви си - щом ви харесват повече управляващите, кажете си, ваше право си е.

Аз пак ще кажа - Боко и Гешо могат веднага да прекратят всяка форма на протеста. Подават оставки и вашите тегоби свършват. Тях попитахте ли ги защо не се съобразяват с Вас? И дали не е по-невъзпитано да крадеш общи пари?