Каква е драмата на брега в парк ''Росенец''?

Лозунги.
Две страници пиша каква е ситуацията, и накрая се връщаме на изходна позиция.
Минете по пътечката слезете на плажа и го ползвайте. Но не! Вие държите да минете по пътя, през частен имот който по документи е строителна площадка за да отидете до там.
Ами чудесно. Кмета обеща път и паркинг. Очаквам догодина да отидете поне веднъж за да има някакво оправдание за ненужния разход по строителството.

kais.cadastre.bd Зуум на носа, от полето с инструменти избирате правоъгълника и селектирате целия нос и околностите. По номерацията на пътя търсите в лявото поле информацията. За да ви улесня, пътя е една малка бяла ивица която стига до пирса с навигационната светлина на носа. Плажа е лесно разпознаваем, както и парцела на Доган.
И моля ви, попитайте вашия общински съветник какво точно е гласувал. Ако това което казвате е вярно, е доста добър коз в ръцете на ДПС.

Защо измествате темата от плажа към пътя?

Лозунги.
Две страници пиша каква е ситуацията, и накрая се връщаме на изходна позиция.
Минете по пътечката слезете на плажа и го ползвайте. Но не! Вие държите да минете по пътя, през частен имот който по документи е строителна площадка за да отидете до там.
Ами чудесно. Кмета обеща път и паркинг. Очаквам догодина да отидете поне веднъж за да има някакво оправдание за ненужния разход по строителството.

Доколкото разбрах пътят не минава през частният имот,а през държавния.

Vapor, с какво лицето Доган е важно за националната ни сигурност, откакто е извън политиката, че да се охранява от НСО? Оставката на шефа на НСО е заслужена. Дори само в допълнение на оставката на подчинения му, който унизи български държавен символ. Или, викаш, то това поведение си е в реда на нещата?

Предлагам да адресираш въпроса към НСО с какви мотиви са им наредили да го охраняват, досега отговаряха, че съществува заплаха от чужда държава. Вече не го охраняват. Шефът на НСО не решава на своя глава кого да охранява и ако някой от подчинените му е отказал да се легитимира, този подчинен трябва да понесе наказание.  А не държавната власт да жертва на секундата ръководителя на службата за това, че си е вършил работата /ако това е случаят/ заради приумиците на първия срещнат политик, решил да извлече дивиденти.  Може да му искаш оставката след разследване дали мерките са били пропорционални на заплахите, но не под напора на тълпата. Но в общи линии е демонстрация как се случват нещата.

Закон за НСО

Охранявани лица
Чл. 20. (1) На президента, председателя на Народното събрание и министър-председателя в страната се осигуряват всички видове охрана.
(2) При пътуване в чужбина на президента, председателя на Народното събрание и министър-председателя се осигурява лична охрана, а при необходимост и специализиран транспорт, като обхватът на охраната се съобразява с изискванията на приемащата страна.
(3) На вицепрезидента се осигурява охрана по местоживеене и месторабота, както и лична охрана и специализиран транспорт в страната. При служебно пътуване в чужбина се осигурява лична охрана, а при необходимост - и специализиран транспорт.
(4) На главния прокурор в страната се осигурява лична охрана и специализиран транспорт, а при служебно пътуване в чужбина и при необходимост - лична охрана.
(5) По време на мандата си лицата по ал. 1 не могат да се откажат от охрана и се съобразяват с мерките за безопасност, прилагани от Националната служба за охрана.
(6) На представители на друга държава с ранг, съответстващ на ранга на лицата по ал. 1, на ръководители на международни организации и институции при посещение в Република България се осигурява охрана, като се взема под внимание обхватът на мерките за сигурност, прилагани в съответната държава, организация или институция.
(7) При усложнена среда за сигурност или конкретна застрашеност по решение на комисията по чл. 23 на лицата по ал. 3, 4 и 6 се осигуряват и други видове охрана.
( При положение на война, военно положение или извънредно положение, освен на лицата по ал. 1, 3 и 4, охрана се осигурява и на членовете на Върховното главно командване по чл. 114 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България.



Чл. 23. (1) Наличието на усложнена среда за сигурност или на конкретна застрашеност по чл. 20, ал. 7, чл. 21, ал. 3 и чл. 22, както и в случаите по чл. 26, ал. 1, видът, обхватът и срокът на предоставяната охрана, изменението на обхвата и прекратяването на охраната се определят с решение на комисия.
(2) Комисията се състои от председател - началникът на Националната служба за охрана, и членове: председателят на Държавна агенция "Национална сигурност" и главният секретар на Министерството на вътрешните работи.

Предлагам да адресираш въпроса към НСО с какви мотиви са им наредили да го охраняват, досега отговаряха, че съществува заплаха от чужда държава. Вече не го охраняват. Шефът на НСО не решава на своя глава кого да охранява и ако някой от подчинените му е отказал да се легитимира, този подчинен трябва да понесе наказание.  А не държавната власт да жертва на секундата ръководителя на службата за това, че си е вършил работата /ако това е случаят/ заради приумиците на първия срещнат политик, решил да извлече дивиденти.  Може да му искаш оставката след разследване дали мерките са били пропорционални на заплахите, но не под напора на тълпата. Но в общи линии е демонстрация как се случват нещата.

Ако не са се съобразили - още по-лесно ще им бъде потърсена отговорност. Това няма нищо общо с премиера, че даже и с президента, не им пишат те правилниците.

За мен беше абсолютен абсурд и популизъм да искат тутакси и без проверка оставка на шефа на НСО без изобщо да проверят имал ли е основания за действията си или не. Всъщност това е свидетелство, че нещо не е наред в държавата, а не че НСО са си вършели работата /ако това е случаят/.

Шефът на НСО е част от комисията, която гласува. Не виждам Доган в качеството си на какъв според закона на НСО бива охраняван. И защо тази комисия го е гласувала.

"Между другото този ръководител на НСО е от миналата година. Доган го охраняват от 2009 или 2006 не съм сигурна.

Е, айде сега пак на първия ми въпрос - с какво Доган е значим за националната ни сигурност? Щото в параграф 4 едва ли се има предвид "затруднения от личен характер на властта в Републиката".