Каква е драмата на брега в парк ''Росенец''?

  • 346 560
  • 17 950
# 435
В момента брака е еднополов- партиен.
Америк.посолство и ЕК са в защита на мирните протести, типични за всяко демократично общество. Никой не е над закона.
Демек някак дипломатично потвърждават мнението на протестиращите.
Виж целия пост
# 436
В момента брака е еднополов- партиен.
Америк.посолство и ЕК са в защита на мирните протести, типични за всяко демократично общество. Никой не е над закона.
Демек някак дипломатично потвърждават мнението на протестиращите.

По повод на Жълтите жилетки Европарламентът излезе с цяла резолюция да оставят хората да протестират мирно и да не ги бият много. Това не значи, че искаха да се махне Макрон.
Виж целия пост
# 437
В изявленията на посолствата и на ЕК не става точно дума за мирни протести.
Виж целия пост
# 438
Айде, пак се почна...Ами, безсмислено е да се повтаря отново и отново.
Обичайте тормозителите си тогава и ги търпете. Това ще завещаете и на децата си.


 Ако се използва тази аналогия със семейното насилие -  за последните 7 години вече 3 пъти сме натирили тормозителя и сме сключили нов брак.  Догодина ни предстои да натирим поредния и да сключим 4-ти брак. Идеята, че избързването с 4-ия брак само по себе си решава някакъв въпрос не ми се вижда обоснована.

Много добра аналогия, но не сте я довършили (нещо, което демонстрирате през цялото време в темата)!

Тормозителят вижда, че го търпите и ви е счупил лявата ръка и десния крак. Тогава вече влиза по Чл. 128. (1) от НК, а именно: "Който причини другиму тежка телесна повреда се наказва с лишаване от свобода от три до десет години."

В този случай никак не чакате 4тия си брак, а правите всичко възможно да се задвижи към предвиденото наказание. Чак после ще мислите, кой ще го замести в новия брак. Така този от новия брак ще знае, че не сте патица и поне няма да Ви чупи крайниците.
Виж целия пост
# 439
Много добра аналогия, но не сте я довършили (нещо, което демонстрирате през цялото време в темата)!

Тормозителят вижда, че го търпите и ви е счупил лявата ръка и десния крак. Тогава вече влиза по Чл. 128. (1) от НК, а именно: "Който причини другиму тежка телесна повреда се наказва с лишаване от свобода от три до десет години.

Мисля, че всеки може да се вкарва в каквито иска хипотези /не мои, моята е довършена така, както я виждам аз/.  Ако някой смята, че предсрочните избори ще му решат проблемите и по незнаен начин ще вкарат някого в съда преди да се състояли или след това, в това няма нищо лошо.
Виж целия пост
# 440
Отново увъртане. Има едно нещо - "върховенство на закона", което ще рече, че когато някой върши престъпление, компромис с това не се прави. Приоритет номер едно е да спазва закона, а когато не го - да се прилагат съоветните наказания. Т.е. в случая изобщо не може да става въпрос за "абе, нека изчакаме до следващите избори".

Ако имате автомобил, правило ли Ви е впечатление, че при следната ситуация, поведението на масата винаги се повтаря: чакате в колона на път с непресечена лента (забранено изпреварването) в задръстване, а насрещното е празно. Един ако си позволи да наруши правилото и да мине в насрещното, за да изпреври колоната с наивници, след него моментално още 4-5 коли в рамките на 2-3 секунди го правят рязко и те ("абе и аз не съм балък!").

Наглостта, газенето на норми са заразни. Т.е. много по-малък е шансът нещо да се промени в мафиотската организация при едни редовни избори.
Виж целия пост
# 441
Да и трудно ще ги манипулират, по план.
Виж целия пост
# 442
Отново увъртане. Има едно нещо - "върховенство на закона", което ще рече, че когато някой върши престъпление, компромис с това не се прави. Приоритет номер едно е да спазва закона, а когато не го - да се прилагат съоветните наказания. Т.е. в случая изобщо не може да става въпрос за "абе, нека изчакаме до следващите избори".

Мисля, че се въртите и се въртим в затворен кръг. Тъй или иначе, зависи от правителството дали ще реши по някакви съображения да се преформатира, да си подава оставка или ще остави народа да се разхожда. И ако реши първото или второто, ще имаме възможност да видим ще съдим ли тутакси някакви политици или ще го поотложим, за да видим първо кого ще изберем.
Виж целия пост
# 443
Суверенът е работодател на правителството. Няма министерство, което да не е дискредитирано. Нулеви реформи, присвояване на еврофондове и потъпкване на закони. Имат право да подадат оставка, преди да бъдат уволнени и обвинени. Не живеем в еднолична диктатура, до смъртта на вожда или каприза му да се наиграе. Но школата " Г.Димитров", в Симеоново е дала друга подготовка, антипод на демокрация.
Виж целия пост
# 444
Има неща, които не бива да се забравят.
И те имат много общо с Росенец и случващото се след него.
Драмата в Росенец пробуди събития. Дали нарочно създадена или не, с политическа цел или не, важното е, че от нея има резултати.
Хубаво е, че повечето хора вече ги осъзнаха тези принципи, а тези, които не са, отпадат малко по малко. Онези, които не са ги прочели или чули отнякъде, подсъзнателно ги усещат. Заражда се ново българско съзнание, необременено от тежестта на живот, преминал в страх и мълчание.

Скрит текст:
Принципи на демокрацията

Принципите на демокрацията представляват абстрактни правила, по отношение на която и да е човешка общност, към човека въобще и към гражданското общество. Принципите формират демокрацията като общочовешка ценност. Принципите са универсални за развитите демократични общества, но не и за тоталитарните. Те представляват основите за самоопределението на хората, на всеки човек и гражданин за развитието на неговата политическа личност. Принципите образуват основата за решаване на конфликтите. Принципите на демокрацията се зараждат в хода на историческото развитие, развиват се и се обогатяват.

1. Първи принцип: народен суверинитет – идеята се формира по време на Буржоазната революция, нейната същност е в признаване на народа като източник на висша политическа власт в обществото и неговата независимост (т.е. независимостта на народа) от лични или групови субекти в политически отношения. Този принцип означава следното:
• На първо място – на народа принадлежи учредителната и конституционната власт на държавата.
• На второ място – народът сам избира своите представители и периодично може да ги сменя.
• На трето място – народът непосредствено има право да изработва закони.
• На четвърто място – означава признаване от народа на властта и установените ценности.

С принципа за народен суверинитет неразривно е свързан въпросът за пряката демокрация и тя е такава форма на управление, при която народът непосредствено участва в управлението на държавата. Тази форма на управление има съществени недостатъци. Два са главните:
• На първо място – недостатъчната компетентност, която притежава народът като цяло.
• На второ място – липсата или „размиването” на персонална отговорност за последиците от всенародно решение.

Пример: В България се образува референдум: „ Дали да влезе България в ЕС?” Достатъчно компетентен ли е всеки един от нас? Кой носи отговорност? – никой.

2. Втори принцип: принцип на болшинството – този принцип се развива и прилага на първо място винаги в конкретна политическа система. В различите политически системи, които съществуват днес за болшинството се приема не по-голяма част от населението, а онази част, която има граждански права и има право да участва в изборите на властта. На трето място този принцип изисква известно ограничение на болшинството, в смисъл че може да подтиска интересите на малцинството. Морис Дюверже е известен с това, че е написал и въвел полупрезидентския режим. Според него „демокрацията е власт на болшинството, което уважава правото на малцинството”. От тази постановка се извежда идеалът на съвременната демокрация – консенсусна демокрация.

3. Трети принцип: принцип на представителността – когато казваме, че съвременната демокрация е управление на народа, то съвсем не означава, че всеки член на обществото трябва да участва при вземане на всички политически решения. В исторически план човечеството изминава твърде дълъг път, за да осъзнае потребността от създаването на представителни институции. Този принцип означава, че волята и желанията на народа се реализират именно от такива представителни институции. Народът делигира (предоставя) своята власт на представители, избрани чрез избори, които носят отговорност пред него. Най-пълно представителната форма на демокрацията се проявява в наше време в парламентаризма. Демокрацията, както никоя форма на управление, се нуждае от качествени лидери. За съжаление обаче избирателната система като елемент на демокрацията не гарантира тяхната селекция.

4. Четвърти принцип: принцип на свободата – в политически контекст политическата свобода означава преди всичко лична свобода. Това е реалната възможност за избора на политическото самоопределение на личността. Демокрацията не е свобода от властта въобще, защото безграничната свобода е опасна за цялото общество. Проблемът за ограничаване от свободата също е проблем на демокрацията, в този смисъл безкрайната свобода е израз на анархизма (хаоса), а не на демокрацията. Свободата се реализира чрез правата на човека. Самото понятие означава съвкупност от правни норми на взаимоотношенията на свободните индивиди помежду си, а също така и с държавата и с обществото като цяло. Тези норми дават възможност на всеки човек да действа по свой избор и да получава определени блага за живот. Правата и свободите характеризират човека като социален и политически субект. Доколкото всеки човек е роден в обществото, живее в него, той притежава права и свободи, без които не може да съществува. Класически документ в това отношение е Декларацията за независимостта на САЩ от американския хуманист Томас Джеферсън. В нея е записано, че всички хора по рождение имат правото на живот, свобода и щастие. Съвременната политико-правна концепция за правата и свободите е залегнала в документацията на организацията на ООН. През 1948 г. е приета във Всеобщата декларация за правата и свободите.

Чл.1 „Всички хора се раждат свободни и равни по своето достойнство”

Чл.2 „ Всеки човек е длъжен да притежава всички права и свободи записани в декларацията”

5. Пети принцип: принцип на равенството – в смисъл на равни права на участие в управлението на държавата. Неговото съдържание е съвкупността от права, които дават възможност на всеки гражданин да избира и да бъде избиран в структурата на властта. Това равенство е формално и не гарантира на всеки реално участие във властта. Равенството (като ценност на демокрацията) е неин принцип не за да се разбира, че всички имат еднакви способности за политическо участие и дейност. Ако умният човек и глупавият човек се ползват с равни права за гласуване, то техният шанс да попаднат в политическия елит е неравен.

6. Шести принцип: принцип на плурализма – самото понятие означава признаване в обществено-политическия живот на множеството различни и взаимно зависими и в същото време автономни социални политически групи, партии, организации и други. Политическият плурализъм се отличава със следните белези:
• Източник на плурализма е многообразието на социалните и политическите интереси.
• Многообразие на центровете на властта.
• Изключване на монопола на политическата власт, на която и да било политическа партия или личност.
• Свободна борба на политическите сили и състезателност на елита.

Заключение: Всички принципи на демокрацията образуват основата, върху която се изгражда цялата система на самата демокрация.
Виж целия пост
# 445
Чистачката се справя само в краденето на пари и бижута вкъщи, а всичко останало, за което сме сключили договор - гладене, чистене, пране - не го прави изобщо. Или, ако го направи, пуска пералнята така, че да скъса и оцвети дрехите и после иска пари да ги пусне пак.

Да де, но това е същата чистачка, която три пъти гоните и тя се връща. Защото дали ще чисти и у вас зависи от общото събрание на блока, те я назначават.
Може би, преди поредния опит за изгонване, да я бяхме понатиснали да започне поне да пере.
Че ще покрадва от бижутата или ще ни изпие виното е ясно, почти няма чистачка, която да не го прави, но поне и малко къщна работа да върши.

Не става изискването ни към политиците да е единствено оставка през някакъв период от време, а не постоянен натиск да си вършат работата.
Виж целия пост
# 446
И да свалят тиквоча за кого ще гласуват ? Всички пенсионери, а и не само, пострадали от бича на комунизма ще си дадат гласа пак за Бойко. Просто масата народ не става за нищо - какъв човек трябва да си, че да тровиш умишлено с ддт, за да спечелиш някой лев отгоре ? Спят ли добре тези земеделци и дистрибутори на отрови ?
Виж целия пост
# 447
Те и пенсионерите са наясно, че той е продукт на БКП. Турският внос на храни е в пъти по- вреден. Но никой не контролира спекулата. Липсват държавност и морал.
Виж целия пост
# 448
Не държавност. Липсва индивидуална загриженост и отговорност за обществото. Каквато и държавност да има, ти ако си алчен и ако спестяваш за сметка на здравето на останалите, и по-лоши неща си заслужаваш.
Виж целия пост
# 449
А какъв е проблемът с хотел Берлин?

Активисти на "Да, България" започнаха деня с акция до хотел "Берлин" в квартал Бояна. Младежката организация на организира „пиене на кафе” с депутата Делян Пеевски. Инициативата е втората подобна акция след масовото ходене на плаж край резиденцията на Ахмед Доган в парк „Росенец”.
http://glasove.com/categories/novini/news/piene-na-kafe-s-deputa … l-berlin-v-boyana
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия