Каква е драмата на брега в парк ''Росенец''?

Точно пък цялата държавна администрация има си ги и ще си ги има без промени за 90-95% от тях независимо от правителството.

Не е! Факта, че не го осъзнавате, е достатъчно красноречив.
Не желая падане на правителството защото считам, че нещата ще станат по зле под управлението на служебно такова. това визирате под промяна. В същото време искам да живея по добре.
Промяната може да е назад или напред. Първата не я желая не защото живея добре, втората я желая, защото може и по добре. А как живея и дали съм доволен, не мисля, че му е мястото да го споделям, а и тона ви не ме предразполага.
Утопията е задънена улица между другото. Но вие си вярвайте в какво искате.

ТониШу, много плам, много чудо в речта ти за човешките животи! Сега малко в рационалната част. За метрото не помня дали снощи или днес го каза някой отговорен фактор, е обект от национално значение. Самият факт, че метрото има статут на такъв обект, вече то е от особено значение и с особен статус. Не екато да преградиш кръстовището на Орлов мост. Все едно да спреш аварийно електроцентрала - последиците могат да бъдат пагубни за много хора, за самото съоръжение. Възрастен човек си, схващаш за какво става въпрос.  Явно си млад/а, но ние навремето учехме разни случки с партизански тактики, партизански акции, също и по време на война как първо транспортът е бил  на прицел за саботаж. Ако си чела за Втората световна война, ако помниш атентата в Ню Йорк, има и специално акции точно в метрото на големите градове. Това е най-малкото саботаж и въпросните депутати явно много добре помня уроците по история и са усвоили техниките. Това възрастен мъж, на пенсионна възраст и още двама да саботират така метрото, дори за пет минути, вече трябва не само  сериозна наказателна отговорност да понесат, а и да ги изключат от политическите им формации. Мисля, че ти се изясни картинката. Само не намесвай с революционен плам историите с бабите и прочие. Едното няма нищо общо с другото, а ако беше станал проблем в метрото, тогава ми е любопитно какво щеше да мислиш за тази "гениална" акция. На чия съвест щяха да тежат последствията и пак ли щеше да пишеш това, което написа?

Днес ми хареса  на водещата на Хоризонт коментара за промените в правителството - очаквахме ремонт на апартамента, а то се оказа  козметичен ремонт на кухнята. А министрите не си научиха урока  от историята - който е най-близо до слънцето, най-бързо изгаря.

Очаквам да предложите подходящ модел. Много съм любопитен какви идеи имате.

П.с. настоящият не че е авторитарен, а просто няма добра алтернатива. И като идеи и като възможности


Настоящата ме устройва в определени граници. В момента ме лъха един вятър, който не ми харесва но засега не ми пречи.

Минах покрай протест. Между 15-20 човека с организаторите и публика основно пенсионери. Оратора им говори за пенсии. Това даже не е и вятър а някакъв шум в далечината.

Голямо важно, че ще е служебен кабинет. Все едно ще умрем. Ананиев е несменяемия зам.финансов/финансов министър, който е правил сигурно десетки бюджети - колко му е да направи още един. И без това беше в служебното на Радев.

Много високо оценяваш някакви тъпари, чиито мозъчен капацитет в никакъв случай не би могъл да стигне до такива нива, че да спретне дори партизански съботаж.
По лошото е, че такива влизат в управлението.

Аз също искам да разбера в какво се изразява тази промяна.

Smith, в кабинета да се включат дори опозиционери, но добри професионалисти. Грижата към нацията и държавността да са над партийната. Тест за IQ и его. Желание за реформи и непримирост към корупция. Ако бяха паднали оставки, ситуацията щеше да е друга. Сега се правят фиктивни проверки, винаги оправдани от  "независимите" органи.
Не очаквам да си правят харакири, при корупция. Но да си поемат конкретните задължения и отговорност. Началник гора си подава оставка за минута закъснение. Има такава държава. Има и успешни модели, които да взаимстваме.

Наскоро имаше проверка на подпорната стена и нищо не се откри. Вчера обаче - да. Така и със Сараите. Как може веднъж да е както трябва, и след това да има проблеми? Строежите на сгради същата работа, особено в София. Веднъж изправни, стане скандал и се откриват несъответствия.

А защо прокуратурата трябва да проверява такива работи? Няма ли строителен контрол към общините и ДНСК? Там какво правят, за какво получават заплати?

Гледали ли сте Баш Майстора? Е, там е ясно как стават далаверите, а уж комедия.

Не е достатъчно. Освен професионализъм /да си разбира от работата/ са нужни организационни и лидерски качества. Този човек трябва да може да сформира екип, да работи с този екип, да го насочва и контролира. Само гол професионализъм не е достатъчен.

Така е. Идеи, екип, хъс .

Етиката (нормите) са плод на решенията на авторитетите. В този смисъл е интересно сравнението на разпоредбите на Господ и "епидемията". Според Библията Бог казал,че този който му вярва,трябва да се обрязва. Апостолите обаче отменили тази божия разпоредба. Ако не бяха я отменили,днес мъжете в България щяха да ходят с клъцнати мъжки достойнства. Тоест,поведението,нравите се определят от личности или групи-авторитети. Ако НОЩ или премиера Борисов наистина имаха авторитет,можеха да наредят каквото и да е,например:"Контактувайте свободно,а медицината ще се погрижи за болните от коронавирус" или обратното:"Дайте въжета да обесим болните" или "Я,марш да си сложите маските",и българите щяха да ги изпълнят. Но уви,у нас няма авторитети.

Аз съм против колективното водене. И с общи цели, сме отделни индивиди. Нуждата от авторитети също е различна, уви. За някои е достатъчно да покрият битовите си разходи или да имат съмишленици до дъно.

Те както авторитетите,така и не-авторитетите могат да сбъркат. Може би аранжирането на добро/по-добро е най-правилно да се взима въз основа на практиката. Според приказката " Не питай старило,а патило". Сещаш се,дето еленът-водач с авторитет и сила водил стадото към пропастта,а еленчето придобило опит и познаващо реалността,казва наистина добрият път.