.
Виж целия пост
Образователен Говорилник - Виртуално бистро (7). Вълнения.
- Публикувана: 17 юли 2020, 13:45 ч.
- Последно мнение: 24 окт. 2020, 17:20 ч.
# 541
15 окт. 2020, 21:51 ч.
Ми, аз също не говоря за връзки с властта и номенклатура. Студентските кооперации бяха само илюстрация от самото начало на прехода, а масата реститути си бяха съвсем обикновени семейства. Колкото по-неразработен и незапълнен е един пазар, толкова по-лесно може да се забогатее бързо, без много специални качества и умения. Колкото по-разработен и разпределен е, толкова повече качества, акъл, знания, оригинални идеии се изискват, за да станеш милионер на 20+ и тръгвайки от нищото. Кое пак не разбра? За което и "преди" за говориш, не е било по-рядко срещано от сега. 90-те се забогатяваше по-бързо и лесно от първата декада на 21 век; 2010-та това се случва по-трудно от 2000-та и т.н. /само не се хващай за примерно посочените години, моля/.
Виж целия пост
Говоря за по-късно, а и не за студенски кооперации, реституции, делавери, връзки с властта и т.н. Повечето ни милионери са такива и тях въобще не ги броя. Как въобще можа да ти хрумне да ги даваш за пример? Говорим за хора от обикновени семейства нямащи нищо общо нито с бившата, нито с настоящата власт и които са били ученици по време на промените.
Ми, аз също не говоря за връзки с властта и номенклатура. Студентските кооперации бяха само илюстрация от самото начало на прехода, а масата реститути си бяха съвсем обикновени семейства. Колкото по-неразработен и незапълнен е един пазар, толкова по-лесно може да се забогатее бързо, без много специални качества и умения. Колкото по-разработен и разпределен е, толкова повече качества, акъл, знания, оригинални идеии се изискват, за да станеш милионер на 20+ и тръгвайки от нищото. Кое пак не разбра? За което и "преди" за говориш, не е било по-рядко срещано от сега. 90-те се забогатяваше по-бързо и лесно от първата декада на 21 век; 2010-та това се случва по-трудно от 2000-та и т.н. /само не се хващай за примерно посочените години, моля/.
# 545
16 окт. 2020, 07:48 ч.
Видях, че НПМГ започват прием след 4-ти клас... Малко съм раздвоена дали е добра идея, да не кажа много. Ще бъде за сметка на намаляване на паралелки след 7-ми (май едната ще е биология). Изпитът ще е като за СМГ (математически, със същите състезания). Нещо ще липсва "природното" ми се струва?
Виж целия пост
# 546
16 окт. 2020, 08:43 ч.
Това го писах преди повече от година в НПМГ-ейската тема и ме наплюха, че нямало как. Явно има как
Ушагелов беше готов и миналата година, но ми обясняваха как си имали 107-мо.
Виж целия пост
Видях, че НПМГ започват прием след 4-ти клас... Малко съм раздвоена дали е добра идея, да не кажа много. Ще бъде за сметка на намаляване на паралелки след 7-ми (май едната ще е биология). Изпитът ще е като за СМГ (математически, със същите състезания). Нещо ще липсва "природното" ми се струва?
Това го писах преди повече от година в НПМГ-ейската тема и ме наплюха, че нямало как. Явно има как
Ушагелов беше готов и миналата година, но ми обясняваха как си имали 107-мо.
# 547
16 окт. 2020, 09:24 ч.
Благодаря на Нико, че ми отговори. Всеки има своите причини и са си негова работа, добре беше дискусията да остане, за да не висят отговорите на другите така във въздуха все пак.
Виж целия пост
# 548
16 окт. 2020, 09:40 ч.
Това го писах преди повече от година в НПМГ-ейската тема и ме наплюха, че нямало как. Явно има как
Ушагелов беше готов и миналата година, но ми обясняваха как си имали 107-мо.
Да, Лейка, помня, че и тук писа преди време, но оптимистично приключихме темата с надеждата, че няма да стане скоро 
Виж целия пост
Видях, че НПМГ започват прием след 4-ти клас... Малко съм раздвоена дали е добра идея, да не кажа много. Ще бъде за сметка на намаляване на паралелки след 7-ми (май едната ще е биология). Изпитът ще е като за СМГ (математически, със същите състезания). Нещо ще липсва "природното" ми се струва?
Това го писах преди повече от година в НПМГ-ейската тема и ме наплюха, че нямало как. Явно има как
Ушагелов беше готов и миналата година, но ми обясняваха как си имали 107-мо.
# 549
16 окт. 2020, 09:45 ч.
Лейди, аз мисля, че това е положителна новина. Гърч за влизане след 4 клас е много тежък. Да има още избор е хубаво.
По мое време всеки випуск имаше 2 паралелки математика и информатика, по 1 физика, химия, биология, биотехнология и география, но се учеше 4 години, а целия първи етаж беше зает от изчислителния център на МОН. Сега училището разполага с цялата си сграда, но съвсем не знам колко паралелки са на випуск.
Ушагелов вероятно се интересува и от цялата финансова организация покрай 5-класната подготовка...
Виж целия пост
По мое време всеки випуск имаше 2 паралелки математика и информатика, по 1 физика, химия, биология, биотехнология и география, но се учеше 4 години, а целия първи етаж беше зает от изчислителния център на МОН. Сега училището разполага с цялата си сграда, но съвсем не знам колко паралелки са на випуск.
Ушагелов вероятно се интересува и от цялата финансова организация покрай 5-класната подготовка...
# 550
16 окт. 2020, 09:59 ч.
За мен новината за НПМГ също е положителна. Хубаво е да има още една алтернатива с математика след 4-ти клас, защото 107-мо не бих го нарекла точно така. Там с приоритет си влизаха децата от началния курс и за външни деца не оставаше много място. Но определено ще е жалко, ако затрият паралелките с природни науки.
А и малко конкуренция на СМГ ще бъде добре дошла, че там са самозабравят от време на време.
Виж целия пост
А и малко конкуренция на СМГ ще бъде добре дошла, че там са самозабравят от време на време.
# 551
16 окт. 2020, 10:02 ч.
Увеличаването на избора след 4-ти клас е добра новина. (Макар че, защо само математика?) Намаляването на паралелки след 7-ми - не. 
Та основно затова ми е раздвоението, и не само де. Ще видим с времето.
Виж целия пост
Та основно затова ми е раздвоението, и не само де. Ще видим с времето. 
# 552
16 окт. 2020, 10:35 ч.
На мнението на Лейди съм. Положителна за 4ти клас и отрицателна за7ми.Ще махнат паралелка с Би Х и една СХН.
Виж целия пост
# 553
16 окт. 2020, 10:40 ч.
Дъждец, изобщо нямат да имат паралелка с Б и Х, така ли? А СХН не им ли беше от доста желаните? Само една ли ще остане?
Виж целия пост
# 554
16 окт. 2020, 10:41 ч.
Това го писах преди повече от година в НПМГ-ейската тема и ме наплюха, че нямало как. Явно има как
Ушагелов беше готов и миналата година, но ми обясняваха как си имали 107-мо.
Аз още мисля така, че и на Ушагелов съм му го казвала.
Това беше третият му и успешен опит, противниците на идеята намаляха тази година - пенсионираха ги (на бързо). Чака се официално да се обяви и намаляването.
За малките е по-подходящо ОУ от академична гимназия.
СМГ не мисля, че ще ги стигнат, а и са доста различни двете училища (усещането).
Познавайки двете училища, бих предпочел ОУ пред гимназията за 5 клас.
Виж целия пост
Видях, че НПМГ започват прием след 4-ти клас... Малко съм раздвоена дали е добра идея, да не кажа много. Ще бъде за сметка на намаляване на паралелки след 7-ми (май едната ще е биология). Изпитът ще е като за СМГ (математически, със същите състезания). Нещо ще липсва "природното" ми се струва?
Това го писах преди повече от година в НПМГ-ейската тема и ме наплюха, че нямало как. Явно има как
Ушагелов беше готов и миналата година, но ми обясняваха как си имали 107-мо.
Аз още мисля така, че и на Ушагелов съм му го казвала.
Това беше третият му и успешен опит, противниците на идеята намаляха тази година - пенсионираха ги (на бързо). Чака се официално да се обяви и намаляването.
За малките е по-подходящо ОУ от академична гимназия.
СМГ не мисля, че ще ги стигнат, а и са доста различни двете училища (усещането).
Познавайки двете училища, бих предпочел ОУ пред гимназията за 5 клас.
Препоръчани теми