Какъв процент от доходите си спестявате с цел пасивни доходи?

  • 32 367
  • 740
# 240
Че богатството може да бъде постигнато от обикновени хора.

Не, не може. Това е заблуда, от която печелят писачите на книги. Или теоретично може, ама на практика не става. То и комунизъм на теория може, ама на практика не се получава. Още в Библията е казано "Мнозина са звани, но малцина са призвани".  Да инвестираш преди всичко значи да имаш "дупе", да ти стиска да рискуваш парите си. После трябва да имаш волята да минеш през някои лишения, после и да можеш да си позволиш да отделиш средства за инвестицията и да не ги пипаш, и не е без значение - да можеш да поемеш евентуални загуби. Всичко това филтрира 90% от населението минимум.
Виж целия пост
# 241
Аз съм гледала 10-20-тина клипчета на двойката, която правят Our rich journey, полезни неща казват за съвсем начинаещи, след това вече не чак толкова. Иначе е интересно какви решения взимат с времето, как се променя животът им, малко за inspiration. Wink

Но за реални идеи за инвестиране, създаване на портфолио, следене на тенденции и пазари просто следва човек да си следи големи финансови сайтове, в зависимост от езиците, които владее. Има и платени, и безплатни варианти, но последните изискват мноооого ровене, за да се отсее важната информация.
Виж целия пост
# 242
И аз съм на мнение, че да забогатее някой с четене на книги и ютиб видеа е нереално. Също така всички говорят за инвестициите като за нещо, което даваш пари и с тях си купуваш нещо, което се покачва като цена и доходи и дава, а реално за да имаш голяма възвръщармост рискът е толкова голям, че много хора не биха го понесли.

Има една книга - най-богатият мъж във вавилон. Дoбра е, но и там става дума като при Рокфелер за богат син, който бил много умен и браво - получил наследството от богатия татко. Иначе хубави неща говорят в книгата.
Виж целия пост
# 243
За хората, които се интересуват от пасивни доходи кои книги, ютюб видеа или блогове намирате интересни по темата? Има ли нещо на български?
Досега се писа за "Богат баща, беден баща" на Робърт Кийосаки. (Rich dad, poor dad.) Тя ми беше много интересна, както и The millionaire next door на Thomas Stanley. Те ми показаха, че богатството не е само за малцината, които са шефове в мултинационални компании, или звезди, които са го наследили, спечелили на лотария или по нелегален път. Че богатството може да бъде постигнато от обикновени хора.

От 1-2 години следя в Ютуб каналите на Роузи и на Бен Филикс. Харесват ми видеата им - подходящи са за инвеститори-новобранци(като мен).

 



Виж целия пост
# 244
Реално, от моят скромен опит, човек със семейство и средна за бг заплата, не може да забогатее от спестявания от заплата. Ще задели фонд "спешен случай" и това е.
Виж целия пост
# 245
Реално, от моят скромен опит, човек със семейство и средна за бг заплата, не може да забогатее от спестявания от заплата. Ще задели фонд "спешен случай" и това е.
Според мен, в средния/общия случай, това ще важи за всяка страна.

Но може да се започне със спестяването преди децата, както и може заплатите в даден момент от средни да отидат към високи, също да се изплатят някои имоти, което си е (пак е общия случай) голям разход и след изплащане на жилището, да остават доста свободни пари, с които да се прави нещо.

FIRE като явление така или иначе не се случва на средния човек, изобщо темата за пасивните доходи и финансовата независимост изискват много планиране, познания, някаква готовност за риск (макар според мен рискът да не е така висок, ако знаеш какво правиш) и изобщо се очаква от по-високо стоящи прослойки чисто социално - такива с добро образование, може би движещи се в определена среда, с по-различни интереси от на масите и по-визионерски поглед в живота. Последните не очаквам от шофьора на мотокара в завода, в общия случай. Така че попринцип темата не адресира средния стил и начин на живот, при който хората внасят вноски за пенсия и здраве и разчитат, че държавата или съотв. пенсионен / здравен фонд ще се погрижат да има покритие, когато сумите им потрябват отново (при болест, операция, пенсия и т.н.), а по-скоро към тези, които искат и активно правят стъпки да живеят по-различно.
Виж целия пост
# 246
Че богатството може да бъде постигнато от обикновени хора.

Не, не може. Това е заблуда, от която печелят писачите на книги.

Зависи и как се дефинира "богатство".
За БГ кой се счита за богат?
Виж целия пост
# 247
къде си учил, къде живееш, какъв е дома ти, от къде пазаруваш - това определя класите и съответно богатството. Simple Smile
Виж целия пост
# 248
къде си учил, къде живееш, какъв е дома ти, от къде пазаруваш - това определя класите и съответно богатството. Simple Smile

Пример.
- Завършила съм Харвард, но животът ми се е стекъл така, че работя в Макдоналдс. Звучи невероятно, но в днешно време съвсем не е невъзможно. Богата ли съм, щом съм учила в Харвард?
- Не съм завършила университет, но имам нюх за бизнес и благодарение отново на стечение на обстоятелствата, съм създала успешна компания, която реализира големи печалби и разполагам с големи спестявания в банката. Тогава богата ли съм, щом не съм учила в университет?

Къде пазарувам? Пример:
- Имам същите тия големи спестявания в банката, но пазарувам от най-обикновени магазини за конфекция, нося тениски от по 10 лв. и нямам нищо марково по себе си. Богата ли съм?
- Пазарувам от бутици у нас и в чужбина и чифт долни гащи ми струват 300 евро. Обаче пазарувам на кредит, който не мога да си позволя да изплащам, и едва се държа финансово на повърхността (за момента). В такъв случай богата ли съм, щом пазарувам от бутици?
Виж целия пост
# 249
Съгласна съм с горното мнение. То богатството е субективно и относително и се базира на сравнение с околните  - на село богат е този с нива от 100 декара, но в София това е средна класа, а в Германия нищо. То и затова богатството трябва да се дефинира в рамките на някакъв регион. Според мен мерило е обемът на имуществото и авоарите в абсолютна стойност, и ако подредим жителите на дадения регион според притежаваната от тях абсолютна стойност от най-голямата към най-малката, богати са горните 2% или 5%. Ама трябва реално оценяване, а не сравнение по официалните доходи Wink
Виж целия пост
# 250
Нищо визионерско не виждам в това до 35 да си на тръстиката, а след 35 да стигнеш до инвитро клиника, неопознал света, щото, видиш ли, в някакъв момент можело евентуално да живееш от дивидентите от спестените 50 процента. За които всъщност беше въпросът в темата: е ли е възможно да бъдат спестени.
Виж целия пост
# 251
Имам два имота, обаче понякога не ми стигат парите в края на месеца. На хартия /нетна стойност даже/ съм богата, реално - не чак толкова.
Всъщност като пестиш от заплатата и се лишаваш от деца примерно, нищо не пестиш.
Вече, ако имаш някакъв друг доход - това е друга работа.
Виж целия пост
# 252
Всъщност като пестиш от заплатата и се лишаваш от деца примерно, нищо не пестиш.

Точно затова ключът от бараката не е в безогледното спестяване на всяка цена, както пропагандират някои. Все пак животът трябва и да се живее, при това колкото може по-добре. И 30 години са нереалистична и безумна цел. Виж 50 е хем мотивираща цел, хем дава възможност и за нормален живот.
Виж целия пост
# 253
Ами ние така планираме - 50-55. Да пораснат децата, да имаме пари да ги изучим и нещо настрани за кеф.
Виж целия пост
# 254
Всякакви крайности влошават качеството на живота.
Хайде, при възрастните хора вече има необратими изменения, там е разбираемо как се оказва, че притежател на огромен влог, 50 наполеона и Х бр. имоти живее в мизерия. Но преди тези възрастови изменения, човек да се лишава от елементарни ежедневни неща, екстремно да се натиска надолу - себе си, семейството, - без да е в крайна нужда, за мен е неприемливо.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия