Какъв процент от доходите си спестявате с цел пасивни доходи?

  • 28 483
  • 740
# 720
За мен темата лично е за мотивация да видя дали има и други хора, които ценят времето си повече от парите си и не искат цял живот да работят за пари, а парите им да работят за тях.
Но малко хора, които пишат в темата, гледат на пасивния доход като на възможност да живееш без да имаш нужда да работиш.

Повечето коментират сякаш говорят за малки пасивни доходи, които са в допълнение към другите им основни не-пасивни доходи. Явно в България се гледа с подозрение на инвестициите, но след краховете от 90те и КТБ, може би е разбираемо защо никой не вярва, че може да има сигурност в икономиката.

Ма това не е ли едно и също - именно, защото не искаш да работиш искаш парите ти да го правят за теб. И каква друга цел може да има???

Относно другото - пасивните доходи затова са пасивни, защото не им баеш непрекъснато, а ги оставяш да си работят сами, а през това време ти си правиш каквото умееш за непасивни доходи. И така докато ти писне да работиш или пасивните станат достатъчно големи и спираш работата.
Виж целия пост
# 721
Пропускаш инфлацията.
Хубаво 4%, но това е 4% върху номинална сума. С времето тя се обезценя. Виж какво става с цените на имотите. Скачат с повече от 4%.
Друго слабо място е, че трябва да има и фонд резерв и загуби. Няма как ако средното ти е 4%, все да правиш 4%. Може и -4 да е. А може и по-зле.
. Съгласен съм. За това и казвам, че това е дългосрочна инвестиция. Без сложната лихва, няма как да има сериозно олихвяване.
Виж целия пост
# 722
Струва ми се, че не разбираш добре понятието "сложна лихва".
А и напоследък е по-малко популярно, когато банките спряха да лъжат за условията си.

Сложната лихва има основно смисъл, когато говорим за периоди под 1 година. Тогава има значение дали парите ти се олихвяват всеки месец, съответно и лихвата, или веднъж годишно.
Също така, сложната лихва има повече участие при по-високи лихви.

В нашия слуай, който обсъждаме, всичко е на годишна база. И доходи от наем, и твоите доходи, па и инфлацията.
Съответно се съотнасят формулите и дали е сложна или не лихвата няма значение. И на инфлацията е сложна лихвата. И на наемите също.

За "дългосрочността" също. От наемите и имотите по-дългосрочен инструмент трудно ще намериш. Може би има някакви екзотики за периоди от по 100г, но не съм специалист.

Ти, сериозно ли си зъболекар? Или просто ти е харесал ника? Simple Smile
Виж целия пост
# 723
Пропускаш инфлацията.
Хубаво 4%, но това е 4% върху номинална сума. С времето тя се обезценя. Виж какво става с цените на имотите. Скачат с повече от 4%.
Друго слабо място е, че трябва да има и фонд резерв и загуби. Няма как ако средното ти е 4%, все да правиш 4%. Може и -4 да е. А може и по-зле.

Според мен целта на пасивния доход е именно 5 - 7%. Това стига за да се пребори инфлацията и даже сумата да расте. А ако си печелиш иначе парите активно от друго точно това ти и трябва - запазване на парите. Ако днес съм на 50 и смятам, че ми остават 30 години живот, и реша още, че 30 000 годишно ми стигат за скромно, но комфортно съществуване, значи имам ли 900 000, хайде един милион за някакъв резерв, всичко е точно. И целта вече е само да се компенсира инфлацията, защото на 30-тата година може вече да ти трябват 60 000 на година, което значи, че главницата трябва да расте с 3% годишно за да е всичко тип топ. Та за мен това е пасивното инвестиране - не за забогатяване, а за защита на спестяванията, печелени другаде активно.

П.П. Сложната лихва е все същата и на месечна и на годишна база. Тя просто означава да не теглиш лихвата, а да я капитализираш, и така през следващия период да имаш лихва не само върху главницата, а и върху лихвата от миналия период. Така се получава експоненциално нарастване, а там номерът е в срока - отначало е пренебрежимо, но след време "полита" Simple Smile
Виж целия пост
# 724
Simple Smile Е, ти направо ще отчаяш участниците. С тоя милион.
Ами целта е колкото повече, толкова повече.
Но е ясно, че 4% е малко.
Може би 5-7 е едно добро число. Ако може повече, по-добре.
Имам приятел, играе със сериозни суми на акции (знам че е граматически неправилно, така ми харесва да го пиша)
Печели по едни 15-20%. Което си е внушително. Но е ужасно далеч до милиона. А е на 45 и брои дните, живеейки на чужда територия.
Виж целия пост
# 725
Струва ми се, че не разбираш добре понятието "сложна лихва".
А и напоследък е по-малко популярно, когато банките спряха да лъжат за условията си.

Сложната лихва има основно смисъл, когато говорим за периоди под 1 година. Тогава има значение дали парите ти се олихвяват всеки месец, съответно и лихвата, или веднъж годишно.
Също така, сложната лихва има повече участие при по-високи лихви.

В нашия слуай, който обсъждаме, всичко е на годишна база. И доходи от наем, и твоите доходи, па и инфлацията.
Съответно се съотнасят формулите и дали е сложна или не лихвата няма значение. И на инфлацията е сложна лихвата. И на наемите също.

За "дългосрочността" също. От наемите и имотите по-дългосрочен инструмент трудно ще намериш. Може би има някакви екзотики за периоди от по 100г, но не съм специалист.

Ти, сериозно ли си зъболекар? Или просто ти е харесал ника? Simple Smile
зъболекар съм, защо?
Виж целия пост
# 726
Супер, това е добра професия. Ами защото имам чувството, че не си наясно много с икономика, лихви и тн. Не целя да те обидя.
Виж целия пост
# 727
Simple Smile Е, ти направо ще отчаяш участниците. С тоя милион.
Ами целта е колкото повече, толкова повече.
Но е ясно, че 4% е малко.
Може би 5-7 е едно добро число. Ако може повече, по-добре.
Имам приятел, играе със сериозни суми на акции (знам че е граматически неправилно, така ми харесва да го пиша)
Печели по едни 15-20%. Което си е внушително. Но е ужасно далеч до милиона. А е на 45 и брои дните, живеейки на чужда територия.

Е, както казаха по-горе, с малки суми лесно се рискува. Като има над милион, човек почва да отрезвява и да му се струва, че 5% са чудна доходност с оглед на риска да си загуби милиона, ако инвестира рисково.
А който няма милион за какво спиране на работа говори? Хем тази сметка с милиона беше за дъртачка като мен, а на един 30 годишен ще му трябват два милиона.

Иначе съвсем не всеки е фен на "колкото повече, толкова повече". Някои са скромни и да мързелуват им е много повече кеф, отколкото да трупат още. И да са незабележими, де, защото ако станат много паричките влизаш в нечие полезрение. На мен да обикалям контейнерите ми се връзва супер с житейската философия.
Виж целия пост
# 728
Имам приятел, играе със сериозни суми на акции (знам че е граматически неправилно, така ми харесва да го пиша)
Печели по едни 15-20%. Което си е внушително. Но е ужасно далеч до милиона. А е на 45 и брои дните, живеейки на чужда територия.
При първоначален капитал 200к, за 5 години е направил между 1 и 2 милиона.
Виж целия пост
# 729
Е, то докато ги събираш ще одъртееш, така че имаш 2 в 1.
Функциите бягат една към друга и се срещат някъде ... в бъдещето.

Мне, това е лична информация, а и не ми е давал точната сума, но май е около 350-400к.
При заплата 120кад бруто.

Или, поне това е казал ...

Все пак говорим за късен емигрант, учил късно МБА в САЩ, огромен студентски заем, който е изплатен, лутал се из различни държави, САЩ, Москва, Канада и тн. Живеещ под наем.

Не знам дали се шегуваш, но как 200к ще станат 2000 за 5 години с 20% доходност?
Не 200%, а 20% !
Виж целия пост
# 730
Супер, това е добра професия. Ами защото имам чувството, че не си наясно много с икономика, лихви и тн. Не целя да те обидя.
Всъщност това целиш, вместо аргументи или алтернативи правиш лични нападки. Аз ти казвам, че със сложната лихва за период от 10до 15години е възможно да си удвоиш спестяванията. С кое не си съгласна и като ме  поучаваш дай пример с твоите постижения или конкретен съвет.Какво работя аз не е свързано с темата. Ще ти кажа например, че съм скаран с пълен и кратък член, въпреки че знам правилото, но това не ми пречи да имам пълен график и да ме чакат да ги запиша дори след 3 седмици
Виж целия пост
# 731
Не виждам никакви лични нападки, буквално 0ла.
Освен това най-старателно обясних за сложната лихва и защо се неутрализира.
Нещо, което никой не си направи труд да направи.
Да каче Черна Станция, като арбитър, знам я, че може да мисли, дали съм описал достатъчно, каквото има да се каже за лихвата. Формулата няма нужда да я пиша, всеки може да си я провери.

Сложната лихва ще ти удвои спестяванията, но сложната "лихва" при инфлацията ще ти ги изяде обратно. Това написах, повтарям го, не виждам как да го обясня по-добре. Мога и да го разпиша и да загубя още едни 15 минути, пред вратата не чака опашка да им правя зъбите, моето време е без пари, но сега точно излизам.
А ако взема да пиша конкретни числа с моя опит, дори и един, единствен път, изскачат едни потребителки, дето вече изскочиха и започват надълго и широко да разписват, че се хваля, че подтискам другите, че обсебвам темите и всякакви подобни.
Виж целия пост
# 732
Не виждам никакви лични нападки, буквално 0ла.
Освен това най-старателно обясних за сложната лихва и защо се неутрализира.


Сложната лихва ще ти удвои спестяванията, но сложната "лихва" при инфлацията ще ти ги изяде обратно. Това написах, повтарям го, не виждам как да го обясня по-добре. Мога и да го разпиша и да загубя още едни 15 минути, пред вратата не чака опашка да им правя зъбите, моето време е без пари, но сега точно излизам.
А ако взема да пиша конкретни числа с моя опит, дори и един, единствен път, изскачат едни потребителки, дето вече изскочиха и започват надълго и широко да разписват, че се хваля, че подтискам другите, че обсебвам темите и всякакви подобни.
Аз се съгласявам с това,и както казах,целта е запазване стойността на парите,а не че от това ще постигна супер много.Не мисля че ако се похвалиш с числа ще комплексираш някой,умният човек може да впрегне завистта в положителна посока и да научи нещо.Аз много се радвам на преуспели хора,които са богати,защото приемам ,че богатството е хубаво нещо.
Виж целия пост
# 733
А аз ти обяснявам, че животът без да се работи не е някакъв свръх невъзможен и далечен лукс. Стига да се даде един наследствен апартамент под наем и човек да се задоволи с това. Пълно е с такива семейства.
Пълно е и с хора, които не си мразят работата и колегите, и нямат причина да спират работа, дори когато хлябът и маслото им са платени още преди първо число. И това, че има други, които живеят с малко, не им е кой знае каква мотивация за личния живот.

Да живееш от наследствен имот или от каквото и да е било наследство не виждам как може да бъде мотивация за нещо друго освен да чакаш роднините си да умрат. Никой тук не пише за наследство, а за пари, които сам е изкарал.

Има много случаи, в които хора предпочитат да не работят, не само това, че не харесват работата си и шефовете или колегите си. Аз също харесвах работата си. Благодарение на нея съм обиколила 19 държави на 4 континента.
Виж целия пост
# 734
Всъщност няма нужда от формула, достатъчно е само да се знае "вълшебното число" 70 и с него се смята кога ще ти се удвоят парите. да кажем има доходност 3,5% на година, тогава делим 70 на 3,5 и получаваме 20 години. Ако доходността е 10%, тогава удвояването на капитала става за 7 години.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия