COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 5

  • 1 049 833
  • 22 282
# 3 600
Предаването "Лице в лице" по темата за извънредната обстановка и мерките
https://btvnovinite.bg/predavania/lice-v-lice/antonija-parvanova … a-razresheni.html 

Др. Антония Първанова  (завършва "Медицина“ във Варна, следващи курсове по „Здравен мениджмънт“ във Варна, „Обществено здраве“ в Маастрихт, Нидерландия и „Здравна политика“ в Англия.)
https://www.168chasa.bg/article/9047240
Виж целия пост
# 3 601
Че министърът говори нарочно по този начин е ясно. Друго не ми побира акъла на мен. Хайде, да кажем, че сред населението е нормално да има противоречиви мнения относно вируса. Но по ми е странно защо това противоречие присъства и сред медицинските лица и специалисти.
Виж целия пост
# 3 602
За първи път се зачитам в думите на Първанова... Според нея имунната система на българина явно е нещо много специално. Flushed Smiley
Виж целия пост
# 3 603
В Норвегия министърът на здравеопазването се скара на кмета на Осло, че не приемат достатъчно сериозно положението в столицата. Заплаши с национални мерки, за да се наложат и в столицата, ако кметът не се стегне да наложи достатъчно строги мерки в града. Осло е единственото място в Норвегия с растяща зараза в момента и мерките, според министъра, са половинчати.

Кметът пък се оправдава, че са минали само 4 дни от въвеждането на последните мерки и че трябвало да мине време да се види дали има ефект от тях преди да се въведат по-строги.

Министърът на здравеопазването няма време да чака и размахва пръст заканително. Заради нарастващия главоломно брой заразени в Осло, съседните общини на Осло (общините, в които живеят много хора, които работят в Осло) ще се съберат на среща, където да се обсъдят мерки, които съседните общини да наложат, заради ситуацията в Осло. Един вид превенция, което е като цяло непознат феномен в Норвегия, където фокусът е върху ''гасенето на пожара'', както те си имат един израз. Smile Тази среща е по инициатива на областните управители и мин. на здравеопазването.

Та министърът на здрвеопазването иска в Осло да се въведат задължително носене на маски и забрана на частни събирания с повече от 5 човека присъстващи. И то още тази вечер.

Кметът на Осло негодува, че това звучало като локдаун и напомня, че общините все още могат да налагат местни мерки според ситуацията в конкретната община. Министърът от своя страна напомня, че ако общините не въведат достатъчно мерки навреме, правителството трябва да се намеси.

Понеже нищо друго интересно не се случва в Норвегия, медиите разнищват и раздухват този конфликт и е забавно четивно Laughing
Виж целия пост
# 3 604
Примерно Антония Първанова е политик а не здравен специалист защото специалистите ползват научни материали и на таза база дават заключения и препоръки ... а не да си говорим "приказки под шипковият храст".
Ето едно видео което според мен описва точно нещата:
https://www.youtube.com/watch?v=7leWXMr3ayk
човекът е кардиолог работещ в реанимация преболедувал ковид.
Виж целия пост
# 3 605
Не rorik колкото повече тестваш толкова по-добре. Защото по този начин ще хващаш и съответно изолираш повече заразени, които от своя страна ще възпрепятстват заразяването на повече здрави.

Скрит текст:
Аз не налагам мнението си  но мисля обратно . На тези "малко" тествани ние намираме 5 процента средно .
Другите държави колко намират??
Ако ние тестваме едно село от  300 човека , дето контактите са ограничени и не намираме нищо , за какво ми е това изследване  и тая статистика . За да кажем че заразяванията у нас са малко ли????
Така че повечето изследвания водят до по малък процент заразявания .
Е , къде е логиката при вас и къде при мен .
Обясних ти къде е логиката. Не става въпрос да тестваме населените места. Това би било нужно да се прави периодично, на едно населено място, за формирането на математическите анализи и статистики. Ако разполагаме с повече тестове ще можем да тестваме по-голям кръг контактни. Не е въпроса какъв ще бъде процента на откритите заразени, по-важното в случая е, че ще бъдат открити повече безсимптомни заразени, които да бъдат карантинирани.
Разбираш ли ме въобще. Или просто си пиша.[/spoiler]

Чета разбира се  и искам да те разбера.
Разбирам  , че искаш .  че ако в едно семейство има 1 заразен , веднага , без да се чакат симптоми  в другите членове . да се изследват веднага  всички  например още 3-ма човека . .
Ако в един клас има едно дете ,  веднага да се изследват всичките 20 веднага ,  . Ако в един колектив от 1000 човека , има един , да се изследват всичките  веднага 1000  и то разбира се без пари.
Това ли искаш да ми кажеш?
С какви тестове искаш да се изследват? С бързи  , с ПСР??
Аз питам безсимтомния как заразява , като не кашля , не киха , ...
Виж целия пост
# 3 606
Скрит текст:
Не rorik колкото повече тестваш толкова по-добре. Защото по този начин ще хващаш и съответно изолираш повече заразени, които от своя страна ще възпрепятстват заразяването на повече здрави.

Скрит текст:
Аз не налагам мнението си  но мисля обратно . На тези "малко" тествани ние намираме 5 процента средно .
Другите държави колко намират??
Ако ние тестваме едно село от  300 човека , дето контактите са ограничени и не намираме нищо , за какво ми е това изследване  и тая статистика . За да кажем че заразяванията у нас са малко ли????
Така че повечето изследвания водят до по малък процент заразявания .
Е , къде е логиката при вас и къде при мен .
Обясних ти къде е логиката. Не става въпрос да тестваме населените места. Това би било нужно да се прави периодично, на едно населено място, за формирането на математическите анализи и статистики. Ако разполагаме с повече тестове ще можем да тестваме по-голям кръг контактни. Не е въпроса какъв ще бъде процента на откритите заразени, по-важното в случая е, че ще бъдат открити повече безсимптомни заразени, които да бъдат карантинирани.
Разбираш ли ме въобще. Или просто си пиша.
[/spoiler]

Чета разбира се  и искам да те разбера.
Разбирам  , че искаш .  че ако в едно семейство има 1 заразен , веднага , без да се чакат симптоми  в другите членове . да се изследват веднага  всички  например още 3-ма човека . .
Ако в един клас има едно дете ,  веднага да се изследват всичките 20 веднага ,  . Ако в един колектив от 1000 човека , има един , да се изследват всичките  веднага 1000  и то разбира се без пари.
Това ли искаш да ми кажеш?
С какви тестове искаш да се изследват? С бързи  , с ПСР??
Аз питам безсимтомния как заразява , като не кашля , не киха , ...
[/quote]

Тогава защо тестваха НС, Министерството на земеделието .......и да не продължавам,  при един заразен. За едни може, за други не може. С каквито искат с такива да ги тестват, това е тяхна работа, не на индивида.
Безсимптомнят заразява с говорене, смеене, викане, целуване и т.н.
Виж целия пост
# 3 607
Не rorik колкото повече тестваш толкова по-добре. Защото по този начин ще хващаш и съответно изолираш повече заразени, които от своя страна ще възпрепятстват заразяването на повече здрави.

Скрит текст:
Аз не налагам мнението си  но мисля обратно . На тези "малко" тествани ние намираме 5 процента средно .
Другите държави колко намират??
Ако ние тестваме едно село от  300 човека , дето контактите са ограничени и не намираме нищо , за какво ми е това изследване  и тая статистика . За да кажем че заразяванията у нас са малко ли????
Така че повечето изследвания водят до по малък процент заразявания .
Е , къде е логиката при вас и къде при мен .
Обясних ти къде е логиката. Не става въпрос да тестваме населените места. Това би било нужно да се прави периодично, на едно населено място, за формирането на математическите анализи и статистики. Ако разполагаме с повече тестове ще можем да тестваме по-голям кръг контактни. Не е въпроса какъв ще бъде процента на откритите заразени, по-важното в случая е, че ще бъдат открити повече безсимптомни заразени, които да бъдат карантинирани.
Разбираш ли ме въобще. Или просто си пиша.[/spoiler]

Чета разбира се  и искам да те разбера.
Разбирам  , че искаш .  че ако в едно семейство има 1 заразен , веднага , без да се чакат симптоми  в другите членове . да се изследват веднага  всички  например още 3-ма човека . .
Ако в един клас има едно дете ,  веднага да се изследват всичките 20 веднага ,  . Ако в един колектив от 1000 човека , има един , да се изследват всичките  веднага 1000  и то разбира се без пари.
Това ли искаш да ми кажеш?
С какви тестове искаш да се изследват? С бързи  , с ПСР??
Аз питам безсимтомния как заразява , като не кашля , не киха , ...
С две думи казвам, че колкото повече хора се тестват, контактни, безконтактни, фамилни, случайни и прочие, толкова по-добре, защото ще бъде установен по-голям брой от заразените, а това е добре, защото те самите ще бъдат карантирани по на време,  и по този начин ще бъдат възпрепядствани да заразяват здрави хора.
Безсимптомния заразява по много начина, не само с кашляне. Например чрез говор, чрез дишане, чрез прозяване, смеене.  Някои безсимптомни са способни да заразят дори по-широк кръг от хора. Така че всеки установен и карантиниран на време заразен човек е от значение за разпространението на вируса.
Виж целия пост
# 3 608
Тази Антония точно я чух как преди няколко дни разправяше какво са 60 положителни за цяла София. При толкова протести и какво ли не друго.
Виж целия пост
# 3 609
Още ли не се е разбрало, че най-заразен е човека до 2 дни преди симптомите...

това е голямата разлика с грипа, при който симптомните заразяват.
Виж целия пост
# 3 610
Чета разбира се  и искам да те разбера.
Разбирам  , че искаш .  че ако в едно семейство има 1 заразен , веднага , без да се чакат симптоми  в другите членове . да се изследват веднага  всички  например още 3-ма човека . .
Ако в един клас има едно дете ,  веднага да се изследват всичките 20 веднага ,  . Ако в един колектив от 1000 човека , има един , да се изследват всичките  веднага 1000  и то разбира се без пари.
Това ли искаш да ми кажеш?
С какви тестове искаш да се изследват? С бързи  , с ПСР??
Аз питам безсимтомния как заразява , като не кашля , не киха , ...
[/quote]

Тогава защо тестваха НС, Министерството на земеделието .......и да не продължавам,  при един заразен. За едни може за други не може. С каквито искат с такива да ги тестват, това е тяхна работа, не на индивида.
Безсимптомня заразява с говорене, смеене, викане, целуване и т.н.
[/quote]

Защото НС   управлява 7 милионен народ.
А теб те карат да се изолираш и ти плащат болнични . Поне преди беше така .
Колкото за  учениците сега . Явно е че децата донасят заразата от в къщи  в училище . .  за сега . После  може да е обратно .
Виж целия пост
# 3 611
трябвало да мине време да се види дали има ефект от тях преди да се въведат по-строги.
Прав е човекът, на мен ми звучи напълно логично. В Австрия също не мога да кажа, че се случва нещо кой знае какво.
Скрит текст:
Две неща разцепват населението:
1. Виена не намали работното време на гастрономията, докато градове с по-малко случаи го направиха.
2. От днес заведенията трябва да събират формуляри от гостите си, които да бъдат предоставени на властите при позитивен случай. Гостите (според статистиката 40%) не искат да попълват нищо и се лигавят с измислени имена. За щастие ходя само в заведенията на познати и нямам проблем с това да си дам името и имейла. Така бих посъветвала всеки, който се притеснява от злоупотреби.

Още търсят хората от тази огромна нелегална сватба от 700 човека. Положителните от нея растат ли растат, но гостите не кооперират и не могат да намерят лесно присъствалите; чак при положителен тест правят връзката.

От всички нови случаи 20% били в училищата (учители, деца, друг персонал). В двете училища на моите деца е спокойно. Последните дни бяха адски студени, но един прозорец винаги има отворен.

Ena Respiratory работи над спрей за нос срещу корона.
Виж целия пост
# 3 612
Скрит текст:
" По-добрата хигиена и мерките за носене на маски оказва влияние върху намаляването на разпространението на вируса”, смята професорът."

Нима някой в тази тема иска нещо повече? Thinking Мерките като миене на ръце, маски и дистанция са достатъчни, но да се спазват! Никой не мечтае за локдауни.

Никой не мечтае, но Мадрид май скоро ще го сполети такъв. Регионалното правителство не искало, но централното щяло да се намеси, поне така пишеше вчера в немските медии.
Виж целия пост
# 3 613
Една позната ме бомбандира с антиконспиративна пропаганда във Фейса. Работеше доскоро с пациенти. След това излезе във вечен болничен, защото психически не може да издържа на работата.
Не мога да си отговоря защо е това цунами от всичко е конспирация. Явно, има вирус. Явно, се разболяват хора (кой в по-малка, кой в по-голяма степен). Явно, няма да изчезне току-така. Явно, може да се направи нещо да се ограничи някак си. Явно..Обаче, влага се някаква безумна енергия “всичко е кьорфишек”. Казват, че имало план за световен ред и т.н. А кой стои зад този план да настъпи това положение, че да се върнем към ситуацията март месец (пълни болници -и не, не за източване на пари, защото изчисленията за загуба от регулярното здравеопазване са огромни), когато хора с други заболявания станаха жертва.

Та ..кой има интерес?
Виж целия пост
# 3 614
Още ли не се е разбрало, че най-заразен е човека до 2 дни преди симптомите...

това е голямата разлика с грипа, при който симптомните заразяват.

Е ,  тогава         искате да изследваме всички безсимтомни ли , т.е здрави .
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия