COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 5

  • 1 065 155
  • 22 282
# 1 665
Неко, сравнението с грипа не ти е правилно. Смъртност 0,1%-0,5% при грипа е CFR (Case Fatality Ratio), което включва само симптоматичните случаи. IFR при грипа (Infection Fatality Ratio), което включва и безсимптомните е между 0,02 и 0,05%.
Ето го тук перфектно обяснено от епидемиологa Адам Кучарски.

https://twitter.com/AdamJKucharski/status/1243466394991239170

А ти го сравняваш с IFR  на ковид 0,5-1%, тоест добре е да се сравняват ябълки с ябълки.
Ако вземем най-ниските стойности при двете 0,02% грип и 0,5% ковид, ковид е около 25 пъти по-смъртоносен от сезонния грип.
Виж целия пост
# 1 666
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
А на господина/госпожата, който обвини Alexandria* във въпиюща неграмотност относно времето за размножаване на бактериите, бих Ви посъветвала да прочетете малко информация, преди така да обиждате.
Растежът и размножаването на бактериите при отделните видове протича в различен времеви интервал. Средната продължителност на генерационния период при повечето бактерии е порядъка на 15-25 мин, като в някои случаи може да достигне и до 35 и повече мин. Така например коли бактериите (Escherichia coli) се разделят на всеки 15-17 минути, причинителят на коремния тиф (Salmonella typhi) - всеки 23 минути, патогенните стрептококи - на всеки 30 минути, дифтериите - на всеки 34 минути, а туберкулозните бактерии - на всеки 18-20 часа. При генерационен период от 30 минути една-единствена бактериална клетка за 24 часа може да даде 48 поколения. Размножаването им може да бъде представено със следната формула - b = a.2n, където "b" е броят на поникналите микроби, "a" е броят на посетите в хранителната среда клетки, а "n" е броят на генерациите. С тази формула се обяснява причината за формирането на бактериални колонии върху твърди хранителни среди в течение на 24 часа при посяване бактерии с късо генерационно време. Този процес е значително по-дълъг при култивиране на туберкулозните причинители.

Г-не/г-жо, ако носещият маската може да отдели от организма си върху маската горецитираните бактерии, маската ще му е най-малкият проблем и изобщо няма да е тя причината за неговото разболяване.

Освен това, както е посочено в цитата, за формиране на колония (тоест, достатъчен товар) върху хранителна среда са нужни поне 24 часа.

Можете ли да ми кажете с какво примерно ще се зарази маската на Alexandria след 20-тата минута, което ще я разболее. Пример за някакъв патогенен микроорганизъм... ?
Не съм твърдяла, че за 20 минути сам можеш да създадеш бактериална колония в маската си. Поне повечето здрави хора няма. В цитата е посочено обикновеното време за протичане на деленето на бактериите. Изрично съм написала, че по това, което наблюдавам, доста хора не спазват препоръките за правилна употреба на маски. Някои дори определено не ги перат. Да не говорим за сменяне на всеки два часа.
Работещите по 8 часа с маски, например касиерките - голяма част от тях работят с едни и същи маски през цялото време - такива наблюдения имам.
Пипането на маските, нагласянето им с ръце, докато бъдат носени, са предпоставка за потенциално заразяване на маската с още бактерии, най-различни видове.
Маските създават много подходяща среда за размножаване на вируси и бактерии, защото се овлажняват и затоплят при дишане.
Топлата и влажна среда дори би могла за смеси бактерии и вируси от вътрешната и от външната страна на маската - зависи много от какво е изработена самата маска.
Бактериална инфекция би могла да се развие от неправилна употреба на маска.

Science direct за хирургическите маски като източник на бактериа … ане при операции.

За гъбичните инфекции, причинени от маски, също се говори твърде малко.
И пак повтарям - не съм против носенето на маски, а против неправилното им носене, което е повсеместно.

Mask Conditions Allow Yeast to Thrive
Хигиена, хигиена, хигиена....
Лице, ръце, пространство
Всички смятат, че отбират от хигиена, но фактите говорят друго...
Бих допълнила - маските им говорят друго.

Също така, има и някакъв процент вероятност да пипнеш бактериална инфекция заради маска и при спазване на хигиена.
Все пак, не живеем в стерилна среда.
Виж целия пост
# 1 667
В Германия правят по около милион дневно, във Великобритания горе -долу толкова. В Австрия 15-18 000. Важно е да ср отбележи, че това са тестовете само от здравните служби, частните лаборатории не се включват в сметката.

Положителните в Австрия и Германия са само с PCR. За другите не знам.

по милион дневно? сигурна ли си? струва ми се чудовищна цифра, откъде такъв капацитет лабораторен за времеемък PCR-процес?
За UK /17.09/- Daily tests processed -236 219  Testing capacity - 242 911
https://coronavirus.data.gov.uk/testing
Стремят се да увеличат капацитета до 600 000 към края на октомври
Виж целия пост
# 1 668
Кунчев: От края на другата седмица ще завалят случаи  предадени в училищата
За маските както много пъти е казвано те са просто една физическа бариера срещу микробите и е съвсем нормално да концентрират такива в материята си.
Виж целия пост
# 1 669
Лили, дали ти прави впечатление, че Щатите са се справили по-добре, с ограничаването на икономическите щети от Германия??? Ерго, изводът далеч не е споменатият от теб!

Антеа, това е капацитетът на тестване на Германия, дали всеки ден го достигат, не мога да кажа. Но те имат изключително добра лабораторна система, която по време на кризата, успяха до дооборудват с високотехнологични устройства. Още в края на февруари можеха да правят по 200 000 теста дневно и от тогава само нагоре се движат.

Затова и си хванаха първите случаи на ниво лабораторна диагностика, а не в интензивните отделения. И това е и причината да са там където са като смъртност.
Виж целия пост
# 1 670
Изчакат непрекъснато. Сега пък третокласник от Пловдив https://nova.bg/news/view/2020/09/18/299758/%D1%82%D1%80%D0%B5%D … ampaign=onesignal
Коректна ли е новината? Аз разбрах че бабата на детето е имала положителен тест и детето е контактно. В статията пише че майката се е обадила че в семейството имат случай и е спряла детето, но заглавието веднага пише "заразен". Да внимават малко какво пишат ...
Виж целия пост
# 1 671
В никакъв случай не мисля, че САЩ са се справили по-добре с епидемията от Япония или Австрия.
Унгарците пък почти нямаха случаи допреди 2 седмици, пък са 13.5% БВП назад, горе-долу колкото Чили (едните със 69 смъртни случая на млн., другите със 634 смъртни случая на млн.)

Има-няма 10 пъти разлика. Thinking Thinking

Така че "затвори държавата - спаси икономиката" си е все толкова тъпа идея. Grinning
Да не говорим, че затворените пролетта държави май отиват към ново затваряне ... ех, тоя локдаун, той и неговите нетрайни ефекти ... Mask
Виж целия пост
# 1 672
Лили, дали ти прави впечатление, че Щатите са се справили по-добре, с ограничаването на икономическите щети от Германия??? Ерго, изводът далеч не е споменатият от теб!
Скрит текст:
Антеа, това е капацитетът на тестване на Германия, дали всеки ден го достигат, не мога да кажа. Но те имат изключително добра лабораторна система, която по време на кризата, успяха до дооборудват с високотехнологични устройства. Още в края на февруари можеха да правят по 200 000 теста дневно и от тогава само нагоре се движат.

Затова и си хванаха първите случаи на ниво лабораторна диагностика, а не в интензивните отделения. И това е и причината да са там където са като смъртност.

Може ли линк към тази информация? По спомен в САЩ имат милиони останали без работа, а доларът поддържа срив между 10 и 20 стотинки, рекордно ниски нива от години.

Ето малко статистика, нива на безработици 4.4 преди кризата, 14.7 в пика, и 8.4 август (все още двойно спрямо нивата от преди кризата).

https://tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate
Виж целия пост
# 1 673
"Това обясни пред Нова тв пулмологът д-р Александър Симидчиев.

А по въпроса за носенето на предпазни средства направи следния коментар: "Има няколко установени факта за маските. Те намаляват честотата на предаване на респираторните инфекции, а не само на коронавируса. Втори факт е, че те нямат доказани странични ефекти. Вреда от маските няма. Всеки който твърди обратното, нека предостави доказателства", подчерта специалистът."

https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/kunchev-da-se-udulz … -kraya-na-noemvri
Брей, ето пък какво казва друг специалист , физик и математик от БАН,  няма да му напиша името публично, мой познат е, който иска  да не  чете(за маските на открито и закрито):
Имаш парче плат на което температурата от едната страна е по-висока от тази на срещуположната. Когато поставиш капка върху по-студената повърхност на плата, ще наблюдаваш как тя навлиза в него, заедно с всичките вируси, които съдържа - факт. Същото се случва и с всяка следваща забърсана от въздуха капка. Така получаваш парче плат, напоявано с въпросните пълни с вируси капки, идващи отвън, заедно с тези, които са добавени от теб самия при издишване - те поддържат по-високата температура и влажност на вътрешната страна на плата. Колекционирането на всичките капчици, пълни с вируси, които попадат върху маската, води до едно - целият обем на маската постепенно се насища със съдържанието на тези капчици, поради което при всяко вдишване гарантирано част от вирусите в маската попадат в белите ти дробове. И това няма как да се предотврати по простата причина, че размерите на вирусните частици са много по малки от ширината на порите на маската.
Когато вирусните частици са натрупани в маската, имат време да минават. Проблемът е в кумулативния ефект. Ако въздухът около теб съдържа k вирусни частици на куб. метър, то маска с площ S ще забърсва за единица време kvS вирусни частици, където v е някаква характерна скорост от порядъка на сумата от средната скорост на човека и скоростта на вдишвания от него поток въздух в покой. Ако човек не носи маска, то вместо площта на маската ще имаме площта на ноздрите му, която е доста по малка от S. По тази причина когато е ниска концентрацията k на вирусните частици във въздуха, който дишаме (например на открито), не само, че няма смисъл да се носи маска непрекъснато, но и е опасно, тъй като с течение на времето концентрацията на вирусните частици в маската расте и неминуемо достига прага при който настъпва заразяване.
казах, че маските се напълват с капчици от които водата се изпарява. Казах и че външната повърхност на маската остава по-суха от вътрешната, т.е. със забърсаните капчици си събираме вируси в тъканта на маската. Какво неясно има? Не е нужен телескоп за да се види, че е точно така, както го описах. Със смукателната си сила можеш да разделяш събраните капчици на по-малки и да си ги вдишваш, за което ти помага тъканта на маската. Това няма как да стане, ако си без маска. На открито по-добре ще се предпазиш, ако просто избягваш контакта с хора. Маска има смисъл да носиш, ако въздухът, който дишаш, е с много високи концентрации на вирусни частици - например в болница. И то за кратко.
 когато си в затворено пространство и всички са с маски, за да пазят другия- тогава има смисъл. Като се спазват правилата за носене на маска, не се губи никакъв смисъл.Горе-долу на 2 часа да се сменя.

И сега си представете, кой носи маска правилно от масата, в това число за учениците пък да не говорим изобщо!
В клас с маска- ще е безумие за здравите!
Остават още поне  2 въпроса:
1.не знаем кои са  болните
2. Ако хирургическите маски предпазваха от вируси нямаше да има N95 маски. А както се видя и с тях лекарите, които се грижат за тия пациенти се разболяват. При това много зле, защото изглежда че при високо вирусно натоварване на средата при заразяването, болестта протича по-тежко.
Виж целия пост
# 1 674
Сега погледнах пак,

В семичния отчет на РКИ пише, че са направили 6.270.548 теста.
Виж целия пост
# 1 675
Не знам какъв е капацитета на Германия за дневно тестване ПСР, но едва ли е 1млн.

Брой тестове за коронавирус (COVID-19), проведени в Европа към 27 август 2020 г., по държави
Русия -       32 968 759
UK      -        16 273 209
Германия - 11 208 091
Италия -        8 313 445
https://www.statista.com/statistics/1109066/coronavirus-testing- … urope-by-country/
Виж целия пост
# 1 676
Хеликаза, научи се да четеш с разбиране, казах че има и други фактори, които влияят, както и че сравнението не е само между тази и между онази държава, а кои  държави преобладават в двата края.
Южна Корея, която е една от най-добре справилите се никога не е затваряла цялата държава, защото не се е налагало, тъй като взеха ранни мерки за ограничение. Тайван също.
Виж целия пост
# 1 677
Изчакат непрекъснато. Сега пък третокласник от Пловдив https://nova.bg/news/view/2020/09/18/299758/%D1%82%D1%80%D0%B5%D … ampaign=onesignal
Коректна ли е новината? Аз разбрах че бабата на детето е имала положителен тест и детето е контактно. В статията пише че майката се е обадила че в семейството имат случай и е спряла детето, но заглавието веднага пише "заразен". Да внимават малко какво пишат ...
Вчера се е обадила и е взела детето. Днес сигурно са излезли неговите резултати, защото определено пише че е заразено (от бабата) и че се чувства добре.
Виж целия пост
# 1 678
Тотален локдаун се прилага при дифузно разпространение на вируса и достигане капацитета на болниците!
Той се прилага, за да се защити здравната с-ма от колапс.

Това, че някъде са го наложили без нужда, не означава, че е безмислен!
Виж целия пост
# 1 679
Редакция:

Прегледах детайлно доклада на РКИ и явно не съм се ориентирала правилно.

PCR тестовете за седмицата са средно 219.092 дневно, в 165 лаборатории. Седмично са дали максимален капацитет от 1. 455.142 PCR теста.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия