COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 5

  • 1 051 380
  • 22 282
# 8 475
Вече е от тотална незаинтересованост от страна на правителството и на хората.
Специално за "хората" бих казал, че са доста по-заинтересовани, отколкото си мислите.
Верно ли. Личи си по намалящия брой новорегистрирани.
А също и по увеличаващия се брой безработни.
Виж целия пост
# 8 476
А ние как може да преценим дали една ваксина е супер ефективна като ваксинираните не се излагат умишлено на вируса? Бихме могли да заключим, че е неефективна ако се заразяват, но ако не се заразяват - ваксината е ефективна или не са имали досег с вируса?

Е нали затова участват десетки хиляди хора.
Виж целия пост
# 8 477
TafTaf,
Редовно споделям в темата за ситуацията при мен. Живея в град, столица на една от провинциите. Вече твърдо сме червена зона, с над 80 новозаразени на 100 хил. Въведоха маски на открито в централните части на града, в моята работа маските вече са задължителни, преди бяха пожелателни.
Писах няколко пъти, че имам колежки, които не спазват заповедта.Използват всеки удобен случай, за да я махнат, разместят, придърпат, охлабят. Освен, че по принцип си слагат някакви хлабави подобия на маски...
В училището на детето постоянно се проветрява, до там, че децата замръзват. Вече са длъжни да носят маските си постоянно, т.е.  и по време на занятие/ учебен час.
Но от петък имат случай на Ковид, съответно, вече  има карантинирани учители и деца.
Случаят е в друг випуск, но в класа на моето дете има братче на момиче, в чийто випуск е Ковид заразата.
Братчето си ходи на училище, което не считам, че е редно.
Промениха ни родителската среща, вместо присъствена, ще е виртуална.
Лично аз от днес вече искам да емигрирам в Ухан. Ако може, докато спя, да се телепортирам там, на сутринта да се събудя и да знам, че вирус няма. И че д- р Хубчев и другите починали доктори са живи.
Филмът " For You" ми показва какво означават драстични, сериозни мерки, истинска взаимопощ, колективна отговорност и много внимание към ближния. Като гледам сериала, ми действа успокоително.
Тук ( в моята работа) се наслушах на коментари " как всички ще го минем", как маските пречели и не можело да се свикне с тях; нагледах се на касиерки с маски на брадичките или изобщо без маски и т.н.(плексигласовите им прегдрадки са къси и символични)...
Виж целия пост
# 8 478
Вече е от тотална незаинтересованост от страна на правителството и на хората.
Специално за "хората" бих казал, че са доста по-заинтересовани, отколкото си мислите.
Верно ли. Личи си по намалящия брой новорегистрирани.
А също и по увеличаващия се брой безработни.
Ок
Виж целия пост
# 8 479
А ние как може да преценим дали една ваксина е супер ефективна като ваксинираните не се излагат умишлено на вируса? Бихме могли да заключим, че е неефективна ако се заразяват, но ако не се заразяват - ваксината е ефективна или не са имали досег с вируса?
Няма как да се прецени точно, за това тези опити се правят в държави с високо ниво на зараза. Една от китайските ваксини дава добри позивни а са доста по напред и с тестовете, до тук 200 000 човека. Дори се редят на опашка за тест и си плащат ... проблемът за ефикасността остава, ще трябва време и не е месеци а повече.
Виж целия пост
# 8 480
Аз примера с професора го дадох, защото и това дали вируса е пипан от човек или не е все още в сферата на конспирациите. И така стават стотици теории. И хората спират да вярват.
А за нашето здравеопазване съм запозната. И ми побеля косата още при появата на вируса у нас, защото знам каква разруха е там. Само вирус му трябваше.
Виж целия пост
# 8 481
За Астра Зенека не знам, но руснаците твърдяха, че тяхната ваксина е ефикасна, защото образува антитела. Може би така проверяват.
Иначе няма как участничка в изследване да знае в коя група с каква доза е, абсурд, това изцяло би компрометирало проучването.
Виж целия пост
# 8 482
А ние как може да преценим дали една ваксина е супер ефективна като ваксинираните не се излагат умишлено на вируса? Бихме могли да заключим, че е неефективна ако се заразяват, но ако не се заразяват - ваксината е ефективна или не са имали досег с вируса?
Няма как да се прецени точно, за това тези опити се правят в държави с високо ниво на зараза. Една от китайските ваксини дава добри позивни а са доста по напред и с тестовете, до тук 200 000 човека. Дори се редят на опашка за тест и си плащат ... проблемът за ефикасността остава, ще трябва време и не е месеци а повече.
Как ще разберат в Китай колко им е ефективна ваксината, като там нямат много случаи на ковид? В Бангладеш на екскурзия ли ще ги изпратят тези ваксинирани китайци за да разберат колко е добра ваксината им?
Виж целия пост
# 8 483
Хеликаза, аз те репликирах относно ефикастността на ваксината, на база това, което чух от участващата сънародничка, без да съм вещ в тази материя.  Като върна лентата назад наистина сподели това, че не знаят кой е ваксиниран и кой плацебо, и се очаква от тях по естествен път в обществото да се срещнат евентуално с вируса. Тоест, тя може да говори единствено за себе си и своето състояние, без да знае това на другите? Правилно ли разбирам.
Виж целия пост
# 8 484
Скрит текст:
А ние как може да преценим дали една ваксина е супер ефективна като ваксинираните не се излагат умишлено на вируса? Бихме могли да заключим, че е неефективна ако се заразяват, но ако не се заразяват - ваксината е ефективна или не са имали досег с вируса?
Няма как да се прецени точно, за това тези опити се правят в държави с високо ниво на зараза. Една от китайските ваксини дава добри позивни а са доста по напред и с тестовете, до тук 200 000 човека. Дори се редят на опашка за тест и си плащат ... проблемът за ефикасността остава, ще трябва време и не е месеци а повече.
Как ще разберат в Китай колко им е ефективна ваксината, като там нямат много случаи на ковид? В Бангладеш на екскурзия ли ще ги изпратят тези ваксинирани китайци за да разберат колко е добра ваксината им?
В Европа също е подходящо. На една хубава екскурзия до Париж, Берлин или Мадрид....
Виж целия пост
# 8 485
Иначе няма как участничка в изследване да знае в коя група с каква доза е, абсурд, това изцяло би компрометирало проучването.
Това го каза със сигурност, знаеше го.
Виж целия пост
# 8 486
Скрит текст:
Хеликаза, аз те репликирах относно ефикастността на ваксината, на база това, което чух от участващата сънародничка, без да съм вещ в тази материя.  Като върна лентата назад наистина сподели това, че не знаят кой е ваксиниран и кой плацебо, и се очаква от тях по естествен път в обществото да се срещнат евентуално с вируса. Тоест, тя може да говори единствено за себе си и своето състояние, без да знае това на другите? Правилно ли разбирам.

Не съм Хеликаза, но:Тя и за себе си не знае какво получава-дали ваксина или плацебо. Аз затова много рядко гледам телевизия.
Виж целия пост
# 8 487
А ние как може да преценим дали една ваксина е супер ефективна като ваксинираните не се излагат умишлено на вируса? Бихме могли да заключим, че е неефективна ако се заразяват, но ако не се заразяват - ваксината е ефективна или не са имали досег с вируса?
точно същия въпрос зададох преди десетина дни - дали участниците в изпитванията живеят по нормалния преди начин, или с маски и всякакви предпазни мерки, и текущо ги проверяват дали са се заразили? знам, че е нехуманно, но най-достоверният тест за ваксина е ако бъдат изложени ефективно на вируса, което обаче няма как да стане, при положение, че половината са инжектирани с плацебо
Виж целия пост
# 8 488
А на плацебото какво им инжектират? Защото доколкото четох, има странични ефекти след поставянето на ваксината. Това не е ли лесен начин доброволецът да разбере дали е ваксиниран реално?
Виж целия пост
# 8 489
Иначе няма как участничка в изследване да знае в коя група с каква доза е, абсурд, това изцяло би компрометирало проучването.
Това го каза със сигурност, знаеше го.

Е ти сега разказа играта на проучването, разрешение няма да видят Joy Недей така, не сте се разбрали нещо. Няма как, то затова се казва double-blinded, randomized .., нито лекарят знае, нито пациента, какво точно получава.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия