Джо Байдън президент

  • 252 518
  • 8 173
# 6 870
Wink
Едно е да видиш, друго е да разбереш какво виждаш, трето е да знаеш как да го направиш, четвърто е да можеш да го направиш, пето е да имаш парите да го направиш.

За мен е новина, че американски самолети са сваляни през войната, можеш ли да дадеш повече подробности?
Виж целия пост
# 6 871
Не само за теб е новина, а си е направо световна новина. Той има навика да говори големи небивалици когато тръгне да коментира теми свързани с военните дела. Иначе руснаците са копирали западно въоръжение и сигурно още се опитват, но технологичната пропаст между Русия и Запада постоянно расте и става все по-трудно. Преди половината бюджет на СССР отиваше за въоръжаване, соц. лагера помагаше и имаше все някаква промишлена база където да разработват въоръжение копирано от Запад.
Виж целия пост
# 6 872
Ако технологичната пропаст между САЩ и Русия  бе наистина толкова голяма, каквато я виждат форумните русофоби,  то отдавна НАТО щеше да е  започнало да сваля руски самолети и да сипе томахавки над руски градове. Ала са наясно, че зъбките им са малки и затова предпочитат да хвърлят на мечката украинско месце.
Виж целия пост
# 6 873
Съседе, извинявам се, но примера ти е идиотски.
Въпреки, че Запада е технологично десетилетия пред Русия, братушките все още имат хиляди атомни ракети.
Въпреки че и те сигурно са калпави като всичко останало руско, достатъчно от тях ще могат да излетят и стигнат до нас.
Дори една е прекалено висока цена, която ние няма да приемем, освен като краен избор.
Ако твоите хора нямаха атомни бомби, тая жалка авантюра в Украйна сигурно щеше да е приключила още през март.
Виж целия пост
# 6 874
Ами анджък де, съседе! Ти с думите си точно потвърждаваш тезата ми, че пропастта не е чак толкова огромна. След като уж тъпите и изостанали твои "братушки" могат да те ме млатнат с ядрена сопа на твоя си територия, значи нещо не е у ред. Защото то не е белята само в това, че може да долети ракетата, ама и в невъзможността твоите технологично недостижими пентагонци да я свалят с прочутото си ПРО. Ако бе обратното, на кой би му дремело от някакви си аналогови ядрени ракети на Русия. Дето я стигнат, я не стигнат сами до САЩ. А дори и някоя по случайност да стигне, то супер-дупер "Иджис" ще я свали като гнила круша от дърво. Wink Simple Smile
Виж целия пост
# 6 875
Американските изтребители Ф-16 Блок,които купи България,(те са последен модел),могат да засекат и унищожат едновременно три чужди изтребители от 20 километра разстояние. Никой друг изтребител не е способен да направи това. Тоест,руските МиГ-ове даже няма да разберат кога и откъде ще им дойде бомбата. Борбата между Ф-16 и МиГ е все едно между снайперист с нова пушка с лазерно насочване и дърт ловец с двуцевна стара пушка.
Ф-16 Блок нямат дори нашите съседни също натовски държави Гърция,Турция и Румъния. Само с осемте Ф-16 Блок българската армия може да унищожи всички руски изтребители,ако те тръгнат срещу България. И може да ги унищожи още над Черно море.

Ядрените ракети може да се ползват само за отбрана. Само за възпиране на врагът. Но не и за атака срещу него,защото това ще е самоубийство...
Виж целия пост
# 6 876
Съседе, отдавам писаниците ти на необичайно високите температури по вашия край…
Не може да слагаш знак на равенство между балистичните ракети (технология на сто години) с пропастта, която зее между нивата на конвенционалните оръжия на двете страни.
Сам го каза, бримстоун е технология от миналия век, и въпреки това, Русия няма нищо аналогично дори и днес!
Навсякъде Запада е десетилетия пред братушките - артилерия, бронетехника, авиация, комуникации, разузнаване - няма едно поле, където да са дори близко по възможности.
Виж целия пост
# 6 877
Нищо не сравнявам аз, съседе, нека е така, както ти казваш. Но все пак си остава питанката как толкова технологично напреднала нация има страх от една толкова изостанала такава, само щото втората имала някакви си ядрени ракети. Не се връзват нещата и това си е. Simple Smile
Виж целия пост
# 6 878
Ми щото високотехнологичните нации ценят живота на гражданите си, затова.
Поне аз не познавам нито един американец, който да се страхува от Русия, не знам как е при
Това не пречи на НАТО да е десетилетия пред Русия в конвенционалните оръжия, и да поддържа паритет в атомните - както виждаш атомните ракети на Русия не и помагат особено, докато украинците я платят като маче в дирек.
Виж целия пост
# 6 879
Аз какво виждам е съвсем друга работа, съседе. Simple Smile

Та, какъв е извода, сега? Че колкото една нация е по-високотехнологична, толкова е по-страхлива от военен конфликт с Русия. Защото цени живота на гражданите си. Затова пък на една нискотехнологична нация като Украйна, която изобщо не цени живота на гражданите си (като всяка друга нискотехнологична нация), не ѝ пука изобщо за ядрените ракети на Русия и може да си я млати като маче у дирек. Само трябва да бъде подтикната да започне конфликта и поддържана за да се бие колкото се може по-дълго. Щото по условие жертвите нямат никакво значение за нискотехнологичните нации.

Ами чудесна доктрина, спор няма. Ама все ми се чини, че все по-трудно ще си намирате нации-глупаци, които да се жертват заради вашите интереси.
Виж целия пост
# 6 880
Не бой се, докато има нации като Русия, които нападат съседите си, ще има и съседи, желаещи да се бият с тях.
Виж целия пост
# 6 881
Мда, Русия напада съседите си, които са подлъгани и прелъстени да играят ролята на плацдарм срещу Русия, а други като САЩ нападат държави на хиляди километри от техните безопасни граници.
Виж целия пост
# 6 882
Мда, Русия напада съседите си, които са подлъгани и прелъстени да играят ролята на плацдарм срещу Русия, а други като САЩ нападат държави на хиляди километри от техните безопасни граници.
Ако обичаш, припомни на слушателите кога за последно САЩ са анексирали чужди територии?
Можеш ли и да напомниш как вие в Швеция бяхте набързо прелъстени да станете плацдарм срещу Русия, тъкмо имаш впечатления от прелъстяването от първа ръка?
Виж целия пост
# 6 883
САЩ си присвоява чуждите ресурси от контролираните от нея територии, която е и целгта им. Териториите никаква ценност нямат за нея, освен като ресурси или пазари. Последната извършена кражба, продължаваща и до днес, е на сирийския петрол от Североизточна Сирия. Точат си чуждия петрол най-нагло и си го извозват като свой.
Виж целия пост
# 6 884
Мда, Русия напада съседите си, които са подлъгани и прелъстени да играят ролята на плацдарм срещу Русия, а други като САЩ нападат държави на хиляди километри от техните безопасни граници.
Ако обичаш, припомни на слушателите кога за последно САЩ са анексирали чужди територии?
Можеш ли и да напомниш как вие в Швеция бяхте набързо прелъстени да станете плацдарм срещу Русия, тъкмо имаш впечатления от прелъстяването от първа ръка?
САЩ анексират "демократично". САЩ са единствените ползвали атомни бомби, ако се грижеха за гражданите си нямаше да ги пращат постоянно да умират и все в държави богати на петрол. А пък тази година се избиха толкова много хора при вас в мирно време, и то деца с тези масови стрелби, че нямам думи. То бива демокрация, ама чак пък толкова?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия