Джо Байдън президент

  • 252 555
  • 8 173
# 6 765
Американците положиха достатъчно усилия, за да забъркат украинската криза. За всички ще е по-добре, ако стоят по-далече и не участват в разрешаването й.
Те ако скоро не я разрешат няма да ви останат танкове за парада бе.
Виж целия пост
# 6 766
Ако някой все още се е чудел коя партия милее повече за родината, това допитване дава категоричен отговор.
В допитване до гражданите дали биха останали да се бият, ако САЩ са нападнати както Украйна, 68% от републиканците казват, че ще останат да се бият, докато 52% от либералите самоотвержено щели да бягат презглава в чужбина, и едва 40% биха останали да се бият за страната си…


https://poll.qu.edu/poll-release?releaseid=3838
Виж целия пост
# 6 767
Тръмп: Путин има компромати за сина на Байдън
В миналото Тръмп обвиняваше Джо Байдън, че е издействал уволнението на украински прокурор
...
https://www.vesti.bg/sviat/trymp-putin-ima-kompromati-za-sina-na-bajdyn-6140619
Виж целия пост
# 6 768
Мъск - "Истинският президент на СаЩ е този, който пише ауто кюто... Инфлацията е заради огромното печатане н пари...Няма да гласувам за ДП на изборите."
https://www.flagman.bg/article/266982
Източника е малко шантав, ще потърся оригинал. https://www.cnbc.com/2022/05/17/elon-musk-blasts-joe-biden-compa … to-anchorman.html
Виж целия пост
# 6 769
Ей, не се спират миролюбивите американци, малко им е в Украйна, сега са се засилили и към Китай. Ще видим какви ще ги надробят и там.
"Китайската армия е прогонила ескадрен миноносец на САЩ."
https://fakti.bg/world/695691-kitaiskata-armia-e-progonila-eskad … inonosec-na-sasht

"Утре ще се проведе телефонен разговор между Джо Байдън и Си Цзинпин."

"Китайското външно министерство отказа коментар за утрешния разговор. Въпреки това говорителят на китайското външно министерство Чжао Лицзян повтори предупрежденията на Китай относно евентуалната визита на Пелоси в Тайван. „Ако Щатите упорстват да напредват по своя собствен път, оспорвайки онова, което е важно за Китай, това със сигурност ще получи твърд отговор“, каза Чжао на репортери по време на брифинг и допълни, че отговорността от последствията трябва да бъде поета от САЩ."
https://fakti.bg/world/699474-utre-shte-se-provede-telefonen-raz … dan-i-si-czinpin-
Виж целия пост
# 6 770
Интересно, дали пък САЩ не може също да даде твърд отговор на Китай, ако продължава да оспорва това, което е важно за САЩ?
Тангото е танц за двама.
Най-добре ще е да отвориш тема за Китай, там да пишат желаещите.
Виж целия пост
# 6 771
Интересно, дали пък САЩ не може също да даде твърд отговор на Китай, ако продължава да оспорва това, което е важно за САЩ?
Тангото е танц за двама.
Най-добре ще е да отвориш тема за Китай, там да пишат желаещите.
Престанете да казвате кой, къде и какво да пише и къде да ходи! Пиша за САЩ в темата за САЩ, какво не разбра?
Виж целия пост
# 6 772
Интересно, дали пък САЩ не може също да даде твърд отговор на Китай, ако продължава да оспорва това, което е важно за САЩ?
Тангото е танц за двама.
Най-добре ще е да отвориш тема за Китай, там да пишат желаещите.
Престанете да казвате кой, къде и какво да пише и къде да ходи! Пиша за САЩ в темата за САЩ, какво не разбра?

Любопитен факт - събитието от статията статията, която цитираш, се е случило и миналата година.
Ето тук надълго обясняват защо китайците нямат законното право да пречат на кораби да минават от там.

https://navalpost.com/uss-benfold-paracel-islands/
Виж целия пост
# 6 773
Интересно, дали пък САЩ не може също да даде твърд отговор на Китай, ако продължава да оспорва това, което е важно за САЩ?
Тангото е танц за двама.
Най-добре ще е да отвориш тема за Китай, там да пишат желаещите.
Престанете да казвате кой, къде и какво да пише и къде да ходи! Пиша за САЩ в темата за САЩ, какво не разбра?

Любопитен факт - събитието от статията статията, която цитираш, се е случило и миналата година.
Ето тук надълго обясняват защо китайците нямат законното право да пречат на кораби да минават от там.

https://navalpost.com/uss-benfold-paracel-islands/
То на всички е ясно, че само американците имат право, законно или не толкова да се движат, носят демокрация и мир където си пожелаят, най - вече там, където могат да си вземат и някои благинки.
Виж целия пост
# 6 774
Завиждаш ли?
Виж целия пост
# 6 775
Ама лазИ по лавандуловите килими преди седмица и целува арабски задници.
"Pariah", а?
Смешник 😁
Виж целия пост
# 6 776
Wink
Мойто момиче, колкото и да ви е неприятно, все трябва да има някой на тоя свят, който да принуждава самозабравилите се диктаторчета да спазват правилата.
Щеш не щеш, за момента тоя някой е САЩ, когато твоите хора дораснат на акъл, съзнание, икономика и сила, могат и те да почнат да го правят.
Китай незаконно смята, че някой трябва да ги пита дали да плава в тези води - докато не събере достатъчно желаещи да гласуват промени в международните закони, САЩ ще може да плава там напълно законно.
Виж целия пост
# 6 777
САЩ ще плават напълно законно в Китайско море докато китайците не гръмнат първия им самолетоносач. После пак напълно законно няма да плават там без разрешение. Wink
Виж целия пост
# 6 778
Wink
Съседе, на много други неща са ви учили в курса във Франция, и явно не е останало време да ви споменат и за Пърл Харбър.
Тогава пак едни такива азиатски империи решиха да потапят американски кораби, искаш ли да ти разкажа как свърши филма?
Виж целия пост
# 6 779
Знам как свърши този филм, съседе. Но в новия филм само един от актьорите е същия, докато другият си няма нищо общо с предшественика си. Ако и да е също азиатец. Да не говорим, че нито сценарият е същия, нито режисьорите, нито техниката, нито възможностите на актьорите и т.н. и т.н. А увереността, че новият филм ще свърши както стария само защото единия от главните герои е същия, ще ви донесе големи разочарования, съседе. Но в това сам ще се убедиш след време. Тогава пак ще си говорим.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия