Защо ме игнорира и не ми пише

Защото искат да бъдат гледани като принцеси, в което има нещо много романтично само че забравят, че принцесите са да стоят и изглеждат красиво, нищо повече.

Да уточня, че не разбирам този начин на мислене, защото:
1. Съм мъж и никога не бих бил с жена заради парите ѝ или поради каквато и да била друга причина, различна от личното ми желание да съм с нея поради харесването ѝ като човек и жена.
2. Разчитам само на собствените си усилия, вложени в каквото желая да постигна. Мисля, че това е най-правилният начин човек да успее и да бъде независим от другиго. Стига да не го мързи и да има правилен усет в каква сфера да се развива.
3. Не съм гледал филма "50 отсенки на сивото" и не съм се самонавивал с фантазии за прилагането на подобни сценарии и в истинския живот.

А кой е казал, че няма да се обичат?

Нюанса 😄 а бихте ли били с някоя, заради красотата й? Има не по-малко материални мъже

Тангра, никъде не коментираме недостатъците. Ставаше въпрос, че на практика, мъж, който има много пари, ако знае какво прави има 100% успеваемост, няма значение как ги е изкарал парите знам, че много мъже ще се ядосат, но това е положението, също така и много жени ще отричат, въпреки че вътрешно знаят, че е така, но за да не бъдат съдени ще кажат друго. Не ми казвай, че не си виждал момченца, които с нищо не блестят, като качества, но са вървежни само защото техните му са подсигурили всичко. Милионерите не са само в България, като раждаш от някой много по-възрастен едва ли те интересува ген, ти като му вземеш наследството и парите, можеш да си намериш млад и хубав, като това ти е целта.

Ето пак говорим от името на всички. Разбира се, че някои ги привличат мъжете с пари. Излъчват сила и начина, по който влизат в стаята сякаш притежават всичко включително теб е уау. Но ако това е някой 100+кг не мога да се насиля даже да го погледна. А и не всички искаме някой такъв до себе си - първо това са мъже, които трябва да бъдат ухажвани от теб, а не обратното, защото имат богат избор и второ по един или друг начин ще те накарат да се чувстваш по-низшата. Аз все още имам травми поради връзката на майка ми с такъв човек, не благодаря. Няма количество сума, която може да закупи достойнството ми.

Добре, вие малко от малко за вероятности не мислите ли? Нали попитах, колко точно богати ги искате, и какъв % от хората са.
Сега пък се оказа, че щом нямало в България, то не е проблем и да тръгнем по света да ги търсим.

Честно казано, не съм виждал такива момченца. При моето поколение бяха рядкост. А сега не съм ги засичал в кръговете, в които движа. По чалготеки не ходя. Не знам там ли се срещат.

Каква е тая 100% успеваемост? Май не можеш да си формулираш точно изказването. Ту бяха 100% от жените, после 95% от жените, после 100% от проститутките (това беше Невена), сега пък 100% успеваемост.
Какво означава "успеваемост"? Че няма да останеш ерген? Това не е 100% успеваемост.

Ти на колко милионера взе наследството и парите, и след това се премести при някой млад и хубав?
Да говорим в числа. О, 1, 2ма?

Аз не отричам, че парите като универсален материален ресурс са много привлекателни. Спорим за детайлите. Дали ще са 10, 20 или 100% от жените. И най-вече, кои точно жени?
Дали ще е 100% сигурно, че ще му отмъкнеш наследствата и парите.

Не на последно място, говорите не просто за богати, а за супер-богати хора. Които са 100 пъти по-редки от богатите и съответно милион пъти по-редки от обикновените хора. Статистически дори не е интересно да се разглеждат тия хора. Те са в статистическата грешка. Толкова незначителен брой са.
И ни най-малко не завиждам, не съм такъв тип човек. Това е също (ад хоминем ли се наричаше) аргумент. Не по тезата, а към човека. Т.е. 100% невалиден.

Такива неща.

Танграта, работа в заведение вечер не означава, че денем не може да се учи. Някои специалности в момента докарват по-малко от това, което изкарва сервитьорка.

Има предбрачни договори, но те не освобождават от издръжка на децата и тя не е 120-500 лева месечно като от суяка от Долно Нанагорнище.

В света на богатите богат е човек с над 400-500 милиона в момента.

Не завиждам на женените за богати мъже, но е факт, че техните деца имат в пъти по-добър старт в живота от моите. Самата аз не бих искала да се родя в такова семейство. Мисълта от девически интернат, конеезда, лов, риболов и приеми ме отвращава.

Исках да кажа, че колкото по-богат е един мъж, толкова повече жени са готови да излизат с него.

Това с килограмите и харесването е доста разтегливо понятие, защото има с уж нормално тегло и изглеждат доста отпуснати и с паласки, а други с 20-30 кг над тях може да са по-стегнати, ако тренират. Отделно, че теглото "стои" по много различен начин при мъжете и жените. При повечето напълнели жени теглото се отразява най-вече на ханша и оттам те изглеждат доста по-широки и привидно по-тежки от мъже със сходни килограми и ръст, защото при мъжете рядко сланинките отиват в ханша.

Пак ли за пари?

Един богат мъж има с какво да впечетли. Отношение, подаръци, грижа... Или как може да реши всички проблеми с лека ръка. Разбира се, има много богати мъже, които са стиснати или кофти характери.

Моят мъж (годеник) е богат, добър, мил, верен, влюбен. Имаме чистачка на пълен работен ден, а когато почива, вършим заедно домакинската работа. Аз не работя. Отдавна не съм пускала дори копчето на пералнята. Единствено, аз съм човекът, който готви... Харесвам си моята храна. А и той не може. Въпреки това, можем, ако искам да излезем и на ресторант или да поръчаме. За двама ни е важно отношението. Не пари в замяна или домакинска работа. Както и за всички останали. Няма значение, че карам последен модел кола на пазара и живея в къща за милион, аз имам всякакви приятели и съм склонна да помогна на всеки.

Клишетата са излишни. Животът и хората имат много нюанси.
Ако обичаш беден мухльо е истинска любов, но ако е милионер - не? Що за глупост?

Тайра, противоречиш си. Ако е мъж с нормални доходи като повечето хора, значи е "мухльо", обаче ако е червив с пари, не е мухльо... Е, защо даде точно този пример, и то точно когато искаше да оправдаеш любовта към богаташите!? Между другото, жена, която твърди, че държи на любовта и отношението на мъжа към нея, без значение парите, а в същото време е безработна по свое желание редом до милионер и на негова издръжка, звучи малко като вегетарианка, която говори за здравословна храна без меса, а в същото време мощно нагъва кебапчета и пържоли.
 Много ясно, че ако целево пренебрегваш всички мъже, освен милионерите, накрая така или иначе вероятността да се влюбиш в милионер клони към 100%. То и един мъж ако все сваля наточени мадами и страни като дявол от тамян от всяка една грозна дебеланка, няма как да стигне до задълбочени отношения с представителка на последните.
 Моето мнение е, че ти обичаш удобствата и преживяванията на места, струващи много пари + тръпката по време на тях. За теб тръпката и интимностите са водеща съставна част от отношенията. Но задължително с богаташ. Това, че си хлътнала по въпросния мъж и го бъркаш с любов, е съвсем разбираемо. За истински любов и вярност ще говориш, когато изминат години и все още всичко е 6, понеже помним какво беше и с един друг мъж миналата година, когото една жена боготвореше и хвалеше тук във форума. Също така, тази любов дали би била факт, ако утре парите се изпарят и се наложи да работиш редом до бедния мъж (който, щом няма пари, ще е вече категоризиран като "мухльо" по твоите разбирания)!? Защото не се знае дали за ден, месец или година ще успее той пак да дръпне с парите напред. Секнат ли ресторантите, луксозните коли, жилища, подаръци, пътувания по почивки и всички останали удобства, нещата изведнъж ще се променят. Не казвам, че е лошо това, което правиш (животът си е твой), но така лековато да се оприличават мъжете НЕмилионери на "мухльовци" говори за твърде прибързано и предубедено мислене.

Сега остава и да изкараш една статистика колко мъже са с над 500милиона в момента (За Божков се сещам), колко от тях са в ергенско-активна възраст, колко от тях не са женени, и местата до 9тата любовница не са заети.

С последното изречение съм 100% съгласен. Написах по-горе и аз същото. Парите са ресурс. И да, привлекателен е. Но отначало спорът изобщо не беше:
"Гига-богаташите имат малко по-висок шанс, защото имат повече "желаещи"".
А беше: "обикновените богаташи" имат 100% шанс.
Е, тоя 100% шанс предстои да го видя. Виж в съседните теми. Може да е млад, красив, умен, надарен, нямало ли тръпка и край. Следващия. Та едни пари ли ще впечатлят такива изисквания.

Аз много пъти съм водил тези спорове през годините и винаги се развиват по абсолютно идентичен начин. И винаги задавам едни и същи въпроси.
Интересно защо, винаги когато се спомене за богат, се вадят за пример милиардери. Само те ли сбъдват принципа?
А ако имаш едни 10 млн, кучета те яли? Няма ли златотърсачки за тебе? Направо ми убихте деЦката мечта!

Също, повтарям се, донякъде ми е интересен и обсъждания въпрос в чужбина. Но най-вече ме вълнува в България какво се случва по въпроса. Чисто практически погледнато. И не, не вярвам всички красиви жени в страната да се женят в чужбина. Все остават някакви и тук.
Също, повтарям се, струва ли си да обсъждаме общ принцип за хора, които са 1 на милион.

https://www.investor.bg/zoom/355/a/koi-biaha-nai-bogatite-hora-p … ez-2019-g-295522/
На 8 милиарда население, се пада по 1 милардер на 4 милиона.
Това се равнява на 0.000025%
Не знам тия с по 500млн какъв % са, но едва ли са много повече.

Има някои хора, жадни за пикантерии, които все четат за супербогатите, за артистите и са им фенове. Не съм от тоя типаж. Аз си гледам моя живот, и това което аз правя. Мен ме вълнува практичността. Та поне малко от малко да се доближаваме до числата при по-обикновените богати хора.

Ох разбрахте ме, визирах някой, който е наклан като прасе като Пеевски

Е, този привлекателен за голям брой жени "мечо" вероятно тежи поне 130 кг. Определено няма как да е само 100 кг.

Ее, нямам опит 😆