Според мен поне след две седмици ще стане по- ясно, след празниците, отварянето на училищата и детските градини и навлизането на новия щам.
Виж целия пост
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6
- Публикувана: 22 ноем. 2020, 13:03 ч.
- Последно мнение: 28 фев. 2021, 20:20 ч.
# 11 371
6 ян. 2021, 00:59 ч.
Това трябва да влезе в темата за шантавите снимки. Шедьовър. 
)))
Желая им успех на съседите.
Виж целия пост
Аз приемам ситуацията сериозно, но това не мога да го разбера https://www.plovdiv24.bg/novini/mejdunarodni/Sled-busa-za-krenvi … Plovdiv-V-1036868
))) Желая им успех на съседите.
# 11 372
6 ян. 2021, 01:22 ч.
Не е ясно дали е била зяразена или не. Направила си е теста 3 дни след деня на срещата ни. Притеснявам се, че бях с детето и оставих да го разходи с количката, за да напазарувам набързо.
Виж целия пост
G166,
Като се виждахте тя беше ли с ковид или симптоми или след това го е разбрала...
Смята се, че 10 дни са достатъчен период и затова и контактните би трябвало да са толкова дни в карантина.
Ако нямат симптоматика, по скоро нещата са ОК
Не се панирай, защото и това влияе на имунитета.
Колкото по оптимистично го даваш, толкова по добре, ама за да го постигнеш, не би трябвало да четеш редовно тази тема
Като се виждахте тя беше ли с ковид или симптоми или след това го е разбрала...
Смята се, че 10 дни са достатъчен период и затова и контактните би трябвало да са толкова дни в карантина.
Ако нямат симптоматика, по скоро нещата са ОК
Не се панирай, защото и това влияе на имунитета.
Колкото по оптимистично го даваш, толкова по добре, ама за да го постигнеш, не би трябвало да четеш редовно тази тема
# 11 373
6 ян. 2021, 01:47 ч.
Какво означава "новият щам е ПО-ЗАРАЗЕН"?
1 човек заразява повече хора или по-бълзо и по-лесно?
Какви усложнения дава и дава ли по-сериозни усложнения или пак, както при стария щам, всичко си е до късмет - колко си поел от вируса и как ще се справи организмът ти с него.
Старият вирус си е доста заразен, щом заради него затвориха света. Колко по-заразен и опасен е новият?
Виж целия пост
1 човек заразява повече хора или по-бълзо и по-лесно?
Какви усложнения дава и дава ли по-сериозни усложнения или пак, както при стария щам, всичко си е до късмет - колко си поел от вируса и как ще се справи организмът ти с него.
Старият вирус си е доста заразен, щом заради него затвориха света. Колко по-заразен и опасен е новият?
# 11 374
6 ян. 2021, 02:00 ч.
В Исландия също се разглеждат 4 случая на починали възрастни хора в рамките на седмица след васкинирането. Всички са с основни заболявания, намиращи се в заведения за грижи. В Исландия са ваксинирани около 3000 възрастни в домове, в които се грижат за болни хора или в доста напреднала възраст. В тези домове казаха, че почиват по 10-20 възрастни на седмица. Така че да не се бърза с никакви заключения. Чуха се някои нагласи на специлисти, че вероятността да са свързани с ваксината е минимална. Но случаите ще се разглеждат подоробно. Първичните резултати се чакат до седмица.
https://www.visir.is/g/20212057279d/yrdi-hissa-ef-tengsl-vaeru-a … uefnis-og-andlata
Виж целия пост
https://www.visir.is/g/20212057279d/yrdi-hissa-ef-tengsl-vaeru-a … uefnis-og-andlata
# 11 375
6 ян. 2021, 03:03 ч.
У нас ваксинираните са няма и 0.1% от населението, сигурно пак оглавихме някаква класация отзад-напред.
Все още няма данни дали е по-опасен и смъртоносен, но се предполага, че щом е по-заразен е възможно да се заразят и повече хора, което потенциално го прави и по-смъртоносен. Намерили са някаква мутация, която се предполага, че води до по-лесно проникване и размножаване в клетките на заразените. Всъщност реално у нас не знаем коя е доминантната мутация, със сигурност английският щам е тук и не е от скоро.
Виж целия пост
Какво означава "новият щам е ПО-ЗАРАЗЕН"?
1 човек заразява повече хора или по-бълзо и по-лесно?
Какви усложнения дава и дава ли по-сериозни усложнения или пак, както при стария щам, всичко си е до късмет - колко си поел от вируса и как ще се справи организмът ти с него.
Старият вирус си е доста заразен, щом заради него затвориха света. Колко по-заразен и опасен е новият?
1 човек заразява повече хора или по-бълзо и по-лесно?
Какви усложнения дава и дава ли по-сериозни усложнения или пак, както при стария щам, всичко си е до късмет - колко си поел от вируса и как ще се справи организмът ти с него.
Старият вирус си е доста заразен, щом заради него затвориха света. Колко по-заразен и опасен е новият?
# 11 376
6 ян. 2021, 04:33 ч.
Ще се окаже, че наистина учениците са причина за голямото разпространение и в други държави.
Виж целия пост
# 11 377
6 ян. 2021, 06:01 ч.
Нот, не са песимисти. Нас днес също ще ни тестват всички, ама няма не искам, няма хоум ще съм и пр. (макар че имаме избор, и сме по 1 човек в стая). Т.е. - ние не сме представителна извадка, само 30 души сме, но досега при регулярните тестове - по 15-20 се тестваха. Изчакаха 5 дни след първи януари, когато се предполага, че е имало сбирки.
Продължавам да твърдя, че изказването на Кантарджиев от вчера е супер несериозно, и съм убеден, че след няма и месец ще говори обратното.
Смятам, че Англия януари 2021 е новата Италия март 2020. Няма да се размине не само на нито една европейска държава, но и на нито една в световен мащаб. Заиграха се преди няколко седмици с това затваряне на границите и...после? Осъзнаха, че пак са закъснели ли, що ли....
Виж целия пост
Хайде започнаха песимистите. Малко са положителните тестове, независимо кой защо се тества.
Ти само болни ли очакваш да се тестват?
Всъщност, ако така вървят нещата една седмица ще можем да поздравим Тесла.
Ти само болни ли очакваш да се тестват?
Всъщност, ако така вървят нещата една седмица ще можем да поздравим Тесла.
Продължавам да твърдя, че изказването на Кантарджиев от вчера е супер несериозно, и съм убеден, че след няма и месец ще говори обратното.
Смятам, че Англия януари 2021 е новата Италия март 2020. Няма да се размине не само на нито една европейска държава, но и на нито една в световен мащаб. Заиграха се преди няколко седмици с това затваряне на границите и...после? Осъзнаха, че пак са закъснели ли, що ли....
# 11 378
6 ян. 2021, 06:31 ч.
05.01. - 1310 новозаразени (PCR 923, БТА 387), 205 390 общо
- 11,44% от 11 456 проби (PCR 7290, БТА 4166)
- 70 722 активни случаи, 16 735 карантинирани
- 42 новозаразени медици, 36 новозаразени деца
- 4 286 хоспитализирани (-119), 393 интубирани (-18)
- 67 починали, 7 902 общо
- 2142 освободени от карантина и "излекувани", 126 766 общо
- 0 нововаксинирани, 4739 общо (стари данни, сега изтрити)
.
Благоевград 41, Бургас 173, Варна 143, Велико Търново 30, Видин 15, Враца 32, Габрово 16, Добрич 15, Кърджали 24, Кюстендил 19, Ловеч 19, Монтана 16, Пазарджик 28, Перник 17, Плевен 66, Пловдив 115, Разград 6, Русе 43, Силистра 24, Сливен 48, Смолян 13, София 34, София (столица) 223, Стара Загора 71, Търговище 10, Хасково 24, Шумен 25, Ямбол 20.
Виж целия пост
- 11,44% от 11 456 проби (PCR 7290, БТА 4166)
- 70 722 активни случаи, 16 735 карантинирани
- 42 новозаразени медици, 36 новозаразени деца
- 4 286 хоспитализирани (-119), 393 интубирани (-18)
- 67 починали, 7 902 общо
- 2142 освободени от карантина и "излекувани", 126 766 общо
- 0 нововаксинирани, 4739 общо (стари данни, сега изтрити)
.
Благоевград 41, Бургас 173, Варна 143, Велико Търново 30, Видин 15, Враца 32, Габрово 16, Добрич 15, Кърджали 24, Кюстендил 19, Ловеч 19, Монтана 16, Пазарджик 28, Перник 17, Плевен 66, Пловдив 115, Разград 6, Русе 43, Силистра 24, Сливен 48, Смолян 13, София 34, София (столица) 223, Стара Загора 71, Търговище 10, Хасково 24, Шумен 25, Ямбол 20.
# 11 379
6 ян. 2021, 06:33 ч.
Великобритания и някои други страни обмислят начини да се справят с недостига на ваксини срещу COVID-19, включително и отлагане на приема на втората доза, намаляване на обема на дозите и прием на първа доза от една ваксина и втори - от друга, съобщи Ройтерс, цитирана от БТА.
Защо да се отложи втората доза?
В клиничните изследвания компаниите тестваха специфични дози от ваксините си на точен интервал от време, за да получат доказателства за успешното им действие. Всички одобрени досега ваксини срещу COVID-19 са създадени с цел да обучат имунната система да разпознава и да защитава от вируса с първата доза, а след това се приема и втора доза, за да се "затвърди наученото".
На фона на бързо разпространяващата се пандемия и новите вариации на коронавируса, които се разпространяват по-лесно, някои страни се надяват да разширят имунизацията, като дадат някаква степен на защита на възможно най-голям брой хора с първата доза и да забавят приема на втората доза.
Постигането на максимален брой хора с частичен имунитет "трябва да намали броя на тежките случаи на Ковид-19 и така да се облекчи бремето върху болниците", казва Майкъл Хед, експерт по глобално здраве в университета на Саутхамптън, Великобритания.
Може ли да се комбинират ваксините?
Целта на смесването или комбинирането на ваксините срещу Ковид-19 е същата - ваксиниране на колкото е възможно повече хора, докато пандемията все още настъпва.
Приемът на първа доза от една ваксина и усилващата втора доза от друга дава гъвкавост да се използват наличните дози ваксини, вместо да се задържат ваксини, за да може хората да получат втората доза от същата ваксина, от която са получили първа доза.
Изпробвани ли са тези варианти при клиничните тестове?
Не.
При нито едно от клиничните изследвания в късна фаза на ваксините не са правени тестове за сравняване на дози или за ефекта от комбиниране на дози от различни ваксини, каза Стивън Еванс, професор по фармакоепидемиология в Лондонското училище по хигиена и тропическа медицина.
Официални представители цитират ограничени доказателства от тестове, според които ваксините на "Пфайзер"/"Бионтех", "Модерна" и Оксфордски университет/"АстраЗенека" дават защита срещу Ковид-19 след първата доза.
Британският здравен регулатор обяви на 30 декември, че е установил 80 на сто успеваемост на ваксината на Оксфорд/"АстраЗенека", след като бъдат приети и двете пълни дози, с интервал от три месеца, което е по-голяма ефикасност от средно установената от създателите на ваксината.
Комисията по ваксините към британското правителство обяви на 31 декември, че ваксината на "Пфайзер"/"Бионтех" дава 89 на сто защита от втората седмица след първата доза и че за ваксината на Оксфорд/"АстраЗенека" "данните сочат, че първоначалната доза...дава до 70 на сто защита срещу въздействието на вируса". Не бяха огласени повече подробности.
"Модерна" съобщи, че нейната ваксина дава 80 на сто защита след първата доза, като ефикасността достига пик две седмици след първата доза.
Няма обаче дългосрочни данни дали която и да е от ваксините ще осигури траен имунитет само с една доза, нито пък доколко ще е ефективна, ако втората доза бъде забавена.
"Бионтех" и "Пфайзер" предупредиха в понеделник, че нямат доказателства дали тяхната ваксина ще продължи да защитава, ако втората доза бъде приета повече от 21 дни след първата.
Еванс казва, че в идеалния вариант "е най-безопасно и разумно" ваксините да се използват при условията, при които са проведени изпитанията с тях, но добави, че "в реалния живот това никога не се случва".
Директорът на Националния институт по алергии и инфекциозни болести на САЩ д-р Антъни Фаучи каза пред Си Ен Ен в петък, че в САЩ вероятно няма да забавят втората доза. "Ще продължим да правим това, което правим сега", каза той.
Учени изразиха опасения относно идеята за смесване на два различни вида ваксини. Някои експерти казват, че тъй като всяка от ваксините атакува един и същ протеин от "шипа" на вируса, всяка от тях може да работи с другата, за да обучи тялото да се бори с вируса.
Но няма доказателства, че този подход ще проработи.
"Няма буквално никакви данни. Това не е тествано или ако е тествано, няма публикувани данни", казва Джон Мур, преподавател по микробиология и имунология в медицинския колеж Уейл Корнел в Ню Йорк.
А да намалим количеството ваксина във всяка доза?
В САЩ някои представители на здравните власти обмислят да предложат по половин доза от ваксината на "Модерна" на хора на възраст от 18 г. до 55 г. В подкрепа на тази стратегия има някакви данни от клиничните тестове. Главният съветник на програмата на САЩ за ваксиниране срещу COVID-19 Монсеф Слауи каза в неделя пред тв Си Би Ес, че данни от тестовете на "Модерна" сочат, че половин доза предизвиква "идентичен имунен отговор" като по-високата доза от 100 микрограма при възрастни на и под 55 г. Той съобщи още, че правителството обсъжда този въпрос с "Модерна" и с регулаторните органи.
Някои американски учени са съгласи, но отбелязват, че тези данни не са публично достъпни.
"Много е неясно. Искам да видя тези данни", казва Ерик Топол, експерт по генетика.
Безопасни ли са тези стратегии и дали ще дадат резултати?
Не е ясно.
Поради липсата на научни доказателства за ефекта от забавяне на втората доза от ваксината, някои експерти смятат, че е безопасно да се забави и че си струва да се опита, за да се защити по-голяма част от населението.
Други обаче не са сигурни.
"Просто няма данни", казва Йън Джоунс, преподавател по вирусология в университета Рединг, Великобритания.
"Въз основа на предишни изследвания, при които са комбинирани различни ваксини, комбинацията от ваксините на "АстраЗенека" и "Пфайзер" вероятно ще е безопасна", казва Хелън Флечър, преподавател по имунология в Лондонското училище по хигиена и тропическа медицина.
Според Топол смесването на ваксини ще е "голяма грешка" с "непредвидими резултати", включително и потенциал за неблагоприятни реакции или значителен спад в ефективността.
Някои се тревожат, че забавянето на втората доза ще даде възможност на вируса да се промени и да стане устойчив на ваксините. Слабата защита с антитела би увеличила и риска от ненормален имунен отговор, когато хората се срещнат с истинския вирус, казва Топол.
Източник: https://dnes.dir.bg/na-fokus/dokolko-bezopasno-e-da-se-kombinira … -sreshtu-covid-19
Виж целия пост
Защо да се отложи втората доза?
В клиничните изследвания компаниите тестваха специфични дози от ваксините си на точен интервал от време, за да получат доказателства за успешното им действие. Всички одобрени досега ваксини срещу COVID-19 са създадени с цел да обучат имунната система да разпознава и да защитава от вируса с първата доза, а след това се приема и втора доза, за да се "затвърди наученото".
На фона на бързо разпространяващата се пандемия и новите вариации на коронавируса, които се разпространяват по-лесно, някои страни се надяват да разширят имунизацията, като дадат някаква степен на защита на възможно най-голям брой хора с първата доза и да забавят приема на втората доза.
Постигането на максимален брой хора с частичен имунитет "трябва да намали броя на тежките случаи на Ковид-19 и така да се облекчи бремето върху болниците", казва Майкъл Хед, експерт по глобално здраве в университета на Саутхамптън, Великобритания.
Може ли да се комбинират ваксините?
Целта на смесването или комбинирането на ваксините срещу Ковид-19 е същата - ваксиниране на колкото е възможно повече хора, докато пандемията все още настъпва.
Приемът на първа доза от една ваксина и усилващата втора доза от друга дава гъвкавост да се използват наличните дози ваксини, вместо да се задържат ваксини, за да може хората да получат втората доза от същата ваксина, от която са получили първа доза.
Изпробвани ли са тези варианти при клиничните тестове?
Не.
При нито едно от клиничните изследвания в късна фаза на ваксините не са правени тестове за сравняване на дози или за ефекта от комбиниране на дози от различни ваксини, каза Стивън Еванс, професор по фармакоепидемиология в Лондонското училище по хигиена и тропическа медицина.
Официални представители цитират ограничени доказателства от тестове, според които ваксините на "Пфайзер"/"Бионтех", "Модерна" и Оксфордски университет/"АстраЗенека" дават защита срещу Ковид-19 след първата доза.
Британският здравен регулатор обяви на 30 декември, че е установил 80 на сто успеваемост на ваксината на Оксфорд/"АстраЗенека", след като бъдат приети и двете пълни дози, с интервал от три месеца, което е по-голяма ефикасност от средно установената от създателите на ваксината.
Комисията по ваксините към британското правителство обяви на 31 декември, че ваксината на "Пфайзер"/"Бионтех" дава 89 на сто защита от втората седмица след първата доза и че за ваксината на Оксфорд/"АстраЗенека" "данните сочат, че първоначалната доза...дава до 70 на сто защита срещу въздействието на вируса". Не бяха огласени повече подробности.
"Модерна" съобщи, че нейната ваксина дава 80 на сто защита след първата доза, като ефикасността достига пик две седмици след първата доза.
Няма обаче дългосрочни данни дали която и да е от ваксините ще осигури траен имунитет само с една доза, нито пък доколко ще е ефективна, ако втората доза бъде забавена.
"Бионтех" и "Пфайзер" предупредиха в понеделник, че нямат доказателства дали тяхната ваксина ще продължи да защитава, ако втората доза бъде приета повече от 21 дни след първата.
Еванс казва, че в идеалния вариант "е най-безопасно и разумно" ваксините да се използват при условията, при които са проведени изпитанията с тях, но добави, че "в реалния живот това никога не се случва".
Директорът на Националния институт по алергии и инфекциозни болести на САЩ д-р Антъни Фаучи каза пред Си Ен Ен в петък, че в САЩ вероятно няма да забавят втората доза. "Ще продължим да правим това, което правим сега", каза той.
Учени изразиха опасения относно идеята за смесване на два различни вида ваксини. Някои експерти казват, че тъй като всяка от ваксините атакува един и същ протеин от "шипа" на вируса, всяка от тях може да работи с другата, за да обучи тялото да се бори с вируса.
Но няма доказателства, че този подход ще проработи.
"Няма буквално никакви данни. Това не е тествано или ако е тествано, няма публикувани данни", казва Джон Мур, преподавател по микробиология и имунология в медицинския колеж Уейл Корнел в Ню Йорк.
А да намалим количеството ваксина във всяка доза?
В САЩ някои представители на здравните власти обмислят да предложат по половин доза от ваксината на "Модерна" на хора на възраст от 18 г. до 55 г. В подкрепа на тази стратегия има някакви данни от клиничните тестове. Главният съветник на програмата на САЩ за ваксиниране срещу COVID-19 Монсеф Слауи каза в неделя пред тв Си Би Ес, че данни от тестовете на "Модерна" сочат, че половин доза предизвиква "идентичен имунен отговор" като по-високата доза от 100 микрограма при възрастни на и под 55 г. Той съобщи още, че правителството обсъжда този въпрос с "Модерна" и с регулаторните органи.
Някои американски учени са съгласи, но отбелязват, че тези данни не са публично достъпни.
"Много е неясно. Искам да видя тези данни", казва Ерик Топол, експерт по генетика.
Безопасни ли са тези стратегии и дали ще дадат резултати?
Не е ясно.
Поради липсата на научни доказателства за ефекта от забавяне на втората доза от ваксината, някои експерти смятат, че е безопасно да се забави и че си струва да се опита, за да се защити по-голяма част от населението.
Други обаче не са сигурни.
"Просто няма данни", казва Йън Джоунс, преподавател по вирусология в университета Рединг, Великобритания.
"Въз основа на предишни изследвания, при които са комбинирани различни ваксини, комбинацията от ваксините на "АстраЗенека" и "Пфайзер" вероятно ще е безопасна", казва Хелън Флечър, преподавател по имунология в Лондонското училище по хигиена и тропическа медицина.
Според Топол смесването на ваксини ще е "голяма грешка" с "непредвидими резултати", включително и потенциал за неблагоприятни реакции или значителен спад в ефективността.
Някои се тревожат, че забавянето на втората доза ще даде възможност на вируса да се промени и да стане устойчив на ваксините. Слабата защита с антитела би увеличила и риска от ненормален имунен отговор, когато хората се срещнат с истинския вирус, казва Топол.
Източник: https://dnes.dir.bg/na-fokus/dokolko-bezopasno-e-da-se-kombinira … -sreshtu-covid-19
# 11 380
6 ян. 2021, 06:57 ч.
Желанието за всички тези експерименти с ваксините показват, че нещо политиците здравата са се уплашили. Но всичко това може да доведе до сериозно сриване на доверието в самите ваксини. Щом са склонни на подобни компромиси без никаква яснота за крайния резултат, как могат да бъдат сигурни хората, че ще бъдат оповестени негативни ефекти от тях? Да не говорим, че неправилната употреба може да дискредитира иначе ефективна и сравнително безопасна ваксина. Предполагам, че преди месеци, ако някой беше подхвърлил, че нещо подобно ще се случи, щеше да бъде обявен за трол и на повечето хора щеше да им се види невъзможно регулаторите да допуснат подобни своеволия.
Виж целия пост
# 11 381
6 ян. 2021, 07:00 ч.
В Италия детските градини и началните училища не бяха затворени. И въпреки стриктното смазване на мерките пак има немалко заразени и починали. Хората там коментират, че проследявайки веригата на заразяване бързо стигат до градини и училища и че много от новозаразените имат малки деца.
Там мерките са сериозни. Нехранителните магазини не работят през уикенда. Събота и неделя в супермаркетите се продават само хранителни стоки, а другите щандове са заградени с лента. Имат вечерен час. Маските над 6 години са задължителни и на открито и хората го спазват. В училище малките деца са е маски задължително.
.
Виж целия пост
Ще се окаже, че наистина учениците са причина за голямото разпространение и в други държави.
Там мерките са сериозни. Нехранителните магазини не работят през уикенда. Събота и неделя в супермаркетите се продават само хранителни стоки, а другите щандове са заградени с лента. Имат вечерен час. Маските над 6 години са задължителни и на открито и хората го спазват. В училище малките деца са е маски задължително.
.
# 11 382
6 ян. 2021, 07:00 ч.
Гардиън пише, че Китай не пуска СЗО да разследва произхода на вируса. Не дава визи и спъва мисията вече няколко месеца. Гебрейсус разочарован.
Ти да видиш.
Виж целия пост
Ти да видиш.
# 11 383
6 ян. 2021, 07:04 ч.
Ах, тези симпатични китайци !
А този калпазанин Тедко Гебрейсус, този мамин ненагледен, да беше го бай Тръмп наритал по-силно по кокалчетата....
Виж целия пост
Гардиън пише, че Китай не пуска СЗО да разследва произхода на вируса. Не дава визи и спъва мисията вече няколко месеца. Гебрейсус разочарован.
Ти да видиш.
Ти да видиш.
А този калпазанин Тедко Гебрейсус, този мамин ненагледен, да беше го бай Тръмп наритал по-силно по кокалчетата....
# 11 384
6 ян. 2021, 07:06 ч.
Може симпатичните и много добре справящи се китайци да имат какво да крият. Отново. Кой знае.
Виж целия пост
Препоръчани теми