COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

Публикувана: 22 ноем. 2020, 13:03 ч.
Последно мнение: 28 фев. 2021, 20:20 ч.

1 156 245
22 903

The_Third - Пристрастен

S

Редовен потребител

# 11 670 7 ян. 2021, 19:43 ч.

Цитат на: daisy12 в чт, 07 яну 2021, 18:58

Ето новата модерна конспирация въртяща се във фейсбук:"Като свински черва са навързани.
Китайската лаборатория в Ухан е собственост на Glaxo.
Glaxo се явява собственик пък на Pfizer – производител на ваксини.
Pfizer се управлява от фонда Black Rock.
А Black Rock се контролира от SOROS FOUNDATION,
SOROS FOUNDATION обслужва френската АХА.
АХА владее немската корпорация Wintertor.
Wintertor пък е построила китайската лаборатория в Ухан.
После срещаме Vanguard който е акционер в този немско-френски буламач и пак срещаме Black Rock.
Black Rock контролира ЦЕНТРАЛНИТЕ банки и управлява 1/3 от световния инвестиционен капитал.
Те са и основен акционер в MICROSOFT /собственост на Гейтс/, а той е акционер ОСНОВЕН в PFIZER които са основен спонсор и най голям на СЗО!"

Глаксо не са собственици нито на Пфайзер, нито на лабораторията в Ухан. Поредната измислена конспирация.

Виж целия пост

Пристрастен

# 11 671 7 ян. 2021, 19:48 ч.

Трима лекари от клиничната болница за инфекциозни болести "Виктор Бабеш" в западна румънски град Тимишоара са диагностицирани с COVID-19, въпреки че няколко дни по-рано са били ваксинирани срещу вируса, съобщава в. "Гъндул".

Според изданието тримата лекари от болницата в Тимишоара нямат тежки симптоми.

През последните 24 часа в Румъния са били ваксинирани 17 846 души с ваксината на Пфайзер-Бионтех, а от началото на ваксинационната кампания на 27 декември - общо 76 400 души, съобщава Аджерпрес. От тях 264 са получили странични реакции.

Виж целия пост

Z

Редовен потребител

# 11 672 7 ян. 2021, 19:58 ч.

https://www.hln.be/nieuws/live-europa-moet-meer-doen-om-britse-v … n-in-vs~a446185c/

18:21
Ваксинирайте първо медиците от интензивни грижи

Приблизително 6000 до 8000 медицински специалисти в интензивно лечение на болниците трябва да бъдат ваксинирани възможно най-скоро. Това казва белгийската професионална асоциация на лекарите-специалисти по анестезия (VBS) в съобщение за пресата. „Това лесно може да се направи за един ден.“

VBS, която представлява около 3000 белгийски анестезиолози, счита настоящата стратегия за ваксинация за погрешен избор от медицинско-научна гледна точка. „Аргументът, че ваксинацията на много възрастни хора, нуждаещи се от грижи в центровете за грижи за възрастни, намалява тежестта върху интензивните грижи, не е верен“, каза говорител д-р Рене Хейлен, ръководител на анестезиологията и критичните служби в болница Източен Лимбург в Генк. "Обитателите на центрове за грижи за възрастни обикновено не стигат до интензивни грижи за вентилация, те са само малък процент."

Според VBS много инфекции ще бъдат предотвратени чрез първо ваксиниране на медицинските специалисти, а след това и на обслужващия персонал за грижи, които най-често влизат в контакт с пациенти с корона. „Това подкрепя стабилността на цялата здравна система, което също е в полза на жителите на центровете за грижи за възрастни“, казва Хейлен. "Например, те могат да ходят в болници за редовен прием и имат много по-малък риск от заразяване с Covid-19 в болница. Ваксинирането на медицинските специалисти в интензивното лечение може да стане за един ден."

Виж целия пост

Редовен потребител

# 11 673 7 ян. 2021, 19:58 ч.

Цитат на: Elpis в чт, 07 яну 2021, 15:12

Не разбирам това вълнение по темата "Мъж на годината", особено в темата за Ковид.

Не знам за България как ще е, но при нас Ковид и призива “личност на годината”са свързани. Титлата спечели т.нар. “тройка” - основните фигури и лицата на исландския щаб от самото начало: главният епидемиолог, шефът на гражданска защита и здравният ни инспектор. Директно се гласуваше от страниците на няколко електронни медии. Аз също гласувах. За тях, рабира се. Като гледам какво става из Европа, ми иде да ги разцелувам.

Вътре в страната имаме под 20 случа за 14 дни на 100 хил. души. Главният ни епидемиолог обмисля да предложи затягане на мерките по границите. Евентуално да не се дава възможнос за 14 дневна карантина без тест, а двойното тестване през 5-6 дни по границата да стане задължително. Също идващите от Великобритания да отиват в карантина ( и изолация) в специално обособени за това хотели. И досега я имаше тази възможност, но не беше задължителна. Общо взето по желание амо човек няма условия в дома си за изолация (или е чужденец), може да отседне в тези хотели.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 11 674 7 ян. 2021, 20:01 ч.

Цитат на: moonriver в чт, 07 яну 2021, 19:19

Това за социалния рейтинг е ужасно. Честно казано не прочетох в детайли, но мернах, че ако те тракнат да общуваш с някой блеклистнат, ти се намалява и твоя рейтинг! Абе абсурди някакви, не мога да повярвам.

Извинете, но това е съвсем дословно Епизод 1 от Сезон 3 на Black Mirror. Simple Smile

Simple Smile

))

Виж целия пост

А

Анонимен

# 11 675 7 ян. 2021, 20:03 ч.

Цитат

Nicola Tesla, а защо го изключваш като вариант?

Не виждам какъв интерес има Китай умишлено да създава световно бедствие, защото пандемията си представлява световно бедствие засегнало живота на много хора по света, независимо дали пряко или не, т.е. заради вируса или заради мерките, но това глобално събитие засегна всеки по един или друг начин. Като бедствие. А повечето бедствия, катастрофи и прочие ако са предизвикани от хората то е било случайно, без да искат, и да го целят, поради невнимание, грешки, подценяване, натрупване на низ от случайности, а не преднамерено или нарочно. А Китай е допускал в миналото си грешки при боравенето си с вируси в техни лаборатории.
https://www.researchgate.net/publication/337003192_Laboratory_Bi … resent_and_Future
В тоя доклад се споменава за случай с изтичане на Сарс от тяхна лаборатория през 2004 г. довел до много промени законодателни в процедури за транпортиране, съхраняване и работа с опасни микроорганизми и т.н. Т.е. да стават грешки в техни лаборатории не е нещо ново. А колкото и да се подобряват мерките и т.н. неправилният низ от събития остава винаги възможен, докато има човешкият фактор ще има и грешки и изпускане на вируси. Колкото и да се подобрява например авиацията след всеки инцидент, да се променят правила за летене, процедури, техника използвана в самолетите и т.н. инциденти продължават да се случват защото продължава да го има човешкият фактор, хора да ги управляват и хора да се грижат за поддръжката им. А хората допускат грешки.

Виж целия пост

Шарлот

# 11 676 7 ян. 2021, 20:12 ч.

Не запазих статията на китайски анализатор, според който пандемията слага край на хегемонията на Запада и открива пътя на Изтока. Много интересна - особено в светлината "какъв интерес биха имали"...

Виж целия пост

Пристрастен

# 11 677 7 ян. 2021, 20:15 ч.

Цитат на: Шарлот в чт, 07 яну 2021, 20:12

Не запазих статията на китайски анализатор, според който пандемията слага край на хегемонията на Запада и открива пътя на Изтока. Много интересна - особено в светлината "какъв интерес биха имали"...

И точно така ще стане.
Очевидно на никого от анализаторите в темата не му прави впечатление, че Ухан е под карантина точно в момента, в който СЗО се канеше да акостира там. Случайност? Grinning

Grinning

Виж целия пост

C

Потребител

# 11 678 7 ян. 2021, 20:21 ч.

Цитат на: Шарлот в чт, 07 яну 2021, 20:12

Не запазих статията на китайски анализатор, според който пандемията слага край на хегемонията на Запада и открива пътя на Изтока.

Не вируса слага край на хегемонията на Запада а моралната , културна , интелектуална , човешка деградация на същия Запад . Историята с вируса просто оголи импотентноста им .
Така или иначе , ни чакат интересни времена според китайското проклятие .

Виж целия пост

Ентусиаст

# 11 679 7 ян. 2021, 20:22 ч.

Китай не допуска СЗО не за да прикрие какво точно се е случило с вируса, а това, което имат като моментна разработка в тази лаборатория. Иначе е ясно, че каквото е било те лесно биха могли да прикрият, с унищожаване на данни и какво ли не, дори животи. Така че едва ли някой от СЗО би могъл да разбере дали вирусът е пуснат нарочно, изпуснат случайно или пък природата си ни връща. Но отивайки сега на място , точно лабораторията им в Ухан е най-важната и развита, биха могли да видят над какво се работи там в момента. А това Китай е ясно,ч е не иска да се знае. Това са си мои размисли по темата, разбира се, но са най-простички като обяснение, затова и твърде вероятни.

Виж целия пост

Потребител

# 11 680 7 ян. 2021, 20:45 ч.

Гледам, че очакваме 1500 000 ваксини до края на юли, които ще стигнат за 750 000 души.
Т.е очакваме края на юли да ваксинираме към 10-11% от населението?!
Яко, има няма 3 г и ще ваксинираме онези заветни 70%... разбира се ако междувременно не се наложи да реваксинираме по-важни личности...

Виж целия пост

Пристрастен

# 11 681 7 ян. 2021, 20:50 ч.

Цитат на: malina07 в чт, 07 яну 2021, 20:45

Гледам, че очакваме 1500 000 ваксини до края на юли, които ще стигнат за 750 000 души.
Т.е очакваме края на юли да ваксинираме към 10-11% от населението?!
Яко, има няма 3 г и ще ваксинираме онези заветни 70%... разбира се ако междувременно не се наложи да реваксинираме по-важни личности...

Добре, само аз ли видях, че горе в тази таблица със звездичка пише "Дози"?
Тоест не милион и половина ваксини, а милион и половина дози....

Да, правилно, редактирам се и добавям:

Министерството на здравеопазването публикува списък по месеци на очакваните количества ваксини срещу COVID-19 на одобрените от ЕК до момента производители. От ваксината на BioNTech през януари се очакват 60 450 дози, през февруари – 75 075, през март – 102 375, април – 300 000, май – 77 350, юли – 375 000 дози. От ваксината на Moderna очакваните дози през януари са 6000, 32 000 през февруари, 22 000 през март, по 220 000 през април и юли. Общият брой на очакваните дози от двете одобрени ваксини, заедно с получените през декември 2020 г., са съответно 1 милион от продукта на BioNTech и 500 хиляди от продукта на Moderna.

От coronavirus.bg

Виж целия пост

Редовен потребител

# 11 682 7 ян. 2021, 20:53 ч.

Цитат на: Barbabeau в чт, 07 яну 2021, 20:01

Цитат на: moonriver в чт, 07 яну 2021, 19:19

Това за социалния рейтинг е ужасно. Честно казано не прочетох в детайли, но мернах, че ако те тракнат да общуваш с някой блеклистнат, ти се намалява и твоя рейтинг! Абе абсурди някакви, не мога да повярвам.

Извинете, но това е съвсем дословно Епизод 1 от Сезон 3 на Black Mirror. Simple Smile

Simple Smile

))

Не съм го гледала Simple Smile

Simple Smile

Иначе не се ли чува все пак да се предприемат някакви мерки срещу Китай? Някакъв вид изолация или санкции за това, което натвориха? Знам, че е трудно, защото запада много зависи от Китай - евтина работна ръка най-вече, ама все пак няма ли нещо, което може да се предприеме.. Grinning

Grinning

Виж целия пост

N

Редовен потребител

# 11 683 7 ян. 2021, 20:57 ч.

Аз лично спрях да ям китайско ...

Виж целия пост

T

Потребител

# 11 684 7 ян. 2021, 21:01 ч.

Вече се споменава нов щам с мутация подобна на Южноафриканската, в Бразилия и все по-категорично звучащи изводи, че изградените антитела при преболедуване не са достатъчно ефективни към тези нови мутации, като същото сигурно ще важи и за ваксините.
https://www.ft.com/content/c2aa5ea4-66b9-4f64-9e74-7c89c12f9461
Въпросната мутация, наречена E484K, променя „домейна на рецепторното свързване“ - ключова част от протеина на шипа, който вирусът използва, за да влезе в човешките клетки. Това също е важно място, на което неутрализиращите антитела, предизвикани от инфекция или ваксинация, се свързват с вируса.

Екип от Центъра за изследване на рака на Фред Хътчинсън в Сиатъл е оценил способността на антителата, взети от хора, заразени преди с Sars-Cov-2, да неутрализират различни нови щамове коронавирус.
Проучването им, публикувано във вторник, но без рецензия, установи, че „нововъзникващите родове в Южна Африка и Бразилия, носещи мутацията E484K, ще имат значително намалена податливост на неутрализация от. . . серумни антитела на някои индивиди ”. Ефектът обаче е бил много по-силен при някои хора, отколкото при други, пише вестникът.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Защо страдаме за глупости?

3 020
30

Лични и семейни отношения

За жените без деца

10 181
153

Актуални теми и общи дискусии

Кариера или връзка

9 726
171

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.