Най-ранната дата за връщане на големите ученици в час е 2 февруари.
На 2ри на училище на 3ти не ?
Или явно няма да е 2ри?
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6
- Публикувана: 22 ноем. 2020, 13:03 ч.
- Последно мнение: 28 фев. 2021, 20:20 ч.
# 12 540
12 ян. 2021, 14:54 ч.
На 2ри на училище на 3ти не ?
Или явно няма да е 2ри?
Виж целия пост
ъъъъ нали на 3ти са в междусрочна? Или нещо са променили ?
На 2ри на училище на 3ти не ?
Или явно няма да е 2ри?
# 12 541
12 ян. 2021, 14:54 ч.
МОН дадоха купища пари за устройства, които намериха после по заложните къщи. А можеха да ги дадат за пречистватели за класните стаи
Виж целия пост
# 12 542
12 ян. 2021, 14:56 ч.
Какви адекватни и креативни предложения очакваш от хора, за които най-важния проблем сега е фалшивата паника и призивите им са за премахване на безумните мерки и връщане към така жадувания нормален живот, без тези ненужни ограничения, натрапени от паникьорите.
И това в момент, когато във Великобритания започва изграждането на полеви морги, тъй като съществуващите са пълни.
Но това нас, разбира се, не ни касае - ние сме от друга порода...
Къде се строят полеви морги?
В Англия строят полеви морги, готвят се за 2000 умрели на ден
Всъщност, поради увеличените случаи от новата мутация в Англия, някои американски щати и Канада обмислят полеви болници и морги.
https://www.independent.co.uk/news/very-dark-couple-of-weeks-mor … ubt-b1764772.html
https://www.surreynowleader.com/news/some-morgues-icus-running-o … n-covid-19-cases/
За самата Англия - подобни новини са от март и април 2019 г.
Не знам откъде журналистката Павлина Трифонова черпи информация.
Виж целия пост
... Защото, когато не си доволен от нещо, креативният подход да е измислиш и да дадеш по-добре предложение, а не да повтаряш едно и също във форума и да си горд, от което.
И това в момент, когато във Великобритания започва изграждането на полеви морги, тъй като съществуващите са пълни.
Но това нас, разбира се, не ни касае - ние сме от друга порода...
Къде се строят полеви морги?
Всъщност, поради увеличените случаи от новата мутация в Англия, някои американски щати и Канада обмислят полеви болници и морги.
https://www.independent.co.uk/news/very-dark-couple-of-weeks-mor … ubt-b1764772.html
https://www.surreynowleader.com/news/some-morgues-icus-running-o … n-covid-19-cases/
За самата Англия - подобни новини са от март и април 2019 г.
Не знам откъде журналистката Павлина Трифонова черпи информация.
# 12 544
12 ян. 2021, 15:07 ч.
Не ни огря. Училищата остават до средата на февруари затворени. Официалната информация следва, но медиите вече казаха.
Репродукционните числа за Австрия са между 0,97 и 1,12.
Виж целия пост
Очевидно човекът се усети и реши да печели симпатиите на родителите със следното предложение: ...
Репродукционните числа за Австрия са между 0,97 и 1,12.
Скрит текст: 
# 12 545
12 ян. 2021, 15:09 ч.
Вярно е, че има разни изследвания (поне 6), но всичките са с много малки извадки до 30 души, а всякакви заключения за ефективността от някакви намерените крос-реактивни Т клетки срещу SARS 2 са силно спекулативни, защото никой не е доказал подобно нещо, просто не се знае.
Пример за подобни прибързани заключения е статията, която Google много услужливо първа ти е намерил... Изваденото от контекста бомбастично твърдение за "40-60%" е от публикация, в която се търсят крос-реактивни Т клетки от "настинки" към САРС 2. Изследвани са 20 стари проби от Калифорния и в 10 от тях са намерени някакви Т клетки, но без въобще да са установили до колко биха били ефективни срещу SARS 2.
С други думи, има разни хипотези за съществуващ "кръстосан имунитет" дали от известните ни "настинки" (OC43, HKU1, 229E, NL63) или други неизвестни патогени, които на този етап не са доказани по никакъв начин. Вече твърденията за съществуващ имунитет на 30-40-60% от населението са си направо нелепи и са направени с прехвърляне на резултати от много малки извадки (от 10 до 30 души) върху цялото население, защото някои толкова си могат, а на други им е удобно за сензационни заглавия.
Освен това, този тип хипотези привличаха внимание преди, защото определени райони от света изглеждаха по-малко засегнати, което впоследствие рязко се промени и сега нямат нужда точно от такъв тип (безплатни) илюзии...
Виж целия пост
Ако се приеме, че 70% трябва да преболедуват, за да се постигне стаден имунитет, а другите 30% са неподдатливи на вируса така или иначе, то тогава ще са нужни само 70% от първите 70%, а не от 100те %. Това се опитах да кажа.
Отдавна се говори, че в стари кръвни проби от минали години се откриват Т клетки насочени към протеини на точно този коронавирус. Учудвам се, че не си чула.
Ето например една от многото статии, бях гледала и разни професори да обясняват, но сега не мога да се сетя къде и какво беше.
https://www.bbc.com/future/article/20200716-the-people-with-hidd … ion-from-covid-19
"Най-странното от всичко е, че когато изследователите тестваха кръвни проби, взети години преди началото на пандемията , те откриха Т-клетки, които са специално пригодени за откриване на протеини на повърхността на Covid-19. Това предполага, че някои хора вече са имали предварително съществуваща степен на устойчивост срещу вируса, преди той някога да е заразил човек. И изглежда, че е изненадващо широко разпространен: 40-60% от неекспонираните индивиди са имали тези клетки."
Отдавна се говори, че в стари кръвни проби от минали години се откриват Т клетки насочени към протеини на точно този коронавирус. Учудвам се, че не си чула.
Ето например една от многото статии, бях гледала и разни професори да обясняват, но сега не мога да се сетя къде и какво беше.
https://www.bbc.com/future/article/20200716-the-people-with-hidd … ion-from-covid-19
"Най-странното от всичко е, че когато изследователите тестваха кръвни проби, взети години преди началото на пандемията , те откриха Т-клетки, които са специално пригодени за откриване на протеини на повърхността на Covid-19. Това предполага, че някои хора вече са имали предварително съществуваща степен на устойчивост срещу вируса, преди той някога да е заразил човек. И изглежда, че е изненадващо широко разпространен: 40-60% от неекспонираните индивиди са имали тези клетки."
Вярно е, че има разни изследвания (поне 6), но всичките са с много малки извадки до 30 души, а всякакви заключения за ефективността от някакви намерените крос-реактивни Т клетки срещу SARS 2 са силно спекулативни, защото никой не е доказал подобно нещо, просто не се знае.
Пример за подобни прибързани заключения е статията, която Google много услужливо първа ти е намерил... Изваденото от контекста бомбастично твърдение за "40-60%" е от публикация, в която се търсят крос-реактивни Т клетки от "настинки" към САРС 2. Изследвани са 20 стари проби от Калифорния и в 10 от тях са намерени някакви Т клетки, но без въобще да са установили до колко биха били ефективни срещу SARS 2.
С други думи, има разни хипотези за съществуващ "кръстосан имунитет" дали от известните ни "настинки" (OC43, HKU1, 229E, NL63) или други неизвестни патогени, които на този етап не са доказани по никакъв начин. Вече твърденията за съществуващ имунитет на 30-40-60% от населението са си направо нелепи и са направени с прехвърляне на резултати от много малки извадки (от 10 до 30 души) върху цялото население, защото някои толкова си могат, а на други им е удобно за сензационни заглавия.
Освен това, този тип хипотези привличаха внимание преди, защото определени райони от света изглеждаха по-малко засегнати, което впоследствие рязко се промени и сега нямат нужда точно от такъв тип (безплатни) илюзии...
# 12 546
12 ян. 2021, 15:20 ч.
Да така е, това беше първата статия, която излезе, защото се учудих, че Хеликаза въобще не е чувала такова нещо. Както казах, не си спомням къде четох и гледах, не беше скоро. Признах си, че не помня. Ако много държиш, ще се разровя, но не държа да съм права. Освен това говорихме за стаден имунитет с преболедуване, което очевидно не е опция. Май само Тесла разбра за какво говоря.
Виж целия пост
Скрит текст:
Вярно е, че има разни изследвания (поне 6), но всичките са с много малки извадки до 30 души, а всякакви заключения за ефективността от някакви намерените крос-реактивни Т клетки срещу SARS 2 са силно спекулативни, защото никой не е доказал подобно нещо, просто не се знае.
Пример за подобни прибързани заключения е статията, която Google много услужливо първа ти е намерил... Изваденото от контекста бомбастично твърдение за "40-60%" е от публикация, в която се търсят крос-реактивни Т клетки от "настинки" към САРС 2. Изследвани са 20 стари проби от Калифорния и в 10 от тях са намерени някакви Т клетки, но без въобще да са установили до колко биха били ефективни срещу SARS 2.
С други думи, има разни хипотези за съществуващ "кръстосан имунитет" дали от известните ни "настинки" (OC43, HKU1, 229E, NL63) или други неизвестни патогени, които на този етап не са доказани по никакъв начин. Вече твърденията за съществуващ имунитет на 30-40-60% от населението са си направо нелепи и са направени с прехвърляне на резултати от много малки извадки (от 10 до 30 души) върху цялото население, защото някои толкова си могат, а на други им е удобно за сензационни заглавия.
Освен това, този тип хипотези привличаха внимание преди, защото определени райони от света изглеждаха по-малко засегнати, което впоследствие рязко се промени и сега нямат нужда точно от такъв тип (безплатни) илюзии...
Ако се приеме, че 70% трябва да преболедуват, за да се постигне стаден имунитет, а другите 30% са неподдатливи на вируса така или иначе, то тогава ще са нужни само 70% от първите 70%, а не от 100те %. Това се опитах да кажа.
Отдавна се говори, че в стари кръвни проби от минали години се откриват Т клетки насочени към протеини на точно този коронавирус. Учудвам се, че не си чула.
Ето например една от многото статии, бях гледала и разни професори да обясняват, но сега не мога да се сетя къде и какво беше.
https://www.bbc.com/future/article/20200716-the-people-with-hidd … ion-from-covid-19
"Най-странното от всичко е, че когато изследователите тестваха кръвни проби, взети години преди началото на пандемията , те откриха Т-клетки, които са специално пригодени за откриване на протеини на повърхността на Covid-19. Това предполага, че някои хора вече са имали предварително съществуваща степен на устойчивост срещу вируса, преди той някога да е заразил човек. И изглежда, че е изненадващо широко разпространен: 40-60% от неекспонираните индивиди са имали тези клетки."
Отдавна се говори, че в стари кръвни проби от минали години се откриват Т клетки насочени към протеини на точно този коронавирус. Учудвам се, че не си чула.
Ето например една от многото статии, бях гледала и разни професори да обясняват, но сега не мога да се сетя къде и какво беше.
https://www.bbc.com/future/article/20200716-the-people-with-hidd … ion-from-covid-19
"Най-странното от всичко е, че когато изследователите тестваха кръвни проби, взети години преди началото на пандемията , те откриха Т-клетки, които са специално пригодени за откриване на протеини на повърхността на Covid-19. Това предполага, че някои хора вече са имали предварително съществуваща степен на устойчивост срещу вируса, преди той някога да е заразил човек. И изглежда, че е изненадващо широко разпространен: 40-60% от неекспонираните индивиди са имали тези клетки."
Вярно е, че има разни изследвания (поне 6), но всичките са с много малки извадки до 30 души, а всякакви заключения за ефективността от някакви намерените крос-реактивни Т клетки срещу SARS 2 са силно спекулативни, защото никой не е доказал подобно нещо, просто не се знае.
Пример за подобни прибързани заключения е статията, която Google много услужливо първа ти е намерил... Изваденото от контекста бомбастично твърдение за "40-60%" е от публикация, в която се търсят крос-реактивни Т клетки от "настинки" към САРС 2. Изследвани са 20 стари проби от Калифорния и в 10 от тях са намерени някакви Т клетки, но без въобще да са установили до колко биха били ефективни срещу SARS 2.
С други думи, има разни хипотези за съществуващ "кръстосан имунитет" дали от известните ни "настинки" (OC43, HKU1, 229E, NL63) или други неизвестни патогени, които на този етап не са доказани по никакъв начин. Вече твърденията за съществуващ имунитет на 30-40-60% от населението са си направо нелепи и са направени с прехвърляне на резултати от много малки извадки (от 10 до 30 души) върху цялото население, защото някои толкова си могат, а на други им е удобно за сензационни заглавия.
Освен това, този тип хипотези привличаха внимание преди, защото определени райони от света изглеждаха по-малко засегнати, което впоследствие рязко се промени и сега нямат нужда точно от такъв тип (безплатни) илюзии...
Да така е, това беше първата статия, която излезе, защото се учудих, че Хеликаза въобще не е чувала такова нещо. Както казах, не си спомням къде четох и гледах, не беше скоро. Признах си, че не помня. Ако много държиш, ще се разровя, но не държа да съм права. Освен това говорихме за стаден имунитет с преболедуване, което очевидно не е опция. Май само Тесла разбра за какво говоря.
# 12 547
12 ян. 2021, 15:20 ч.
Тъй де - не строят нови, а използват временните, които са построени пролетта.....
Никой не отрича, че Лондон и южна Англия в момента са под преса - нали за това е локдауна.
Виж целия пост
Тъй де - не строят нови, а използват временните, които са построени пролетта.....
Никой не отрича, че Лондон и южна Англия в момента са под преса - нали за това е локдауна.
# 12 548
12 ян. 2021, 15:22 ч.
Изключително прозорливо мнение, поздравления!
Простичко казано, според всеизвестния принцип, 20% от хората поемат 80% от заразата и обратно 80% поемат 20% от заразата. Така че, ако ударим първите 20% социално най-активни с ваксината, ще постигнем най-голям ефект. Аз дори смятам, че именно сред тези 20% се доближаваме до стадния имунитет и затова картината се подобрява.. ако имаме 17-18000 починали, както сочи НСИ, при 3% смъртност ще имаме 600 000 случая или близо 500 000 от тях сред около 1 500 000 най социално активни българи. Това си е 1/3-та прекарали с имунитет..
Не съм много съгласен с тая теория. 1-во възможно е разбира се и да има алтернативни обяснения за спада на вируса, но обикновено в науката, па и в живота, когато човек търси истината, обикновено най простичкото обяснение което пасва на фактите е вярното, пред други по сложни обяснения. А именно след като спада на вируса (който се вижда прекрасно от починалите, започва в средата на Декември след нужният времеви лаг от края на Ноември мерките да заработят, по точно казано да видим техният ефект, защото те почват да работят веднага но това се отразява в статистиките след известен времери лаг, защото в тях и починалите, и хоспитализираните и интензивните са заразени с вируса по рано от момента в който попадат в различните статистики и оформят тенденциите в тях.
След като спада на вируса съвпада перфектно с комбинацията затворени заведения + затворени у-ща на тях най вероятно се дължи спада, а не на натрупан имунитет в някаква активна част на населението по активна от друга, по местоживеене, професия, стил на живот и т.н. което при алтернативно обяснение на ситуацията, да причини спада, който по някаква голяма случайност времево съвпада перфектно с мерките. Нехомогенноста на о-вото е най силно изразена между градовете и селата, в селата наистина е много различен живота, социално възможно най неактивен но колко от българите живеят по селата. Много малка част. А бих казал че извън селата, о-вото е доста хомогенно и води еднакъв стил на живот независимо дали живее в мегаполиса София, или в по малък град. Навсякъде хората се срещат с други хора и в личният си живот, и в работата си, децата си ходят на у-ще и т.н. В малките селца е много различен живота и социално неактивен, но дори и те не мисля че водят до голяма нехомогенност в о-вото защото не са отделени от света. Хората от градовете имат вили по селата, ходят да си почиват там, дори и самият живот в селата не може да бъде напълно отделен от този в градовете, като сложим и нужните контакти на селото с големият град за да може да съществува като доставки на храна, услуги и т.н. не мисля че о-вото е много нехомогенно и различно като контакти, стил на живот и т.н. и изобщо съществува такова нещо като милион и половина от българите са много по социално активни от останалата част от населението и вируса като премине през голяма част от тях и започва да се забавя. По скоро бих казал че примерно 6 милиона са много по активни от няколкостотин хиляди, които живеят много по различно по селата, (цифрите са примерни, не знам точно каква част от населението живее по селата, докъдето би трябвало най трудно да стига вируса, но не много голяма) но това не прави о-вото много нехомогенно. Просто мерките работят, най простото обяснение на фактите и в науката и в живота, обикновено е вярното.
Виж целия пост
Моята теория за спада се базира на фактът, че обществото ни не е хомогенно. Има една маса от социално активни хора, работещи, подвижни с много контакти, има и друга група по-пасивни, да кажем интровертно настроени или примерно живеещи в по-малки населени места, с ограничен кръг контакти, без много места за социално общуване и т.н
Та идеята е, че заразата се носи и разпространява предимно в първата група и че ако търсим стаден имунитет, той няма да е 70% от общото население, а 70% от първата, социално активна група. Не случайно много от заразените, които видяхме бяха политици, журналисти, певци, хора на изкуството и т.н., все хора с контакти и активен живот. Та общо взето, търсим 70% не от 7 мил. а да кажем от 2-3 милиона, нещо което може би постигаме. За останалите - вероятно е било достатъчно затварянето на кръчмите и училищата. Те други места за предаване на вируса нямат..
Та идеята е, че заразата се носи и разпространява предимно в първата група и че ако търсим стаден имунитет, той няма да е 70% от общото население, а 70% от първата, социално активна група. Не случайно много от заразените, които видяхме бяха политици, журналисти, певци, хора на изкуството и т.н., все хора с контакти и активен живот. Та общо взето, търсим 70% не от 7 мил. а да кажем от 2-3 милиона, нещо което може би постигаме. За останалите - вероятно е било достатъчно затварянето на кръчмите и училищата. Те други места за предаване на вируса нямат..
Изключително прозорливо мнение, поздравления!
Простичко казано, според всеизвестния принцип, 20% от хората поемат 80% от заразата и обратно 80% поемат 20% от заразата. Така че, ако ударим първите 20% социално най-активни с ваксината, ще постигнем най-голям ефект. Аз дори смятам, че именно сред тези 20% се доближаваме до стадния имунитет и затова картината се подобрява.. ако имаме 17-18000 починали, както сочи НСИ, при 3% смъртност ще имаме 600 000 случая или близо 500 000 от тях сред около 1 500 000 най социално активни българи. Това си е 1/3-та прекарали с имунитет..
Не съм много съгласен с тая теория. 1-во възможно е разбира се и да има алтернативни обяснения за спада на вируса, но обикновено в науката, па и в живота, когато човек търси истината, обикновено най простичкото обяснение което пасва на фактите е вярното, пред други по сложни обяснения. А именно след като спада на вируса (който се вижда прекрасно от починалите, започва в средата на Декември след нужният времеви лаг от края на Ноември мерките да заработят, по точно казано да видим техният ефект, защото те почват да работят веднага но това се отразява в статистиките след известен времери лаг, защото в тях и починалите, и хоспитализираните и интензивните са заразени с вируса по рано от момента в който попадат в различните статистики и оформят тенденциите в тях.
След като спада на вируса съвпада перфектно с комбинацията затворени заведения + затворени у-ща на тях най вероятно се дължи спада, а не на натрупан имунитет в някаква активна част на населението по активна от друга, по местоживеене, професия, стил на живот и т.н. което при алтернативно обяснение на ситуацията, да причини спада, който по някаква голяма случайност времево съвпада перфектно с мерките. Нехомогенноста на о-вото е най силно изразена между градовете и селата, в селата наистина е много различен живота, социално възможно най неактивен но колко от българите живеят по селата. Много малка част. А бих казал че извън селата, о-вото е доста хомогенно и води еднакъв стил на живот независимо дали живее в мегаполиса София, или в по малък град. Навсякъде хората се срещат с други хора и в личният си живот, и в работата си, децата си ходят на у-ще и т.н. В малките селца е много различен живота и социално неактивен, но дори и те не мисля че водят до голяма нехомогенност в о-вото защото не са отделени от света. Хората от градовете имат вили по селата, ходят да си почиват там, дори и самият живот в селата не може да бъде напълно отделен от този в градовете, като сложим и нужните контакти на селото с големият град за да може да съществува като доставки на храна, услуги и т.н. не мисля че о-вото е много нехомогенно и различно като контакти, стил на живот и т.н. и изобщо съществува такова нещо като милион и половина от българите са много по социално активни от останалата част от населението и вируса като премине през голяма част от тях и започва да се забавя. По скоро бих казал че примерно 6 милиона са много по активни от няколкостотин хиляди, които живеят много по различно по селата, (цифрите са примерни, не знам точно каква част от населението живее по селата, докъдето би трябвало най трудно да стига вируса, но не много голяма) но това не прави о-вото много нехомогенно. Просто мерките работят, най простото обяснение на фактите и в науката и в живота, обикновено е вярното.
# 12 549
12 ян. 2021, 15:37 ч.
UK
Настана проблем и с настаняване в хосписите....
"Водят се спешни преговори, за да се получат повече домове с медицинска грижа, които да приемат изписани Covid-позитивни пациенти с основни заболявания, за да се облекчи натискът върху болниците.
Домовете трябва да преминат значителни допълнителни проверки за контрол на инфекциите и да имат специализиран персонал.
Заедно със съществуващите домове и съоръжения на NHS има малко над 2500 легла за хора, които се нуждаят от подкрепа.
Между 70% и 80% от тези легла вече са пълни и до 2000 пациенти чакат да се изпишат от болницата.
Повечето домове за грижи не могат да получат застраховка, ако вземат някого с коронавирус, така че правителството търси начини да осигури покритие.
Но след толкова много смъртни случаи по време на първата вълна на пандемията, много домове за грижи казват, че вземането на пациенти с Covid не може да става, тъй като първото им задължение е да защитят съществуващите жители на дома."
https://www.bbc.co.uk/news/live/world-55629330
Виж целия пост
Настана проблем и с настаняване в хосписите....
"Водят се спешни преговори, за да се получат повече домове с медицинска грижа, които да приемат изписани Covid-позитивни пациенти с основни заболявания, за да се облекчи натискът върху болниците.
Домовете трябва да преминат значителни допълнителни проверки за контрол на инфекциите и да имат специализиран персонал.
Заедно със съществуващите домове и съоръжения на NHS има малко над 2500 легла за хора, които се нуждаят от подкрепа.
Между 70% и 80% от тези легла вече са пълни и до 2000 пациенти чакат да се изпишат от болницата.
Повечето домове за грижи не могат да получат застраховка, ако вземат някого с коронавирус, така че правителството търси начини да осигури покритие.
Но след толкова много смъртни случаи по време на първата вълна на пандемията, много домове за грижи казват, че вземането на пациенти с Covid не може да става, тъй като първото им задължение е да защитят съществуващите жители на дома."
https://www.bbc.co.uk/news/live/world-55629330
# 12 550
12 ян. 2021, 15:38 ч.
Днес "Агенцията за обществено здраве" информира, че най-малко 80 000 души в Швеция са ваксинирани срещу covid-19, според информацията, която регионите са докладвали. Цифрата може да е дори по-висока, тъй като за първата седмица липсват данни от три региона.
Сега има и още няколко статистически данни на уебсайта на органа за броя на доставените и консумирани дози. Освен всичко друго, може да се види, че са доставени 161 850 дози и че са използвани малко над 80 000.
В същото време някои региони избират да запазят ваксини за вторите дози - въпреки че "Агенцията за обществено здраве" настоява да се използват всички дози, защото бъдещите доставки са сигурни. От регионите излизат с мотива, че ако три последователни седмици се изразходват всички получени дози, то през следващите три седмици ще трябва да се слагат само вторите дози и няма да има нововаксинирани.
Аз лично смятам, че е по-добре да се слагат всички дози сега, защото повече хора ще имат някаква защита дори и с една доза, но регионите засега не следват препоръките на "Агенцията за обществено здраве" и запазват половината количества. Дания използва всички ваксини сега, след три седмици ще слага само вторите дози.
Виж целия пост
Сега има и още няколко статистически данни на уебсайта на органа за броя на доставените и консумирани дози. Освен всичко друго, може да се види, че са доставени 161 850 дози и че са използвани малко над 80 000.
В същото време някои региони избират да запазят ваксини за вторите дози - въпреки че "Агенцията за обществено здраве" настоява да се използват всички дози, защото бъдещите доставки са сигурни. От регионите излизат с мотива, че ако три последователни седмици се изразходват всички получени дози, то през следващите три седмици ще трябва да се слагат само вторите дози и няма да има нововаксинирани.
Аз лично смятам, че е по-добре да се слагат всички дози сега, защото повече хора ще имат някаква защита дори и с една доза, но регионите засега не следват препоръките на "Агенцията за обществено здраве" и запазват половината количества. Дания използва всички ваксини сега, след три седмици ще слага само вторите дози.
# 12 551
12 ян. 2021, 15:43 ч.
UK е регистрирала 93 030 смъртни случая, където Covid-19 е споменат в смъртния акт - включва всички смъртни случаи, когато коронавирусът е споменат в смъртния акт, дори ако лицето не е било тествано за вирус.
Това е различна мярка от тази, използвана за извеждане на данните на правителственото табло за управление на коронавируса, в което се броят хората, починали в рамките на 28 дни след положителен ПСР тест - цифра от този брой е 81 954.
https://www.bbc.co.uk/news/live/world-55629330
Виж целия пост
Това е различна мярка от тази, използвана за извеждане на данните на правителственото табло за управление на коронавируса, в което се броят хората, починали в рамките на 28 дни след положителен ПСР тест - цифра от този брой е 81 954.
https://www.bbc.co.uk/news/live/world-55629330
# 12 552
12 ян. 2021, 15:44 ч.
Не ни огря. Училищата остават до средата на февруари затворени. Официалната информация следва, но медиите вече казаха.
Репродукционните числа за Австрия са между 0,97 и 1,12.
Пак е добре. Ние май ще стоим затворени до Великден и то засега. Или поне Меркел така смята.
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_89264388/corona- … n-bis-ostern.html
Виж целия пост
Очевидно човекът се усети и реши да печели симпатиите на родителите със следното предложение: ...
Репродукционните числа за Австрия са между 0,97 и 1,12.
Скрит текст:
Пак е добре. Ние май ще стоим затворени до Великден и то засега. Или поне Меркел така смята.
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_89264388/corona- … n-bis-ostern.html
# 12 553
12 ян. 2021, 15:45 ч.
Не, не искам да се ровиш, защото знам откъде идват всичките тези твърдения и съм го обяснил - от общо 6 публикации с по 10-30 проби от различни държави.
И не ме интереса как ги е интерпретирал някой "професор" или който и да е друг из разните медии. Най-малкото такова нещо няма как да бъде доказано, самите изследванията са сложни и скъпи, затова и са правени на много малки извадки без да са доказали някакъв категоричен ефект от тези клетки, защото и това е сложно и изисква проследяване, което разбира се го пише във въпросните изследвания.
Виж целия пост
Да така е, това беше първата статия, която излезе, защото се учудих, че Хеликаза въобще не е чувала такова нещо. Както казах, не си спомням къде четох и гледах, не беше скоро. Признах си, че не помня. Ако много държиш, ще се разровя, но не държа да съм права. Освен това говорихме за стаден имунитет с преболедуване, което очевидно не е опция. Май само Тесла разбра за какво говоря.
Не, не искам да се ровиш, защото знам откъде идват всичките тези твърдения и съм го обяснил - от общо 6 публикации с по 10-30 проби от различни държави.
И не ме интереса как ги е интерпретирал някой "професор" или който и да е друг из разните медии. Най-малкото такова нещо няма как да бъде доказано, самите изследванията са сложни и скъпи, затова и са правени на много малки извадки без да са доказали някакъв категоричен ефект от тези клетки, защото и това е сложно и изисква проследяване, което разбира се го пише във въпросните изследвания.
# 12 554
12 ян. 2021, 15:46 ч.
Не мисля, че и февруари, ще е възможно много да се проветрява в училище, много често температурите са минусови и би било невъзможно да се проветри без децата да излизат в коридора, където пак ще се получи струпване. Я отворете прозореца вкъщи на - 5 и седнете до него да видим колко време ще издържите. За маските пак казвам, в гимназия няма да се носят правилно. Честно казано не съм оптимист за възстановяване на присъствено обучение преди март. Посещавам възрастни родители и не ми се ще да им лепна нещо , което дъщеря ми ще хване в училище.
На най- близката ми приятелка майка и се зарази от внука, ученик в 11 клас и почина за 2 дена през ноември.
Иска ни се, но не е безопасно и няма скоро да бъде. Големи хора сме и трябва да приемем сигурният, макар и неудобен вариант. От две злини се избира по- малката. За мен училището си е голямо струпване на хора и няма да е безопасно скоро!
Виж целия пост
Съгласна съм, че вместо да се мрънка е по-добре да се дават конкретни предложения, особено, като знаем, че ни четат.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Всички ученици да се върнат в училище от началото на втория срок при следните условия:
1. Носене на маски през целия престой в училищната сграда /в часовете, междучасията, двора на училището и т.н./
2. Проветряване на стаите на всяко междучасие
3. Децата да не сменят кабинетите за различните часове
4. Присъствено да се провеждат само часовете по БЕЛ, математика и първи чужд език - така присъствието им в училище ще бъде съкратено.
5. Придметите химия и физика да се провеждат ДО - онлайн
6. Предметите география, история и биология да бъдат под формата на писане на проекти.
7. Сутрин да се мери тимпературата и да се проверява гърлото на всички влизащи в училище.
8. При проява на симптоми при някой ученик да се тества задължително и да се карантинира целия клас.
9. Учебната година да се удължи за всички класове, като удължаването задължително да бъде за наваксване на пропуснатия материал. Изключение правят 7-ми и 12-ти клас, заради изпитите
10. НВО за 4-ти и 10-ти клас да отпадне
Това за сега от мен. Може и да са ми леко недообмислени придложенията, но при всички положения е по-добре от гол хейт и мрънкане.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Всички ученици да се върнат в училище от началото на втория срок при следните условия:
1. Носене на маски през целия престой в училищната сграда /в часовете, междучасията, двора на училището и т.н./
2. Проветряване на стаите на всяко междучасие
3. Децата да не сменят кабинетите за различните часове
4. Присъствено да се провеждат само часовете по БЕЛ, математика и първи чужд език - така присъствието им в училище ще бъде съкратено.
5. Придметите химия и физика да се провеждат ДО - онлайн
6. Предметите география, история и биология да бъдат под формата на писане на проекти.
7. Сутрин да се мери тимпературата и да се проверява гърлото на всички влизащи в училище.
8. При проява на симптоми при някой ученик да се тества задължително и да се карантинира целия клас.
9. Учебната година да се удължи за всички класове, като удължаването задължително да бъде за наваксване на пропуснатия материал. Изключение правят 7-ми и 12-ти клас, заради изпитите
10. НВО за 4-ти и 10-ти клас да отпадне
Това за сега от мен. Може и да са ми леко недообмислени придложенията, но при всички положения е по-добре от гол хейт и мрънкане.
На най- близката ми приятелка майка и се зарази от внука, ученик в 11 клас и почина за 2 дена през ноември.
Иска ни се, но не е безопасно и няма скоро да бъде. Големи хора сме и трябва да приемем сигурният, макар и неудобен вариант. От две злини се избира по- малката. За мен училището си е голямо струпване на хора и няма да е безопасно скоро!
Препоръчани теми