COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

  • 1 157 887
  • 22 903
# 4 245
Разбира се, че и при нас има някаква форма на триаж. То си имаше и преди епидемията,  всеки е чувал многозначителните лекарски приказки, когато потърсиш помощ за много възрастен човек.

Но у нас няма формална възрастова граница, над която да е ясно, по презумпция, че човекът няма да получи болнична грижа, което именно е шокиращото. Разбира се резултатите вероятно ще излязат по-лоши от шведските, но поне моралният императив не е засегнат с някакви такива официални решения и всеки може индивидуално да се бори за грижа за близкия си със зъби, нокти и връзки както винаги.

Тук на възрастните над 80 години не им е отказано болнично лечение, а само интензивно лечение. Да, няма  формална възрастова граница в България, затова в Швеция има 725 починали под 70 години, а в България са сигурно вече към 2200 официално починалите под 70 години. Водех статистика допреди две седмици - починалите под и над 70 години бяха в съотношение 46% към 54% за България. За Швеция тези проценти са 11% към 89%. Средната възраст на получилите интензивно лечение в Швеция е 61 години. 80% от получилите интензивно лечение са оцелели. Средната възраст на починалите е 82 години.
Виж целия пост
# 4 246
То по тази логика нямаше да има звено "гостоприемник" при инфекциозните заболявания.
Това, че ти не се разболяваш изобщо не означава, че не "разпръскваш" вируси.
Въпросът е в количеството и дали те са способни да заразяват? Защото примерно при грип се приема, че заразяват само хора със симптоми, при короната се оказа малко по-различно. Представи си примерно хората които работят в ковид отделенията, много от тях са пракарали инфекцията и всеки ден контактуват с вируса. Някои от тях напускат отделенията и не са затворници там, имат семейства, контактуват. Нали все пак ако бяха инфектирани и заразни за околните това нямаше да е възможно?
Виж целия пост
# 4 247
Именно за спиране на  разпространението става въпрос - няма данни, че ваксинираните не разпространяват.

Тук (Нидерландия) вече  казаха, че ваксинацията няма да спре разпространението. Поне на този етап.
Виж целия пост
# 4 248
Именно за спиране на  разпространението става въпрос - няма данни, че ваксинираните не разпространяват.

Тук (Нидерландия) вече  казаха, че ваксинацията няма да спре разпространението. Поне на този етап.

Това голяма енигма се очертава. Объркаха ми се представите съвсем кой разпространява, кой боледува, кой е заразен, кой е ваксиниран и защо....
Виж целия пост
# 4 249
Супер странно ми е това как при всички болести ваксинацията спира разпространението, а само при Ковид - не.
Наистина за този вирус се написа нова вирусология, епидемиология и имунология.
Виж целия пост
# 4 250
Супер странно ми е това как при всички болести ваксинацията спира разпространението, а само при Ковид - не.
Наистина за този вирус се написа нова вирусология, епидемиология и имунология.
Аз го разбирам така - понеже повечето хора смятат, че - ей го, кат дойдат тия 100 хиляди ваксини и преборихме вируса! Само че не, едно че трябва доста хора да се ваксинират, дори в малка България, второ, че повечето ваксини са в 2 дози и е хубаво докато се сложи втората доза да се пази човек, че и седмица-две след това. Отделно, че дори и да дойдат всички дози накуп за цялото население, то няма същото да се ваксинира в 1 ден или дори в 1 месец (в България особено).
Виж целия пост
# 4 251
Веднага давам пример за широко използвана ваксина, която предпазва от разболяване, но не спира разпространението - инактивираната ваксина срещу полиомиелит. Затова тя се използва само в държави, в които няма епидемия от полио и рискът от внос на вируса е малък. В държави, в които все още има епидемии (малко са вече) или има голям риск от такива се използва живата ваксина, защото тя спира разпространението. Тя има други недостатъци де, но въпросът е, че това не е нова вирусология, имунология и епидемиология и има разлика между това да не можеш да се разболееш и да не можеш да предаваш.

Ние все още не знаем дали и доколко ваксините срещу ковид спират разпространението. Надяваме се силно да го спират, но все още не знаем.
Виж целия пост
# 4 252
Е защо, грипната ваксина не спира разпространението. А тежестта на протичане. Или не?
О да, забравих полиото.
Полио има в Пакистан, а за жалост вече и в Сирия. Късметът на Европа са турците, които дават перорално полио на всички влизащи от изток.
Виж целия пост
# 4 253
Е защо, грипната ваксина не спира разпространението. А тежестта на протичане. Или не?

Да.
В добавка, за да се създаде някакъв защитен щит е нужно 70% от населението да е ваксинирано. Това няма да стане скоро, така че..
Виж целия пост
# 4 254
Всъщност ние така и не разбрахме към момента какъв ефект търсят с ваксините - протичането да е по-леко или при една устойчивост на вируса с времето да се постигне такова покритие на населението, че да се или намали до някакъв минимум разпространението.
Виж целия пост
# 4 255
Всъщност ние така и не разбрахме към момента какъв ефект търсят с ваксините - протичането да е по-леко или при една устойчивост на вируса с времето да се постигне такова покритие на населението, че да се или намали до някакъв минимум разпространението.

В UK точно и ясно казаха какъв ефект искат да постигнат - намаляване на хоспитализации и смъртни случаи,
Точно за това приоритетни за ваксинация са хората които генерират това - резидентите от домовете с грижа.
Виж целия пост
# 4 256
Те на вас са ви казали, ама на нас не ни казаха. Вярно, че пропуснах презентацията на ваксината онзи ден, но щеше да се чуе.
Виж целия пост
# 4 257
В UK направиха "технически брифинг", когато одобриха ваксината. Тогава разясняваха какво-що.
Виж целия пост
# 4 258
Полио има в Пакистан, а за жалост вече и в Сирия. Късметът на Европа са турците, които дават перорално полио на всички влизащи от изток.
Всъщност и за ковид се разработват перорални ваксини, но разбира се ще почакаме.
Виж целия пост
# 4 259
Ами то и за противогрипните ваксини е така.
Целта е да го изкараш леко, ако се заразиш. Не, че спират вируса.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия