COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

Публикувана: 22 ноем. 2020, 13:03 ч.
Последно мнение: 28 фев. 2021, 20:20 ч.

1 157 971
22 903

The_Third - Пристрастен

# 4 815 9 дек. 2020, 15:55 ч.

А дали не са им сложили ваксина от първите, защото са ги смятали за рискови.
Който каквото иска да си говори, но не може да се говори за прозрачност, при положение, че производителят на ваксината изрично е освободен от отговорност.
Държавите също бягат от отговорност, като казват, че е пожелание, а не задължителна.
Не им стиска след това да се налага да изплащат милиарди обезщетения за нанесени вреди.

Виж целия пост

# 4 816 9 дек. 2020, 15:56 ч.

Те са си поели риска - вероятно са преценили, че ковид е по-опасен от алергичната реакция.

Няма ваксина без странични ефекти!
Един от страничните ефекти е алергична реакция.

Виж целия пост

Н

Недоволна

# 4 817 9 дек. 2020, 16:00 ч.

Цитат на: Ladybird_ в ср, 09 дек 2020, 15:56

Те са си поели риска - вероятно са преценили, че ковид е по-опасен от алергичната реакция.

Надали е така, щом са имали в себе си адреналин (той май се слага при анафилактичен шок, който сериозно застрашава живота). Аз например не излизам извън София без ампули урбазон и спринцовка.

Виж целия пост

N

Редовен потребител

# 4 818 9 дек. 2020, 16:06 ч.

Учителите са ги питали днес колко хора ще се ваксинират(довечера до 21ч трябва да дадат отговор).Майка ми обаче не са ги питали,тя работи в дом за възрастни.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 4 819 9 дек. 2020, 16:09 ч.

Цитат на: NaM в ср, 09 дек 2020, 16:06

Учителите са ги питали днес колко хора ще се ваксинират(довечера до 21ч трябва да дадат отговор).Майка ми обаче не са ги питали,тя работи в дом за възрастни.

Това у нас ли? И само за средни училища ли става въпрос?

Виж целия пост

# 4 820 9 дек. 2020, 16:11 ч.

Цитат на: Недоволна в ср, 09 дек 2020, 16:00

Цитат на: Ladybird_ в ср, 09 дек 2020, 15:56

Те са си поели риска - вероятно са преценили, че ковид е по-опасен от алергичната реакция.

Надали е така, щом са имали в себе си адреналин (той май се слага при анафилактичен шок, който сериозно застрашава живота). Аз например не излизам извън София без ампули урбазон и спринцовка.

А според теб как е, при положение, че ваксинирането в UK е доброволно. Всички са с електронно медицинско досие и при въвеждане на име и дата на раждане излиза цялата документация.

Преди месец си слагах противогрипна ваксина - отварят ти досието, вписват състоянието ти в момента, отговаряш на въпросник/отбелязват се отговорите/, ваксината се записва с дата и данни от ампулата, отбелязва се на коя ръка е поставена.
Бях отишла с идеята да си плащам ваксината, но ми "лъснаха" всички заболявания, които ме пращат директно в групата за безплатна ваксинация с/у грип.
Ваксината ми я сложиха в аптека.

Много ме съмнява да е по-просто при поставяне на ковид-ваксина.

Виж целия пост

N

Редовен потребител

# 4 821 9 дек. 2020, 16:16 ч.

Цитат на: Iris04 в ср, 09 дек 2020, 16:09

Цитат на: NaM в ср, 09 дек 2020, 16:06

Учителите са ги питали днес колко хора ще се ваксинират(довечера до 21ч трябва да дадат отговор).Майка ми обаче не са ги питали,тя работи в дом за възрастни.

Това у нас ли? И само за средни училища ли става въпрос?

Да,приятелката ми,която е учител преди малко ми писа да ме пита какво мисля,защото до довечера трябвало да даде отговор.Аз звъннах на майка ми,при тях няма такова нещо.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 4 822 9 дек. 2020, 16:18 ч.

Цитат на: Недоволна в ср, 09 дек 2020, 16:00

Цитат на: Ladybird_ в ср, 09 дек 2020, 15:56

Те са си поели риска - вероятно са преценили, че ковид е по-опасен от алергичната реакция.

Надали е така, щом са имали в себе си адреналин (той май се слага при анафилактичен шок, който сериозно застрашава живота). Аз например не излизам извън София без ампули урбазон и спринцовка.

Е да де. Човек, който носи в себе си медикамент за случай на алергична реакция няма как да отиде да го ваксинират срещу Ковид, без да знае, че поема риск.

А може ли да се знае към какъв компонент от ваксината е проявена реакцията? Защото човек по принцип застрашен от тежко боледуване от ковид, може пък да предпочита да преглътне един обрив.... Примерно.

Виж целия пост

# 4 823 9 дек. 2020, 16:30 ч.

Цитат на: Iris04 в ср, 09 дек 2020, 16:18

Скрит текст:

Цитат на: Недоволна в ср, 09 дек 2020, 16:00

Цитат на: Ladybird_ в ср, 09 дек 2020, 15:56

Те са си поели риска - вероятно са преценили, че ковид е по-опасен от алергичната реакция.

Надали е така, щом са имали в себе си адреналин (той май се слага при анафилактичен шок, който сериозно застрашава живота). Аз например не излизам извън София без ампули урбазон и спринцовка.

Е да де. Човек, който носи в себе си медикамент за случай на алергична реакция няма как да отиде да го ваксинират срещу Ковид, без да знае, че поема риск.

А може ли да се знае към какъв компонент от ваксината е проявена реакцията? Защото човек по принцип застрашен от тежко боледуване от ковуд, може пък да предпочита да преглътне един обрив.... Примерно.

Това е състава на ваксината:

What COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 contains
The active substance is BNT162b2 RNA.After dilution, the vial contains 5 doses, of 0.3 mL with 30 micrograms mRNA each.
The other ingredients are:
ALC-0315 = (4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate),
ALC-0159 = 2[(polyethylene glycol)-2000]-N,N-ditetradecylacetamide,
1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine
cholesterol,
potassium chloride,
potassium dihydrogen phosphate,
sodium chloride,
disodium hydrogen phosphate dihydrate,
sucrose

Това е листовката/описани са и страничните ефекти/
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/syst … ID-19_vaccine.pdf

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 4 824 9 дек. 2020, 16:35 ч.

Цитат на: Iris04 в ср, 09 дек 2020, 16:18

А може ли да се знае към какъв компонент от ваксината е проявена реакцията? Защото човек по принцип застрашен от тежко боледуване от ковуд, може пък да предпочита да преглътне един обрив.... Примерно.

Очевидно са преглътнали И стероиди или адреналин:

“They are understood to have had an anaphylactoid reaction, which tends to involve a skin rash, breathlessness and sometimes a drop in blood pressure. This is not the same as anaphylaxis which can be fatal.
Two people, out of thousands immunised yesterday, had an allergic reaction which they recovered from.
Such reactions can happen with any vaccine and are treated with drugs such as steroids or adrenaline.”

"Разбира се, че те са имали анафилактоидна реакция, която обикновено включва кожен обрив, задух и понякога спад на кръвното налягане. Това не е същото като анафилаксията, която може да бъде фатална.

Двама от хилядите имунизирани вчера са имали алергична реакция, от която са се възстановили.

Такива реакции могат да се случат с всяка ваксина и се лекуват с лекарства като стероиди или адреналин.”

Виж целия пост

Пристрастен

# 4 825 9 дек. 2020, 16:37 ч.

Заради обрив само никой няма да ти препоръча да не се ваксинираш. Заради тежка реакция - да. А дори и тогава някои хора поемат риска като се ваксинират под лекарско наблюдение в болница.
Но анафилаксис по принцип е доста рядка реакция, но е една от най-тежките.
Абе има и малко елемент на тестване - да видим какво ще стане с такива високорискови хора, но има и бърза реакция - регулаторът е забранил след два случая на анафилактоподобна реакция, при всички положения докато дойдат ваксините до нас, доста хора ще са се ваксинирали вече.

Виж целия пост

Н

Недоволна

# 4 826 9 дек. 2020, 16:40 ч.

Цитат на: Iris04 в ср, 09 дек 2020, 16:18

А може ли да се знае към какъв компонент от ваксината е проявена реакцията? Защото човек по принцип застрашен от тежко боледуване от ковид, може пък да предпочита да преглътне един обрив.... Примерно.

Няма начин да се разбере към каква съставка е алергичен човек, ако не се направи тест с тази съставка. Най-добрият вариант би било да се прави тест с цялата ваксина, но май и за тривиални ваксини това не се прави. А обривът е най-малката проява на една алергия. Той минава само с ахистаминови хапчета, без да се включва тежка артилерия като инжектиране на кортикостероиди или адреналин.
И всеки, който има алергия към химии или някое лекарство, трябва да е много внимателен не само към евентуални ваксини. Защото не се знае към кое уж съвсем безвредно лекарство ще прояви сериозна алергична реакция.

Виж целия пост

# 4 827 9 дек. 2020, 16:44 ч.

Всички знаем кога се поставя първата BCG ваксина на детето
В листовката на BCG ваксината си пише "He прилагайте, ако сте алергични (свръхчувствителни) към активното вещество или към някоя от останалите съставки"...........

Виж целия пост

Пристрастен

# 4 828 9 дек. 2020, 16:47 ч.

Има стотици лекарствени продукти към които няма яснота дали човек може да е алергичен да не говорим за тежки странични ефекти. С ваксините нещата седят по същия начин с тази разлика, че те се тестват много повече и на първо място се слага безопасността преди ефикасността тъй като те се слагат на здрави хора и то много на брой.
В най-лошия случай ваксина може да не проработи при даден човек и това е масовия случай отколкото да причини някаква вреда което е изключително рядко явление.

Виж целия пост

Ветеран

# 4 829 9 дек. 2020, 16:53 ч.

Цитат на: MeMyselfI в ср, 09 дек 2020, 14:16

Скрит текст:

Цитат на: Sunshine_Reggea в ср, 09 дек 2020, 14:12

Малко данни за ваксината на AstraZeneca, цитатът е от групата "Наука и критично мислене":

Вече са налични резултатите относно ефективността и безопасността на друга ваксина - тази на фармацевтичната компания AstraZeneca и Оксфордския университет. Тя се различава от тези на moderna и Pfizer по това, че тя не е носител на чисти иРНК молекули, а e аденовирусна векторна ваксина (ChAdOx1).
В изследването са анализирани данни от 11 636 човека от Обединеното кралство, Бразилия и Южна африка. Средната ефективност на ваксината е 70.4%. Важно е да се отбележи, че някои от доброволците в проучването са взели участие преди цели 8 месеца. Описани са общо 10 случая на хоспитализирани с Ковид-19 и един смъртен случай, но всички са в контролната група. Наблюдавани са 84 тежки странични реакции във ваксинираната група и 91 такива в контролната, което означава, че рисковете са идентични. Като цяло ваксината към момента е доказано безопасна.
Интересен момент е, че при 1367 човека режимът на поставяне на ваксината е бил сгрешен. Първоначално доброволците са получили половин доза от ваксината, а после втора цяла доза. Макар това да е грешка, в тази група ефективността на режима достига до над 90%. Грешката е довела до желан режим на ваксиниране, който обаче ще бъде допълнително изпитан поради малката представителна извадка. Нужно е да се докаже наистина, че ефективността е над 90%.

Аз лично предпочитам да си поставя тази ваксина. Но реално, има още време докато се стигне до мен. Когато ми дойде времето и ако имам избор ще сложа тази на AstraZeneca и Оксфордския университет.

Същото мисля и аз.
Преди дни писах, че сега отказвам да се ваксинирам, въпреки, че ми се предлага.
Но с ваксината на Пфайзер.
Е, ако след време имам възможност за тази, вероятно ще размисля.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 378 447
68 497

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 223 309
30 188

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 073 812
26 284

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.