COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

  • 1 156 522
  • 22 903
# 8 745
Интересно ми е дали намаля натискът върху здравната система? Скоро не са пускали репортажи за починали на стъпалата или закъснели линейки, което не значи непременно, че ги няма. Ако има някой с преки наблюдения, ще се радвам да чуа мнението му. Статистиката е ясна, от ден на ден все повече не й вярвам.

Преки наблюдения нямам, но забелязвам, че всеки път щом изляза навън, отвсякъде хвърчат линейки. Вчера за около 2 часа пътуване из София, засякох около 4-5. Едната прибра някой от улицата, на която ми е офисът.
Виж целия пост
# 8 746
Не видях дали сте коментирали страничните ефекти на ваксината, ако прочете "чаршафа" на едни противозачатъчни, ще ви стане лошо, та ваксината е ок.

Рано е още да се знаят с точност. Могат да кажат само от данните от проучването. Ето:

Безопасността на Comirnaty е оценена при участници на възраст 16 и повече години в
2 клинични изпитвания, в които са включени 21 744 участници, получили поне една доза
Comirnaty.
В Проучване 2 общо 21 720 участници на възраст 16 или повече години са получили поне
1 доза Comirnaty и общо 21 728 участници на възраст 16 или повече години са получили
плацебо (включително 138 и 145 юноши на 16- и 17-годишна възраст съответно в групата на
ваксината и групата на плацебо). Общо 20 519 участници на възраст 16 или повече години са
получили 2 дози Comirnaty.
Към момента на анализа на Проучване 2 общо 19 067 (9 531, получили Comirnaty, и 9 536,
получили плацебо) участници на възраст 16 и повече години са оценени за безопасност в
продължение на най-малко 2 месеца след втората доза Comirnaty. Това включва общо 10 727
(5 350, получили Comirnaty, и 5 377, получили плацебо) участници от 16 до 55-годишна възраст
и общо 8 340 (4 181, получили Comirnaty, и 4 159, получили плацебо) участници, на възраст
56 и повече години.
Най-честите нежелани реакции при участниците на възраст 16 и повече години са болка на
мястото на инжектиране (>80%), умора (>60%), главоболие (>50%), миалгия и втрисане (>30%),
артралгия (>20%), пирексия и подуване на мястото на инжектиране (>10%) и обикновено са
леки или умерени по интензитет и отзвучават в рамките на няколко дни след ваксинацията.
Малко по-малка честота на събитията на реактогенност се свързва с по-голяма възраст.
Виж целия пост
# 8 747
Лили, наказание е, когато затвориш границите и за хора и товари - справка кризата в Доувър.
Сам се наказваш, като спираш и собствените си граждани да влизат в страната си, пък после показно да се изказваш, че ще пращаш правителствен самолет.......

Когато разрешаваш обмен на стоки, както и движение на хора с визи и собствени граждани, но при условия на карантина е доста по-различно.

На практика се стопират туристите, които едва ли са много в този сезон.
Виж целия пост
# 8 748
Нали новия щам не е нещо извънредно, а съвсем нормално развитие на вируса. Не е по опасен. Защо са тези крайни мерки!
Виж целия пост
# 8 749
Нали новия щам не е нещо извънредно, а съвсем нормално развитие на вируса. Не е по опасен. Защо са тези крайни мерки!
Защото казват, че се разпространява до 70% по-бързо

Защото в UK вече новия щам е доминиращ в някои области и отдават на него бързото нарастване на случаите.

Ако разпространиш още един с такава скорост на предаване - нищо добро не те чака
Виж целия пост
# 8 750
България не е забранявала на български граждани от Великобритания да влизат в България, а със спрените полети от Южна Африка британските граждани също може да имат някои транспортни проблеми.

Кризата в Доувър сигурно можеше да бъде избегната, ако по-бързо бяха решили и организирали при какъв режим ще се преминава от там. Но разговорът в крайна сметка тръгна от спрените полети.
Виж целия пост
# 8 751
Скрит текст:
Нали новия щам не е нещо извънредно, а съвсем нормално развитие на вируса. Не е по опасен. Защо са тези крайни мерки!
Защото казват, че се разпространява до 70% по-бързо

Защото в UK вече новия щам е доминиращ в някои области и отдават на него бързото нарастване на случаите.

Ако разпространиш още един с такава скорост на предаване - нищо добро не те чака
Да, но той е регистриран през м. септември, сега сме декември т.е. три месеца почти нищо и сега от няколко дни пълен блокаж на всичко. Просто се губи логиката. Едно е да спреш туристите, но да блокираш целия транспорт ...
Виж целия пост
# 8 752
След 7 дни е Брекзит. И без коронавируса щеше да стане същото в Дувър.
Виж целия пост
# 8 753
Скрит текст:
Нали новия щам не е нещо извънредно, а съвсем нормално развитие на вируса. Не е по опасен. Защо са тези крайни мерки!
Защото казват, че се разпространява до 70% по-бързо

Защото в UK вече новия щам е доминиращ в някои области и отдават на него бързото нарастване на случаите.

Ако разпространиш още един с такава скорост на предаване - нищо добро не те чака
Да, но той е регистриран през м. септември, сега сме декември т.е. три месеца почти нищо и сега от няколко дни пълен блокаж на всичко. Просто се губи логиката. Едно е да спреш туристите, но да блокираш целия транспорт ...

Ами то и на "китайския" първообраз му трябваха около 3 месеца, за да се усети чувствително присъствието му.
Не се губи логиката - за да се разпространи до степен да измести предходния щам и да направи поразии му трябва време. Нещо като "капка по капка - язовир".
Виж целия пост
# 8 754
Само да кажа, че започва брифингът.
Виж целия пост
# 8 755
Извънреден брифинг на здравния министър в момента.
Виж целия пост
# 8 756
Нали новия щам не е нещо извънредно, а съвсем нормално развитие на вируса. Не е по опасен. Защо са тези крайни мерки!

Трябва да се прекъсне разпространението.
Но е възможно и мутацията на вируса в ЮАР да действа по-зле на хората от Европа или Централна Африка или пък Великобритания, дето слънце не виждат ... разсъждавам си
Виж целия пост
# 8 757
На мен ми е интересна хипотезата - ако приемем, че наистина мутациите са възникнали в UK и ЮАР, а не са първо засечени там, а привнесени от държави, които не секвенират - дали има общо с това, че много ваксини си проведоха фаза 3 на тяхна територия и това е "отговора" на вируса?
Виж целия пост
# 8 758
Слушам хвалбите на щаба за редуцираната заболеваемост (зависима от броя тестове) и после поглеждам данните за смъртността, която въобще не коментираха. Вече сме пред Щатите и ако не броим Андора и Сан Марино, които нямат статистическа стойност, твърдо ще се настаним в топ 10. Оценките за справянето на правителството с епидемията оставям на вас..
Виж целия пост
# 8 759
Нали новия щам не е нещо извънредно, а съвсем нормално развитие на вируса. Не е по опасен. Защо са тези крайни мерки!
По-бързото разпространение само по себе си може да доведе до блокиране на здравната система. Освен това, има съмнения, че изградените антитела при преболедуване не са толкова ефективни към двата нови щама, т.е. евевтуално може да се вдигне вероятността за масови реинфекции и действието на ваксините също не е 100% сигурно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия