+1. И на мен ми се прииска да не съм гласувала за него.
Виж целия пост
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6
- Публикувана: 22 ноем. 2020, 13:03 ч.
- Последно мнение: 28 фев. 2021, 20:20 ч.
# 1 950
27 ноем. 2020, 21:17 ч.
# 1 952
27 ноем. 2020, 21:28 ч.
Петрунов поставя въпроса за ефективността.
Досега има данни за ефикасността.
И за съжаление той е прав.
Виж целия пост
Досега има данни за ефикасността.
И за съжаление той е прав.
# 1 953
27 ноем. 2020, 21:29 ч.
В случая каква е разликата между ефективност и ефикасност?
Както се казва - като няма риба и ракът е риба.
Виж целия пост
Както се казва - като няма риба и ракът е риба.
# 1 954
27 ноем. 2020, 21:33 ч.
И аз се присъединявам към питането за МК
Относно Радев - това е най-голямото ми разочарование. Аз също гласувах за него, до пролетта го харесвах и вярвах много в него, но с дейстивията си ме разочарова страшно много.
Виж целия пост
Относно Радев - това е най-голямото ми разочарование. Аз също гласувах за него, до пролетта го харесвах и вярвах много в него, но с дейстивията си ме разочарова страшно много.
# 1 955
27 ноем. 2020, 21:40 ч.
Нещо професорката в Панорама не ми допадна с изказването си, че маските са начин да победим Ковид 
До живот ли смята да спазваме дистанция? Нещо за хапчета няма ли да каже?
Математикът говори ясно и изчерпателно.
Виж целия пост
До живот ли смята да спазваме дистанция? Нещо за хапчета няма ли да каже? Математикът говори ясно и изчерпателно.
# 1 956
27 ноем. 2020, 21:40 ч.
Аз не съм гласувала за Радев, нямах и намерение да гласувам на изборите за президент, но този идиот ме амбицира да го направя.
Виж целия пост
# 1 957
27 ноем. 2020, 21:45 ч.
Тази вечер в Панорама имаше интервю с представител на компания /не запомних имена, съжалявам/ с изработена ваксина, с 70% ефективност и също не знае отговорите, но се надява да бъдат положителни за действието на ваксината.
Аз гласувах на първи тур за него, за което безкрайно съжалявам. Отказа ме за вечни времена от гласуване.
Виж целия пост
Не че нещо, ама продуктът се нарича ваксина, не физиологичен разтвор, и би трябвало да е ясно какви цели преследва. С цялото ми уважение към академика, който ми е много симпатичен. Не си представям как би бил одобрен продукт, който няма изброените свойства. Виж, за колко дълго време са те, това е загадка за света все още, никой не може да каже, това е така.
Аз не съм гласувала за Радев, нямах и намерение да гласувам на изборите за президент, но този идиот ме амбицира да го направя.
# 1 958
27 ноем. 2020, 21:48 ч.
Този, ако е идиот, не знам другият какъв е. Мислете малко.
Виж целия пост
Аз не съм гласувала за Радев, нямах и намерение да гласувам на изборите за президент, но този идиот ме амбицира да го направя.
Този, ако е идиот, не знам другият какъв е. Мислете малко.
# 1 959
27 ноем. 2020, 21:49 ч.
Аз също гледах интервюто с вицепрезидента на Астра Зенека и това, в което той не беше сигурен е дали ваксинираният човек ще може да заразява друг, за останалите неща не е изразявал съмнение. А и предстои одобрение от регулаторите, ако нещо не е наред и няма търсените качества ваксината, няма да я одобрят.
Виж целия пост
# 1 960
27 ноем. 2020, 21:49 ч.
Томов каза че очаква мерките да дадат добър резултат, който ще се забележи осезаемо и в стат. и в спад на хоспитализациите, подобно на другите държави. Водещият го контрира че в някои държави като Германия в някои провинции подобни мерки не дават резултат, и вируса продължава да записва рекорди, но причината е в у-щата. При нас те са затворени и това е много силен противоепидемичен ход. Защото те са свързващите звена в мрежата за разпространение на вируса. Най лесно е да се заразиш в къщи или в офиса които са местата в които хората прекарват най дълго време на закрито с други хора, у-щето не е най силното място, защото там децата прекарват половин ден, а не цял работен ден както е в офиса или вкъщи където прекарва най често човек останалото си време, но у-щата представляват диспечери както той ги нарече, свързващото звено между най силните места за заразяване. Чрез у-щата се свързват различните домове в обща мрежа.
Аз между друго мисля точно като него, и съм убеден че мерките ще дадат силен резултат, което е много важно, освен негативи да има позитиви от локдауна заради това че и у-щата участват в него.
Виж целия пост
Цитат
Математикът говори ясно и изчерпателно.
Аз между друго мисля точно като него, и съм убеден че мерките ще дадат силен резултат, което е много важно, освен негативи да има позитиви от локдауна заради това че и у-щата участват в него.
# 1 961
27 ноем. 2020, 21:50 ч.
това го казват форумните многознайковци и новоизлюпени гугъл учени, благодарение на безплатните ковид статии 
.
Останалите не казват това.
За първия ти въпрос съм писала, ваксинският рисърч е специфичен, съответно трябва да се следят енд поинтите на регистрационните проучвания. Това, което вълнува хората е ефективността, т.е. въпросите на петрунов, а не изграждането на антитела, т.е. ефикасността
МК и на лични ли не отговаря?
Виж целия пост
В случая каква е разликата между ефективност и ефикасност?
Както се казва - като няма риба и ракът е риба.
Както се казва - като няма риба и ракът е риба.
.Останалите не казват това.
За първия ти въпрос съм писала, ваксинският рисърч е специфичен, съответно трябва да се следят енд поинтите на регистрационните проучвания. Това, което вълнува хората е ефективността, т.е. въпросите на петрунов, а не изграждането на антитела, т.е. ефикасността
МК и на лични ли не отговаря?
# 1 962
27 ноем. 2020, 21:56 ч.
Опа, чакай, това за рака и рибата се процежда отвсякъде, първо от самите компании и после от одобряващите пазарлъците. Явно зорът за някакви ваксини, макар и със спорни ефекти, оправдава средствата. Просто слушам внимателно какво говорят и какви послания и действия предприемат отговорните фактори.
Виж целия пост
# 1 963
27 ноем. 2020, 21:59 ч.
Явно пак са си преливали "от пусто, в празно".....
Разпространението в Германия и България е различно/съмняваме в Германия да има области с 1000 заразени на 100 000/
България в момента се чуди как да си запази здравната с-ма от видно преливане
Германия си пази образователната с-ма.
България е на етап "март месец в Европа" - тогава се затвориха училищата с малки изключения, но пък и "мерките" бяха много по-строги. Ефекта се видя след 2месеца......
Виж целия пост
Скрит текст: Томов каза че очаква мерките да дадат добър резултат, който ще се забележи осезаемо дори и при сегашната ни непълна картина заради антиген, подобно на другите държави.
Водещият го контрира че в някои държави като Германия в някои провинции подобни мерки не дават резултат, и вируса продължава да записва рекорди, но причината е в у-щата. При нас те са затворени и това е много силен противоепидемичен ход. Цитат
Математикът говори ясно и изчерпателно.
Скрит текст:
Защото те са свързващите звена в мрежата за разпространение на вируса. Най лесно е да се заразиш в къщи или в офиса които са местата в които хората прекарват най дълго време на закрито с други хора, у-щето не е най силното място, защото там децата прекарват половин ден, а не цял работен ден както е в офиса или вкъщи където прекарва най често човек останалото си време, но у-щата представляват диспечери както той ги нарече, свързващото звено между най силните места за заразяване. Чрез у-щата се свързват различните домове в обща мрежа.
Аз между друго мисля точно като него, и съм убеден че мерките ще дадат силен резултат, което е много важно, освен негативи да има позитиви от локдауна заради това че и у-щата участват в него.
Аз между друго мисля точно като него, и съм убеден че мерките ще дадат силен резултат, което е много важно, освен негативи да има позитиви от локдауна заради това че и у-щата участват в него.
Явно пак са си преливали "от пусто, в празно".....
Разпространението в Германия и България е различно/съмняваме в Германия да има области с 1000 заразени на 100 000/
България в момента се чуди как да си запази здравната с-ма от видно преливане
Германия си пази образователната с-ма.
България е на етап "март месец в Европа" - тогава се затвориха училищата с малки изключения, но пък и "мерките" бяха много по-строги. Ефекта се видя след 2месеца......
# 1 964
27 ноем. 2020, 21:59 ч.
Освен мерките, сериозен въпрос е какво ще стане след мерките. Всъщност това е основния въпрос, защото ако няма адекватен план за след това, реално нищо не правим.
Иначе и на мен Томов ми хареса, щеше ми се да говори повече за пандемията, отколкото по политико-философски въпроси, въпреки че и това беше интересно, но беше хубаво да каже повече за статистиките и вируса.
Проф. Христова също ми хареса и каза верни неща, с ваксина само няма как да победим вируса бързо, ще трябва допълнително и мерки.
Виж целия пост
Иначе и на мен Томов ми хареса, щеше ми се да говори повече за пандемията, отколкото по политико-философски въпроси, въпреки че и това беше интересно, но беше хубаво да каже повече за статистиките и вируса.
Проф. Христова също ми хареса и каза верни неща, с ваксина само няма как да победим вируса бързо, ще трябва допълнително и мерки.
Препоръчани теми