COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

  • 1 157 965
  • 22 903
# 3 750
Когато ваксинират уязвимите групи, хората над 60, ще изглежда сякаш няма епидемия, дори Ковид да продължи да се разнася, ако по- младите го карат безсимптомно, а по- старите си имат имунитет. Доста ще се успокоят нещата
Виж целия пост
# 3 751
Цитат
Никога не е държал да е чрез преболедуване,

Моля?!
Той НЕ спря да повтаря младите на амбразурата, да се омешат хубаво, да преболедуват и да минаваме към стаден. Нямаше читав журналист да го пита - Аджеба, тия млади като се върнат при старите вкъщи кво се случва? Тоя вирус за няколко часа ли се "преболедува".
В друга държава тоя човек, към този момент на изнемога на здравната претоварена система, щеше да е даден под съд.
Виж целия пост
# 3 752
Да, да.
Колко хора под 60 починаха...
Виж целия пост
# 3 753
Miss каприз, ковид в никакъв случай не е особено опасна инфекция...
Виж целия пост
# 3 754
За съжаление лошите новини, които чух последния месец са за хора под 50 г.
Виж целия пост
# 3 755
Засега доста неща показват, че е възможно имунитетът от ваксините да е много по-добър от този, продобит след прекарана инфекция.

https://abcnews.go.com/Health/data-shows-people-moderna-vaccine- … story?id=74529058

САЩ се канят да ваксинират доста хора и то много скоро, ще видим дали ще успеят, но целта им е до следващата есен вече да имат критична маса ваксинирани. В България честно казано вече нямам почти никакви надежди за нищо добро.

Не виждам да ги показват тези неща. Пише, че ваксинираните имат антитела 3 месеца след ваксината. Което в никой случай не е "имунитетът от ваксините да е много по-добър от този, продобит след прекарана инфекция." Досега масово се твърди, че придобитият имунитет е около 6 месеца.
Виж целия пост
# 3 756
Всъщност експертите казаха, че с mRNA се навлиза в нова фаза на биотехнологиите за ваксините. Не било проблем да се конструира нова ваксина срещу непознат патоген за минути ако е познат генома му. Това дори било като детска игра от телефон ... да видим до колко ще са ефикасни и безопасни най-вече на първо време. Всъщност този тип ваксини почти изцяло копират начина на действие на вируса в човешкото тяло което е почти революционно, не било никакъв проблем мутацията на вируса.
Виж целия пост
# 3 757
Така или иначе, общовалидно за всички ваксини е, че осигуряват имунитет. Логиката за 70% тук е, че когато голяма част от населението е ваксинирано, и останалите 30% са защитени, защото почти няма от кого да се заразят.

Ваксините, които са одобрени и се прилагат, са тези, които са показали успеваемост в осигуряването на имунитет. Срещу вируси, които мутират бързо или човек по принцип не изгражда имунитет, няма как да има и успешни ваксини. Най-много да са такива като грипните, краткотрайни. Поне до момента този коронавирус показва марки склонности за мутиране.

Относно повторното заразяване, ето официална информация:

И едно интересно изследване:
https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/Re-infe … essment-brief.pdf


Това е интересно. Но аз все още не вярвам в презаразяване за такъв кратък период. Тук дори допускат, че е много дъллго продължило първо такова


Не виждам да ги показват тези неща. Пише, че ваксинираните имат антитела 3 месеца след ваксината. Което в никой случай не е "имунитетът от ваксините да е много по-добър от този, продобит след прекарана инфекция." Досега масово се твърди, че придобитият имунитет е около 6 месеца.


Той принципът е един и същ, все твоето тяло изгражда антитела, няма логика тези от болестта, щом си се излекувал да са за по- дълъг период, от този, който ще изградиш от ваксината.
Еднакъв е
Виж целия пост
# 3 758
Само че всички ваксинирани ги имат тези антитела 3 месеца по-късно, докато при естествената инфекция има големи вариации. Пише го в самото проучване.

Скрит текст:
Although correlates of protection against SARS-CoV-2 infection in humans are not yet established, these results show that despite a slight expected decline in titers of binding and neutralizing antibodies, mRNA-1273 has the potential to provide durable humoral immunity. Natural infection produces variable antibody longevity

Той принципът е един и същ, все твоето тяло изгражда антитела, няма логика тези от болестта, щом си се излекувал да са за по- дълъг период, от този, който ще изградиш от ваксината.
Еднакъв е


Не е точно един и същ принципа, преди време бях пуснала една статия, в която има много примери, при които ваксината осигурява по-добър имунитет, отколкото естествената инфекция - тетанус, Hib, варицела зостер, ЧПВ, вероятно и ковид-19. Прочетете я.

https://bg-mam.ma/p/1272933/41850449
Виж целия пост
# 3 759
Може би, защото не може точно да се засече кога си се излекувал
Виж целия пост
# 3 760
По-скоро бих предположила, че е индивидуално. Зависи от организма най-вече. Колко ще трае въпросния имунитет било той искуствен или естествен ще видим след време. И не виждам смисъл в категоричните изказвания на доста специалисти относно нещо, което е още неизвестно.
Виж целия пост
# 3 761
Ronald, изречението ми продължава и има съвсем друг смисъл. Когато няма ваксина, как може да се постигне стаден имунитет, според теб? Ако изобщо не беше се стигнало до действаща ваксина (то и сега не е съвсем сигурно), начинът на доц. Мангъров е единственият, който може да доведе до край пандемията. Вярно, ще има жертви, той затова призоваваше младите, при които рискът от тежко протичане е по-малък, да спомогнат за изграждането на стаден имунитет. Естествено, че когато се появи информация за успешна ваксина, той ще си промени изказванията и вече няма да иска 70% да преболедуват.

LillyM, дано да е така, много ще се радвам, ако някоя от ваксините осигурява дълготраен имунитет.
Виж целия пост
# 3 762
Антителата изглежда имат съществено отношение когато има вече изграден клетъчен имунитет или пък при лечение с концентирани дози подбрани такива както в случая с Тръмп. Което по всичко личи се постига по-лесно с ваксиниране отколкото с преболедуване, става бавно. Експерти обясниха, че често имунната система не реагира адекватно при зараза с нов патоген - репликират се антитела които повече пречат отколкото помагат. Когато има клетъчен имунитет заразените клетки бързо биват убити от имунната система защото механизмът вече е заложен предварително, иначе казано препоръчва се имунизация и на преболедувалите. Мисля споменах по-назад обаче 10% от човешката популация няма да може да изгради имунитет независимо дали хората са боледували или ваксинирани, това е заложено генетично и няма начин да се пребори.
Виж целия пост
# 3 763
Да, но 10 % винаги ще оцелеят дори без ваксина и при най- големия мор

Спомням си като гледах филма за Ебола и как учените търсят лечение. Правен по истински случай.  Там шаманът на едно село каза, че той е спкоен, защото знае, че някой винаги оцелява. И показаха как в Африка, хората сами са подпалвали селата си, за да ограничат заразата. Самоподпалвали са се


Незнайно защо някои хора  оцеляват . И след Хирошима и Нагазаки. Даже имаше една история за един карък, дето преживял бомбата в Хирошима и избяга в Нагазаки...И той умрял на 100 год от рак
Виж целия пост
# 3 764
Шамар си е короната и дано да се усетят повечето хора и да осъзнаят че не всичко е даденост. За съжаление не знаем какво ни чака.
Колкото до Ковид, може да не е особено опасна инфекция, но си е доста заразно. Това го прави толкова гаден вирус.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия