На американците здравеопазването им е слабо звено, няма какво да си говорим. Там трябва да имаш супер скъпа застраховка, за да си напълно спокоен. Всичко е до пари. Не бих ги взела за пример по отношение и на сегашната пандемия.
Виж целия пост
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6
- Публикувана: 22 ноем. 2020, 13:03 ч.
- Последно мнение: 28 фев. 2021, 20:20 ч.
# 3 825
5 дек. 2020, 01:25 ч.
# 3 826
5 дек. 2020, 01:27 ч.
Днес по някакви новини казаха, че сме се придвижили с 1 място надолу в статистиката за смъртност (ако не се лъжа) и мерките вече започвали да дават ефект 
Вярват ли си...Естествено след това казаха, че в Италия имало рекорден брой починали...Така като гледам обаче, нашите смъртни случаи се въртят около едно и също число горе-долу...
Също по някакви новини говореха за една от ваксините срещу ковид- осигурявала антитела за или до 3 месеца. И какво- хората ще си слагат ваксината през 3-4 месеца ли? И нямало да може човек сам да избира от коя ваксина ще му слагат, лекарят щял да преценява...Не стига, че ги разработиха за кратко време, ами и човек дори няма да знае какво са му сложили? Това за който ще се ваксинира...
Виж целия пост
Вярват ли си...Естествено след това казаха, че в Италия имало рекорден брой починали...Така като гледам обаче, нашите смъртни случаи се въртят около едно и също число горе-долу...Също по някакви новини говореха за една от ваксините срещу ковид- осигурявала антитела за или до 3 месеца. И какво- хората ще си слагат ваксината през 3-4 месеца ли? И нямало да може човек сам да избира от коя ваксина ще му слагат, лекарят щял да преценява...Не стига, че ги разработиха за кратко време, ами и човек дори няма да знае какво са му сложили? Това за който ще се ваксинира...
# 3 827
5 дек. 2020, 01:31 ч.
Днес по италианската тв имаше репортаж за Швеция и провалът на Тенгел (не го нарекоха така в прав текст, ама...). Имаше кратки интервюта с различни шведски експерти и граждани и тези, които не казваха, че са "абсолютно горди" с мерките, а бяха по-критични, определиха стратегията им като "елитарна" и "националистическа". Правителството дало сигнал, че отговорното поведение е достатъчно като мярка и шведите били горди да отвърнат, че са народ, който това го може. Някой каза, че да носиш маска на обществено място било едва ли не демонстрация, че не си съгласен с политиката на правителството.
В заключение казаха, че в крайна сметка отговорното поведение, съчетано обаче с достатъчно строги мерки, е по-успешна стратегия, както се виждало от съседките на Швеция.
Виж целия пост
В заключение казаха, че в крайна сметка отговорното поведение, съчетано обаче с достатъчно строги мерки, е по-успешна стратегия, както се виждало от съседките на Швеция.
# 3 828
5 дек. 2020, 01:32 ч.
Точно Швеция да дадеш за пример значи трябва да нямаш никаква идея какво да правиш по време на пандемия, или грам да не те интересува човешкия живот.
Виж целия пост
# 3 829
5 дек. 2020, 01:39 ч.
Не бих се възхищавала на нито една държава, която допусна липсата и невъзможността за лечение на нуждаещи се пациенти.
Виж целия пост
# 3 830
5 дек. 2020, 01:41 ч.
Ами, не, просто съседите на Швеция очевидно управляват много по-добре пандемията, а експертите, които взимат решенията в Швеция имат и множество грешни хипотези и предположения, на базата на които са взимали и продължават да взимат решения.
Провалът на България е огромен, но той отново е в следствие на изключително лошото (не)управление на кризата, а не на някакви други причини. Ако трябва да сме честни, България дори имаше много голям късмет и от съдбата ни беше даден много добър старт в началото на пандемията, не бяхме ударени силно и разполагахме с цялото време на света да реагираме, да се поучим, да се подготвим. Но дори и с това предимство, се озовахме на много лошо място, което не е неочаквано и няма защо да се сърдим или да си измисляме оправдания за провала. А пък да се гордеем с това и да му приписваме "цивилизованост" е направо кощунство.
Виж целия пост
Провалът на България е огромен, но той отново е в следствие на изключително лошото (не)управление на кризата, а не на някакви други причини. Ако трябва да сме честни, България дори имаше много голям късмет и от съдбата ни беше даден много добър старт в началото на пандемията, не бяхме ударени силно и разполагахме с цялото време на света да реагираме, да се поучим, да се подготвим. Но дори и с това предимство, се озовахме на много лошо място, което не е неочаквано и няма защо да се сърдим или да си измисляме оправдания за провала. А пък да се гордеем с това и да му приписваме "цивилизованост" е направо кощунство.
# 3 831
5 дек. 2020, 01:44 ч.
Ето го поредният лекар омаловажаващ положението https://zona98.com/3081/georgi-mihaylov/ Дали не плюе и го играе контра, защото е от опозицията?
Виж целия пост
# 3 832
5 дек. 2020, 01:44 ч.
И какво й е на Швеция? Справя се много по-добре от държави с доста по-строги мерки.
МК, какво означава невъзможност за лечение на нуждаещи се? Pure неведнъж е писала, че става въпрос за хора, които са с 4-5 придружаващи заболявания над 80 години. Сигурна съм, че повечето от тях са DNR и без това и изобщо не желаят каквито и да било интензивни грижи.
Виж целия пост
МК, какво означава невъзможност за лечение на нуждаещи се? Pure неведнъж е писала, че става въпрос за хора, които са с 4-5 придружаващи заболявания над 80 години. Сигурна съм, че повечето от тях са DNR и без това и изобщо не желаят каквито и да било интензивни грижи.
# 3 833
5 дек. 2020, 01:56 ч.
Не давам Швеция за пример, а казвам, че с Швеция с либералните си мерки е на 13 място в Европа по брой починали на 1 млн. На 14 място е България. Та Швеция май не е толкова зле на европейския фон, без да затваря училища, молове и без да се носят маски.
Починалите в Швеция под 70 години са 725, в България сигурно вече са над 2000. За общата смъртност да не говорим, че Швеция май ще приключи годината само с 1-2% превишена смъртност, защото болшинството починали са от хосписите, които са имали няколко месеца живот и без пандемия. В България възрастовия профил на починалите е съвсем различен.
Казаха, че тези хора няма да получат интензивно лечение, просто защото няма да издържат на интезивното лечение и една евентуална интубация ще ги умори допълнително. Става въпрос за много крехки хора, които дори няма да издържат превоза с линейка от хосписа до болница. Наскоро имаше такъв случай, безработен актьор се беше записал като доброволец да извозва заразени хора от хосписи до болници и една жена на 92 години умряла в линейката две минути преди да пристигнат до болницата.
Виж целия пост
Точно Швеция да дадеш за пример значи трябва да нямаш никаква идея какво да правиш по време на пандемия, или грам да не те интересува човешкия живот.
Не давам Швеция за пример, а казвам, че с Швеция с либералните си мерки е на 13 място в Европа по брой починали на 1 млн. На 14 място е България. Та Швеция май не е толкова зле на европейския фон, без да затваря училища, молове и без да се носят маски.
Починалите в Швеция под 70 години са 725, в България сигурно вече са над 2000. За общата смъртност да не говорим, че Швеция май ще приключи годината само с 1-2% превишена смъртност, защото болшинството починали са от хосписите, които са имали няколко месеца живот и без пандемия. В България възрастовия профил на починалите е съвсем различен.
И какво й е на Швеция? Справя се много по-добре от държави с доста по-строги мерки.
МК, какво означава невъзможност за лечение на нуждаещи се? Pure неведнъж е писала, че става въпрос за хора, които са с 4-5 придружаващи заболявания над 80 години. Сигурна съм, че повечето от тях са DNR и без това и изобщо не желаят каквито и да било интензивни грижи.
МК, какво означава невъзможност за лечение на нуждаещи се? Pure неведнъж е писала, че става въпрос за хора, които са с 4-5 придружаващи заболявания над 80 години. Сигурна съм, че повечето от тях са DNR и без това и изобщо не желаят каквито и да било интензивни грижи.
Казаха, че тези хора няма да получат интензивно лечение, просто защото няма да издържат на интезивното лечение и една евентуална интубация ще ги умори допълнително. Става въпрос за много крехки хора, които дори няма да издържат превоза с линейка от хосписа до болница. Наскоро имаше такъв случай, безработен актьор се беше записал като доброволец да извозва заразени хора от хосписи до болници и една жена на 92 години умряла в линейката две минути преди да пристигнат до болницата.
# 3 834
5 дек. 2020, 01:56 ч.
Това, което и е и на България. Само където хората там явно са далеч по-самодисциплинирани, умни и отговорни. В противен случай щеше да е като тук.
Виж целия пост
# 3 835
5 дек. 2020, 01:58 ч.
Когато става въпрос за собствената ти майка, това мнение е много жестоко. И неприемливо. За мен. Живееща с надежда всеки Божи ден. Не, майка ми не е на 80. Моля се да има шанса да ги навърши.
Виж целия пост
И какво й е на Швеция? Справя се много по-добре от държави с доста по-строги мерки.
МК, какво означава невъзможност за лечение на нуждаещи се? Pure неведнъж е писала, че става въпрос за хора, които са с 4-5 придружаващи заболявания над 80 години. Сигурна съм, че повечето от тях са DNR и без това и изобщо не желаят каквито и да било интензивни грижи.
МК, какво означава невъзможност за лечение на нуждаещи се? Pure неведнъж е писала, че става въпрос за хора, които са с 4-5 придружаващи заболявания над 80 години. Сигурна съм, че повечето от тях са DNR и без това и изобщо не желаят каквито и да било интензивни грижи.
Когато става въпрос за собствената ти майка, това мнение е много жестоко. И неприемливо. За мен. Живееща с надежда всеки Божи ден. Не, майка ми не е на 80. Моля се да има шанса да ги навърши.
# 3 836
5 дек. 2020, 01:59 ч.
Габито, а какво им е на Финландия и Норвегия? И защо не им се възхищаваш на тях, като са съумели най-добре да си предпазят населението в Европа? Нормално е да се сравняват подобни като социално поведение държави. Със сигурност шведите се справят в пъти по-добре от нас, но това не значи, че стратегията им е от най-успешните. Например, това, че не се карантинират
контактни, вкл. от същото домакинство, според мен е доста голяма слабост на шведския подход.
Виж целия пост
контактни, вкл. от същото домакинство, според мен е доста голяма слабост на шведския подход.
# 3 837
5 дек. 2020, 02:04 ч.
Верно ли се сравнява България с Швеция? В кой свят живеете и на какъв алкохол сте... къде са те къде сме ние... Образование ли, икономика, индустрия, история, здравеопазване, култура...
Виж целия пост
# 3 838
5 дек. 2020, 02:07 ч.
На Швеция цялата им стратегия първоначално беше тотално сбъркана (да не използвам друга дума). Няма как да према умишления им нехуманен подход. След като промениха стратегията си на 180 градуса вече е друго, но въпреки това съседите им се справят в пъти по-добре.
Виж целия пост
# 3 839
5 дек. 2020, 02:11 ч.
Калинка, баща ми беше на 55. Почина от белодробен оток, следствие на ОМЛ, допълнително пневмония, неповлияваша се от никакви антибиотици. Да не мислиш, че някой изобщо си помисли за интензивно тогава? Че той просто нямаше да издържи... Знам за какво говоря, не си говоря наизуст, била съм там, загубила съм родител, бях студентка тогава. Има един момент, в който вече знаеш, че няма смисъл да се прави каквото и да било, просто защото каквото и да направиш, в най-добрия случай
резултатите ще са краткосрочни.
Между другото лекарят, който е бил в Панорама тази вечер, е проф. Михайлов. Познавам го лично, той беше шеф на клиниката, в която се лекуваше баща ми. Проф. Ангелов не може да стъпи на малкия му пръст по компетентност.
Виж целия пост
Скрит текст:
Когато става въпрос за собствената ти майка, това мнение е много жестоко. И неприемливо. За мен. Живееща с надежда всеки Божи ден. Не, майка ми не е на 80. Моля се да има шанса да ги навърши.
И какво й е на Швеция? Справя се много по-добре от държави с доста по-строги мерки.
МК, какво означава невъзможност за лечение на нуждаещи се? Pure неведнъж е писала, че става въпрос за хора, които са с 4-5 придружаващи заболявания над 80 години. Сигурна съм, че повечето от тях са DNR и без това и изобщо не желаят каквито и да било интензивни грижи.
МК, какво означава невъзможност за лечение на нуждаещи се? Pure неведнъж е писала, че става въпрос за хора, които са с 4-5 придружаващи заболявания над 80 години. Сигурна съм, че повечето от тях са DNR и без това и изобщо не желаят каквито и да било интензивни грижи.
Когато става въпрос за собствената ти майка, това мнение е много жестоко. И неприемливо. За мен. Живееща с надежда всеки Божи ден. Не, майка ми не е на 80. Моля се да има шанса да ги навърши.
Калинка, баща ми беше на 55. Почина от белодробен оток, следствие на ОМЛ, допълнително пневмония, неповлияваша се от никакви антибиотици. Да не мислиш, че някой изобщо си помисли за интензивно тогава? Че той просто нямаше да издържи... Знам за какво говоря, не си говоря наизуст, била съм там, загубила съм родител, бях студентка тогава. Има един момент, в който вече знаеш, че няма смисъл да се прави каквото и да било, просто защото каквото и да направиш, в най-добрия случай
резултатите ще са краткосрочни.
Между другото лекарят, който е бил в Панорама тази вечер, е проф. Михайлов. Познавам го лично, той беше шеф на клиниката, в която се лекуваше баща ми. Проф. Ангелов не може да стъпи на малкия му пръст по компетентност.
Препоръчани теми