COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

  • 1 157 883
  • 22 903
# 4 275
Ваксината помага на организма да преболедува по-леко, или да не развие симптоми. Ваксината не унищожава вируса.

Не е ли това механизмът на действие на всички ваксини? Дори и на тези, за които се твърди, че са стопирали епидемии?
Виж целия пост
# 4 276
Някой има ли инфо как се справят комшиите ни ?
Гледам през последните 10-тина дни Македония и Босна се "стрелнаха" в челната десятка на Света , Черна гора и тя тича по петите им ..
Някой с директни впечатления или .. ?
Виж целия пост
# 4 277
От гледна точка на предпазливостта да, това е правилният подход, същото важи и за преболедувалите, но просто не може да се твърди категорично, по-правилно е да кажем, че не знаем.

В разговор м/у теб и мен - да, по-правилно е да кажем, че не знаем. Обаче... когато излиза отговорен човек "по телавизора" е по-правилна позицията "виновен до доказване на противното".
Виж целия пост
# 4 278
Слушам Кантарджиев набързо и не ми стана много ясно за "3-тия вид ваксини".. има ли ги, няма ли ги, кой ги произвежда и ще се внасят ли. Съжалявам, ако някъде в интервюто е споменто. Ще го гледам утре цялото..

След 9 мин и 30 сек.
https://bnt.bg/news/prof-todor-kantarjiev-podgotvya-se-obshtestv … 4-287912news.html

https://www.precisionvaccinations.com/vaccines/epivaccorona-vaccine
Ок, мисля, че става въпрос за ваксини от типа на руската ЕпиВакКорона.. някакъв западен аналог според принципа на действие да сте чували?

Добре, мисля че се оправих.. Simple Smile
Става въпрос за цялата група "Protein-Based Vaccines" в линка на Pehoko Wink
https://www.nytimes.com/interactive/2020/science/coronavirus-vac … yFzoR4Lk9fx8RVes0

за което благодаря.
Според професора, те би трябвало да са най-безопасни за имунокомпрометирани хора. За съжаление едва ли скоро ще се появи в България някоя работеща.
Виж целия пост
# 4 279
............  ще сравним общата смъртност в двете държави и ще разберем къде е имало "геноцид" - в Швеция или в България.
Аз не разбирам защо продължаваш да сравняваш двете държави. Ние знаем, че живеем в най-бедната, изостанала, нещастна корумпирана държава. Защо ни го натякваш? Не ни стигат другите проблеми, а и някой да ни повтаря какви сме загубеняци .... Не само че нямаме здравеопазване, нямаме и свестна държава. На едно от последните места по брой тестове сме в Европа. Даваме по 100 лв - 16% от МРЗ за тест и още толкова за изследвания,а в Швеция всичко ви е безплатно. По официалните данни за регистрирани заболели % починали за БГ е 2,94. Процентът за целия свят е 3.2, за UK 3,58, за Швеция и Гърция - 2,58%.
Но всъщност ако е вярно твърдението на Кантарджиев и общия брой заразени в България не е 160,844, а е 800000, то смъртността не е чак толкова висока, напротив. А ако Кантарджиев греши и не са 800, а наполовина - 400 хиляди случаи тук, то смъртността е 1,18%.

Защото всеки ден в тази тема се твърди, че Швеция е извършила "геноцид" и е убила възрастното си население, защото не е допуснала 90-годишни крехки хора с висока коморбидност до интензивните отделения. Хора, които и да влязат в интензивните отделения, пак ще умрат, защото и без пандемия и само заради придружаващите си заболявания са с единия крак в гроба и защото една интубация само ще ги довърши. Швеция е взела да не хаби и без това малкото си интензивни ресурси, с които разполага за хора, които и без това не биха преживели интензивното лечение и да впрегне всички интензивни ресурси за повече по-млади хора, които имат живот пред себе си. Някои над 80-89годишни получиха интензивно лечение, за които е преценено, че имат шанс.

България е решила по принцип да обгрижва всички, но де факто кой какво лечение получава по препълнените болниците, в които един санитар и една сестра обслужват десетки болни, мога само да гадая. И накрая нито млади спасени, нито стари!

В Швеция нищо не ни е безплатно - всичко си плащаме от високите ни данъци.

И моля, не ми вкарвай думи като "загубеняци"!
Виж целия пост
# 4 280
Така... Значи, ако си боледувал, може пак да си заразен, защото незнам си какво си. Ако не си боледувал, пак си опасен, защото може както си здрав, да заразиш някой. Ако си сложиш ваксина, пак си опасен, защото може да си болен. Ако не си сложиш, си още по-опасен, защото не си с ваксина. И т.н. и т.н. Това е тотално безумие и не мога да повярвам, колко хора доброволно се вкарват в тоя филм и и използват главата си само за равновесие.
Виж целия пост
# 4 281
Проблем със заразяването няма.
Проблема е с боледуването.
Ако боледуването е леко, не се налагат хоспитализации, а смъртните случаи са пренебрижимо малки - то няма никакъв проблем със заразяването.
Ние постоянно си "менкаме" разни вируси, но когато няма драстични последици за здравната с-ма никой не си прави труда да финансира ваксини или да налага локдаун.
Виж целия пост
# 4 282
Опашка на Коледния базар в София. Много гладен, изтерзан, стресиран народ. Какво ли има на този базар, че се реди народът? Греяно вино, вурсчета може би... Снимката обикаля интернет.
Виж целия пост
# 4 283
PURE, в Швеция само за 90г. ли е било недопускането до интензивното отделение? Не знам и не съдя, но не им оправдавам политиката, въпреки
че знам, че Швеция е най- социалната държава с грижа към жените и децата (или поне така научих преди няколко години).

“Древна Спарта онези, които имали някакъв недъг, били хвърляни от скала, тъй като се е смятало, че на държавата, за да е силна, й трябват само здрави и жизнеспособни, а не болни хора? В Древен Рим също са процедирали по-подобен начин” ( и в Средновековието също).

Знам, че системите изнемогваха, но да изоставиш възрастните или който и да било само защото са “ такива” или имали заболявания (щото “пак ще умрат”), не мога да си го обясня и оправдая. Кой няма да умре и кой решава кога?
Да, и в Италия  са “избирали”, но нямаха критерии за подбор, въведоха и сериозни мерки тогава.
Виж целия пост
# 4 284
Може би защото, когато нямаш ясни критерии е много трудно да направиш обоснован избор. Защото, когато няма ясни критерии от страна на държавата, то отговорността е прехвърлена на лекарите.
За мен това е защита на лекарите от страна на държавата.
Швеция е страна с приета евтаназия. За да се приеме такъв закон не трябва да има само желаещи да им се прекъсне живота, а и желаещи да прекъснат чужд живот.......
Виж целия пост
# 4 285
От Швейцария вечра, където решиха да си оставят отворени ски съоръженията, понеже не са в ЕС. Sunglasses



В статията пише, че при тези гледки кантоните започнали да обмислят малка крачка назад.


Даже Алберто Томба скоро се изказа как, нали, ските били самотен спорт на открито... Trollface
Виж целия пост
# 4 286
577 нови случая от 1424 теста. 40,52% положителни.
94 378 активни случая /-1064/. 58,47% активни от 161 421 потвърдени случая.
46 новозаразени мед. персонал.
7000 хоспитализирани /+41/, 516 в интензивно отделение /+0/.
1573 излекувани.  Общо: 62 246 излекувани.
68 починали.  Общо: 4797 починали.

София град - 190, Варна - 126, Бургас - 85, Сливен - 27, Плевен - 21, Добрич - 20, Кюстендил - 20, София област - 18, Пловдив - 14, Видин - 11, Благоевград - 10, останалите области:
https://coronavirus.bg/bg/statistika

Данните от вчера:
Скрит текст:
2037 нови случая от 5986 теста. 34,03% положителни.
95 442 активни случая /+962/. 59,34% активни от 160 844 потвърдени случая.
95 новозаразени мед. персонал.
6959 хоспитализирани /+215/, 516 в интензивно отделение /+12/.
996 излекувани.  Общо: 60 673 излекувани.
79 починали.  Общо: 4729 починали.
Виж целия пост
# 4 287
Защото всеки ден в тази тема се твърди, че Швеция е извършила "геноцид" и е убила възрастното си население, защото не е допуснала 90-годишни крехки хора с висока коморбидност до интензивните отделения. Хора, които и да влязат в интензивните отделения, пак ще умрат, защото и без пандемия и само заради придружаващите си заболявания са с единия крак в гроба и защото една интубация само ще ги довърши. Швеция е взела да не хаби и без това малкото си интензивни ресурси, с които разполага за хора, които и без това не биха преживели интензивното лечение и да впрегне всички интензивни ресурси за повече по-млади хора, които имат живот пред себе си. Някои над 80-89годишни получиха интензивно лечение, за които е преценено, че имат шанс.

България е решила по принцип да обгрижва всички, но де факто кой какво лечение получава по препълнените болниците, в които един санитар и една сестра обслужват десетки болни, мога само да гадая. И накрая нито млади спасени, нито стари!

В Швеция нищо не ни е безплатно - всичко си плащаме от високите ни данъци.

И моля, не ми вкарвай думи като "загубеняци"!
https://www.bbc.com/news/world-europe-52704836

Според тази статия, не става въпрос за 90 годишни, на които е отказано интензивно лечение, а за всякакви резиденти на домове, дори 65 годишни, които не са имали достъп до болница.

"'We were told not to send them in'
"They told us that we shouldn't send anyone to the hospital, even if they may be 65 and have many years to live. We were told not to send them in," says Latifa Löfvenberg, a nurse who worked in several care homes around Gävle, north of Stockholm, at the beginning of the pandemic.

"Some can have a lot of years left to live with loved ones, but they don't have the chance... because they never make it to the hospital," she says. "They suffocate to death. And it's a lot of panic and it's very hard to just stand by and watch.""


Освен това не е било разрешено да им дават кислород. Инжекцията с морфина и това е...

Не се опитвай да оправдаеш геноцида.
Виж целия пост
# 4 288
PURE, в Швеция само за 90г. ли е било недопускането до интензивното отделение? Не знам и не съдя, но не им оправдавам политиката, въпреки
че знам, че Швеция е най- социалната държава с грижа към жените и децата (или поне така научих преди няколко години).

Предимно над 90-години и във възрастова група 80-89 години. За които е преценено, че имат шанс за оцеляване са получили интензивно лечение. До миналата седмица в Стокхолм имаше заразени 74 домове за възрастни по време на втората вълна - това означава, че едновременно се заразяват много хора от най-рисковите групи и това означава да напълнят интензивните отделения в Стокхолм с 90-годишни, и с много, ама много съмнителен успех тези хора да оцелеят в интензивното и да оставят по-младите да се задушават до смърт. Най-много хора, получили интензивно лечение са във възрастовите групи 50-59 години и 60-69 години.

Брой хора получили интензивно лечение по възрастови групи:

90+ години - 7
80-89 години - 227
70-79 години - 915
60-69 години - 1390
50-59 години - 1077
40-49 години - 458
30-39 години - 193
20-29 години - 143
10-19 години - 28
  0-9 години - 19

https://platz.se/coronavirus/



Знам, че системите изнемогваха, но да изоставиш възрастните или който и да било само защото са “ такива” или имали заболявания (щото “пак ще умрат”), не мога да си го обясня и оправдая. Кой няма да умре и кой решава кога?
Да, и в Италия  са “избирали”, но нямаха критерии за подбор, въведоха и сериозни мерки тогава.

Всяка държава сама си решава - Швеция реши да спаси по-младите и има само 725 починали под 70 години. В България починалите под 70 години са над 2000.
Виж целия пост
# 4 289
Mного хора копнеят да се събират с други хора, все пак човекът е стаден вид животно, това е вродено чувство.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия