COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

  • 1 155 937
  • 22 903
# 10 875
След празниците и с оглед мястото ни в челните редици на световната смъртност, пускането на децата на градина и училище е грешно решение. Можеше поне още седмица да ги задържат, че да се видят симптоматичните семейства и поне тях да не допускат до всеобщото училищно препредаване. Да не говорим за навлизането на новия щам и по-лесното заразяване на деца и младежи при него.
Защо като сме толкова зле (знам че за някои сме се справили и вървим към подобряване, но гледам къде сме в световната статистика и как реагират останалите страни на влизащи от нашата страна) мерките ни са все наобратно?!?

Иначе за ваксинациите - наблюдавайки скоростта, с която най-бързата страна се опитва да ваксинира, започвам да се чудя какво всъщност представлява този нов щам?
Виж целия пост
# 10 876
В моето обкръжение никои семейства няма да си пуснат децата  нито на ДГ нито на училище.
Ама аз съм от София.
В провинцията има хора дето нямат избор. Да България не е София.
Виж целия пост
# 10 877
Хахаха, Стивън Содърбърг готвел "философско продължение" на филма си "Заразяване". Това е оня филм, дето смятат, че "предсказал" коронавируса - https://www.insider.com/steven-soderbergh-is-making-a-sequel-to- … contagion-2020-12
Виж целия пост
# 10 878
Ами те гледат, че и в другите държави се обмисля такъв вариант, за 1 доза, на повече хора.
Виж целия пост
# 10 879
Общо за цялата страна около 700 са подадените заявления за онлайн обучение.

А тези, които си правят по няколко теста, как изкривявят статистиката?
Виж целия пост
# 10 880
Никак.
Нали е по ЕГН.
Виж целия пост
# 10 881
Ама дали е така, кой го твърди? Аз не зная как е и питам.
Виж целия пост
# 10 882
В моето обкръжение никои семейства няма да си пуснат децата  нито на ДГ нито на училище.
А решението за повече от 20 отсъствия, да се налагат санкции на родителите прието ли е!
Виж целия пост
# 10 883
Аз това за полуваксинирането го разбирам не като отказ да се постави втората ваксина, а използване на наличните ваксини сега върху повече хора, вместо да се пазят на ваксинираните, а втората ваксина да им се постави от следващ транш.
Не е ли така?

Не за у нас, а по принцип.
Виж целия пост
# 10 884
В моето обкръжение никои семейства няма да си пуснат децата  нито на ДГ нито на училище.
А решението за повече от 20 отсъствия, да се налагат санкции на родителите прието ли е!
Е, и .Има си лекари, ако трябва ще отсъства и 120 дена.
Някой все едно от Марс падат.
Виж целия пост
# 10 885
Първата доза дава 80% вероятност да не се заразиш. Това е много. С втората доза дообираш още само 15%. Аз съм “за” ваксиниране на повече хора до 80%. Така ще започнем и по-скоро да ваксинираме и учителите, и пенсионерите. Ще повлияе доста положително на разпространението и смъртността. Да, на конкретния индивид няма да даде максимална сигурност, но за цялото общество е по-добре.
Виж целия пост
# 10 886
Скрит текст:
Аз това за полуваксинирането го разбирам не като отказ да се постави втората ваксина, а използване на наличните ваксини сега върху повече хора, вместо да се пазят на ваксинираните, а втората ваксина да им се постави от следващ транш.
Не е ли така?

Не за у нас, а по принцип.

Точно така е, с идеята, че и първата доза води до добър имунен отговор и пази до немалка степен приелия я. Втората е един вид подсигурител, че тялото вече изгражда наистина силна имунизация над 90 на сто.
Проблемът е, че това е в пряко противоречие с инструкциите на производителя. На мен малко ми звучи като да завали сняг, ама да сложиш вериги само на 2 от четирите гуми. Може да греша, разбира се, но когато на нещо пише "слага се два пъти по една доза", слагаш два пъти по една доза.
Израел хич и не ги гледам - те са друга губерния, ще се оправят и ще забравят, ние тука ще се караме от ваксините дали расте трета ръка, или ти окапва косата. Содърбърг ще е изкарал "Заразяване", пета част.
Виж целия пост
# 10 887
Защо, аз пък мисля, че ако има недостиг на ваксини този вариант може да е от полза. Няма да осигури пълна защита, но и грипните ваксини са така. В случая е важно да се предотврати тежко протичане на болестта. Въпросът е има ли някакви данни, които да подкрепят подобен подход...

Няма данни, Лейка. Всъщност става въпрос за реваксинация не след 21 дни, а по-късно, а не за ваксиниране само с една доза. Въпросът е дали това не е същото като ваксиниране само с една доза.
Абсолютно всички проучвания на Файзер са с две дози през точно 21 дни (+/- няколко, но не седмици).
Според ФДА, които са правили пост-хок анализ на subgroups, влючително и сравняване резултатите след първата доза с тези след втората доза, тоест един вид една доза срещу две дози, няма достатъчно информация, за да направят изводи.
Първо, че много малко са получили само една доза, второ, няма директно сравнение на една срещу две.
Нонклиникал информация показва, че антитела се образуват бързо след първата доза, но едва след втората има значимо нарастване.
От проучването в първа фаза, резултатите са същите. Една доза води до Т клетки, значително повече от тези при преболедували, антитела малко над тези при преболедували.

В ОК много хора се отказват от ваксинация, като знаят, че няма да получат втора доза на време. Хабят се ваксини.
Виж целия пост
# 10 888
Значи на практика хората ще си получат двете дози, само че втората им ще бъде доставена с друга пратка. Нали и без това минава време и то не малко между дозите.
Виж целия пост
# 10 889
Никакви санкции няма за родителите.
Могат да се извиняват отсъствия със заявление до директора извън стандартния допустим брой за годината и децата им да учат онлайн.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия