Лабораторията, която наблюдавам, продължава с опашките. Има доста хора. Не знам дали не функционират още ДКЦ-тата или хората пак предпочитат да се тестват на частно.
Една част от темата не бяха доволни че при нас образованието не е изведено като най висша ценност дори и във времена на пандемия за разлика от останалите държави в Европа и бързаме да ги затвориме, а другите не правят така и това им е последната мярка, преди това имат полицейски часове, ограничения в свободното придвижване, забрани за излизане по неуважиртелни причини, маски на открито и т.н. но осъзнават важността на образованието, пък ние не я осъзнаваме и защо при нас това не е последната мярка. Аз тогава като въвеждахме мерките им обяснявах дайте да не спорим сега важно ли е образованието. Безспорно е важно, и така са преценили на много места в Европа, както и няма да останат неуки децата че у нас пък няма да има никакво у-ще известно време и ги вадиме от играта, нали за това се удължава учебната година, за да се наваксва пропуснатият материал. Обяснявах че стратегията на нашите управляващи по отношение на характера на мерките е много правилна, защото те търсят едновременно меки мерки срещу които да не се разбунтува народа, защото нашите мерки са много по меки от голяма част от Европа, а същевременно търсим максимален резултат с тях и за да го постигнем трябва да влиза всичко което може да понесе народа. И тогава обяснявах че е много правилно решението за разлика от голяма част от Европа да затворим у-щата, и че според мен нашият локдаун ще даде много по добри резултати от локдауните на други държави в които обаче у-щата си работят.Това беше спора с едната половина от темата, другата половина от темата пък ме обвиняваше в прекален оптимизъм, ама как така очакваш бързи и прекрасни резултати като мерките са ни много меки, за разлика от другите държави. А то е така
по не знам какви индекси на строгост нашите мерки са много по меки от доста държави, защото не включват полицейски часове, маски на открито, ограничения в свободното придвижване, да нямаш право да излизаш по неуважутелни причини. Пък аз обяснявах че строгост на мерките не е автоматично равно на ефективност, и обяснявах че мерките са много добре замислени защото едновременно са щадящи психиката на народа, няма да предизвикват сериозно недоволство, но са съсредоточени върху силата на вируса, на закрито. Удрят там където е най силен, събирането на хора на закрито. Включваха се и потребителки от чужбина които ми обясняваха че няма да се случи бърз спад както очаквамм защото при тях има много строги мерки, такива и такива, от доста по дълго време, пък няма спад на вируса, и аз ги питам, при вас отворени ли са у-щата, отворени са, еми това ви е проблема. Общо взето тогава всички бяха недоволни от мерките, само аз бях доволен, едните че са ни много по меки, другите пък бяха недоволни че не постъпваме като останалата част на Европа и не затваряме у-щата последни а ги затваряме от рано. Препоръчани теми