Цитат
При нас излезнаха резултати от проучването на 5 смъртни случая при възрастни хронично болни от домове за грижи, настъпила в рамките на седмица след ваксинацията. Цитирам буквално какво каза здравния ни инспектор:
„Заключението е, че в четири от тези случая няма или е много малко вероятна причинно-следствена връзка [между ваксината и смъртта], но в един случай не е било възможно да се изключи връзката със сигурност, въпреки че смъртта вероятно би имала обяснение с основното състояние на индивида. Трябва да се има предвид, че населението в домовете за възрастни хора в страната се състои от групи лица с редица хронични заболявания, лечение с много лекарства и увреждания и средно 18 души от тази група умират всяка седмица."
Линк на исландски
„Заключението е, че в четири от тези случая няма или е много малко вероятна причинно-следствена връзка [между ваксината и смъртта], но в един случай не е било възможно да се изключи връзката със сигурност, въпреки че смъртта вероятно би имала обяснение с основното състояние на индивида. Трябва да се има предвид, че населението в домовете за възрастни хора в страната се състои от групи лица с редица хронични заболявания, лечение с много лекарства и увреждания и средно 18 души от тази група умират всяка седмица."
Линк на исландски
Аз се чудя дали пък в Индонезия една от причините да не си ваксинират рисковото население, а младите, са смъртните случаи при възрастни вече в доста държави от които идват такива новини. Въпреки че и в този слуай се твърди че е по вероятно да няма пряка връзка с ваксинацията последвалата смърт, при 4 от тези 5 случая, но вече в доста държави се съобщава за такива случаи, и е възможно при рисковите групи риска от ваксинация да е малко по висок отколкото при младите. Което е риск и за цялата ваксинационна кампания. Защото представете си че в България се случи смъртен случай след ваксинация, това ще подкопае много сериозно вярата във ваксинационният процес, от което зависи процента в населението който ще се ваксинира, от което зависи в бъдеще справянето с вируса и живот без мерки и без вирус. В тази връзка в Индонезия които аз побързах да ги разкритикувам за това решение защото по този начин хабят ваксини когато са ограничени да не отиват там където ще спасяват животи а при хора които поначало не са застрашени сериозно от вируса, сега се замислям че това решение може и да не е толкова глупаво, защото започвайки с младото население избягват риска поначало да се случи смъртен случай след ваксиниране, който може и да е съвпадение, заради напреднала възраст и влошено здраве, но случи ли се ще е удар по доверието във ваксинациите което е важно за цялостното справяне с проблема Ковид.
В Индонезия средната продължителност на живот е 71г.
Съмнява ме в Индонезия да има широко застъпени хосписи, като в Западна Европа.
Зависи каква цел са си поставили правителствата с ваксинацията - ако чрез нея смятат да намалят притока на болни от ковид към болниците/от там и да се намалят смъртните случаи/, то абсолютно резонно е да се ваксинират хората които са "виновни" за това.
Когато 50% от хоспитализираните и от смъртните случаи са от хосписи, а 96% са от възраст 65г "+" - какъв е смисъла да се ваксинират младите?
Като ваксинираш младите ще се намали ли натиска към болниците?
Ваксината предпазва от тежко протичане на заболяването - защо ваксинираш младите, като по принцип те не карат тежко ковид?
