Мен вече модели не ме интересуват, защото тенденциите са очевидни. Главният въпрос сега е дали ваксините ще покрият новите вариации, какви количества ще се произведат и дали ще може да се ваксинира толкова голям процент от населението, че да се сведат щетите до минимум.
Виж целия пост
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6
- Публикувана: 22 ноем. 2020, 13:03 ч.
- Последно мнение: 28 фев. 2021, 20:20 ч.
# 16 291
30 ян. 2021, 10:17 ч.
Елица, всеки да слуша този, на когото вярва. Няма как да слушам хора като Мангъров и сие, щото те всеки ден си сменят мнението, обещават неща, които не се случват и говорят откровени лъжи. Чорбанов и той, вместо да си седне на трибуквието и да работи за ваксина, той работи за това да не се ваксинираме с вече готовите, щото "не били изпитани". Ами твоята къде е, че да се ваксинираме с нея? Или е по-сладко да се намърдаме в политиката и по студиата, отколкото денонощно в лабораторията?
Виж целия пост
# 16 292
30 ян. 2021, 10:18 ч.
Как става това изчистване? Потребителите на Бг мамма проверяват достоверността им, след което разпространяват опровержението във фейса и медиите или, наистина не разбирам?
Ама въпросните лекари обикалят телевизиите. Значи по телевизията може да се канят, а тук да не се коментират приказките им? Трябва да се чуят всички гледни точки. Тук поне могат да се аргументират и оборят приказките на тези специалисти, ако не друго. А и въпросният лекар Чалъков бик член на лигата “Лекарите, на които вярваме”. Не е някакъв конспиратор от фейсбук примерно.
Виж целия пост
Целта е да се изчистят лъжливите послания, които тези хора изпращат към обществото, да се проверят най-малко.
Как става това изчистване? Потребителите на Бг мамма проверяват достоверността им, след което разпространяват опровержението във фейса и медиите или, наистина не разбирам?
# 16 293
30 ян. 2021, 10:18 ч.
Чакам да качат гостуването на въпросният лекар от участието му в Евроком, за да го изгледам и чуя по-подробно думите му. На едно място ги представят като - Проф. д-р Иван Чалъков, началник на Първо УНГ отделение в УМБАЛ “Царица Йоанна”, член на лигата “Лекарите, на които вярваме”
Добре е подредил колегите си в ИСУЛ, хем заразяват пациентите си, дошли с инфаркт, хем попълват и фалшива документация
Виж целия пост
Не видях линк да видя изказването на този професор.А и не ми се търси .
От вас разбирам че е проф . в клиника УНГ, така ли?
Този проф. някакъв друг случай ли коментира или случило се в неговата клиника?
От прочетеното в последните страници навързвам следните изводи.
Една година по късно ние не знаем дали в организма ни има вирус или не?
Китайците последно смятат че в храносмилателния тракт се задържа най дълго и го търсят там?.
От вас разбирам че е проф . в клиника УНГ, така ли?
Този проф. някакъв друг случай ли коментира или случило се в неговата клиника?
От прочетеното в последните страници навързвам следните изводи.
Една година по късно ние не знаем дали в организма ни има вирус или не?
Китайците последно смятат че в храносмилателния тракт се задържа най дълго и го търсят там?.
Добре е подредил колегите си в ИСУЛ, хем заразяват пациентите си, дошли с инфаркт, хем попълват и фалшива документация
# 16 294
30 ян. 2021, 10:45 ч.
Тая лига на лекарите за пръв път я чувам. В ИСУЛ нещата открай време на са както трябва, казвам го като пациент. Но вместо да си оправят къщичката, те седнали да нищят световните конспирации. Това показва, че грам не им пука дали някой ще им търси сметка за грешно водена документация и немарливост по отношение на пандемията.
Виж целия пост
# 16 295
30 ян. 2021, 10:46 ч.
Чакам да качат гостуването на въпросният лекар от участието му в Евроком, за да го изгледам и чуя по-подробно думите му. На едно място ги представят като - Проф. д-р Иван Чалъков, началник на Първо УНГ отделение в УМБАЛ “Царица Йоанна”, член на лигата “Лекарите, на които вярваме”
Добре е подредил колегите си в ИСУЛ, хем заразяват пациентите си, дошли с инфаркт, хем попълват и фалшива документация
Вярно ли това>
Този лекар коментира случай който не се е случил в негово отделение?
В болница не се ли влизаше с ПСР. Добре имаме пациент с отрицателен ПСР.Лекуват го съответно като обикновен инфаркт предполагам . И изненада лекарствата не му помагат . Тоя лекар от къде збае дали при влошаването не са му взели втора проба.
Нямаше ли тук из темите хора които казваха че пробите се вземат само от езика , че хора с типични пневмонии за Ковид са с отрицателни тестове. ?
Просто е срамно за тези лекари .
Аз не видях тук линк за брифингите на щаба .Но виж за Мангъровците бол .
И трябва да ги има разбира се . Да се види до какви върхове на "разума си" са достигнали.
Само влезте в сблъсъка и вижте колко хора се оплакват че са с отрицателен ПСР и не ги приемат в Ковид отделения , даже някой млади починаха .
Виж целия пост
Не видях линк да видя изказването на този професор.А и не ми се търси .
От вас разбирам че е проф . в клиника УНГ, така ли?
Този проф. някакъв друг случай ли коментира или случило се в неговата клиника?
От прочетеното в последните страници навързвам следните изводи.
Една година по късно ние не знаем дали в организма ни има вирус или не?
Китайците последно смятат че в храносмилателния тракт се задържа най дълго и го търсят там?.
От вас разбирам че е проф . в клиника УНГ, така ли?
Този проф. някакъв друг случай ли коментира или случило се в неговата клиника?
От прочетеното в последните страници навързвам следните изводи.
Една година по късно ние не знаем дали в организма ни има вирус или не?
Китайците последно смятат че в храносмилателния тракт се задържа най дълго и го търсят там?.
Добре е подредил колегите си в ИСУЛ, хем заразяват пациентите си, дошли с инфаркт, хем попълват и фалшива документация
Вярно ли това>
Този лекар коментира случай който не се е случил в негово отделение?
В болница не се ли влизаше с ПСР. Добре имаме пациент с отрицателен ПСР.Лекуват го съответно като обикновен инфаркт предполагам . И изненада лекарствата не му помагат . Тоя лекар от къде збае дали при влошаването не са му взели втора проба.
Нямаше ли тук из темите хора които казваха че пробите се вземат само от езика , че хора с типични пневмонии за Ковид са с отрицателни тестове. ?
Просто е срамно за тези лекари .
Аз не видях тук линк за брифингите на щаба .Но виж за Мангъровците бол .
И трябва да ги има разбира се . Да се види до какви върхове на "разума си" са достигнали.
Само влезте в сблъсъка и вижте колко хора се оплакват че са с отрицателен ПСР и не ги приемат в Ковид отделения , даже някой млади починаха .
# 16 296
30 ян. 2021, 10:57 ч.
В тази тема се наблюдава нещо много интересно за мен. Уж всички приканват да се доверяваме на науката, а не на някакви конспирации, обаче всеки сам си избира кое е наука и кое конспирация според неговите виждания. Има много научни публикации, които са взаимно отричащи се, или най-малкото има някакво противоречие между тях. Как избирате на кое да вярате. Как преценявате, че едното е наука а другото конспирация. Предполагам, че по ваша лична преценка, която не се базира на знания, а на вяра в нещо. Същото важи и за лекарите. Тези, чиито теории са близки до нашето виждане са истинските и знаещите. Другите са вредни конспиратори, които целят да уморят населението за лична изгода. А те всички са лекари и са учили години на ред за да бъдат такива.За мен прогнозите на всички, които са коментирали и говорили за ковид досега, не са се сбъднали на 100%. Всички за нещо са грешали, а за друго са били прави. Всички случаи, които се коментират тук ги има в реалния живот. Как се обобщава, че едното е лъжа и само другото е действителността. Едното е конспирация, която е вредна, а другото е безспорната истина и не може да се подлага на съмнение. Всичко е въпрос на лично възприятие и на действителността която заобикаля конкретния човек. Поне в неспециализиран форум, какъвто е този.
Виж целия пост
# 16 297
30 ян. 2021, 10:58 ч.
Как става това изчистване? Потребителите на Бг мамма проверяват достоверността им, след което разпространяват опровержението във фейса и медиите или, наистина не разбирам?
Ама въпросните лекари обикалят телевизиите. Значи по телевизията може да се канят, а тук да не се коментират приказките им? Трябва да се чуят всички гледни точки. Тук поне могат да се аргументират и оборят приказките на тези специалисти, ако не друго. А и въпросният лекар Чалъков бик член на лигата “Лекарите, на които вярваме”. Не е някакъв конспиратор от фейсбук примерно.
Аз лично приказки и хора, на които не вярвам не слушам, още по-малко намирам за необходимо да споделям, с цел да ги оборвам.
Виж целия пост
Целта е да се изчистят лъжливите послания, които тези хора изпращат към обществото, да се проверят най-малко.
Как става това изчистване? Потребителите на Бг мамма проверяват достоверността им, след което разпространяват опровержението във фейса и медиите или, наистина не разбирам?
Аз лично приказки и хора, на които не вярвам не слушам, още по-малко намирам за необходимо да споделям, с цел да ги оборвам.
# 16 298
30 ян. 2021, 11:14 ч.
Как става това изчистване? Потребителите на Бг мамма проверяват достоверността им, след което разпространяват опровержението във фейса и медиите или, наистина не разбирам?
Ама въпросните лекари обикалят телевизиите. Значи по телевизията може да се канят, а тук да не се коментират приказките им? Трябва да се чуят всички гледни точки. Тук поне могат да се аргументират и оборят приказките на тези специалисти, ако не друго. А и въпросният лекар Чалъков бик член на лигата “Лекарите, на които вярваме”. Не е някакъв конспиратор от фейсбук примерно.
Аз лично приказки и хора, на които не вярвам не слушам, още по-малко намирам за необходимо да споделям, с цел да ги оборвам.
Въпрос на гледна точка. Някои не вярват на тези хора, но според други въпросните лекари или мнения им отварят очите и са самата истина. По-добре да се оборват тези мнения и да има и контра гледни точки на тях. Поне това е личното ми мнение. Конспиративните теории, подвеждащи информации или мнения тип Мангъров и други подобни са доста наболял проблем.
Виж целия пост
Целта е да се изчистят лъжливите послания, които тези хора изпращат към обществото, да се проверят най-малко.
Как става това изчистване? Потребителите на Бг мамма проверяват достоверността им, след което разпространяват опровержението във фейса и медиите или, наистина не разбирам?
Аз лично приказки и хора, на които не вярвам не слушам, още по-малко намирам за необходимо да споделям, с цел да ги оборвам.
# 16 299
30 ян. 2021, 11:37 ч.
Абсолютно точно. Но това идва от поведението на вируса.
Аз пък слушам всичко . Е, Мангъровите и подобни теории ги чета че ми е загуба на време и мъка да ги слушам.
Човекът просто не става за оратор.
Факт е обаче че неговите виждания за проблема са погрешни .
Там където оставиха вирусът да се развилнее се получиха мутации на вируса но не и неговия "стаден" имунитет.
Между другото мисля че Кантарджиев каза че не гледа на хората като на стадо а като на колектив. И имунитета е колективен .
Такъв имунитет една лекарка каза че може да се придобие с ваксинациите.
И не ми казвайте че ако това се случи Мангъров е бил прав . Защото предположението му да пуснем вируса да вилнее е погрешно .
Виж целия пост
В тази тема се наблюдава нещо много интересно за мен. Уж всички приканват да се доверяваме на науката, а не на някакви конспирации, обаче всеки сам си избира кое е наука и кое конспирация според неговите виждания. Има много научни публикации, които са взаимно отричащи се, или най-малкото има някакво противоречие между тях. Как избирате на кое да вярате. Как преценявате, че едното е наука а другото конспирация. Предполагам, че по ваша лична преценка, която не се базира на знания, а на вяра в нещо. Същото важи и за лекарите. Тези, чиито теории са близки до нашето виждане са истинските и знаещите. Другите са вредни конспиратори, които целят да уморят населението за лична изгода. А те всички са лекари и са учили години на ред за да бъдат такива.За мен прогнозите на всички, които са коментирали и говорили за ковид досега, не са се сбъднали на 100%. Всички за нещо са грешали, а за друго са били прави. Всички случаи, които се коментират тук ги има в реалния живот. Как се обобщава, че едното е лъжа и само другото е действителността. Едното е конспирация, която е вредна, а другото е безспорната истина и не може да се подлага на съмнение. Всичко е въпрос на лично възприятие и на действителността която заобикаля конкретния човек. Поне в неспециализиран форум, какъвто е този.
Абсолютно точно. Но това идва от поведението на вируса.
Аз пък слушам всичко . Е, Мангъровите и подобни теории ги чета че ми е загуба на време и мъка да ги слушам.
Човекът просто не става за оратор.
Факт е обаче че неговите виждания за проблема са погрешни .
Там където оставиха вирусът да се развилнее се получиха мутации на вируса но не и неговия "стаден" имунитет.
Между другото мисля че Кантарджиев каза че не гледа на хората като на стадо а като на колектив. И имунитета е колективен .
Такъв имунитет една лекарка каза че може да се придобие с ваксинациите.
И не ми казвайте че ако това се случи Мангъров е бил прав . Защото предположението му да пуснем вируса да вилнее е погрешно .
# 16 300
30 ян. 2021, 11:46 ч.
„Грешка“, „погрешна преценка“, „гаф“.
Това са само част от думите, използвани от частни лица от ЕС, за да опишат първоначалното решение на Европейската комисия в петък да спре областите от сделката за Брекзит, занимаващи се със Северна Ирландия.
Въпреки че тогава той обърна тези планове, критиците твърдят, че щетите вече са нанесени.
Преди това Брюксел изнесе лекция на правителството на Обединеното кралство за спазването на ирландския протокол - който беше изготвен болезнено и внимателно по време на преговорите за Брекзит.
Сега ЕС изглежда бързо подкопава споразумението.
Държава-членка Ирландия се почувства ужилена, че не е била консултирана. Всичко това добавя към впечатлението за хаос около разпространението на ваксините в ЕС.
Брюксел вече беше подложен на обстрел от нарастващ брой държави от ЕС, тъй като бавно подписва договори за ваксини с фармацевтични компании.
Това "премеждие" по отношение на ирландския протокол, както го нарече външният министър на Испания, не е помогнало точно на репутацията на комисията.
https://www.bbc.co.uk/news/live/uk-55869476
Виж целия пост
Това са само част от думите, използвани от частни лица от ЕС, за да опишат първоначалното решение на Европейската комисия в петък да спре областите от сделката за Брекзит, занимаващи се със Северна Ирландия.
Въпреки че тогава той обърна тези планове, критиците твърдят, че щетите вече са нанесени.
Преди това Брюксел изнесе лекция на правителството на Обединеното кралство за спазването на ирландския протокол - който беше изготвен болезнено и внимателно по време на преговорите за Брекзит.
Сега ЕС изглежда бързо подкопава споразумението.
Държава-членка Ирландия се почувства ужилена, че не е била консултирана. Всичко това добавя към впечатлението за хаос около разпространението на ваксините в ЕС.
Брюксел вече беше подложен на обстрел от нарастващ брой държави от ЕС, тъй като бавно подписва договори за ваксини с фармацевтични компании.
Това "премеждие" по отношение на ирландския протокол, както го нарече външният министър на Испания, не е помогнало точно на репутацията на комисията.
https://www.bbc.co.uk/news/live/uk-55869476
# 16 301
30 ян. 2021, 11:46 ч.
Танзания, най-новата звезда на небосклона, която според някои е модел за успешно справяне с епидемията от ковид * 
според CDC е с ниво на опасност 4 - най-високото.
https://wwwnc.cdc.gov/travel/notices/covid-4/coronavirus-tanzania?
* моделът се състои в следното: няма тест - няма проблем. Нещо, което дори моите 5 годишни деца знаят, че не е вярно. Нещата от реалността обикновено не изчезват само защото си си затворил очите.
Виж целия пост
според CDC е с ниво на опасност 4 - най-високото.https://wwwnc.cdc.gov/travel/notices/covid-4/coronavirus-tanzania?
* моделът се състои в следното: няма тест - няма проблем. Нещо, което дори моите 5 годишни деца знаят, че не е вярно. Нещата от реалността обикновено не изчезват само защото си си затворил очите.
# 16 302
30 ян. 2021, 11:48 ч.
Техния президент оповести, че благодарение на молитвите на населението са се справили с пандемията.
Който реши, че е правилен този модел - да започва с молитвите.
Виж целия пост
Танзания, най-новата звезда на небосклона, която според някои е модел за успешно справяне с епидемията от ковид * според CDC е с ниво на опасност 4 - най-високото.
https://wwwnc.cdc.gov/travel/notices/covid-4/coronavirus-tanzania?
* моделът се състои в следното: няма тест - няма проблем. Нещо, което дори моите 5 годишни деца знаят, че не е вярно. Нещата от реалността обикновено не изчезват само защото си си затворил очите.
според CDC е с ниво на опасност 4 - най-високото.https://wwwnc.cdc.gov/travel/notices/covid-4/coronavirus-tanzania?
* моделът се състои в следното: няма тест - няма проблем. Нещо, което дори моите 5 годишни деца знаят, че не е вярно. Нещата от реалността обикновено не изчезват само защото си си затворил очите.
Техния президент оповести, че благодарение на молитвите на населението са се справили с пандемията.
Който реши, че е правилен този модел - да започва с молитвите.
# 16 303
30 ян. 2021, 11:53 ч.
Още вчера писах, че се порових и установих, че Танзания буквално не тестват - последни данни за ковид случай - 8 май. Сякаш след това се изпарява.
При още малко рисърч се установява, че президентът им, подобно на бразилския си колега, не вярва. Също е много против да се внасят ваксини, което притеснява местните.
Отбелязахме, че на боксовата гала вечерта в Даар ес Салам вчера вместо очакваните 2000 души, имаше не повече от 200. Т.е. - хората сами се пазят, както беше, ако помните, в началото в Беларус, когато Лукашенко съветваше хората да взимат сауна по-редовно.
И въпреки всичко, не откривам данни за препълнени болници и трупове по улиците на столицата на Танзания или в Даар ес Салам. А би трябвало, защото изобилства от небостъргачи офис сгради и пр.
Виж целия пост
Танзания, най-новата звезда на небосклона, която според някои е модел за успешно справяне с епидемията от ковид * според CDC е с ниво на опасност 4 - най-високото.
https://wwwnc.cdc.gov/travel/notices/covid-4/coronavirus-tanzania?
* моделът се състои в следното: няма тест - няма проблем. Нещо, което дори моите 5 годишни деца знаят, че не е вярно. Нещата от реалността обикновено не изчезват само защото си си затворил очите.
според CDC е с ниво на опасност 4 - най-високото.https://wwwnc.cdc.gov/travel/notices/covid-4/coronavirus-tanzania?
* моделът се състои в следното: няма тест - няма проблем. Нещо, което дори моите 5 годишни деца знаят, че не е вярно. Нещата от реалността обикновено не изчезват само защото си си затворил очите.
При още малко рисърч се установява, че президентът им, подобно на бразилския си колега, не вярва. Също е много против да се внасят ваксини, което притеснява местните.
Отбелязахме, че на боксовата гала вечерта в Даар ес Салам вчера вместо очакваните 2000 души, имаше не повече от 200. Т.е. - хората сами се пазят, както беше, ако помните, в началото в Беларус, когато Лукашенко съветваше хората да взимат сауна по-редовно.
И въпреки всичко, не откривам данни за препълнени болници и трупове по улиците на столицата на Танзания или в Даар ес Салам. А би трябвало, защото изобилства от небостъргачи офис сгради и пр.
# 16 304
30 ян. 2021, 12:04 ч.
Ronald, нищо такова няма да откриеш. Африка е континентът, на който смъртта е ежедневие, а не изключение. От поне три години се опитват да изкоренят напълно еболата чрез ваксинация и въпреки това продължават да пламват огнища, защото отказват ваксинация. В някакво село бяха изтрепали лекарския екип, който пристигнал да ги имунизира, защото шаманът им казал, че са пратеници на Дявола.
Лично мое мнение е, че за Африка коронавирусът е просто поредният вирус, при това не чак толкова смъртоносен, понеже са виждали и по-зле.
Даже Бил Гейтс, този симпатичен очилат младеж, последно пак разсъждаваше за Африка и вирусите в подкаста си и мислеше на глас дали следващата пандемия няма да плъзне именно от там и да представлява нещо като ебола, само че по-заразно и по-лесно за предаване.
Виж целия пост
Лично мое мнение е, че за Африка коронавирусът е просто поредният вирус, при това не чак толкова смъртоносен, понеже са виждали и по-зле.
Даже Бил Гейтс, този симпатичен очилат младеж, последно пак разсъждаваше за Африка и вирусите в подкаста си и мислеше на глас дали следващата пандемия няма да плъзне именно от там и да представлява нещо като ебола, само че по-заразно и по-лесно за предаване.
Препоръчани теми