Abadjieva, би ли ми предоставила пълния списък на медицинските трудове.
Виж целия пост
Кога се налага секцио?
- Публикувана: 15 септ. 2006, 21:34 ч.
- Последно мнение: 11 окт. 2006, 13:59 ч.
# 61
28 септ. 2006, 10:28 ч.
офф,аиде ся
Виж целия пост
Abadjieva, би ли ми предоставила пълния списък на медицинските трудове.
офф,аиде ся
# 62
28 септ. 2006, 12:30 ч.
Да измислила го е природата, ама не е знаела, че ще се изправим и тогава нормалното станало не нормално и било необходимо да се измисли секциото. За това кравите, като клекнат снасят - защото не ходят изправени!
Не съм привърженик на определен тип раждане, а на съобразяване с желанието на майката и мнението на докторите. Против съм зора на някои майки да родят нормално, само и само да казват после кооооолко са се измъчили видиш ли, независимо дали им е показно или противопоказно, както за тях, така и за бебето.
И да виждала съм достатъчно новородени със сплескани глави - дали им е било много приятно докато главата им придобива конусообразна форма незнам, те пък слава Богу не си спомнят..... за насинено от форцепс бебе виждали ли сте - ми аз съвсем, случайно видях, много гадно......за счупени/изкълчени ключици няма да говорим...
Така, че айде стига сме прехвалвали и описвали коооолко безопасно, прекрасно и незнам още какво е нормалното раждане /както и секциото, де/ истината е, че има риск, последствиятя могат да са страшни и можем да споделим своите преживявания без да даваме акъл.
megan99, аз пък бях свидетел как майки родили преди мен нормално едва ставаха, когато аз си ходех нормално по коридорите и си обгрижвах детето 22 часа по-късно........така, че случаи дал Бог.
Виж целия пост
Не съм привърженик на определен тип раждане, а на съобразяване с желанието на майката и мнението на докторите. Против съм зора на някои майки да родят нормално, само и само да казват после кооооолко са се измъчили видиш ли, независимо дали им е показно или противопоказно, както за тях, така и за бебето.
И да виждала съм достатъчно новородени със сплескани глави - дали им е било много приятно докато главата им придобива конусообразна форма незнам, те пък слава Богу не си спомнят..... за насинено от форцепс бебе виждали ли сте - ми аз съвсем, случайно видях, много гадно......за счупени/изкълчени ключици няма да говорим...
Така, че айде стига сме прехвалвали и описвали коооолко безопасно, прекрасно и незнам още какво е нормалното раждане /както и секциото, де/ истината е, че има риск, последствиятя могат да са страшни и можем да споделим своите преживявания без да даваме акъл.
megan99, аз пък бях свидетел как майки родили преди мен нормално едва ставаха, когато аз си ходех нормално по коридорите и си обгрижвах детето 22 часа по-късно........така, че случаи дал Бог.
# 63
28 септ. 2006, 13:05 ч.
Аз първия път родих съвсем нормално и лесно при това, така че не бих казала, че този вид раждане беше голям тормоз за мен и бебока.
Сега бебка е в седалищно прилежание, надявам се да се обърне докато дойде време да раждам - ако не, ще се наложи секцио, не виждам нищо лошо в него, няма да съм по-малко родила, ако не е нормално, нали така
Не виждам защо този въпрос да се обсъжда и то ожесточено - нали важен е крайният резултат.
Виж целия пост
Сега бебка е в седалищно прилежание, надявам се да се обърне докато дойде време да раждам - ако не, ще се наложи секцио, не виждам нищо лошо в него, няма да съм по-малко родила, ако не е нормално, нали така
Не виждам защо този въпрос да се обсъжда и то ожесточено - нали важен е крайният резултат.
# 64
28 септ. 2006, 13:18 ч.
pandora напълно съгласна съм с теб.
И именно защото четох много ЗА и ПРОТИВ реших, че за мен най-добрия начин е секциото, за което спомогна и бебето.
Жени, родили и по двата начина познавам доста- една от тях не ми е казала, че предпочита нормално раждане.
Виж целия пост
И именно защото четох много ЗА и ПРОТИВ реших, че за мен най-добрия начин е секциото, за което спомогна и бебето.
Жени, родили и по двата начина познавам доста- една от тях не ми е казала, че предпочита нормално раждане.
# 65
28 септ. 2006, 13:27 ч.
Когато има опасност за бебето или майката.
Аз съм за секцио
Виж целия пост
Аз съм за секцио
# 66
28 септ. 2006, 23:37 ч.
и моята беба се завъртя преди една седмица обаче с главата нагоре 
докито каза че ще я чака още една седмица и ще ме реже, не знам до колко е права и дали не може да ме изчака докато беба не тръгне да излиза и ако не се е звъртяла тогава да реже. разправя ми, че било опасно ако изтекат водите и беба е седалищно ама знам ли ..
така ми се иска да я изчакаме когато тя реши да излезне тогава..
Виж целия пост
докито каза че ще я чака още една седмица и ще ме реже, не знам до колко е права и дали не може да ме изчака докато беба не тръгне да излиза и ако не се е звъртяла тогава да реже. разправя ми, че било опасно ако изтекат водите и беба е седалищно ама знам ли .. така ми се иска да я изчакаме когато тя реши да излезне тогава..
# 67
29 септ. 2006, 00:58 ч.
аз се връщам към темата 
няма смисъл да спорим-това което разбрах от моя опит и докторите и ми се вигда логично
1. Висок диоптър н е причина за секцио -аз имам -5.5 и доктора ми се смя като го попитах дали ще е секцио заради очите
2. Какво значи напреднала възраст? и за това съм питала пак ми се смяха.
просто се искат медицински причини и аз понаучих следните
-голямо бебе=обикновено смятат че големите бебета са големи поради причина която в повечето от случаите е гестационен диабет и тогава те натрупват мазнинка на необичаини места и не главата е проблем , а ако е в раменцата което беше споменато по напред и както ми обиасних то просто не моге да излезе и се образно счупва и риска е голям
-плацента привия
-различните видове плацента акрета, перкрета и подобни, т.е медицинска причина
Статистиката не знам какво казва в САЩ но никои от моите доктори не настоява за секцио все още, въпреки че има гестационен диабет-премериха бебето и казаха добре няма нужда засега. Така че наистина досега ако си има причина го правят, по гелание не бих казала. Виж да предизвикат раждане-по желание- и това е супер-поне аз така мисля, но това става колкото може по късно наи вече след 38.5 седмица.
така че аз бих посъветвала авторката да попита лекарката защо смята секцио-няма да те изяде,а
И другото е че за секцио се стои двадена в болница, за нормално раждане 1 ден-изводите сами си направете-не е само до финанси, ами до качество на изпълнението
Виж целия пост
няма смисъл да спорим-това което разбрах от моя опит и докторите и ми се вигда логично
1. Висок диоптър н е причина за секцио -аз имам -5.5 и доктора ми се смя като го попитах дали ще е секцио заради очите
2. Какво значи напреднала възраст? и за това съм питала пак ми се смяха.
просто се искат медицински причини и аз понаучих следните
-голямо бебе=обикновено смятат че големите бебета са големи поради причина която в повечето от случаите е гестационен диабет и тогава те натрупват мазнинка на необичаини места и не главата е проблем , а ако е в раменцата което беше споменато по напред и както ми обиасних то просто не моге да излезе и се образно счупва и риска е голям
-плацента привия
-различните видове плацента акрета, перкрета и подобни, т.е медицинска причина
Статистиката не знам какво казва в САЩ но никои от моите доктори не настоява за секцио все още, въпреки че има гестационен диабет-премериха бебето и казаха добре няма нужда засега. Така че наистина досега ако си има причина го правят, по гелание не бих казала. Виж да предизвикат раждане-по желание- и това е супер-поне аз така мисля, но това става колкото може по късно наи вече след 38.5 седмица.
така че аз бих посъветвала авторката да попита лекарката защо смята секцио-няма да те изяде,а
И другото е че за секцио се стои двадена в болница, за нормално раждане 1 ден-изводите сами си направете-не е само до финанси, ами до качество на изпълнението
# 68
29 септ. 2006, 03:18 ч.
Владееш ли английски и по-точно медицинската терминология? И готова ли си да издириш и изчетеш всичките трудове от 20-те страници ситен текс, които ще ти сканирам и изпратя? Питам, за да знам дали няма да си загубя времето.
Виж целия пост
Abadjieva, би ли ми предоставила пълния списък на медицинските трудове.
# 69
29 септ. 2006, 13:01 ч.
Родих дъщеря си на 29 години ,нормално раждане .Бебето беше голямо за моите размери ,Висока съм 165 см и тежа 49 кг , а бебо се роди 4 300кг и 53 см .Никой не ми предложи да раждам със секцио ,а и аз исках по нормалния начин. Обаче бебчо ме разчекна /извинете за грозната дума но за по точна не се сещам в момента/. След раждането имах проблеми с единия крак ,подуване и болки в областта на таза. Не зная в моя случай дали е било по- добре да родя с операция ,но след случилото ми се, бих взела мнението на няколко специалиста .А ако всичко си е в нормите, разбира се ,че най- добре е да родиш по естествен начин -и за теб и за детето .
Виж целия пост
# 71
29 септ. 2006, 14:17 ч.
Аз родих секцио, заради тесен таз и най - вече заради прееклампсия.
Виж целия пост
# 72
29 септ. 2006, 15:46 ч.
Не искам да критикувам никого,а само да попитам-Дами,а страха от болката имаше ли значение при избора ви за секцио?
Виж целия пост
# 74
30 септ. 2006, 01:55 ч.
Оле, само като чета и ме хваща страх...аз няма да раждам в близките 9 месеца, но още на профилактичните прегледи при гинеколог са ми казвали, че в моя случай само секцио заради Миопията. Даже ми се струваше добър вариант, но...сега след тази тема и аз не знам вече....
Виж целия пост
Препоръчани теми