Малко трудна тема...за болеста рак - тема 5

  • 369 359
  • 6 648
# 2 760
При нас - днес още по-объркващ ден... Първо, онкоурологът каза операция преди химиотерапията за да намалее туморното натоварване на мястото и после химиото, след това си смени мнението, като разбра, че скоро предстои химиотерапия, и реши, че трябва химиото да се започне.  Лъчетерапевтката обясни, че няма смисъл от лъчетерапия, както посъветва проф. Тимчева, понеже в момента се цели системно лечение, а не локално такова. Д-р Николай Недев от Сити каза, че ако това място се облъчи, ще е много болезнено, защото направо ще изгори кожата. Според него на това място, предвид съмнителния ефект от химиотерапията точно върху това образувание, е по-добре да се оперира първо, защото, според него, дори и той не би искал като мъж на това място да има такъв дискомфорт. Не се знаело как ще подейства химиотерапията там и дали няма да се увеличи като размер тази находка. И..... някак си излязохме по-объркани, отколкото влязохме... Сега се чудим кого да послушаме, какво да направим първо и дали няма да закъснеем с химиото, ако се съгласим на операция... Отделно доколко тази операция няма да усложни нещата като разпространение на самия процес, не знам.... Някак си трябва да пренаредя пъзела, за да може някакъв ясен път да се очертае. Дали ще се справим, нямам идея...
Виж целия пост
# 2 761
Vilitra, съжалявам за това, което се случва Hug
Какво казва разчитането ?

Разбирам, че гадът се изтегля леко от черния дроб, останалата част със стомаха и лимфни възли не ми е особено ясна. Сравнявах заключението с предния ПЕТ скенер и има разминаване в цитираните размери. По-близки са с първият скенер от началото на годината.
Виж целия пост
# 2 762
Мъжът ми се лекува в Софиямед.
Гастроентерологът Пламен Петров му откри тумора, при нас всичко стана за три дни, от първия преглед до операцията.
При кой доктор ще отидете?
А скенера какво показа?
mury9,  съжалявам, че нямате яснота!
Аз лично , бих послушала доктор Недев.
Виж целия пост
# 2 763
Vilitrа, частичен отговор на терапията. Не е лош резултатът.
Не е толкова хубав, колкото ти се иска, но поне няма влошаване...
Виж целия пост
# 2 764
Мъжът ми се лекува в Софиямед.
Гастроентерологът Пламен Петров му откри тумора, при нас всичко стана за три дни, от първия преглед до операцията.
При кой доктор ще отидете?
А скенера какво показа?
mury9,  съжалявам, че нямате яснота!
Аз лично , бих послушала доктор Недев.
При него сме. Август бяхме при Червенков, но Петров постави стента.
Пак ще потърся Тимчева, за да съм спокойна, че правя каквото трябва. Силата на човешкия дух прави чудеса. Това уча от татко. Досега за нищо не се е оплакал. Приема с усмивка и хумор лошото. Преоткрих го.
Виж целия пост
# 2 765
vilitra, така е, има какво да се научи. Аз се уча от 90-годишната си баба, която е изцяло на легло от два месеца след инсулт, но духът ѝ е силен и укрепва физически всеки ден. Изненада ме на какво е способно човешкото тяло.

mury9, много е напрягащо така, надявам се скоро да намерите верния път. Казват ли ако се оперира колко време след операцията може да се започне химиотерапия? Бих ти препоръчала (а вероятно Норе4С вече го е направил) да направите консултация по документи с МД Андерсън в Мадрид. За съжаление при нас напоследък записването на час за консултация отнема много дълго време, седмици наред, и ни бавят и документите, но може пък да реагират бързо.
Виж целия пост
# 2 766
Нищо не съм писал за клиники в чужбина, защото изглежда, че историята с тестиса трябва да се реши относително бързо. Не съм сигурен, че е подходящо да се разходва време за преводи, записване на час, чакане и т.н.

Бих послушал Недев. Щом казва, че ще боли, сигурно е така (а и не би го направил на себе си, което е показателно). Прав е и онкоурологът за съмнителния ефект на ХТ върху кожни лезии. Ако е 2см, както е описано на ПЕТ, ще го махнат бързо (вероятно с местна/спинална упойка). После вече лечение на основното заболяване.

Мога да препоръчам свестни уролози за операцията, но не знам колко лесно ще стане записването. Единият е доц. Калоян Давидов в Токуда, другият е проф. Марин Георгиев в Александровска/Доверие. Вторият е свръхзает (прави и трансплантации), но е може би най-добрият в България в тази област и е изключително човечен. Мога да дам телефон на кабинета му на ЛС; ако решите - само ми драснете ред.
Виж целия пост
# 2 767
При нас - днес още по-объркващ ден... Първо, онкоурологът каза операция преди химиотерапията за да намалее туморното натоварване на мястото и после химиото, след това си смени мнението, като разбра, че скоро предстои химиотерапия, и реши, че трябва химиото да се започне.  Лъчетерапевтката обясни, че няма смисъл от лъчетерапия, както посъветва проф. Тимчева, понеже в момента се цели системно лечение, а не локално такова. Д-р Николай Недев от Сити каза, че ако това място се облъчи, ще е много болезнено, защото направо ще изгори кожата. Според него на това място, предвид съмнителния ефект от химиотерапията точно върху това образувание, е по-добре да се оперира първо, защото, според него, дори и той не би искал като мъж на това място да има такъв дискомфорт. Не се знаело как ще подейства химиотерапията там и дали няма да се увеличи като размер тази находка. И..... някак си излязохме по-объркани, отколкото влязохме... Сега се чудим кого да послушаме, какво да направим първо и дали няма да закъснеем с химиото, ако се съгласим на операция... Отделно доколко тази операция няма да усложни нещата като разпространение на самия процес, не знам.... Някак си трябва да пренаредя пъзела, за да може някакъв ясен път да се очертае. Дали ще се справим, нямам идея...

Операцията няма да ви реши проблемът, но ще намали туморният товар. Друг е въпросът, че ще загубите около месец заради това. Много сложен ви е случаят.  Пробвайте със системното лечение, ако има разсейки и другаде.

Вилитра, скенерът ви е добър. Баща ви на лечение ли е в момента. Притеснителна е лезията до хранопровода, която му създава и дискомфорт.

С много лошо мнение съм за София мед. Дано този лекар е читав.

Съжалявам, че не мога да връщам история назад, но от телефона ми е трудно.
Виж целия пост
# 2 768
Пламен Петров е много добър гастроентеролог, а брат му - Бисер Петров - е свестен коремен хирург. И двамата работят в Софиямед. Не е идеална болница, но то такива няма. С татко ходехме при конкретни лекари - хич не ме е вълнувало къде работят.
Виж целия пост
# 2 769
Здравейте! Къде правите консултации с проф. Тимчева?
След 8 години лечение и ремисия, имам ново образувание - РМЖ. Преди месец го оперирах и направиха 3 хистологии. И трите различни.
1. ER -, PR -, Her2 - болница Св.София
2. ER +, PR -, Her2 3+ - доц. Терзиев в ИСУЛ
3. ER +, PR -, Her2 - проф. Поповска, Плевен
Имам си някаква много странна гад.
Приемам предложения за консултация с добри онколози и клиники!
Виж целия пост
# 2 770
Проф. Тимчева провежда прегледи на място в МБАЛ Сердика и онлайн в Healee.

HER2/neu как е работен от тримата? ИХХ, FISH, SISH, CISH? При толкова различни резултати, няма да е лошо да се потвърди/отхвърли с флуоресцентна хибридизация (FISH).
Виж целия пост
# 2 771
флуоресцентна хибридизация (FISH)  - това не знам кое е , може би - Негативен  Bright-field dual ISH
За останалите на изследвания, не знам. Не ми говорят нищо, за съжаление.
Къде може да а се направят добри хистологични изследвания.
Проф.Тимчева в Сердика 1 или 2 има консултации. Не видях името и в сайта.
Виж целия пост
# 2 772
Мисля, че bright field dual ISH е SISH. Доколкото знам (РМЖ ми е доста далеч от полезрението) SISH е добро изследване, но златният стандарт е FISH. Точността на всички тестове за HER2/neu се сравнява спрямо него. Ако не бъркам, вторият най-добър вариант е SISH - резултатите от него се потвърждават с FISH в ~98% от случаите. Имунохистохимията (IHC) е най-зле откъм точност.

Тоест сигурността на горните резултати зависи и от метода, който всеки един от тези трима лекари е използвал. Единственото ясно поне за мен е, че доц. Терзиев е използвал IHC, защото само резултатите от този тест се представят по този начин (1/2/3+).

Имайте предвид и, че експресията на HER2/neu в повечето тумори е хетерогенна. В една част на тумора може да има експресия, а в друга - не. Ако решите да правите четвърто мнение, опитайте да намерите проф. Христова в МА. Тя има свястна техника за РМЖ и HER2/neu.

Не съм сигурен в коя база на Сердика преглежда проф. Тимчева. Надявам се някой друг в темата да Ви упъти (ако не - можете да питате на телефона на болницата). Успех с лечението!
Виж целия пост
# 2 773
При нас - днес още по-объркващ ден... Първо, онкоурологът каза операция преди химиотерапията за да намалее туморното натоварване на мястото и после химиото, след това си смени мнението, като разбра, че скоро предстои химиотерапия, и реши, че трябва химиото да се започне.  Лъчетерапевтката обясни, че няма смисъл от лъчетерапия, както посъветва проф. Тимчева, понеже в момента се цели системно лечение, а не локално такова. Д-р Николай Недев от Сити каза, че ако това място се облъчи, ще е много болезнено, защото направо ще изгори кожата. Според него на това място, предвид съмнителния ефект от химиотерапията точно върху това образувание, е по-добре да се оперира първо, защото, според него, дори и той не би искал като мъж на това място да има такъв дискомфорт. Не се знаело как ще подейства химиотерапията там и дали няма да се увеличи като размер тази находка. И..... някак си излязохме по-объркани, отколкото влязохме... Сега се чудим кого да послушаме, какво да направим първо и дали няма да закъснеем с химиото, ако се съгласим на операция... Отделно доколко тази операция няма да усложни нещата като разпространение на самия процес, не знам.... Някак си трябва да пренаредя пъзела, за да може някакъв ясен път да се очертае. Дали ще се справим, нямам идея...

Операцията няма да ви реши проблемът, но ще намали туморният товар. Друг е въпросът, че ще загубите около месец заради това. Много сложен ви е случаят.  Пробвайте със системното лечение, ако има разсейки и другаде.

Вилитра, скенерът ви е добър. Баща ви на лечение ли е в момента. Притеснителна е лезията до хранопровода, която му създава и дискомфорт.

С много лошо мнение съм за София мед. Дано този лекар е читав.

Съжалявам, че не мога да връщам история назад, но от телефона ми е трудно.


Има лезия и увеличени лимфни възли в белия дроб, за съжаление. Не знам дали би било удачно да започнем химиото, а операцията да направим впоследствие. Между другото чакаме RAS, a уж операцията е около две седмици възстановяване. Поне така казаха..
Виж целия пост
# 2 774
При нас  орхиектомията, ако ще е такава операцията, която ви предлагат беше месец. Поставиха диагнозата на 3 ноември, операцията беше на 12ти ноември, химиотерапията на 16 декември.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия