Малко трудна тема...за болеста рак - тема 5

Публикувана: 1 дек. 2020, 15:38 ч.
Последно мнение: 28 март 2023, 17:35 ч.

522 049
6 648

tita_klrv - Ентусиаст

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво представлява ракът на кожата и какви са методите за лечение?
Какви са вероятностите за злокачественост въз основа на резултатите от ЯМР?
Какви са възможностите за лечение на ретроректален тумор?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво представлява ракът на кожата и какви са методите за лечение?
  
  Ракът на кожата е злокачествен тумор, който може да се развие от излагане на UV лъчи. Лечението включва операция за отстраняване на засегнатата тъкан, лъчева терапия и химиотерапия, в зависимост от стадия на заболяването.
- Какви са вероятностите за злокачественост въз основа на резултатите от ЯМР?
  
  Резултатите от ЯМР могат да покажат аномалии като разширения на молекули и ограничения на водни молекули, което може да бъде признак за злокачествено заболяване. Операцията и хистологията ще уточнят естеството на образуванието.
- Какви са възможностите за лечение на ретроректален тумор?
  
  Лечението на ретроректален тумор обикновено включва операция, като хистологията ще определи характера му. Препоръчително е да се консултирате с хирург относно възможността за операция и да обмислите бързо действие, тъй като всяко забавяне може да бъде неблагоприятно за ситуацията.
- Какво е състоянието на пациента и какви са нейните възможности?
- Какви са страничните ефекти на химиотерапията с карбоплатина и паклитраксел?

Редовен потребител

# 465 29 ян. 2021, 23:29 ч.

Не знам Нейков кой е и не оспорвам качествата му. Очевидно е популярен и вероятно с причина.

Но коментарът за костните метастази е просто неверен. Познавам човек с костни метастази (тубуларни кости и пелвис/илиачна кост), който вече няма такива - собствения ми баща. Не са обълчвани и лекарите не са ползвали бифосфонати/Xgeva. Изчезнаха от системното лечение и то...първи. Останалите мети (гръбнак, медиастинум, съседен бял дроб) се махнаха скоро след това. Та “няма да мръднат”...няма как да знае, докато не се започне лечение и не се види как реагира. От човек до човек - огромна разлика. (Отварям скоба, че при баща ми бяха остеолитични лезии, които са по-агресивни от остеобластите, типични за рак на простата).

Хистологията задължително трябва да се повтори. Това дори не е обект на коментар. В България всичко на всичко има 70-80 патолози, от които тамън 3-4 могат да правят читава имунохистохимия. От останалите, половината дори нямат техника за ИХХ - работят с микроскоп, чисто морфологично, което е...ами от каменната ера. Хил Клиник може да са читави (не съм се сблъсквал с тях), но не са ми споменавани в многобройните разговори за хистологии, ИХХ и тем подобни.