Доколко се променя един мъж след секса?

  • 47 357
  • 1 021
# 645
Аз си мислех, че това е мъжкото оправдание Joy Секс бъдито е просто някой, с когото правиш секс. Не знам какво друго мога да включа към определението. Предполагам, че е подобно на ходенето на платен секс, само че е безплатно и двамата се намирате за привлекателни. Виж, ходенето по проститутки вече ми е гнусно, ето това аз като жена не намирам за приемливо.
Виж целия пост
# 646
happy doc, моите впечатления са, че в един момент всеки намира това, което търси. Консервативни мъже избират единомислещи жени; ималите неангажиращи отношения (които не знам защо се смята, че сме малцинство) не сме стари моми, обвързали сме се с по-широкоскроени мъже, които не съдят за жената според дали някой преди тях е получавал интимни ласни от нея просто ей така, без всякакви ангажименти, с което "цената й е паднала" ("За какво да плащат те за нещо, което друг преди тях е ползвал безплатно" - ох, такива бисери на консервативните съм чела, че направо съм цвилила от смях 🤣 🤣🤣).

Така че принципът на гърнето и пасващия похлупак си остава валиден.
Виж целия пост
# 647
Цялото определение за секс- бъдито ми навява асоциация, като посещение на фитнес или пилатес,  2 пъти седмично.
Щом ви кефи, няма лошо.
Важното е, всички да са доволни.
Виж целия пост
# 648
За мен неангажиращите отношения са положително развитие след сексуалната революция. Отново ще дойда с еволюционната психология на отношенията мъже-жени и в тази тема 😆, но според нея мъжете са и винаги са били склонни да заблуждават жената с дългосрочни планове и искрен интерес, когато целта им е била единствено сексуално задоволяване редовно, защото жените сме по-романтичният пол, който си иска целия пакет, и за много не ги ли желае всеки мъж, който веднъж ги погледне, само и единствено за сериозна връзка, това е жесток удар по егото; естествено, има го и фактора любов. Та, в този ред на мисли casual sex не само премахва табуто от секс само в отдадена връзка, а и прави отношенията далеч по-открити и честни.
Виж целия пост
# 649
Bizzie, по-нечетимо не можа ли да го напишеш? Само хумора го спасява. Например:
... жените сме по-романтичният пол, който си иска целия пакет, и за много не ги ли желае всеки мъж, който веднъж ги погледне, само и единствено за сериозна връзка, това е жесток удар по егото; естествено, има го и фактора любов.
Виж целия пост
# 650
Не е ли Хан Соло?

Дали щеше да съществува термина приятел за секс,ако жените не се бяха захващали в подобни отношения?!
Значи нямало сериозни мъже,мъжете не искали да се обвързват,а в същото време 31 годишна жена е в неангажираща връзка.
Да,нали нямало сериозни мъже,тя попадала само на олигофрени,които искат само и единствено секс.
Нека не правим жените света вода ненапита,че се съгласяват на секс приятелство защото само това им се предлага.
Аз тука само мъже виждам да се правят на по-свети от папата.
Виж целия пост
# 651
Крис, нали вие мъжете обяснявате, че имало жени за секс и жени за съпруги. Е, и обратното важи. Със секс бъдито не го играеш съпруга и то не получава сума неща, които ще получи един мъж в сериозна връзка. Ексклузивност включително. А и на няколко пъти казах, че докато излизаш с някой, не правиш секс с бъдито, ама вие си правите оглушки Joy
Не не важи обратното, ще важи когато жените почнат да натискат мъжете за секс, което въпреки всичките еманципирани и феминистични глупости никога няма да се случи, защото така е устроена природата мъжа да е активния свалящия и забиващия и натискащия за секс, а жената да е пасивната сваляната и забиваната и натисканата за секс. Sunglasses
Виж целия пост
# 652
Има и мъже, на които им се свалят и ги натискат за секс. 😀
Виж целия пост
# 653
сигурно 1%, докато при жените са 99% (има разлика нали Sleeping )
Виж целия пост
# 654
Някои мъже живеят в големи илюзии Joy
Виж целия пост
# 655
Тоя модел, дето кротките женички чакат някой да им напие водата от менците и да им грабне китката на мегданя, ми е малко... хм... откъснат от реалността. Искат си, а на когото не са му искали, може да не му е отървало да приеме.
Виж целия пост
# 656
Той точно Джерамито се хвалеше, че уж го гонели жените да го и*ат, пък сега лъсна истината май Joy
Виж целия пост
# 657
ималите неангажиращи отношения (които не знам защо се смята, че сме малцинство) не сме стари моми, обвързали сме се с по-широкоскроени мъже, които не съдят за жената според дали някой преди тях е получавал интимни ласни от нея просто ей така
Аз не съм против това никой (мъж или жена) да си получава ласки от когото иска, когато е в период да си живее живота и да не си търси сериозна връзка. Не ми е понятно обаче как може хем да си търси сериозен, хем да си има секс бъди през това време. Според мен това я затваря за нови възможности, както писах няколко пъти.

Аз не казвам, че няма изключения, казвам, че болшинството от мъжете не търсят сериозни отношения. Все пак изключенията са сигурно 5% и не се срещат под път и над път.
5% не може да е достоверно, защото около мен гледам доста семейства, а в детските градини няма места.
Виж, ако някоя жена за мъж брои само някой, който е млад, висок, с плочки, с брада, с татус, с пари, с кола, с жилище, с чувство за хумор и т.н. - то нормално е този мъж да не бърза да се обвързва, защото много жени му се слагат наготово и както писахме по-горе, за какво да купуваш крава като можеш да пиеш мляко наготово?
Та измежду това подмножество мъже сигурно процентът, които търсят да се обвържат е доста малък, съгласен съм. Но има и много други мъже, които вероятно пишещите жени дори не броят за мъже. Тъй че може да трябва да се задоволите с каквото има на пазара - както и други преди вас са го направили.

Хипотетично каниш на среща пет и две ти казват да. Излизаш с първата на среща и правиш секс с нея. С втората срещата е след три дни, но е много по-готина. Не трябва да отидеш на среща, защото току-що си се фраскал? Или отиваш на среща и ако те пита обвързан ли си, ти казваш "не, но вчера правих секс"?
Значи пак стигаме до там, че проектирате неуспеха си (тоест рядко ви се засичат жените, които са ви навити) върху нас. Защото ако се засичаха как процедирате?
Ако го питат има ли приятелка, казва не, разбира се - ако просто е правил секс еднократно преди 3 дни с някоя. Но ако има бъди, у което ходи да гледа филм всяка седмица, вече на неговата съвест е да реши дали ще излъже, че няма приятелка, или да каже, че има ама е несериозна, само за секс. Предполагам, доста жени биха се покрили като чуят това от мъжа. Особено тия с по-сериозни намерения.

И накрая, относно неуспеха - откога жените си го броите за успех ако имате по няколко едновременно? То има жени, които имат по 5-10 за една вечер, и пари даже изкарват от това - те ли са най-успешните по тази логика?
Или пък все едно вратарят и нападателят след мач ако се хвалят и вратарят каже "аз имам днес 5 гола, а ти само 1 - аз съм по-успешен от теб". Да ама на него са му вкарали 5, докато нападателят той е вкарал 1. При двамата успехът се измерва по различни параметри.
Виж целия пост
# 658
Кой с какво си мери успехът, сам си решава Laughing За една жена е добре да има опции.

Бъдито не те прави обвързан и не разбирам какво има да се коментира. Не очаквам мъжът да е стоял на сухо преди да ме срещне и не ме интересува кога за последно го е правил. Предпочитам да не е ходил по различна всеки път, за платено да не говорим. Защо мъжът да е на различно мнение?
Виж целия пост
# 659
Сериозна връзка, любов може да се търси, но  не се намира, когато решиш, че си готов за това, чувствата или ги има, или ги няма.

Не разбирам наистина какъв е проблемът жена да ходи по срещи, но да си има неангажиращи отношения настрана. Смятате сигурно, че тя непременно се влюбва в бъдито и спира да излиза ли? Други жени с бъди да си кажат, ако искат, аз никога не съм била влюбена в секс приятеля. За да се влюбя ми е било нужно повече от комбинацията мъж, секс, отношение. Чувствала съм единствено някакво леко привързване.

Мъжете какво? Решавате сега искам сериозна връзка и спирате всички секс приятелки и забивки ли? 😆
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия