Чувство за вина след изневяра...

Но в какво се изразява насилието, което е упражнил мъжа? Ударил ли я е, заплашил ли я е нещо (какво?). Не казва да е използвал сила, нито заплахи. Полицаите как ще се впечатлят от тоя разказ, или прокурорите... ще има някаква преписка, която скоро ще бъде прекратена.
Обективните факти са, че те си правят тел. секс, той решава да си поиска реален, тя първо се дърпа, ама после кандисва и влиза в колата, че даже и демонстрира желание там.

Чакай малко, то не е изневяра, а си е изнасилване. Разбрал е, че поддаваш след по-настъпателно отношение и е натиснал.
Не знам, много грешки си направила. Първо, че си правила телефонен секс с тоя човек. С какъв акъл? Второ си казала на приятеля си. Много инфантилно от твоя страна.

Мисля, че изобщо не разбирате за какво става въпрос. Не зная как да го обясня, явно стереотипите и представите какво е насилие са толкова вкоренени, че няма накъде. Затова ще чуваме още за случаи от криминалните хроники и после ще има въпроси "защо е стояла при него". Ами, ето, затова, защото "тя си е виновна". Ужасно е, че чета всичко това в темата, макар да го очаквах, излиза точно така, както са нещата "по учебник". Разберете, че стигне ли се до момента, в който тя вече не иска никакъв контакт, вече често мъжете са тотално извън контрол, те са решили на всяка цена да не се оставят жената "да ги разиграва", никакви разговори не помагат, никакви молби, нищо. Някои жени описват състоянието като заек пред фарове - не могат да помръднат или решават, че трябва да се подчинят, за да не стане по-лошо. А то често става по-лошо, защото виждат физиономията и какво има в очите на мъжа.  Отделно е срамът и самообвиненията "как се докарах до тук, не трябваше да правя това, не трябваше да правя онова". И по-лошото е, че често жени, които са изпитали такова насилие, но не са го преживяли вътрешно за себеси, стават и обвинители на други жертви. Или толкова много внимават как се държат, че си съсипват живота, прехвърлят това и като изискване към други жени. Да не говорим какво се случва, ако "сглупят" да подадат жалба - тогава става по-зле.
Ако приемем хипотетично за вярна случката - не се изненадвам на това, че първо се дърпа, а после кандисва. В колата, насред нищото, сама с него. Какви са вариантите - изяжда си боя или я зарязва на пътя или хем боя си изяжда, хем си отнася другото, хем на пътя, а сама насреднищото как ще се прибере, че и пребита? Някоя тук може ли да гарантира, че ако не се беше съгласила щеше да остане жива и здрава и колегата да я прибере вкъщи? Не може. Стигне ли се до насилие всичко е извън контрол, имайте го предвид.

Казах ви как според нейния разказ стоят нещата от юридическа гледна точка. Как били от морална е отделен въпрос. Авторката получи много съчувствие тук, но с това ще си остане. Правосъдните органи се интересуват какво е станало, а не как си се почувствал вътрешно, без нещо конкретно да е извършил отсрещния, за да те съгласи. Да се пробва с жалбата, пък да ни каже после как са се трогнали.

Да направя едно уточнение. Все пак е силно препоръчително момичетата и жените да не си играят с огъня, което означава да са наясно кои са потенциално рисковите ситуации и да не се поставят в такива. Но тези ситуации трябва да бъдат разяснявани първо вкъщи. Очевидно, че след свалка отиването на усамотено място е рецепта за катастрофа. Същото е като човек да пресича на грешното място - дали от глупост, дали нарочно, но последствията могат да са лоши за него. Потенциално ристовите ситуации са крайно число и е добре да се знаят.

За момчетата и мъжете също има такива рискови ситуации и без нищо после да бъдат обвинени. В днешно време и на тях не им е лесно, защото никога не знаят дали няма да се окажат в капана на някоя провокаторка, която после да започне да ги изнудва. Има и доста такива случаи.

От Харви Уайнстиийн до Мартин Карбовски доста хора изгоряха без да са упражнили насилие в буквалния, физически смисъл.
Когато жените не си траят вече има по-голям отвсякога шанс да ги чуят.

Сега, аз не че искам да разпалвам бунтове, рано на Коледа, но специално при Харви -човекът е продуцент-, правиш секс с него, дава ти роля, това те прави световноизвестна и  богата. Ако моралът ти е по-важен, винаги може да продаваш чушки на пазара или да станеш учителка или медицинска сестра и никой няма да упражнява сексуално насилие над теб, защото и никой няма да се интересува от теб. При Харви си е сделка, то същото е и при други богаташи.
Една жена трябва да си прецени рисковете, не всяка става за тая работа. Като не можеш, не ти е морално и прочие -еми не контактуваш с мъже, не правиш телефонен секс, обличаш раздърпаните дрехи и никой не ти обръща внимание.
Което за мен не е нормално и всяка жена има нужда от внимание, за това е и цялата модна индустрия. Като получиш това което искаш, не страдаш и не се обвиняваш, а се кефиш на момента.

Кристина, абсолютно съм съгласна. Както се казва, приела ролята, славата и милионите с отвращение. Тъй както е тръгнало да става все по-абсурдно, очаквам скоро някоя известна порно актриса да подаде жалба за изнасилване от страна на всички, които са я таковали през годините.
Ще дойде време, когато в резултат на всичко това мъжете просто ще спрат да искат секс от жените. Тогава пък ще започнат обвинения, че вече не се държат като мъже, а очакват жената да свърши тяхната работа.

А, то има и жени, които с охота биха обвинили фалшиво някой мъж в насилие, за да му съсипят репутацията, кариерата, живота.
Оставяме ги тях, както и порно актрисите и всички, които практикуват анатомична търговия.
Има ли жени, които биват изнудвани за секс чрез тормоз - има.
Авторката от тях ли е - ако е чиста монета разказа -от тях е. Тормоз до пречупване на волята.
Трябва ли да си мълчи и да се счита, че си го е търсела - ако иска и - не.
Историята свършва дотук само ако прецени тя, а не защото според някой от нас е вече завършена. Практиката показва, че не е завършена, защото в други подобни ситуации има повече развитие. Без значение колко е било справедливо при тях.

И защо само едностранно? "Тя ме натисна, тормози ме, хвана ме за... Почувствах се много притеснен и унизен..."
Вяско, аз макар и да не се занимавам с наказателно право, съм юрист. Мога да й преценя шансовете.

Веднъж да съм съгласна с christina1980 - за Харви Уайнстайн. Той, че е лайно е лайно. Но доколкото чета никоя не хваната, и брутално изнасилена. Нещата са стояли или секс с грозната свиня Уайнстайн и роля или си отивай у вас необезчестена и никому неизвестна. Не е честно, но за "режисьорския диван", в случая продуцентски винаги се е знаело. Щом аз Янтра никоя си и без досег с Холивуд знам.

А конкретната авторка е неориентирано парче. Хем носталгия, хем не приключва връзката, голяма връзка с години да се виждаш два пъти годишно. Доста е била лапнала по тоя с телефонния секс, даже и може да е била влюбена, естествено като е упражнил насилие над нея се е отрезвила, ама преди това си е наливала масло в огъня.

Както вървят нещата, внучките ви ще има да търсят мъж, който да  ги погледне и няма да намерят.
Мъжете ще си се изпедерастяват "вторично", за да са им мирни главите и те така.

Щом "специалистКите" са решили, че как се държи и предлага жената, няма значение, а мъжете са скопени маймуни, които са длъжна да играят според свирката им, нищо добро не се очаква- за жените.

Върхът на дивотията беше, че ако насред акта на жената й хрумне, че вече не иска, той трябвало да си вдигне гащите и да излезе да пуши цигара, че да се успокои.

Аз познавам такива мъже. И не, не са скопени. Просто са МЪЖЕ и разбират от НЕ! Опитвам се така да възпитавам и моите синове.

Абе какви нерези познавате вие?!?!

На средата на акта да реши някой от партньорите да каже не, другия е длъжен да прекрати. Вдигаш си гащите и си заминаваш, независимо дали си мъж и жена. Дали ще има пак секс със същия партньор е спорен въпрос.

Абсурт, това което си написала е като за учебник, точно! Да търсех такъв пример като описаното мислене в твоя пост, трудно щях да намеря. Идеална илюстрация!
Явно това за специалисТките трябаваше да е обидно, но да, за някои неща има обучения, които са много полезни.

Като чета тук, направо от раждането на момичетата да им слагаме бурките и само под надзор.А после европейско мислене, грънци!

Как възпитаваш момчетата си- да се държат като скопеняци?
След като са ухажвали, след като са им отговаряли на чувствата и съответно- са ги насърчавали всячески да пристъпят към акта, да се подиграят с тях като с кучета, а те да го приемат с усмивка?

Аз, като жена, не мога да си представя как бих се чувствала, ако някой мъж ми спретне такава гавра, но може пък ти да си свикнала така да те унижават и ти се струва нормално.

И не, не съм "нерезка", а нормална жена с нормално либидо и чувства.

Andariel , разбира се, че давам примера като противовес на твоите твърдения.
По една причина- аз съм от жените, които отговарят за постъпките си, а не вървят през живота си без грам мисъл,  решили че за всичките им простотии, все мъжете са виновни.