?Въпроси всякакви за СО? 2021

  • 370 608
  • 8 988
# 795
някаква вманиачена бивша, която следи специално нейния златен съпруг, че да бухне едно сърце под снимките и с това да намекне, че още го обича и бленува за него денонощно.

А защо не приемате, че има и от този тип луди? И то по много.
Виж целия пост
# 796
Именно поради тази причина не лайквам, не ловвам снимки на бивши. Предполагам, че и на мен няма да ми е приятно някоя бивша постоянно да се навира в полезрението на евентуален мой партньор. Накратко не прави това, което не искаш да се случва при теб. А и честно казано не изпитвам и потребност, с бивши, с които сме запазили добри отношения, ами нито се сещам за тях, още по-малко да гледам какво публикуват, просто не ми е интересно. А в днешно време, особено в ситуацията на пандемия социалните мрежи са главен източник като комуникация, та изобщо не ги подценявам.
Виж целия пост
# 797
Точно за доверие иде реч. Нищо нехигиенично няма в сърчице под снимка на дете.

Аз вярвам безусловно на мъжа си, но пак бих се подразнила от подобни прояви. Така че ... поне за мен няма общо между едното и другото. При друг може и за липса на доверие да става въпрос, нямам представа.
Виж целия пост
# 798
някаква вманиачена бивша, която следи специално нейния златен съпруг, че да бухне едно сърце под снимките и с това да намекне, че още го обича и бленува за него денонощно.

А защо не приемате, че има и от този тип луди? И то по много.
Защото ако са от този тип луди, няма да се ограничат само с висене във фейсбука, а ще правят някакви луди неща и в реалния живот. Освен това, ако мъжът знае за въпросната лудост, ще я блокира във фейсбук. Аз ли не видях или не е обяснено, какъв точно е проблемът някоя да е вманиачена по съпруга, ако не предприема реални действия, с които да тормози семейството?
Виж целия пост
# 799
Фб приятелствата нито са приятелства, нито значат нещо.
Значат, значат. С приятелите във фейса си споделяш живота, снимките, къде с кого ходиш, какво харесваш, всичко ти знаят, все едно с теб живеят. С бившата или са разделени или не. Ако не, съвсем на дневен ред си е въпроса защо тя е там да им зяпа в семейния живот. Ако някой ти наднича всеки ден в прозорците нищо ли е?
Виж целия пост
# 800
За да цъкнеш сърчице, трябва да придвижиш и да избереш.
Плясването е палче. Bowtie
Виж целия пост
# 801
Точно за доверие иде реч. Нищо нехигиенично няма в сърчице под снимка на дете.

Аз вярвам безусловно на мъжа си, но пак бих се подразнила от подобни прояви. Така че ... поне за мен няма общо между едното и другото. При друг може и за липса на доверие да става въпрос, нямам представа.

Какво ще те подразни в сърчице от бившата под снимката на детето ти в профила на баща му? Че жената съществува, че има фейсбук, че бащата я е добавил, а не я е блокирал? Такива неща се обсъждат с партньора - кого да добавя в списъка с приятели, каква поверителност да слага на снимките.
Проблемът е в комуникацията вътре в двойката.
Виж целия пост
# 802
Защо за пореден път си задаваме въпроси, на които вече е отговорено? Simple Smile Написах по-назад – не вярвам в приятелските отношения между бивши партньори и по никакъв начин не бих била OK с мъж, който поддържа такива. Какво повече да добавя?
Колкото до другото – да, нали точно за това говорим. Нещата се коментират, преди всичко, вътре в семейството. Но тогава, откъде произтичат недоумението и възмущението, че мъж звъни на позната и я пита защо му бие сърца на снимките, или че мъж постфактум порицава комуникативна колежка? Ами, явно жените им се не са останали доволни от видяното и съпрузите са им угодили. Нищо ненормално не виждам.
Виж целия пост
# 803
Не само, че е ненормално, ами е смешно и жалко.
Виж целия пост
# 804
По-смешно и жалко ми е мъже/жени, които киснат в профилите на бивши и да търсят провокации.
Виж целия пост
# 805
Те киснат само във въображението на ревнивите съпруги. В реалния живот си преглеждат фейсбука, харесват това-онова и си продължават ежедневието.
Виж целия пост
# 806
Може моят фейсбук да е по-специален, но в новини ми излизат публикации на хора, с които си пиша често и такива, на които АЗ им разглеждам по-често профила, ама може само моят да е така. 🤷‍♀️
Виж целия пост
# 807
Защо за пореден път си задаваме въпроси, на които вече е отговорено? Simple Smile Написах по-назад – не вярвам в приятелските отношения между бивши партньори и по никакъв начин не бих била OK с мъж, който поддържа такива. Какво повече да добавя?
Колкото до другото – да, нали точно за това говорим. Нещата се коментират, преди всичко, вътре в семейството. Но тогава, откъде произтичат недоумението и възмущението, че мъж звъни на позната и я пита защо му бие сърца на снимките, или че мъж постфактум порицава комуникативна колежка? Ами, явно жените им се не са останали доволна от видяното и съпрузите са им угодили. Нищо ненормално не виждам.

ОК, значи във вашата двойка сте изговорили тези детайли с добавянето или не на бивши в социалните мрежи, с поверителността на постове и снимки, с блокирането на профили Simple Smile Тук става дума за обратния случай.

Недоумението произтича от факта, че се е намерила жена, която да следи кой как лайква в профила на мъжа й. Фрийк е. Днес ще е този негов контакт, утре - друг.
Виж целия пост
# 808
Защото се дразня на селската ни седянка, дето всеки вижда,се дразня и  на целия ФБ, че  е станал насила селски.
Който не иска, не шляпа живота си там, има опции, стаи, ограничения.Като искаш публичност и  до  5000 приятели си публична личност и търпиш последствията.
ФБ те подканва, че и принуждава някак да реагираш, дали палец или сърце, все тая при ревнива жена или мъж.Като си имаш такъв екземпляр ,за чий са ти  публичните изяви, сам си натрисаш проблеми.

Не са ми приятели стотици хора, това е някаква мания за чесане на его.Мания да си важен, значим.
Тук поне има някаква анонимност.Може да те познае някой, но не е  като там да те познават всички.
Особено като при нас в малко селище.Някои с влизането  пускат покани на всеки "приятел на техен приятел", на всеки ,предложен му от ФБ.Като гледам тук, цялото село е вътре.И като са свързани все тая  ти дали си го приел.
Не ме топлят лайкове и не давам повод.
Виж целия пост
# 809
Битието определя съзнанието.
Едно "добър ден" е възпитание, не търсене на внимание. Поне извън Ориента, както вече споменах.
Да де, ама едно добър ден може би се коментира в друга тема, тук си говорим за сърчица. Не преувеличавайте, не ви отива.

Точно, че едно Добър ден е повод за разговор, а сърцето е... сърце. Коментар, пълнеж.  Притеснявайте се за жените, с които мъжете ви си чатят, не на тези, на които коментират снимките.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия