Не виждам някой за се е запънал да слага сърца напук на друг. Аз поне обяснявам, че това не е престъпление срещу морала и семейния кодекс, а не че задължително трябва да слагате "любовни" емотикони под снимките на децата на бившите.
Виж целия пост
?Въпроси всякакви за СО? 2021
- Публикувана: 1 ян. 2021, 12:14 ч.
- Последно мнение: 1 ян. 2022, 02:33 ч.
# 765
16 фев. 2021, 10:56 ч.
# 766
16 фев. 2021, 10:58 ч.
Пак се преувеличава. Ако нямаш задръжки за едно, едва ли имаш за друго, ама тва е друга тема.
Виж целия пост
# 768
16 фев. 2021, 10:59 ч.
За кое да нямаш задръжки - да сложиш сърце под снимка на дете ли? И какви други липси на задръжки гарантира това?
Виж целия пост
# 769
16 фев. 2021, 10:59 ч.
Знам какво обясняваш ти, но аз визирам целия вайб на дискусията. С такова впечатление оставам, че едва ли не "е няма пък някоя да ми забранява да слагам сърчица, тя като е несигурна, това си е нейн проблем".
Еми, логически, да. Но какво пречи да не турнеш сърчиценца.
Не сложих червено, за да не се изтълкува неправилно.
Виж целия пост
Еми, логически, да. Но какво пречи да не турнеш сърчиценца.
Не сложих червено, за да не се изтълкува неправилно.
# 770
16 фев. 2021, 11:01 ч.
Лейди, ако в една връзка единия ревнува, виновни за мен са и двамата във връзката. Не странични хора. Така че да, не трябва да се толерира този, който ти дава повод да го правиш.
Виж целия пост
# 771
16 фев. 2021, 11:02 ч.
Че то нали затова се качват снимките, за лайкове и сърчица?
Виж целия пост
# 772
16 фев. 2021, 11:04 ч.
Целенасочено дразнене не, разбира се.
Безвкусно е, но подозирам някои умишлено го правят да доказват и те не знам какво.
Но някои считат, че всичко е с умисъл, дори дишането на някои хора.
Тези вторите да си лекуват личните проблеми, да не товарят с тях цял свят.
Виж целия пост
Безвкусно е, но подозирам някои умишлено го правят да доказват и те не знам какво.
Но някои считат, че всичко е с умисъл, дори дишането на някои хора.
Тези вторите да си лекуват личните проблеми, да не товарят с тях цял свят.
# 773
16 фев. 2021, 11:05 ч.
Ами така е. Днес Пешо е с тази ревнивата, утре е с друга, която получава някакви други факсове. Да се оправят помежду си, няма петстотин роднини, колеги, съседи и съученици да треперят с каква странност е днешната. Или жената на Пешо да му спре социалните мрежи. Или да пише Зукърбърг да махне емотиконите. Най-непродуктивен от всички варианти ми се струва да се разправя с жените в мрежите защо за използвали този емотикон, а не друг.
Виж целия пост
Знам какво обясняваш ти, но аз визирам целия вайб на дискусията. С такова впечатление оставам, че едва ли не "е няма пък някоя да ми забранява да слагам сърчица, тя като е несигурна, това си е нейн проблем".
Еми, логически, да. Но какво пречи да не турнеш сърчиценца.
Не сложих червено, за да не се изтълкува неправилно.
Еми, логически, да. Но какво пречи да не турнеш сърчиценца.
Не сложих червено, за да не се изтълкува неправилно.
Ами така е. Днес Пешо е с тази ревнивата, утре е с друга, която получава някакви други факсове. Да се оправят помежду си, няма петстотин роднини, колеги, съседи и съученици да треперят с каква странност е днешната. Или жената на Пешо да му спре социалните мрежи. Или да пише Зукърбърг да махне емотиконите. Най-непродуктивен от всички варианти ми се струва да се разправя с жените в мрежите защо за използвали този емотикон, а не друг.
# 774
16 фев. 2021, 11:10 ч.
Ами, виж, че не се разправят самите те. В единия споделен случай (този с емотиконите), мъжът се беше свързал с познатата си да я пита защо му слага сърчица под снимките. В другия (този с поздрава на колежката) – пак господинът беше човекът, скастрил фриволното поведение на съработничката си.
Явно, все пак, държат на семействата си повече, отколкото на мнението на жените в приятелското и професионалното им обкръжение.
Виж целия пост
Най-непродуктивен от всички варианти ми се струва да се разправя с жените в мрежите защо за използвали този емотикон, а не друг.
Ами, виж, че не се разправят самите те. В единия споделен случай (този с емотиконите), мъжът се беше свързал с познатата си да я пита защо му слага сърчица под снимките. В другия (този с поздрава на колежката) – пак господинът беше човекът, скастрил фриволното поведение на съработничката си.
Явно, все пак, държат на семействата си повече, отколкото на мнението на жените в приятелското и професионалното им обкръжение.
# 775
16 фев. 2021, 11:13 ч.
Абе има и по-адекватни начини да се изрази човек, както неведнъж намекнах.
Двусмислено е, не се знае бившата дали не насочва косвено сърчицата за друг. Патологии всякакви, но една морална и нормална жена ще си знае границите в отношенията.
Виж целия пост
Двусмислено е, не се знае бившата дали не насочва косвено сърчицата за друг. Патологии всякакви, но една морална и нормална жена ще си знае границите в отношенията.
# 776
16 фев. 2021, 11:15 ч.
Ами, виж, че не се разправят самите те. В единия споделен случай (този с емотиконите), мъжът се беше свързал с познатата си да я пита защо му слага сърчица под снимките. В другия (този с поздрава на колежката) – пак господинът беше човекът, скастрил фриволното поведение на съработничката си.
В първия случай с емотикона май беше под настоятелното и зорко око на съпругата, а той се гърчел от неудобство. Така четох назад.
------------------------------
Няма нищо неадекватно в сърчице под снимка на дете. Неадекватно е жена да мисли, че нейното недоверие към мъжа поражда някакви задължения от страна на останалото човечество.
Виж целия пост
Най-непродуктивен от всички варианти ми се струва да се разправя с жените в мрежите защо за използвали този емотикон, а не друг.
Ами, виж, че не се разправят самите те. В единия споделен случай (този с емотиконите), мъжът се беше свързал с познатата си да я пита защо му слага сърчица под снимките. В другия (този с поздрава на колежката) – пак господинът беше човекът, скастрил фриволното поведение на съработничката си.
В първия случай с емотикона май беше под настоятелното и зорко око на съпругата, а той се гърчел от неудобство. Така четох назад.
------------------------------
Няма нищо неадекватно в сърчице под снимка на дете. Неадекватно е жена да мисли, че нейното недоверие към мъжа поражда някакви задължения от страна на останалото човечество.
# 777
16 фев. 2021, 11:18 ч.
Недей да насаждаш вина в жена, която има стабилно семейство, и изведнъж в публичното пространство изскача Милка от гардероба и плясва едно сърце под снимка на детето им. Смешно и жалко е за бившата, чие внимание дири ?
И само не ми казвай, че е от умиление, щото работата й по цял ден е да лайква и слага сърца под снимки на дечица.
Виж целия пост
И само не ми казвай, че е от умиление, щото работата й по цял ден е да лайква и слага сърца под снимки на дечица.
# 778
16 фев. 2021, 11:22 ч.
Аз мисля, че не става въпрос за недоверие към половинката. Поне аз не водя дискусията, с оглед на фактора "доверие". По-скоро за хигиена на общуване иде реч.
Виж целия пост
Неадекватно е жена да мисли, че нейното недоверие към мъжа поражда някакви задължения от страна на останалото човечество.
Аз мисля, че не става въпрос за недоверие към половинката. Поне аз не водя дискусията, с оглед на фактора "доверие". По-скоро за хигиена на общуване иде реч.
Препоръчани теми