Въпроси до зъболекарите от форума! - 3

  • 233 828
  • 3 765
# 1 035
Привет. Снощи ми вадиха зъб за пръв път (6 долу ляво), образува се съсирек, който обаче сега не виждам. Няма болка, лека чувствителност на моменти. Не съм пила медикаменти. Въпроса ми е нормално ли е мястото да изглежда така сега, около 20 часа по-късно, тъй като не успявам да се свържа със зъболекаря?
(извинявам се за гледката от снимката)



Ако продължавате да нямате притеснение телни симптоми и следвате инструкциите на зъболекаря вадил зъба, всичко ще е бъде наред. Снимката не изглежда шокиращо Wink

Колкото до Бонди, втората снимка изглежда притеснително и както колежката Фифи спомена, прогнозата изглежда лоша. Препоръчително е да потърсите допълнително помощ.
Виж целия пост
# 1 036
Мда, потърсих друг стоматолог, който ми каза, че ще се пробва да го спаси, но шансовете са много малки… за съжаление попаднах на некадърен зъболекар. Отивам уж на време (имах гранулом, който ми каза, че е малък и може да се излекува)  и същност той ми съсипва зъба.
Има ли опция ендодонт да го спаси ?
Виж целия пост
# 1 037
Мда, потърсих друг стоматолог, който ми каза, че ще се пробва да го спаси, но шансовете са много малки… за съжаление попаднах на некадърен зъболекар. Отивам уж на време (имах гранулом, който ми каза, че е малък и може да се излекува)  и същност той ми съсипва зъба.
Има ли опция ендодонт да го спаси ?

Това трябва да се изговори с ендодонтист и да помогнат пародонтист и хирург, според мен. Който ще лекува трябва да изготви ясна визия за лечение и да обясни много ясно всички обстоятелства Simple Smile. Това мога да споделя аз.
Виж целия пост
# 1 038
Толкова ли е зле положението, щом толкова специалисти трябва да се намесят ?
Виж целия пост
# 1 039
Мда, потърсих друг стоматолог, който ми каза, че ще се пробва да го спаси, но шансовете са много малки… за съжаление попаднах на некадърен зъболекар. Отивам уж на време (имах гранулом, който ми каза, че е малък и може да се излекува)  и същност той ми съсипва зъба.
Има ли опция ендодонт да го спаси ?
А стария ти стоматолог беше ли направил снимка на зъба? Казал ли ти е че имаш гранулом? Попринцип на такива зъби правилната процедура е умъртвяване, после запълване на каналите, контролна снимка запълнени ли са и затваряне на зъба. Периодично прочистване с антибиотици е некадърност. При кореново лечение се прави едно прочистване и после запълване. Аз така си зарязах зъболекарката след 20 години, мяташе ме по върбите с глупави обяснения и еднотипни процедури
Виж целия пост
# 1 040
Да, аз първоначално имах гранулом, отворихме зъба, за да лекува гранулома, след запълване на каналите ми направи снимка и каза, че е ок. Да ама мен на следващия ден ме заболя зъба и от там нататък вече последваха неговите оправдания:
Първо беше, че е от венеца. След като не мина в рамките на няколко дни, ми изписа антибиотик, защото започна да се надува венеца до зъба. Нямаше ефект от антибиотика и отвори зъба отново и започна месец и половина чистене и слагане на антибиотик, докато онзи ден през нощта не ме заболя зъба и се подух, само че този път и на бузата. Тогава вече отидох при друг стоматолог, който ми направи снимка и видя сумати проблеми. Днес направихме нова 3д снимка, на която се видя, че възпалението е между двата корена, заради пастата която е излязла извън канала. Двата варианта са операция, за да се изчисти пастата или вадене на зъба. Мисля да направя все пак още една консултация, но така или иначе положението не е хич добре.
Мисля да направя и консултация с ендодонт, да видим той какво ще каже. Ако можете да ми препоръчате такъв в Пловдив.
Виж целия пост
# 1 041
За Пловдив - Др Андонов, др Вангелов, може и др Тончев (дентална клиника др Станков, просто защото се занимават и с оперативни подходи).

За да се изчисти тази паста между корените това за мен лично е свързано с отнемане на кост, а после евентуално и операция по костозаместване и честно казано изобщо не ми звучи, че всичко това, на което ще се подложите и ще платите (защото ще заплатите за операция, присадка на кост, лечение на канали възстановяване на зъба с корона, да, може плащаният да се разсрочат във времето, но все пак, пък и тук става въпрос за активна инфекция и трябва да се помисли и от здравословна гледна точка) ще доведе до добър оздравителен процеси.

Успех!
Виж целия пост
# 1 042
Здравейте,моят въпрос е относно тестовете за алергия преди пьлна упойка за лечение на кариеси при малко дете. Задължително ли се правят? Получих разнопосочна информация, анестезиологьт в клиниката не назначи тестове под предлог че те алергизират детето,тьй като се вкарват подкожно..А лекарката в Геника обратно препоръчва да го тестваме
Виж целия пост
# 1 043
Тестовете за алергия назначаваме при съмнение за алергия (например детето е проявило алергична реакция в миналото към анестетици, към други медикаменти или храни, ако в семейството има анамнеза за алергични реакции). Имайте предвид, че тестовете за алергии са валидни 6-12 месеца, след това не са актуални и трябва да се повторят.
Виж целия пост
# 1 044
За Пловдив - Др Андонов, др Вангелов, може и др Тончев (дентална клиника др Станков, просто защото се занимават и с оперативни подходи).

За да се изчисти тази паста между корените това за мен лично е свързано с отнемане на кост, а после евентуално и операция по костозаместване и честно казано изобщо не ми звучи, че всичко това, на което ще се подложите и ще платите (защото ще заплатите за операция, присадка на кост, лечение на канали възстановяване на зъба с корона, да, може плащаният да се разсрочат във времето, но все пак, пък и тук става въпрос за активна инфекция и трябва да се помисли и от здравословна гледна точка) ще доведе до добър оздравителен процеси.

Успех!
Кой е по-добрия вариант тогава, имплант ли ?
Виж целия пост
# 1 045
Благодаря [/b]
Тестовете за алергия назначаваме при съмнение за алергия (например детето е проявило алергична реакция в миналото към анестетици, към други медикаменти или храни, ако в семейството има анамнеза за алергични реакции). Имайте предвид, че тестовете за алергии са валидни 6-12 месеца, след това не са актуални и трябва да се повторят.
Виж целия пост
# 1 046
Според мен имплантът е по-доброто и дългосрочно решение в конкретния случай.
Виж целия пост
# 1 047
Bondy07, най-вероятно ще загубиш зъба.
Но общото здраве е по-важно, щом пишеш за такива усложнения.
И спокойно, щом се е стигнало до там, избираш по-малкото зло.
Виж целия пост
# 1 048
привет, при 6 коронки на предни горни зъби, какви са предимствата и недостатъците на това да бъдат направени като 6 заедно, и като 2 по 3 коронки? това, което ми хрумва е, че ако във времето има проблем при един от зъбите, по-лесно ще е да се махне една тройка (с последващото й заменяне), ако пък са 6 заедно физиологичната поява във възрастта нататък на разстояние между предните зъби няма да се случи, но сигурно има и други фактори, които да се преценят? има ли стандарт в това отношение или е по преценка на стоматолога?
Виж целия пост
# 1 049
Здравейте. Имам подут венец под една коронка, съседния зъб също е корона,следващия е мъдрец. Имат щифтове. Мнението на зъболекаря ми е,че трябва да се сложи имплант и да се махнат тези двата с коронките,плюс мъдреца. Но било несигурно да прави мост ,най- добре ако е запазена костта да се сложат импланти. На 30г съм ,не ми се иска засега подобно нещо.... Той много ми обясняваше,но аз естествено не разбирам и не помня всичко. В общи линии ако ми вади коронките ,може да се счупят зъбите по дължина заради щифта и ми предлага пълна упойка,за да ги махнат добре и после имплант. Пия Аб заради инфекцията и после трябва да реша какво да правя.. моля посъветвайте ме,нито ми се иска пълна упойка,нито толко радикални мерки. Няма ли шанс да постоят още тези зъби или да се направи нещо друго?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия