А какво ще кажеш за филмите с насилие, стрелби, убийства.
Виж целия пост
Обрязване на малки момченца - възмущавам се в момента !
- Публикувана: 29 септ. 2006, 17:25 ч.
- Последно мнение: 2 окт. 2006, 21:14 ч.
# 106
30 септ. 2006, 12:18 ч.
Повода за реакцията ми бяха тези снимки, както и натвърда в статията, че ще има уникални кадри в крупен план
Ако авторите на предаването имат поне малко мозък в главите си, ще прикрият органите на децата, а ще акцентират на лицата им, т.е. на начина, по който приемат случващото се с тях... Точно това ще направи фурора, който явно очакват (потрес и съжаление към дечицата), а не самата процедура.
Виж целия пост
Повода за реакцията ми бяха тези снимки, както и натвърда в статията, че ще има уникални кадри в крупен план
Ако авторите на предаването имат поне малко мозък в главите си, ще прикрият органите на децата, а ще акцентират на лицата им, т.е. на начина, по който приемат случващото се с тях... Точно това ще направи фурора, който явно очакват (потрес и съжаление към дечицата), а не самата процедура.
# 107
30 септ. 2006, 12:23 ч.
Смутена,нали си за правото на децата сами да решават?Защо да не се изчакат децата да пораснат и тогава да бъдат питани дали са съгласни да ги дават голи?А?Нещо не ти разбирам логиката.Уж,децата са ти проблема.Вземи направи нещо по въпроса за да забраниш обрязването,подписка може до Джамията на пример.
Виж целия пост
# 108
30 септ. 2006, 12:23 ч.
Ще кажа, че трябва да се излъчват в часови пояси, които са недостъпни за децата.
Преди половин година присъствах на една кръгла маса на СЕМ по повод именно тази тема. Доколко насилието и пошлостта излъчвани от екрана оказва отрицателно и пагубно въздействие върху детската психика. Разбира се имаше противоположни становища, но в крайна сметка най-интересна и меродавна беше тезата на присъстващите там психолози, които категорично смятат, че децата не бива да гледат подобни сцени, защото незрялата им психика следва този модел на поведение подсъзнателно. И много по-лесно те започват да го следват, от колкото възрастните например. В крайна сметка тези предавания възпитават агресивни и склонни към насилие деца, защото в тази възраст те трудно правят разлика между реалност и екран.
Но тук темата е по-различна. Тя не касае това как ще повлияят кадри на голи деца върху самите деца, а доколко редно е да се излъчват подобни кадри на фона на така дискутираната напоследък проблематика свързана с педофилията.
Виж целия пост
А какво ще кажеш за филмите с насилие, стрелби, убийства.
Ще кажа, че трябва да се излъчват в часови пояси, които са недостъпни за децата.
Преди половин година присъствах на една кръгла маса на СЕМ по повод именно тази тема. Доколко насилието и пошлостта излъчвани от екрана оказва отрицателно и пагубно въздействие върху детската психика. Разбира се имаше противоположни становища, но в крайна сметка най-интересна и меродавна беше тезата на присъстващите там психолози, които категорично смятат, че децата не бива да гледат подобни сцени, защото незрялата им психика следва този модел на поведение подсъзнателно. И много по-лесно те започват да го следват, от колкото възрастните например. В крайна сметка тези предавания възпитават агресивни и склонни към насилие деца, защото в тази възраст те трудно правят разлика между реалност и екран.
Но тук темата е по-различна. Тя не касае това как ще повлияят кадри на голи деца върху самите деца, а доколко редно е да се излъчват подобни кадри на фона на така дискутираната напоследък проблематика свързана с педофилията.
# 109
30 септ. 2006, 12:27 ч.
Мъжът ми е обрязан. 90% от мъжете с които съм била са били обрязани. Възмутителното в случая са първобитните условия в които се прави. Иначе съм твърдо ЗА.
Виж целия пост
Е, какво толкова страшно . Прави се от 1000 год. В Щатите доскоро ги обрязваха наред още в родилния дом. Спомнете си Сексът и градът. Една от мацките за пръв път беше спала с необрязан и беше много потресена - приличал й на шар-пей.
Мъжът ми е обрязан. 90% от мъжете с които съм била са били обрязани. Възмутителното в случая са първобитните условия в които се прави. Иначе съм твърдо ЗА.
# 110
30 септ. 2006, 12:29 ч.
В случая е взето съгласието на родителите. Ако дете на 6 г. поиска да се обреже, не вярвам да може да отиде само при ходжата и той да го направи.
Виж целия пост
Смутена,нали си за правото на децата сами да решават?Защо да не се изчакат децата да пораснат и тогава да бъдат питани дали са съгласни да ги дават голи?А?Нещо не ти разбирам логиката.Уж,децата са ти проблема.Вземи направи нещо по въпроса за да забраниш обрязването,подписка може до Джамията на пример.
В случая е взето съгласието на родителите. Ако дете на 6 г. поиска да се обреже, не вярвам да може да отиде само при ходжата и той да го направи.
# 111
30 септ. 2006, 12:31 ч.
вие не разбрахте ли, че темата не е за и против обрязването!???
Ако обрязвате детето си, ще се съгласите ли да се излъчи по телевизията?
Виж целия пост
Ако обрязвате детето си, ще се съгласите ли да се излъчи по телевизията?
# 112
30 септ. 2006, 12:32 ч.
Родителите са се съгласили. Ако съм убедено, че това е правилно, защо да не се съглася.
Виж целия пост
вие не разбрахте ли, че темата не е за и против обрязването!???
Ако обрязвате детето си, ще се съгласите ли да се излъчи по телевизията?
Ако обрязвате детето си, ще се съгласите ли да се излъчи по телевизията?
Родителите са се съгласили. Ако съм убедено, че това е правилно, защо да не се съглася.
# 113
30 септ. 2006, 12:35 ч.
Щом се показват голи деца дайте да се спрат и бебешките предавания като биберон например. Там най-редовно показват чисто голи деца.
Виж целия пост
# 114
30 септ. 2006, 12:37 ч.
Родителите са се съгласили. Ако съм убедено, че това е правилно, защо да не се съглася.
Това няма значение.
Чл. 159. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Който създава, излага, представя, излъчва, предлага, продава, дава под наем или по друг начин разпространява произведения с порнографско съдържание, се наказва с лишаване от свобода до една година и глоба от хиляда до три хиляди лева.
.........................
(3) (Изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) За деяния по ал. 1 и 2 наказанието е лишаване от свобода до шест години и глоба до осем хиляди лева, ако за създаването на произведението е използван малолетен, непълнолетен или лице, което изглежда като такова.
Виж целия пост
вие не разбрахте ли, че темата не е за и против обрязването!???
Ако обрязвате детето си, ще се съгласите ли да се излъчи по телевизията?
Ако обрязвате детето си, ще се съгласите ли да се излъчи по телевизията?
Родителите са се съгласили. Ако съм убедено, че това е правилно, защо да не се съглася.
Това няма значение.
Чл. 159. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Който създава, излага, представя, излъчва, предлага, продава, дава под наем или по друг начин разпространява произведения с порнографско съдържание, се наказва с лишаване от свобода до една година и глоба от хиляда до три хиляди лева.
.........................
(3) (Изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) За деяния по ал. 1 и 2 наказанието е лишаване от свобода до шест години и глоба до осем хиляди лева, ако за създаването на произведението е използван малолетен, непълнолетен или лице, което изглежда като такова.
# 115
30 септ. 2006, 12:39 ч.
За мен това не е редно и смятам, че тези предавания ако наистина го правят, би трябвало да редуцират политиката си.
Виж целия пост
Щом се показват голи деца дайте да се спрат и бебешките предавания като биберон например. Там най-редовно показват чисто голи деца.
За мен това не е редно и смятам, че тези предавания ако наистина го правят, би трябвало да редуцират политиката си.
# 116
30 септ. 2006, 12:39 ч.
не, няма да се съглася. Обаче това че аз няма да се съглася нищо не означава....
Виж целия пост
вие не разбрахте ли, че темата не е за и против обрязването!???
Ако обрязвате детето си, ще се съгласите ли да се излъчи по телевизията?
Ако обрязвате детето си, ще се съгласите ли да се излъчи по телевизията?
не, няма да се съглася. Обаче това че аз няма да се съглася нищо не означава....
# 117
30 септ. 2006, 12:40 ч.
Темата ми писна. Дъвче се едно и също. Никой не дава конструктивни предложения. Предаването не е излъчено. За кво говорим?
Виж целия пост
# 118
30 септ. 2006, 12:46 ч.
В случая е взето съгласието на родителите. Ако дете на 6 г. поиска да се обреже, не вярвам да може да отиде само при ходжата и той да го направи.
Не ми отговори на въпроса.Не става въпрос за обрязването,а за това дали да се дават голи дечица по ТВ.Ти не приемаш решението на родителите да обрязват децата си,защото децата трябвало сами да решават,когато станат големи.Нали това е твоята позиция.Защо тогава приемаш родителите да решават за снимането на децата.
Виж целия пост
Смутена,нали си за правото на децата сами да решават?Защо да не се изчакат децата да пораснат и тогава да бъдат питани дали са съгласни да ги дават голи?А?Нещо не ти разбирам логиката.Уж,децата са ти проблема.Вземи направи нещо по въпроса за да забраниш обрязването,подписка може до Джамията на пример.
В случая е взето съгласието на родителите. Ако дете на 6 г. поиска да се обреже, не вярвам да може да отиде само при ходжата и той да го направи.
# 119
30 септ. 2006, 12:50 ч.
Не мисля, че кадрите са с порнографско съдържание. Това е хирургическа операция.
За същността - не мен ми е интересно
1. Защо се прави това
2. Как точно се прави
3. Дали наистина е толкова ужасно. Мисля, че тези деца са убедени, че това е гордост - част от гордостта да бъдеш мъж. След това се правят тържества - детето е станало мъж.
4. Кога точно трябва да стане това - бебе или по-голямо.
Виж целия пост
[
Чл. 159. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Който създава, излага, представя, излъчва, предлага, продава, дава под наем или по друг начин разпространява произведения с порнографско съдържание, се наказва с лишаване от свобода до една година и глоба от хиляда до три хиляди лева.
.........................
(3) (Изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) За деяния по ал. 1 и 2 наказанието е лишаване от свобода до шест години и глоба до осем хиляди лева, ако за създаването на произведението е използван малолетен, непълнолетен или лице, което изглежда като такова.
Чл. 159. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Който създава, излага, представя, излъчва, предлага, продава, дава под наем или по друг начин разпространява произведения с порнографско съдържание, се наказва с лишаване от свобода до една година и глоба от хиляда до три хиляди лева.
.........................
(3) (Изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) За деяния по ал. 1 и 2 наказанието е лишаване от свобода до шест години и глоба до осем хиляди лева, ако за създаването на произведението е използван малолетен, непълнолетен или лице, което изглежда като такова.
Не мисля, че кадрите са с порнографско съдържание. Това е хирургическа операция.
За същността - не мен ми е интересно
1. Защо се прави това
2. Как точно се прави
3. Дали наистина е толкова ужасно. Мисля, че тези деца са убедени, че това е гордост - част от гордостта да бъдеш мъж. След това се правят тържества - детето е станало мъж.
4. Кога точно трябва да стане това - бебе или по-голямо.
Препоръчани теми