Фани, благодаря за идеята, не се сетих, че и количествен може да пусна. Аз правих такъв като теб - с проценти. При минимум 30% за защита имам едва 15,7%. Ами да си кажа честно доста се разочаровах. Д-р Бацелова във ФБ призовава да не пълним гушите на лабораториите за тестове за антитела, щото те нищо не показвали и само ни взимали парите. Ми не знам на кого да вярвам вече. Ще си сложа втората доза обаче със сигурност. Поне да знам че нещо започнато съм го довършила.
Виж целия пост
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7
- Публикувана: 28 фев. 2021, 20:19 ч.
- Последно мнение: 16 юли 2021, 21:30 ч.
# 11 970
17 апр. 2021, 17:55 ч.
# 11 971
17 апр. 2021, 17:58 ч.
Което пък мен ми напомня на това, че днес четох една статия за това, че генетичните ваксини не се задържат само на мястото на инжектиране в мускула, а могат да се разпространят и на други места и се повдига въпроса дали това няма връзка с тромбозите.
Също днес гледах един клип с един професор, според когото тромбозите могат да имат връзка с неправилното поставяне на ваксината и с нацелването на кръвоносен съд, вместо мускула и оттам кръвни клетки например да започнат да произвеждат спайк протеина на ковид и да се задействат някакви автоимунни процеси в редки случаи. Според него датския регулатор също подозира такава връзка и са издали нареждане всички ковид ваксини да се прилагат чрез аспирация, нещо което май и тук и изобщо масово не се практикува. Във всеки случай все още има някои неизвестни.
Виж целия пост
Скрит текст:
Все още няма достатъчно изследвания, но ракът може да се приеме и за автоимунно заболяване защото имунната система не отличава раковите клетки от нормалните. Професорът каза, че е чул за някои случаи в които след ваксинация пациенти с рак са имали по-добри показатели на заболяването. Преположи, че поради T-клетъчната стимулация е вероятно тези клетки да са убити от имунната система ... ще чакаме тепърва данни а не спекулации, но звучи логично.Не, беше ми интересно по какъв начин ваксината срещу ковид води до подобряване на рак. Иначе съм чела за използването на вируси за лечение на рак, но те се инжектират директно в тумора.
Което пък мен ми напомня на това, че днес четох една статия за това, че генетичните ваксини не се задържат само на мястото на инжектиране в мускула, а могат да се разпространят и на други места и се повдига въпроса дали това няма връзка с тромбозите.
Също днес гледах един клип с един професор, според когото тромбозите могат да имат връзка с неправилното поставяне на ваксината и с нацелването на кръвоносен съд, вместо мускула и оттам кръвни клетки например да започнат да произвеждат спайк протеина на ковид и да се задействат някакви автоимунни процеси в редки случаи. Според него датския регулатор също подозира такава връзка и са издали нареждане всички ковид ваксини да се прилагат чрез аспирация, нещо което май и тук и изобщо масово не се практикува. Във всеки случай все още има някои неизвестни.
# 11 972
17 апр. 2021, 18:00 ч.
Категорично не трябва да се отварят, категорично ще се увеличат случаите. Ще се увеличат и от отварянето на вътрешните части на ресторантите. Още доста дълго време трябва да има ограничения за обществените места и масови мероприятия, но за съжаления тази необходимост от ограничителни мерки не среща достатъчна обществена подкрепа. За да се направи, трябва обществото да съдейства за това, но всички виждаме какво е - мрънкане, мрънкане и мрънкане.
Виж целия пост
Проф. Кантарджиев: Нощните заведения не трябва да отварят
"Всяко разхлабване на мерките ме притеснява, че може да доведе до повишаване на случаите. Спортните мероприятия и заведенията най-много ме притесняване. Да бъде отложено пускането на публика и отварянето на нощните заведения", заяви той.
Много се съмнявам, че някой ще се вслуша в подобни призиви - точно сега.
"Всяко разхлабване на мерките ме притеснява, че може да доведе до повишаване на случаите. Спортните мероприятия и заведенията най-много ме притесняване. Да бъде отложено пускането на публика и отварянето на нощните заведения", заяви той.
Много се съмнявам, че някой ще се вслуша в подобни призиви - точно сега.
Категорично не трябва да се отварят, категорично ще се увеличат случаите. Ще се увеличат и от отварянето на вътрешните части на ресторантите. Още доста дълго време трябва да има ограничения за обществените места и масови мероприятия, но за съжаления тази необходимост от ограничителни мерки не среща достатъчна обществена подкрепа. За да се направи, трябва обществото да съдейства за това, но всички виждаме какво е - мрънкане, мрънкане и мрънкане.
# 11 973
17 апр. 2021, 18:05 ч.
Е нали се съмняваха, че овулацията играе някаква роля, да го доизяснят това.
Виж целия пост
# 11 974
17 апр. 2021, 18:16 ч.
Ужасно. Злоупотреба с авторитет.
Виж целия пост
Така трябва да е. По протокол. Не според личните настроения на ЛЛ.
Пак да пиша в тази връзка, на майка ми ЛЛ се произнесе, че в никакъв случай не трябва да се ваксинира, защото била с много придружаващи заболявания?! Не е ли за трепане? В цял свят това е приоритетна група, само нашата "хубавица", 70+ годишна пенсионерка, която отдавна не си ъпдейтва знанията, е на особено мнение?
Пак да пиша в тази връзка, на майка ми ЛЛ се произнесе, че в никакъв случай не трябва да се ваксинира, защото била с много придружаващи заболявания?! Не е ли за трепане? В цял свят това е приоритетна група, само нашата "хубавица", 70+ годишна пенсионерка, която отдавна не си ъпдейтва знанията, е на особено мнение?
Ужасно. Злоупотреба с авторитет.
# 11 975
17 апр. 2021, 18:18 ч.
[/quote]
Лили,
Засега това откривам като последно проучване - то си е на Файзер и него цитирах, когато Adventurer ме нахока, че не разбирам.
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/p … cy-and-no-serious:
In South Africa, where the B.1.351 lineage is prevalent and 800 participants were enrolled, nine cases of COVID-19 were observed, all in the placebo group, indicating vaccine efficacy of 100% (95% CI, [53.5, 100.0]). In an exploratory analysis, the nine strains were sequenced and six of the nine were confirmed to be of the B.1.351 lineage. These data support previous results from immunogenicity studies demonstrating that BNT162b2 induced a robust neutralizing antibody response to the B1.351 variant, and although lower than to the wild-type strain, it does not appear to affect the high observed efficacy against this variant.i
На мен горното хич не ми звучи като нещо потвърдено от независими други изследвания, но както и да е.
Иначе повече информация - новинарска - https://abcnews.go.com/Health/rare-instances-south-africa-varian … story?id=77020482
Съжалявам, но ме болят очите и не мога да превеждам - гледам да си минимизирам взирането в екрана.
Виж целия пост
Скрит текст:
За Файзер доколкото знам май няма проучвания, които да показват колко е ефективна ваксината срещу юарския вариант. Говорим за проучване в реални условия. Поне така беше доскоро, вече може и да има, така че приемам поправки.Засега UK се справят по-добре, отколкото почти всички останали в Европа. А смъртността им е на нивата от миналото лято вече.
Вчера имат 34 починали. Това е все едно ние да имаме 3 случая.
Вчера имат 34 починали. Това е все едно ние да имаме 3 случая.
[/quote]
Лили,
Засега това откривам като последно проучване - то си е на Файзер и него цитирах, когато Adventurer ме нахока, че не разбирам.
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/p … cy-and-no-serious:
In South Africa, where the B.1.351 lineage is prevalent and 800 participants were enrolled, nine cases of COVID-19 were observed, all in the placebo group, indicating vaccine efficacy of 100% (95% CI, [53.5, 100.0]). In an exploratory analysis, the nine strains were sequenced and six of the nine were confirmed to be of the B.1.351 lineage. These data support previous results from immunogenicity studies demonstrating that BNT162b2 induced a robust neutralizing antibody response to the B1.351 variant, and although lower than to the wild-type strain, it does not appear to affect the high observed efficacy against this variant.i
На мен горното хич не ми звучи като нещо потвърдено от независими други изследвания, но както и да е.
Иначе повече информация - новинарска - https://abcnews.go.com/Health/rare-instances-south-africa-varian … story?id=77020482
Съжалявам, но ме болят очите и не мога да превеждам - гледам да си минимизирам взирането в екрана.
# 11 976
17 апр. 2021, 18:27 ч.
В Англия всички ученици се върнаха в училище на 8.03. От седмица всичко е отворено без нощни заведения и ресторанти на закрито.
Проблема не е в новозаразените, а дали са за хоспитализация - от доста време хоспитализираните намаляват - като имаш 2 000 хоспитализирани, то и смъртността ще е ниска.
Локдауна е спомогнал да се намалят драстично новозаразените.
Ваксинирането на застрашените от тежко протичане на ковид спомага за малкия брой хоспитализирани и от там ниска смъртност.
Виж целия пост
Във Великобритания намаляването на бройките на заразените и смърните случаи се дължи на строгия локдаун, едва от скоро почнаха да облекчават някои мерки.
В Англия всички ученици се върнаха в училище на 8.03. От седмица всичко е отворено без нощни заведения и ресторанти на закрито.
Проблема не е в новозаразените, а дали са за хоспитализация - от доста време хоспитализираните намаляват - като имаш 2 000 хоспитализирани, то и смъртността ще е ниска.
Локдауна е спомогнал да се намалят драстично новозаразените.
Ваксинирането на застрашените от тежко протичане на ковид спомага за малкия брой хоспитализирани и от там ниска смъртност.
# 11 977
17 апр. 2021, 18:39 ч.
Милитана, спокойно!
То и преболедували с температура пак нямат антитела.
Този вирус е много различен явно от всички познати досега.
3 седмици след втората доза ще имаш антитела.
Виж целия пост
Скрит текст:
Непрекъснато ни пеят за тези антитела и безсимптомно прекарване, ама аз вече писах - с първа доза края на февруари правих изследване и нищо! Никаква протекция нямам шест седмици след това. Надявах се че съм го изкарала безсимптомно обаче уви. Та да не ни успиват с напразни надежди как без да сме усетили нещо сме прекарали. Сега пак ще направя изследване след втора игла, че нещо и лабораторията ме усъмни.
Милитана, спокойно!
То и преболедували с температура пак нямат антитела.
Този вирус е много различен явно от всички познати досега.
3 седмици след втората доза ще имаш антитела.
# 11 978
17 апр. 2021, 18:56 ч.
В световен мащаб достигнахме 3млн. смъртни случая от ковид
Виж целия пост
# 11 979
17 апр. 2021, 19:08 ч.
Към момента тук може да се намери информация за ефикасността на ваксините - вкл. AstraZeneca, Спутник - за вариантите също.
Цитират проучванията, които са правени:
https://www.nytimes.com/2021/04/15/well/live/covid-variants-vaccine.html
Доста пълна информация.
Виж целия пост
Цитират проучванията, които са правени:
https://www.nytimes.com/2021/04/15/well/live/covid-variants-vaccine.html
Доста пълна информация.
# 11 980
17 апр. 2021, 19:22 ч.
А може ли да се окаже, че сед РНК ваксини са образуват основно неутрализиращи тела, а след векторните и други?
Може би количествената оценка на неутрализиращите тела е по-добър вариант.
Виж целия пост
Фани, благодаря за идеята, не се сетих, че и количествен може да пусна. Аз правих такъв като теб - с проценти. При минимум 30% за защита имам едва 15,7%. Ами да си кажа честно доста се разочаровах. Д-р Бацелова във ФБ призовава да не пълним гушите на лабораториите за тестове за антитела, щото те нищо не показвали и само ни взимали парите. Ми не знам на кого да вярвам вече. Ще си сложа втората доза обаче със сигурност. Поне да знам че нещо започнато съм го довършила.
Може би количествената оценка на неутрализиращите тела е по-добър вариант.
# 11 981
17 апр. 2021, 19:30 ч.
Точно е обяснила лекарката - не се филмирайте с тези тестове за антитела, никакъв смисъл няма от тях. Ако искате да си изследвате имунитета има начини, в някои лаборатории се прави, примерно имунологична в Пирогов.
Виж целия пост
# 11 982
17 апр. 2021, 19:36 ч.
А може ли да се окаже, че сед РНК ваксини са образуват основно неутрализиращи тела, а след векторните и други?
Може би количествената оценка на неутрализиращите тела е по-добър вариант.
Не съм с медицинско образование, но от това, което четох досега - няма такова нещо.
По наблюдения на лаборантката от Цибалаб - лабораторията, която ми е най-наблизо - тези, които имат ниски антитела при количествения тест нямат и необходимия процент вирус-неутрализиращи антитела.
Виж целия пост
Фани, благодаря за идеята, не се сетих, че и количествен може да пусна. Аз правих такъв като теб - с проценти. При минимум 30% за защита имам едва 15,7%. Ами да си кажа честно доста се разочаровах. Д-р Бацелова във ФБ призовава да не пълним гушите на лабораториите за тестове за антитела, щото те нищо не показвали и само ни взимали парите. Ми не знам на кого да вярвам вече. Ще си сложа втората доза обаче със сигурност. Поне да знам че нещо започнато съм го довършила.
Може би количествената оценка на неутрализиращите тела е по-добър вариант.
Не съм с медицинско образование, но от това, което четох досега - няма такова нещо.
По наблюдения на лаборантката от Цибалаб - лабораторията, която ми е най-наблизо - тези, които имат ниски антитела при количествения тест нямат и необходимия процент вирус-неутрализиращи антитела.
# 11 983
17 апр. 2021, 19:51 ч.
за клетъчния имунитет, онзи ден Лабораторията по клинична имунология към болница Иван Рилски публикува това по повод тяхната верификация на подобен тест
Виж целия пост
Цитат
Информация за клетъчен имунитет срещу Sars-Cov-2. За да осмислите добре нещата, бих посъветвал да се запознаете с постовете във Facebook Лаборатория по Клинична имунология от 02.03.21 и 07.04.21. Иначе това, което мога да ви кажа на този етап : Изследвахме 96 лица, разделени в следните групи: 1. ваксинирани, 2. преболедували (по-голямата част есента и малка част миналата пролет), 3. преболедували и ваксинирани, 4. ваксинирани с първа доза и разболели се, 5. никога не срещали вируса. Това, което можем да съобщим на този етап. В група 5 – липсва клетъчен имунен отговор във абсолютно всички случаи. При групите 1, 2, 3, 4 в по- голямата част от случаите се наблюдава такъв. Най-силен е при групи 3 и 4, после идва 1 и после 2. Въпреки това между тези групи няма статистическа разлика по отношение на силата на имунния отговор (измерена чрез секреция на интерферон гама). Във всички групи (без 5) има лица, които не показват наличие на клетъчен имунитет. Част от тези лица работят в Ковид отделения или контактуват с пациенти, тоест непрекъснато се срещат с вируса. Няма случаи на разболели се. Изводът който се налага накратко: Ако установим наличие на клетъчен имунитет това означава, наличие на защита. Ако не го установим - това не означава нищо. Ако сте прочели постовете от 02.03 и 07.04. – знаете защо. Кръвта не е мястото на клетките на имунната памет. Използваният от нас метод в част от случаите (когато е отрицателен) не може да даде категоричен отговор на въпроса „ Защитен ли съм?“. Когато е положителен отговорът е „да“. Сигурно това не ви звучи добре, но такива са резултатите. Позволявам си да считам, че те ще са такива и при всички други тестове на всички лаборатории в случай, че те се интерпретират коректно.
# 11 984
17 апр. 2021, 20:02 ч.
antea, силно съм впечатлена от разказа ти за д-р Симидчиев! 
Виж целия пост
Препоръчани теми