COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

И ... данни от денонощието:


293 нови случаи от 13164 теста,
20 починали,
3295 хоспитализирани,
379 в интензивно отделение,
18212 поставени ваксини.

Отново хоспитализираните са силно намалели, с около 100. Но пък в интензивно са с 4 повече от вчера.

Очевидно има разлика в епидемилогичната обстановка у нас и в Румъния, която вече не е рискова държава и за Германия.

Да похваля системата за ваксинация тип тефтера на сестрата! Днес ни звънна, за да потвърдим за 04.06 (не е при личен лекар). Пак ще се обади за точен час.
Извини се жената, че ме притеснява след работно време, но смятат дозите и ваксините. Електронната система е тотален срам и пореден пример, че това дружество е чист паразит и заплаха за изтичане на лични данни отново.

✅533 791 с пълен ваксинационен цикъл
💉18 212 поставени дози за деня
💉6590 втори дози за деня и 11 622 първи дози
💉1 321 786 общо поставени дози
Общо 13 164 тестове за последното денонощие, от които:
🔬 6420 PCR проби
🔬 6744 БАТ проби
📊2,23% положителни (293 общо)
👥 165 PCR нови (2,57% (+))
👥 128 БАТ нови (1,9% (+))
👤 11 деца/ученици
👤57 в София-столица
👤28 в Пловдив
👤16 в Ст.Загора
👤23 във Варна
👤11 в Русе
👤5 в Добрич
👤10 в Бургаc
👤7 в София
👤5 във Велико Търново
👤24 в Благоевград
👤9 в Монтана
👤8 в Ловеч
👤4 в Шумен
👤4 във Видин
👤7 във Враца
🧑‍⚕7 медици
🏥 -101 хоспитализирани
🩸 +4 интензивни
🍀1838 излекувани
🕯️20 починали
65.2 е 14-дневната заболяемост на 100 000 души
6.3 е 14-дневната смъртност на 100 000 души

Има ли някъде данни за ваксинация/та в Китай? Тук не откривам:
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=~CHN

https://www.bloomberg.com/graphics/covid-vaccine-tracker-global-distribution/
Тука гледам аз.

Йей, вече дават инфо за първа/втора доза за деня, или поне аз сега виждам. Двойно повече първи дози за деня, браво!

Как здравното министерство промени заповед за влизането от Румъния три пъти за ден
https://www.dnevnik.bg/biznes/2021/05/27/4214032_rumunskite_turi … o_v_bulgariia_ot/

Първо трябва ЕМА да одобри ваксината, второ да отпадне приоретизирането от 7 юни и трето да има достатъчно ваксини и за децата, и за всички останали. Нито едното още не е факт. Четвърто, STIKO не иска да дава препоръка за ваксиниране на деца и юноши от 12 до 15 години и пето, има много критики за решението на правителството, защото има 30 милиона не ваксинирани възрастни, които евентуално ще продължават да пълнят интензивните отделения, ако няма достатъчно ваксини, а то няма. Критиките идват и от медиците в интензивните отделения.

Лекарите от интензивното лечение се обявиха срещу приоритетна ваксинация за деца и юноши.  „Децата често се разболяват безсимптомно или безвредно и следователно понастоящем нямат спешни индикации за ваксинация, когато капацитетът на ваксините е оскъден“, каза генералният секретар на Германската интердисциплинарна асоциация за интензивна и спешна медицина Флориан Хофман.  "В момента в Германия има почти 30 милиона възрастни, които трябва да бъдат ваксинирани. Имайки предвид капацитета на леглата за интензивно лечение, възрастните пациенти продължават да имат най-висок приоритет за ваксинация тъй като те имат съответния риск от курс на интензивно лечение", каза Хофман

Германската асоциация на градовете, която беше разочарована от решенията на срещата на върха за ваксинациите, се аргументира по подобен начин.  "По принцип е добре да се даде възможност на учениците да бъдат ваксинирани", каза главният изпълнителен директор Хелмут Деди.  "В момента ваксината е толкова оскъдна, че е достатъчна само за втората ваксинация. Трябва да кажете ясно и честно, че ще минат седмици, преди всеки, който иска ще бъде ваксиниран. Защото разочарованите надежди струват доверие“.

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/kretschmann-zu- … pfgipfel-100.html

НОВО: B.1617.2 подклажда трета вълна във Великобритания, като не само случаите, но и хоспитализациите нарастват.
Ваксините ще направят тази вълна по-различна от предишните, но тя продължава да бъде проблем и с която скоро ще се сблъскат други страни.

Тема за всичко, което знаем:

Първо, случаите във Великобритания.
От известно време е ясно, че B.1.617.2 подклажда локални огнища в Северозападна Англия, но данните показват, че сега е далеч по-широко разпространен.
Ако начертаем B.1.1.7 и B.1.617.2 на обща базова линия, повечето области показват свиващо се огнище на B.1.1.7 заедно с нарастващото на B.1.617.2.
Това, което изглежда като "случаите са в плато", вероятно е "единият се спуска надолу, другият се изкачва нагоре и има повече място за растеж, отколкото другият трябва да се свие".

 Първо, не е ясно, че навсякъде ще последват Болтън, Блекбърн, Бедфорд. Това е абсолютно възможно (наблюдавайте Rossendale), но също така е възможно условията в тези райони да благоприятстват по-бързото разпространение, отколкото другаде.
Например знаем, че огнището в Болтън първоначално пламва в квартали, където приемът на ваксини е бил умерено нисък.  Посочваме това не е с цел да обвиняваме хората, а да демонстрираме как местният контекст има значение при огнищата.
 Други области, напр. Пиковете на Sefton са се превърнали в неравности.

Второ нещо, което трябва да се отбележи и първи знак, че ваксините ще променят коренно тази вълна:
Честотата на случаите остава ниска сред по-възрастните, предимно напълно ваксинирани възрастови групи
Няма индикация, че този модел се променя и подкрепя доказателства от @PHE_uk че две дози издържат добре на B.1.617.2:
И това наистина има значение, когато преминем към по-критичните показатели, като прием в болница и смъртни случаи.
Ако имате две вълни от случаи с еднакъв обем, а един има много по-млад възрастов профил, това ще доведе до много по-малко смъртни случаи.
Можем да използваме Болтън, за да илюстрираме точно това.
От 1 април в Болтън има 3 387 случая. За същия период от време по време на вълната от миналата есен имаше 3386.
Но докато миналата година 3 386 случая доведоха до около 35 смъртни случая, тази година можем да използваме специфични за възрастта CFR, за да изчислим, че те ще доведат до 9 смъртни случая. Намаление от 75%.
Можете да видите движещата сила на тази разлика в очакваната смъртност по-ясно, ако разгледаме само по-старите групи:
Въпреки че разглеждаме два периода от 3386 случая в Болтън, последният има много по-малко случаи сред възрастните хора. 75% по-малко случаи сред хората над 80-те години, най-уязвимите.
Така че същият брой случаи, но със 75% по-малко смъртни случаи, защото ваксините държат [повечето] възрастни хора извън тази вълна.
И също така си струва да начертаем същите данни за цялата втора и трета вълна миналата година за Болтън:
Признаците са, че сегашното огнище на Болтън е близо до своя връх, докато миналата година то едва започваше.
Независимо от това, защитата на много възрастните хора е само половината от битката.
Въпреки че смъртността е много по-ниска за по-младите хора, ако голям брой по-млади хора се разболеят сериозно, малък процент от голям брой все още може да причини много хоспитализации и някои смъртни случаи.
И данните сега показват, че приеманията в болници във Великобритания наистина се увеличават. Приемът се е увеличил с 20% в Обединеното кралство като цяло през последната седмица.
 В Северозапад това е 25%, а в някои други региони, включително Шотландия, е все още по-високо.
Ако разгледаме отблизо Болтън, можем да сравним неотдавнашния ръст на болните с Ковид с втората вълна.
 Този ранен ръст изглежда много подобен, въпреки че бих предупредил, че миналата година темповете продължиха да се покачват с месеци, този път със случаи, които вече не се увеличават, което е много малко вероятно.
Но както при случаите, не е достатъчно само да се разгледат общите тенденции, разбивките по възрастта имат значение и при приемането в болница.
 И отново тук виждаме признаци, че тази вълна не е като предишните вълни. Досега нарастването на приема в Северозапад идва изключително сред по-младите хора
Разбира се, нито един прием в болница не е добър прием в болница и ако болниците станат твърде пълни, качеството на грижите и резултатите страдат, независимо от възрастта.
 Но досега възрастовият профил на прием изглежда обещаващ и отново би предложил много по-нисък процент на смъртност за тази вълна.

Така накратко:
 • B.1.617.2 увеличава случаите отново дори в държава с много добро покритие на ваксините
 • Но ваксините поддържат случаи и прием в болници до голяма степен сред по-младите възрастови групи, чийто риск от смърт от Covid е много по-нисък

За да бъде ясно, това не е  тема "така че всичко е наред!".
Всичко не е наред и с нарастването на приема в болница отново е ясно, че планът за отваряне трябва да бъде преоценен.
Но тази вълна не е като другите вълни и е важно да се има предвид това.

Накрая казах, че други държави скоро ще се изправят пред това предизвикателство.
B.1.617.2 вече е доминиращ в Индия и Обединеното кралство (и много други азиатски страни, където липсват данни за последователността), но разпространението също нараства бързо в САЩ, както и в много европейски страни.
Това, което виждаме във Великобритания, е много вероятно скоро да се появи и в други западни страни. Тази тема е знак за това, което може да дойде, но и призив за бърза ваксинация.
 Ваксините вече правят третата вълна на Обединеното кралство по-малко смъртоносна. С достатъчно сложени ваксини, следващата държава може да се справи още по-добре.

https://twitter.com/jburnmurdoch/status/1397995388267810818

Не смятам за разумно в държава, в която огромна част от пълнолетното население е скептична към ваксините, да се натиска за ваксинация на по-малките. Едно по едно ако я караме ще е по-добре...

В тази държава имаме достатъчно ваксини, повече от желаещите, така че, при одобрение от ЕМА, не виждам какъв е проблемът да се ваксинират и децата на родителите, които искат.

Тайван трябва да избира между вируса и политиката

След успешното задържане на коронавируса, Тайван в момента е в плен на първото си сериозно огнище.

Островът отчаяно търси ваксини, за да защити хората си, а тайванският гигантски съсед Китай предложи да помогне.

Но това поставя тайванските лидери в дилема. Трябва ли да приемат помощ от страна, която иска да види Тайван да престане да съществува като самоуправляващa се?
Досега Тайван е отказал на Пекин.
Пекин вярва, че Тайван е част от собствената му територия и иска той да се обедини с континента.

До тази седмица Тайван е получил 700 000 дози ваксини. Само 1% от 23-милионното население е получило ваксина.
Поредица от говорители в Пекин ясно заявиха, че Китай е готов да достави на острова ваксините, от които се нуждае.

Но да се каже „да“ не би било лесно политическо решение за Тайван, защото двете страни са политически врагове.

Ако Тайван приеме китайски ваксини, може да изглежда, че Пекин е по-способен да се грижи за народа на Тайван, отколкото лидерите на острова.

Ако Тайван откаже ваксините, Тайпе може да изглежда така, сякаш пренебрегва здравето на собственото си население.

Президентът на Тайван в сряда каза, че Китай е препятствал преговорите на острова за осигуряване на доставки на ваксина Pfizer / BioNTech.

Много хора в Тайван не искат китайски ваксини; те се притесняват за тяхната безопасност и ефикасност.
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-57246914

О, не, би било чудесно даже. Но не смятам, че е моментът за агитация в тази насока.

Изобщо не очаквам агитация за децата. За съжаление, в нашите училища няма и няма да има никакви мерки и догодина и при този нисък процент ваксинирани, аз лично бих искала да ваксинирам детето си, лошото е, че няма да мога да го направя, защото ще стане на 12  през 2022.