COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

  • 1 377 356
  • 22 610
# 17 130
Да, днес излезе информацията от постнатото от Daisy. Риск от миокардит при 16+ годишни момчета след Пфайзер е между 1:3000 и 1:6000. Малко, много, със свалянето на възрастта на ваксинираните, се сваля и възрастта на страничните реакции. Не прочетох някой да твърди, че при по-младите ще са повече, но ако това е спекулация, спекулация е и да се твърди, че няма да има. Щатите имат данни и какъв процент от децата го карат безсимптомно, какъв с mild симптоми и какъв тежко. Както и какъв процент от тежкото са с придружаващи заболявания. Няма да го поствам, защото нямам време да влизам в спор с всички в темата, които защитават тезата, че децата го карат като всички останали. За мен в момента при тези данни, ползите за ваксиниране на деца не оправдават риска, защото да не забравяме, че освен миокардити, има и парализи на БЕЛ и т.н. Още по-малко пък бих ваксинирала дете, за да пази някой. В момента всички, които наистина трябва да се пазят имат достъп до ваксини и до маски с висока степен на защита.
Виж целия пост
# 17 131
Разбиране на миокардита

С прости думи, миокардитът е заболяване, което причинява възпаление на сърдечния мускул. Това възпаление разширява и отслабва сърцето, създава белези и го принуждава да работи по-усилено, за да циркулира кръв и кислород в тялото.

Въпреки че често свързваме сърдечно-съдовите заболявания с възрастни популации, миокардитът може да засегне всеки, включително млади възрастни, деца и кърмачета. Всъщност той най-често засяга иначе здрави, млади, атлетични типове, като високорисковото население са тези на възраст от пубертета до началото на 30-те години, засягащи мъжете два пъти по-често от жените. Миокардитът е третата причина за внезапна смърт при деца и млади хора.

https://www.myocarditisfoundation.org/about-myocarditis/




И при Файзер очаквано най-много са случаите в рисковата група по принцип. По-малките деца не са в най-рисковата група. Както и по-възрастните хора. Рискова група : пубертет - 30 години.

Лили, извинявай, ама това е равносилно на това да кажем, че повишената опасност от смърт вследствие на ковид 19 при възрастни хора е защото по принцип са рискова група за смърт. Що за логика!

Ако някой се чувства спокоен при подобни данни да си ваксинира детето, поздравявам го!
Виж целия пост
# 17 132
Само да вметна, че един вирус не е задължително да мутира в по-опасна форма, може да мутира и в по-безопасна.
Когато написах това тук преди време, ок.година, Кантарджиев го казваше, колегите из форума ме обориха, вкл Хеликаза май, че такова нещо няма, не се е случвало и не може да се случи.

Ще е интересно да се чуе наистина експертно мнение, защото и по медиите вече тая, иначе успокоителна мантра, не се споменава….
Виж целия пост
# 17 133
Ами аз вече дадох линк за това какъв е риска от миокардит след ковид при атлети - 1 на 43. Та от тази гледна точка може да се каже и че ваксината пази от миокардит.
Виж целия пост
# 17 134
Освен че при децата има риск от миокардит при самата инфекция с ковид - вероятно няколко пъти по-висок от този след ваксина, има и риск от MIS-C (мултисистемно органно възпаление, при което освен миокарда са "възпалени" и доста други неща).
CDC официално имат около 4000 случая и това вероятно е много подценено (една-единствена детска болница в Тексас е лекувала 150 такива пациента, но CDC са докладвали 100 случаи общо за целия щат):
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-18/deadly-covid- … ids?sref=lbQAzuXj
Виж целия пост
# 17 135
В момента всички, които наистина трябва да се пазят имат достъп до ваксини и до маски с висока степен на защита.
И казваш разумно е да се остава една огромна част от населението неваксинирана? А не ти ли е хрумвало, че има и хора на които ваксините няма да им подействат или пък имат проблем да носят маски постоянно, тях какво да ги правим - да ги оставим на "естествения подбор" ли?
Виж целия пост
# 17 136
Също ми е интересно колко процента се заразяват повторно. Доста хора споделят, че имат познати, които го карат втори път. В базата с тестовете сигурно може да се извади такава справка и да се види какъв процент са. Ако са голям процент, това би бил голям стимул за ваксинация. За съжаление нямаме достъп до такава информация.
Само преди два дни коментирахме официалните доказани данни за повторно заразените. За света процента е нещо от сорта 0.0... Изкоментирахме също, че доказаната реална защита след ваксина или преболедуване е много добра. И в двата случая процента пробиви е 0.0... https://www.bg-mamma.com/url.php?u=aHR0cHMlM0ElMkYlMkZibm9uZXdzL … hc2VzJTJGJTVFJTdD
Виж целия пост
# 17 137
Като не искат да се ваксинират, техен проблем.  И да, има малък процент, които не могат да се ваксинират – според мен те трябва да носят единствено ффп3.
Виж целия пост
# 17 138
Скрит текст:
В момента всички, които наистина трябва да се пазят имат достъп до ваксини и до маски с висока степен на защита.
И казваш разумно е да се остава една огромна част от населението неваксинирана? А не ти ли е хрумвало, че има и хора на които ваксините няма да им подействат или пък имат проблем да носят маски постоянно, тях какво да ги правим - да ги оставим на "естествения подбор" ли?

Разумно или не, няма как да биеш хората по главите да се ваксинират.
Ronald, не съм специалист, но това би означавало Испанският грип, например, да става само по-смъртоносен, докато не изтрепе всичко до крак.
Виж целия пост
# 17 139
Аз съм сигурна, че вирус може да мутира в по-слабо заразен.
В предните теми имаше по този въпрос.
Виж целия пост
# 17 140
В момента всички, които наистина трябва да се пазят имат достъп до ваксини и до маски с висока степен на защита.
И казваш разумно е да се остава една огромна част от населението неваксинирана? А не ти ли е хрумвало, че има и хора на които ваксините няма да им подействат или пък имат проблем да носят маски постоянно, тях какво да ги правим - да ги оставим на "естествения подбор" ли?

И викаш децата трябва да си слагат ваксина, за да пазят малката част от пълнолетните, които описваш? При положение, че съотношението рискове-ползи при тях не е категорично. Защото леко ме съмнява тази група хора да са като бройка повече от 1:3000-6000, колкото са последните данни, че го отнасят младежи след ваксина.

И кои са тези, които не трябва да се ваксинират и да носят маски всъщност?
Виж целия пост
# 17 141
Има малък процент хора, които не се повлияват от ваксини. Или които, поради здравословни причини, не могат да се ваксинират. За тях говорех.
Виж целия пост
# 17 142
Аз мислех да ваксинирам детето, но като гледам как вървят нещата се разколебавам. Не толкова заради риска от странични, който винаги го има, и съотношението полза/риск е доста различно при дете извън рисковите групи. Но тук изобщо няма вероятност да стигнем необходимото за защита ваксинационно покритие. Реално защитата, която дават ваксините, е по-висока когато са обхванали определен % от населението и по-ниска, когато не са. Т.е. виждам смисъл да го ваксинирам, ако гоним 85+%, или колкото е нужно за да са защитени неможещите да се ваксинират по медицински причини и да се приключи с пандемията. Ако в неговата среда ще са, примерно 1% ваксинирани ученици, нещата стоят по съвсем различен начин.
Виж целия пост
# 17 143
Вирусът можеш да го избегнеш, а ваксината си я поставяш сам. За децата имам предвид, за възрастните е ясно - всички трябва да се ваксинират.
Виж целия пост
# 17 144
Е точно пък в България не виждам нещо да се прави децата да избегнат вируса, напротив, смята се че  няма проблем те масово да го изкарат.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия